幾種除草劑防除專用品牌小麥田間雜草藥效試驗

胡子全 王鳳娟

摘要：雜草是危害專用品牌小麥高質(zhì)量生產(chǎn)的重要因素。為篩選高效、低毒、安全的專用品牌小麥除草劑，選用4種除草劑進行了專用品牌小麥田間雜草防治比較試驗。結(jié)果表明，4種除草劑均能有效地控制專用小麥田間雜草，且對專用小麥生產(chǎn)安全，施用除草劑5d、10d和20d后，復配藥劑苯磺隆10%·雙氟氟氯酯20%·炔草酯15%在株防效和殘留雜草株數(shù)方面表現(xiàn)較為顯著，可大面積示范推廣。

關鍵詞：除草劑;專用品牌小麥;株防效

中圖分類號 S451 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731 （2020） 16-0142-02

專用品牌小麥推廣是阜陽市提高農(nóng)戶收入的一個重要舉措，做好田間雜草的防除工作是保障專用品牌小麥質(zhì)量的一個重要因素。雜草通過與小麥競爭養(yǎng)分、水分、生態(tài)空間以及作為病蟲害越冬載體等，直接影響小麥的質(zhì)量和產(chǎn)量[1-3]。阜陽市位于安徽省最北部，麥田雜草較為豐富，其中以豬殃殃、播娘篙、婆婆納等闊葉草為主，個別區(qū)域也有禾本科雜草，如野燕麥等。

近年來，隨著化學除草劑的快速發(fā)展，各種各樣的除草劑在麥田中使用，保障了小麥的產(chǎn)量和質(zhì)量。然而，受氣候、小麥品種、雜草對除草劑的抗性的影響[4-5]，常規(guī)單一除草劑對皖北地區(qū)小麥雜草的防效有一定的下降，給農(nóng)戶造成了一定的經(jīng)濟損失。針對皖北地區(qū)雜草特點，篩選廣譜、高效、安全的麥田復合除草劑具有重要的意義。為此，本試驗通過4種復合型麥田除草劑進行藥性對比試驗，篩選符合皖北地區(qū)麥田闊葉雜草防效較好的復合型除草劑，為皖北地區(qū)小麥田雜草防治提供科學依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料 44%2-甲-4氯異辛酯·雙氟磺草胺·唑草酮，懸浮劑，9%雙氟磺草胺·唑草酮，懸浮劑，3%雙氟磺草胺·唑草酮，懸浮劑，苯磺隆10%（粉劑）·雙氟氟氯酯20%（散粒劑）·炔草酯15%（粉劑）復配藥劑，所用藥劑，均從市場采購所得。專用品牌小麥品種：新麥26。

1.2 試驗地情況 試驗地設在靳寨鄉(xiāng)聶馬村國家級農(nóng)業(yè)試驗站，前茬作物玉米，試驗地塊平坦、整齊、均勻。試驗地土壤類型為潮土類、黃潮土亞類、兩合土屬、兩合土種。試驗地土壤養(yǎng)分基本情況：pH值7.5，有機質(zhì)26.5g/kg，全氮1.18g/kg，堿解氮112mg/kg，有效磷35mg/kg，緩效鉀987mg/kg，速效鉀389mg/kg，有效硫19.1 mg/kg，肥力中等。由于年前干旱少雨，小麥播種較晚，11月20左右播種。試驗地主要雜草有豬殃殃、婆婆納、播娘蒿、薺菜、野燕麥、野辣菜等。

1.3 試驗設計 本試驗設置5個處理，包括4個藥劑處理和1個清水空白對照處理（CK），重復3次，隨機區(qū)組排列，小區(qū)處理面積333.33m2，每處理取1.25m2調(diào)查計算雜草的防效效果。處理1為44%2-甲-4氯異辛酯·雙氟磺草胺·唑草酮900g/hm2;處理2為9%雙氟磺草胺·唑草酮300mL/hm2，處理3為3%雙氟橫草胺·唑草酮450mL/hm2;處理4為復配藥劑苯磺隆10%（粉劑）·雙氟氟氯酯20%（散粒劑）·炔草酯15%（粉劑）300g/hm2。各種處理于2019年3月9日下午噴施，晴天氣溫10℃左右，微風1～2級。施藥時小麥還沒有拔節(jié)，施藥前小麥長勢一致，氣候、溫度、濕度均適宜噴施除草劑，用水量450kg/hm2。配置藥劑均采取二次稀釋法，藥液混配均勻。噴藥采用靜電式背負式噴霧器噴霧，噴施藥均有一人完成，保證噴藥均勻一致。

1.4 調(diào)查方法 每小區(qū)采取5點取樣法，每點調(diào)查0.25m2，分別于施藥后5d、10d、2d目測觀察小麥的藥害和記錄殘留雜草株數(shù)和種類。20d后采用隨機取樣法進行防效調(diào)查，每點取樣1m2，每小區(qū)3點取樣，分別計算株防效。采用DPS統(tǒng)計分析軟件進行方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 安全性 施藥后5d、10、20d目測觀察，結(jié)果表明，試驗所用的4種除草劑對小麥株高、葉片形態(tài)、大小、葉色等方面均未發(fā)現(xiàn)有明顯的藥害的癥狀，處理各小區(qū)小麥正常生長，與空白對照無明顯差異。表明4種處理的藥劑及濃度對小麥都是安全的。

2.2 對麥田雜草防除效果

2.2.1 不同除草劑對麥田雜草殘留株數(shù)的影響 由圖1可知，處理1用藥5d調(diào)查小麥葉片未發(fā)生藥害;播娘蒿枯萎變黃發(fā)白，豬殃殃效果好，薺菜失綠干枯，小薊生長受到抑制，藥效明顯;10d調(diào)查播娘蒿、豬殃殃、薺菜全株死亡藥效明顯，小薊長勢受到抑制，效果明顯，20d后藥效持續(xù)性一般;處理2用藥調(diào)查小麥生長正常，婆婆納葉片出現(xiàn)小斑狀，效果不明顯，播娘蒿葉片失綠變白萎蔫，野辣菜失綠變白，野燕麥葉生長受到抑制，薺菜葉片變黃，5d后藥效明顯。10d播娘蒿、婆婆納、豬殃殃、小薊效果不明顯;藥性不強，后期雜草返青回復生長，20d后持續(xù)觀察，藥效持續(xù)性一般。處理3用藥5d小麥葉片正常，播娘蒿失綠變黃萎蔫干枯，豬殃殃枯萎，婆婆納斑狀變枯，小薊葉片變白生長受到抑制;10d調(diào)查婆婆納雜草恢復生長效果不好，豬殃殃、豬芽菜恢復生長;20d后持續(xù)觀察藥效明顯。處理4用藥5d調(diào)查小麥生長正常播娘蒿葉片變黃干枯，婆婆納葉片斑黃，豬殃殃葉色黃綠，用藥10d播娘蒿、薺菜、婆婆納等雜草都死亡;20d后效果較為明顯;處理5清水對照雜草無影響，對小麥葉片也無影響。

2.2.2 不同除草劑的株防效 由表1可知，除草劑使用5d后，處理4麥田雜草有著姣好的株防效，達到94.9%，與其他處理都存在極顯著差異，處理1與處理3株防效存在顯著差異，處理3與處理2差異不明顯。除草劑使用10d后，4個處理有著極顯著的差異，其中處理4對麥田雜草株防效效果最好。除草劑使用20d，處理4對麥田的除草效果最為明顯，株防效達到96.8%，與其他處理存在顯著差異，處理2與處理3差異不明顯。

3 結(jié)論

從小麥生長安全性來看，4個處理組合使用的除草劑對專用品牌小麥生長未見異常，在專用品牌小麥上使用安全。從株防效上來看，單一除草藥劑對專用品牌小麥田間雜草的株防效效果不明顯，優(yōu)化的復配藥劑可以增加藥效和減緩雜草抗性，用復配藥劑苯磺隆10% （粉劑）·雙氟氟氯酯20% （散粒劑）·炔草酯15%（粉劑）300g/hm2，對麥田雜草的防治效果明顯。

參考文獻

[1]李蓉榮，袁國徽，郭文幕，等.八種除草劑對小麥田三種抗精唑禾草靈雜草的生物活性[J].植物保護學報，2016，43（3）：507-513.

[2]楊海燕，周麗花，陳雪琴，等.兒種除草劑不同施藥期對麥田禾本科雜草的防除效果比較[J].雜草學報，2017，35（4） ：46-50.

[3]陳鵑，梅愛中，王春蘭，等.幾種除草劑對小麥田日本看麥娘的防效試驗[J].大麥與谷類科學，2019，36（1）：40-42.

[4]刁立功.幾種除草劑防除玉米田間雜草藥效試驗[J].安徽農(nóng)學通報，2015，21（18）：75-77.

[5]彭繼鋒.幾種除草劑防除玉米田雜草試驗總結(jié)[J].現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，2016，10：77-79. （責編：張宏民）

作者簡介：胡子全（1984-），男，安徽阜陽人，碩士，工程師，從事農(nóng)業(yè)病蟲害防治與植保技術推廣工作。 收稿日期：2020-06-16