5000元左右流暢吃雞有什么選擇，65W的RTX 2060 Max-Q和90W版本相差大嗎？

眾所周知，電子產(chǎn)品愛好者中，有一個人群叫做等等黨。他們通常是不著急用，以等一等電子產(chǎn)品的價格降低/更強的新產(chǎn)品上市，目的是以較低價格買到產(chǎn)品，或者等來新款的性能暴漲，從而稱之為等等黨的勝利。然而，根據(jù)牛叔這幾個月的觀察來看，不少熱門機型經(jīng)常處于缺貨狀態(tài)，一些等等黨也是“被動”成為等等黨，歷經(jīng)各種預約、搶購、斷貨、漲價等狀況后，以至于已經(jīng)沒有耐心再等了，大家感受如何呢？好了言歸正傳，主要解答一些大家的購機留言。

Q：5000左右吃雞、CS：GO有什么選擇？

A：這個價位就應了牛叔上面說的情況，因缺貨漲價尷尬。CS：G0不是什么吃配置的應用，集顯都能很好地運行。問題在于吃雞，要想FHD分辨率下流暢吃雞，保證不錯的游戲體驗，至少得看看GTX游戲本，從牛叔實測來看，GTX 1650中高畫質(zhì)流暢沒有壓力。

問題就在于目前的國際品牌中，大家關(guān)注的熱門機型，不管是聯(lián)想的Y7000系列/R7000系列或是惠普暗影精靈6系列，即便是GTX 1650入門顯卡配置版本，價格也在6000元左右了，其中聯(lián)想的R7000銳龍5版本還是從首發(fā)5199元漲上去的。那么，這時候要在5000元價位買游戲本，就只能考慮下新銳品牌。牛叔簡單說說符合價格要求的兩款機型，它們的優(yōu)勢是價格便宜且有貨可選。但在細節(jié)方面多多少少有些不足。

其一是Redmi G游戲本，沒啥太多說的，買的就是4核i5處理器+GTX 1650+16GB內(nèi)存+100%sRGB高色域屏，參考價格5199元，促銷價格4999元，散熱沒問題，吃雞沒啥壓力，槽點是無高刷新率。其二是機械革命的Z3 Air，同處理器和獨顯，也是16GB內(nèi)存，參考價格4959元，不過屏幕是120Hz普通色域，適合FPS游戲，但無高色域。對了，這個機器還是金屬機身，重量1.96kg，比較輕。

總體上看，預算有限的情況下，5000元左右能吃雞，當然機型配置有一些小槽點。另外，提醒下大家，如果預算在5500元左右，可以關(guān)注下宏碁暗影騎士擎的i5+GTX 1650Ti版本，這個機器雖然很低調(diào)，關(guān)注的人數(shù)不多，機身的尾部造型還略顯夸張，但是它有兩個優(yōu)點挺不錯：第一是硬件配置齊全，且搭載的是72%NTS色域144Hz屏幕;第二是有貨且經(jīng)常促銷，促銷價格就是5599元，在此價格上，競爭力還可以。

Q：銳龍7 4800HS+RTX 2060 Max-Q和銳龍7 4800H+RTX 2060差別大嗎？

A：看到這個問題，一般來說，老鳥一看就知道前者的配置說的哪款機型，沒錯，這位同學問的正是幻14的銳龍7 4800HS和RTX 2060 Max-Q組合。那么幻14這么一款約1.7kg重的輕便機型和游戲本比較，性能差別大嗎？先說結(jié)論，比較配置性能，幻14完全能達到同配置游戲本的水準。

先看看顯卡的差別，幻14上面的這塊RTX 2060單考顯卡功耗是65W（據(jù)說Max-Q版本顯卡是特挑核心），在3DMark中Time Spy的測試分數(shù)是5756，而90W版本的RTX 2060分數(shù)是6128（處理器為銳龍7 4800H，下同），基本是同一水平的表現(xiàn)。游戲?qū)崙?zhàn)中，《刺客信條：奧德賽》最高畫質(zhì)下，幻14可以跑46fps，90W版RTX 2060成績是47fps;《古墓麗影：暗影》最高畫質(zhì)下，幻14可以跑75fps，90W版本可以跑79fps。從游戲表現(xiàn)來看，的確能達到類似配置的游戲本水準（當然和115W的雞血版本有一些小差距，畢竟功耗都快2倍了……）。

銳龍9 4900HS在幻14上的性能釋放，可供參考

處理器方面，牛叔評測的版本是銳龍9 4900HS版本，相比問題中的銳龍7 4800HS都是8核16線程規(guī)格，可做參考。跑R15突破了1900cb，R20能突破4300pts，經(jīng)?？丛蹅冊u測數(shù)據(jù)的同學，都知道這個成績相比同級別的銳龍7 4800H可以說完全不虛，甚至還略微勝出了一些性能釋放普通的游戲本。所以，在綜合性能方面，不必糾結(jié)，銳龍7 4800HS和RTX 2060 Max-Q組合能達到同配置游戲本水平。

Q：請問i5 、i7區(qū)別很大嗎？顯卡分別是1650Ti、1650。

A：這個問題前幾天牛叔點評天選新款配置的時候就說了一些，不過當時主要說的是顯卡的區(qū)別，現(xiàn)在同學問的是i5和i7的區(qū)別。它們之間區(qū)別大不大，主要還是看用戶的用途是什么，如果是單純玩游戲和日常辦公使用，對于GTX1650系列（包含GTX 1650和GTX 1650Ti，它倆沒啥實質(zhì)區(qū)別）來說，i5和i7不同的組合下，沒有明顯的差距。

以同一款游戲測試為例：i7 10750H+GTX 1650Ti在《全面戰(zhàn)爭：三國》中畫質(zhì)下的平均幀速是70.9fps，i5 10300H+GTX 1650的平均幀速是64.5fps。而在《刺客信條：奧德賽》中畫質(zhì)下，前者組合的平均幀速是60fps，后者組合的平均幀速是56fps。如果從硬件參數(shù)算起來差距還是挺明顯：處理器差了一檔，顯卡也差了一檔。但實際游戲來看，表現(xiàn)差距不大。原因在于，其一是目前4核8線程的處理器足以滿足游戲需求，其二是GTX 1650和GTX 1650Ti性能接近。

但如果用戶有大型應用需求，側(cè)重處理器的多核性能，那么i7和i5的差距比較大。簡單地以R15基準測試為例，i7能跑1300cb左右，而i5只能跑900cb左右?？偠灾?，還是得根據(jù)預算用途來選配置。

i5 10300H+GTX 1650中畫質(zhì)下跑奧德賽的成績，i7+1650Ti 為60fps