“科幻十條”發(fā)布引熱議，我國(guó)科幻產(chǎn)業(yè)進(jìn)入“春天”尚需多方努力

文／本刊記者 陳 杰 李 蘋(píng)

日前，正式印發(fā)的《關(guān)于促進(jìn)科幻電影發(fā)展的若干意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》），從科幻電影創(chuàng)作生產(chǎn)、發(fā)行放映、特效技術(shù)、人才培養(yǎng)等10個(gè)方面提出具體扶持引導(dǎo)措施，被譽(yù)為“科幻十條”。不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，隨著“科幻十條”的落地，中國(guó)科幻電影甚至整個(gè)科幻產(chǎn)業(yè)都將迎來(lái)“春天”。

不過(guò)，也有業(yè)內(nèi)專(zhuān)家認(rèn)為，“科幻十條”無(wú)疑將全方位促進(jìn)科幻影視及上游創(chuàng)作，但中國(guó)科幻電影要想真正進(jìn)入“春天”，在政策支持之外，還有很多關(guān)卡需要邁過(guò)。

創(chuàng)作源泉將“活”起來(lái)

近年來(lái)，我國(guó)科幻文學(xué)的進(jìn)步，帶動(dòng)了我國(guó)科幻電影的發(fā)展。2019年，以劉慈欣小說(shuō)改編的電影《流浪地球》上映，呈現(xiàn)出成熟、厚重的質(zhì)感，讓世界對(duì)中國(guó)科幻電影刮目相看。

著名科幻作家、新華社對(duì)外新聞編輯部副主任韓松接受采訪時(shí)表示，我國(guó)科幻電影產(chǎn)業(yè)目前要做的是怎么把這個(gè)利好政策落到實(shí)處，這需要包括編劇、導(dǎo)演、制片人、演員、特效、投資者在內(nèi)的廣大電影工作者，甚至是觀眾等在各個(gè)方面進(jìn)行突破，《意見(jiàn)》的出臺(tái)無(wú)疑會(huì)是一個(gè)非常大的推動(dòng)力。

“《意見(jiàn)》雖然以影視作品為主，但是影視作品也是從上游的小說(shuō)、漫畫(huà)等改編來(lái)的，所以對(duì)上游作品也有一定的促進(jìn)作用?！鄙虾＝煌ù髮W(xué)講席教授江曉原接受采訪時(shí)說(shuō)。

江曉原表示，國(guó)內(nèi)的科幻小說(shuō)創(chuàng)作也相當(dāng)繁榮，雖然在暢銷(xiāo)上與《三體》比還差得很遠(yuǎn)，但每年有不少作品問(wèn)世，而且其中有些作品水平相當(dāng)高，《意見(jiàn)》的出臺(tái)讓這些作品更有機(jī)會(huì)改編成影視作品，對(duì)上游的促進(jìn)作用無(wú)疑非常明顯。“隨著《意見(jiàn)》的逐步落地，資金、人力、編劇、導(dǎo)演等方面的投入肯定都會(huì)加大，必然會(huì)有更多人的參與進(jìn)來(lái)，相信不久的將來(lái)更多科幻影片將與公眾見(jiàn)面?！?/p>

思想性應(yīng)放在第一位

小說(shuō)《三體》和電影《流浪地球》的成功，在中國(guó)科幻文學(xué)和科幻電影史上有標(biāo)志性意義，說(shuō)是里程碑也不為過(guò)，但這并不代表我國(guó)的科幻電影整體上有多優(yōu)秀，相反在我國(guó)科幻文學(xué)已百花齊放的當(dāng)下，科幻電影產(chǎn)業(yè)卻依舊存在短板。

江曉原認(rèn)為，不論是在特效還是在技術(shù)等方面，我們跟國(guó)外大量?jī)?yōu)秀科幻電影相比還有明顯的差距?！暗@個(gè)短板不全體現(xiàn)在技術(shù)上，而更多的是體現(xiàn)對(duì)影片構(gòu)思、思想性的追求上，這是我們與西方存在的差異性，也是我一直強(qiáng)調(diào)要把科幻作品的思想性放在第一位的原因?！?/p>

美國(guó)是科幻電影的大國(guó)，但也經(jīng)歷了很長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展才到了如今的階段?？苹秒娪霸谑澜珉娪笆飞险紦?jù)了舉足輕重的地位，也是經(jīng)歷了一個(gè)很長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展過(guò)程。

韓松表示，我們應(yīng)該研究科幻電影對(duì)公眾的吸引力到底在什么地方，而在這一方面我們也應(yīng)該多多學(xué)習(xí)西方國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)?！霸荆苹秒娪暗镊攘υ谟?，其天生就有一種全人類(lèi)共同語(yǔ)言的特點(diǎn)，內(nèi)容上反映的也大多是全人類(lèi)的命運(yùn)。所以，我們要一種世界性的眼光來(lái)看待科幻電影。”

科學(xué)審美仍然是短板

業(yè)內(nèi)有關(guān)專(zhuān)家認(rèn)為，科幻電影有它特有的科幻思維，就像其他類(lèi)型的電影一樣，需要一種特殊的表現(xiàn)方式和一些審美方式，這需要產(chǎn)業(yè)界認(rèn)真琢磨和研究，不是說(shuō)投資方往里面砸一些錢(qián)就能拍出經(jīng)典的科幻電影。

韓松表示，對(duì)于科幻電影而言，科學(xué)應(yīng)是其最大的審美，這個(gè)也正是當(dāng)前中國(guó)科幻電影最缺的。“目前，我國(guó)國(guó)民的科學(xué)素養(yǎng)還普遍較低，就需要大家首先提升科學(xué)的素養(yǎng)，尤其是編劇、導(dǎo)演、制片人的科學(xué)素養(yǎng)，從而來(lái)發(fā)掘科幻本身的這種審美，以科學(xué)來(lái)講好科幻的故事，這是中國(guó)科幻電影當(dāng)前所面臨的最大問(wèn)題?！?/p>

同時(shí)，韓松強(qiáng)調(diào)，中國(guó)科幻電影目前面臨的問(wèn)題，更多的是中國(guó)電影本身所面臨的問(wèn)題，包括故事怎么編、思想性、人物以及表現(xiàn)力，這些都是中國(guó)電影的通病。“科幻電影最關(guān)鍵的問(wèn)題還是解決對(duì)科學(xué)審美的感受力，還有那種無(wú)拘無(wú)束的浪漫想象力?！?/p>

科幻不等同于科學(xué)

“對(duì)于業(yè)界關(guān)于《意見(jiàn)》發(fā)布后我國(guó)科幻電影將迎來(lái)‘春天’的樂(lè)觀態(tài)度，我更傾向于稱(chēng)其為一股‘春風(fēng)’，產(chǎn)業(yè)整體進(jìn)入‘春天’還需業(yè)界做出更多的努力。”韓松表示，政策的落地還需時(shí)日，而即便在政策和技術(shù)都到位的前提之下，要做好科幻電影，我們還需要思想和觀念上更加開(kāi)放才成。

江曉原認(rèn)為，科幻影視作品中《流浪地球》不是唯一的模式，可以有很多的模式。近年來(lái)，國(guó)產(chǎn)動(dòng)漫制作水平也很高，其中也有很多帶有幻想色彩，比如《哪吒之魔童降世》，有人認(rèn)為是神話，但在西方人眼里科幻與魔幻的界線并不明確。“這就啟發(fā)我們要思想解放，做出好的、有正能量的科幻作品?！?/p>

當(dāng)然，這種思想的解放還表現(xiàn)在公眾對(duì)科學(xué)技術(shù)與科幻作品的認(rèn)知上。

“科幻電影是一個(gè)技術(shù)和藝術(shù)高度結(jié)合的產(chǎn)物，科幻電影既要有科學(xué)性，但也不能以科學(xué)來(lái)進(jìn)行太多的限制。”韓松認(rèn)為，科幻電影更多的是一個(gè)想象力的東西，它提供一個(gè)關(guān)于未來(lái)世界在基于科學(xué)基礎(chǔ)上的一個(gè)想象，提供一個(gè)驚奇的世界，甚至是一個(gè)以電影來(lái)展現(xiàn)的奇觀，這就需要人們解放思想去創(chuàng)造，不能像以前那樣完全以一種嚴(yán)格、嚴(yán)肅的科學(xué)理論為主導(dǎo)。