沒(méi)有全球化，我們的世界將會(huì)怎樣

馬立明

這一波全球化經(jīng)歷了小半個(gè)世紀(jì)的狂飆突進(jìn)，在2020年似乎到了謝幕的時(shí)刻。在新冠肺炎疫情之前，全球化浪潮就早已日漸疲軟，反全球化的聲音也從小變大。2020年的新冠肺炎疫情很可能成為致命一擊，直接終結(jié)飽受質(zhì)疑的全球化時(shí)代。

在人類(lèi)的歷史上，1980年至2020年的“全球化”是一個(gè)怎樣的時(shí)代？全球化帶來(lái)了前所未有的機(jī)會(huì)與夢(mèng)想，但也帶來(lái)了不公與苦難。它造就了一批享受全球化紅利的“世界公民”，也造就了一群被遺忘的“雨季的孩子”（低收入群體的棄兒）。它有光也有影。但至少，它是進(jìn)步的、和平的、建設(shè)性的。它曾經(jīng)帶給人們?nèi)蚬仓蔚南Ｍ?，也讓人們記得，我們都曾在同一個(gè)屋檐下，共住地球村。

他們?yōu)槭裁捶磳?duì)全球化

全球主義帶來(lái)了時(shí)代的榮光，創(chuàng)造了冷戰(zhàn)時(shí)代難以企及的重要成就?！妒澜缃?jīng)濟(jì)黃皮書(shū)》認(rèn)為，進(jìn)入21世紀(jì)，全世界超過(guò)50個(gè)欠發(fā)達(dá)國(guó)家基本擺脫了貧困，人們的生存質(zhì)量得到很大的提高。

但是，反全球化的聲音一直存在。1994年元旦，在墨西哥南部恰帕斯的叢林中，打響了“反全球化”的第一槍。那一天，正是《北美自由貿(mào)易總協(xié)定》準(zhǔn)備實(shí)行的時(shí)間，一群蒙面的印第安人武裝占領(lǐng)了南部的小城圣克里斯托瓦爾，并且發(fā)布宣言：“我們已經(jīng)受夠了?！边@支名為薩帕塔游擊隊(duì)的抗?fàn)幗M織，在將矛頭對(duì)準(zhǔn)墨西哥政府的同時(shí)，也對(duì)準(zhǔn)了全球化和新自由主義國(guó)際秩序。

左翼學(xué)者指出，全球化的實(shí)質(zhì)就是新自由主義，就是“華盛頓共識(shí)”的全球營(yíng)銷(xiāo)。新自由主義被認(rèn)為是一種市場(chǎng)原教旨主義，倡導(dǎo)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、自由競(jìng)爭(zhēng)、資源流動(dòng)、政府零干預(yù)。這種“自由競(jìng)爭(zhēng)”，對(duì)于財(cái)力雄厚的跨國(guó)公司而言，意味著巨大的蛋糕；但對(duì)于小生產(chǎn)者而言，則意味著失去最后的生存空間與尊嚴(yán)。

2008年世界金融危機(jī)之后，全球化的紅利逐漸消失。反全球化運(yùn)動(dòng)的主體從“邊緣人”變成了“大多數(shù)”。反全球化運(yùn)動(dòng)的高漲，出現(xiàn)了“逆全球化”現(xiàn)象，表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)上的保護(hù)主義、政治上的國(guó)家主義、社會(huì)上的激進(jìn)主義。2016年的兩大“黑天鵝”事件，分別是英國(guó)公投中“脫歐派”的勝利及美國(guó)大選中的特朗普勝選。這兩件事標(biāo)志著民粹主義借助后真相時(shí)代而崛起，伴隨著情緒性宣泄和詭辯而成為主流。

新冠肺炎疫情的沉重一擊

2020年突如其來(lái)的新冠肺炎疫情，深刻地影響了全球化的進(jìn)程。疫情突破了每個(gè)國(guó)家的公共衛(wèi)生防線，令國(guó)際交往的風(fēng)險(xiǎn)性大幅上升，全球化程度越深的國(guó)家，越可能遭到病毒的侵害。種族主義、保守主義、民粹主義空前高漲，網(wǎng)絡(luò)上充滿著對(duì)“他者”的語(yǔ)言暴力。

當(dāng)今國(guó)際社會(huì)的雙邊關(guān)系、多邊關(guān)系也處于動(dòng)蕩階段。由于疫情突然來(lái)襲，歐盟的各個(gè)成員國(guó)之間開(kāi)始相互封閉邊境、禁止人員自由流動(dòng)。尤其是疫情嚴(yán)重的國(guó)家，不僅沒(méi)有得到其他成員國(guó)的有效援助，反倒成為這些國(guó)家防控的對(duì)象，此前的戰(zhàn)略互信關(guān)系已經(jīng)蕩然無(wú)存。

互信的崩壞，實(shí)質(zhì)上意味著抽離了全球化的基礎(chǔ)。在這個(gè)時(shí)代的每個(gè)人，都可以感覺(jué)到全球化的成果在快速地流逝——被凍結(jié)的航空業(yè)和旅游業(yè)、盛景不再的跨國(guó)教育產(chǎn)業(yè)、大受打擊的國(guó)際貿(mào)易等。多個(gè)國(guó)家以抗疫之名，走向徹底的孤立主義，在緊鎖國(guó)門(mén)的同時(shí)，也開(kāi)始信息封閉。世界走上了逆全球化的快車(chē)道。

全球化還有機(jī)會(huì)嗎

全球化時(shí)代是否就此結(jié)束，首先取決于疫情的發(fā)展。有研究推算，新冠肺炎疫情的影響將持續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間。其間，病毒會(huì)時(shí)不時(shí)卷土重來(lái)，當(dāng)下的全球化體系將在一定程度上停擺。但研究者也樂(lè)觀地指出，人類(lèi)會(huì)在防疫和發(fā)展中找到新的平衡，從而學(xué)會(huì)與病毒和平共處。

另外一個(gè)變數(shù)是日益堅(jiān)決的反全球化力量。民粹主義對(duì)建制派政治而言，是摧毀性的力量。它以多種形式存在，既有彪悍的民族主義和種族主義，也有偏執(zhí)的激進(jìn)民主，都或明或暗地指向了法西斯主義的方向。對(duì)全球化秩序的不滿，已經(jīng)被充分點(diǎn)燃。

第三個(gè)變數(shù)是美國(guó)的態(tài)度。作為全球第一大強(qiáng)國(guó)，美國(guó)的態(tài)度將在很大程度上影響其他國(guó)家的立場(chǎng)。在特朗普時(shí)代，美國(guó)走向了民粹化，并率先展示出反全球化的一面。保護(hù)政策與孤立主義，某種程度上就是一種全球化的逆流。這種反全球化的激進(jìn)態(tài)度，不僅消解了國(guó)際組織的權(quán)威性，也變相導(dǎo)致多個(gè)國(guó)家出現(xiàn)對(duì)美的抵觸思維。

下一個(gè)黃金時(shí)代

從1980年到2020年這40年的全球化歷程，應(yīng)該是人類(lèi)歷史上少有的黃金時(shí)代。除了一些區(qū)域性的沖突（比如波黑內(nèi)戰(zhàn)、盧旺達(dá)內(nèi)戰(zhàn)、敘利亞內(nèi)戰(zhàn)等），絕大多數(shù)國(guó)家都享受到珍貴的和平。而且，隨著全球化工業(yè)體系的完成，很多國(guó)家也獲得了發(fā)展的紅利。

生在全球化的時(shí)代，其實(shí)是這一代人的幸運(yùn)。

盡管當(dāng)下民粹主義者反全球化的呼聲越演越烈，但毫無(wú)疑問(wèn)，民粹主義者沒(méi)有未來(lái)。反全球化作為一種質(zhì)疑的聲音，它能提供反思的價(jià)值，但反全球化不是一種建設(shè)性的力量，它不能提供經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力，也不能促進(jìn)科技的發(fā)展。它更多的是一種情緒宣泄，而不具備理性的力量。它會(huì)將國(guó)際局勢(shì)引向緊張化，而不是邁向和平。

下一個(gè)黃金時(shí)代，就是全球化重啟之時(shí)。只有集齊三個(gè)條件：和平、互信與共同的發(fā)展愿望，全球化才能重新啟航。屆時(shí)，可能是疫情告一段落之時(shí)，也可能是民粹主義慢慢消退、人們恍然大悟之時(shí)，也可能是各國(guó)首腦重新聚首，共同商談建設(shè)良好雙邊關(guān)系之時(shí)。它還有多久，取決于我們是否有能力建設(shè)一個(gè)更為公平的新型全球化，也取決于我們是否具有足夠的理性。

（摘自七一網(wǎng)七一客戶端/《南風(fēng)窗》）