子豪
2020年3月25日,中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站披露了北京市發(fā)生的三起年輕干部腐敗案例,其中一人是80后,另外還有兩個(gè)竟然是90后。如此年輕的違紀(jì)違法者,引發(fā)了外界高度關(guān)注。
縱觀那些落馬高官的人生歷程,不難發(fā)現(xiàn),不少“巨貪”都是從年輕時(shí)的“小貪”開始墮落的。因此,我們必須防微杜漸,防治腐敗萌芽,要從年輕干部抓起。
曾擔(dān)任成都高新區(qū)國家稅務(wù)局協(xié)稅員的羅覃柱,其職責(zé)是稅票賣票、發(fā)行、改卡等。2016年4月至2017年4月,羅覃柱利用職務(wù)便利,接受他人請托,多次違反辦稅規(guī)定,為他人優(yōu)先辦理涉稅業(yè)務(wù)、違規(guī)幫助他人進(jìn)行改卡審批等。
1992年出生的羅覃柱受賄時(shí)剛滿24歲,初入職場便利用手中還算不上權(quán)力的“便利”為他人謀利。不難想象,像這樣的人到了位高權(quán)重之時(shí),又會(huì)做出怎樣的事情。
據(jù)了解,遴選年輕干部已經(jīng)成為各機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位的重點(diǎn)任務(wù)。如上海曾召開組織部長會(huì)議,提出要大力發(fā)現(xiàn)儲(chǔ)備和培養(yǎng)鍛煉年輕干部,包括發(fā)現(xiàn)一批70后局級干部、80后處級干部、90后科級干部。而在培養(yǎng)行使公權(quán)力的年輕公務(wù)人員時(shí),則更應(yīng)該扎緊制度的籠子,“從小管起”。
在落馬的“大老虎”中,原鐵道部部長劉志軍1986年開始“亂伸手”,腐敗長達(dá)26年;河北省委原書記周本順腐敗長達(dá)21年;中石油原總經(jīng)理廖永遠(yuǎn)腐敗18年……監(jiān)督不及時(shí)、不到位,就會(huì)造成長久腐敗,對人民的利益造成嚴(yán)重侵蝕。
2018年3月,江蘇省蘇州市人民檢察院發(fā)布了一起社保資金貪污案。犯罪嫌疑人是一名90后,他用“螞蟻搬家”的方式,分46次“搬”走的社保資金多達(dá)270余萬元。他第一次作案時(shí)入職僅半年。
2016年11月22日,昆山市人民檢察院接到該市人社局電話報(bào)案稱,其下屬單位社保中心養(yǎng)老支付科工作人員王新民(化名)涉嫌貪污。檢察干警立即前往社保中心了解情況。當(dāng)社保中心人員再次聯(lián)系王新民時(shí),對方手機(jī)已關(guān)機(jī)。辦案人員立即趕往其住處,發(fā)現(xiàn)王新民已不知去向。
嫌疑人王新民1991年出生,大學(xué)畢業(yè)后在昆山市社保中心工作,案發(fā)前是養(yǎng)老支付科窗口的一名辦事員,負(fù)責(zé)整個(gè)昆山市參保人員退休待遇的審核與支付,以及職工喪葬撫恤費(fèi)的發(fā)放。
在報(bào)案前幾天,養(yǎng)老支付科科長陸月明(化名)無意中發(fā)現(xiàn),王新民近期辦理的一筆喪葬撫恤費(fèi)金額不正常?!奥毠さ膯试釗嵝糍M(fèi)一般也就四五萬元,怎么會(huì)變成7萬多元?”
面對質(zhì)問,王新民剛開始撒謊稱是辦錯(cuò)了,后來看瞞不過去才承認(rèn)是違規(guī)操作動(dòng)用了這筆錢。他請求陸月明不要向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào),并保證會(huì)把錢補(bǔ)上。
陸月明同意了王新民的請求,但隨后發(fā)生的事讓他大吃一驚,相繼又有兩筆王新民辦理的單子出現(xiàn)問題。這時(shí)再撥打王新民的手機(jī),發(fā)現(xiàn)已關(guān)機(jī),人也不知去向。
昆山市人民檢察院介入后,對王新民經(jīng)手的所有業(yè)務(wù)進(jìn)行了清查,結(jié)果又陸續(xù)查出40多筆喪葬撫恤費(fèi)有問題,初步估算涉及社保資金達(dá)百萬元。
王新民到案后交代,貪污的錢大部分用在吃喝玩樂。在酒吧、KTV、夜店等娛樂場所,消費(fèi)動(dòng)輒過萬元。在追求異性時(shí),王新民出手闊綽。為討異性歡心,案發(fā)前他借給一個(gè)女孩20萬元。此外,他還購買進(jìn)口轎車、還房貸和炒股。
其實(shí),王新民家境并不差,父親是公務(wù)員,母親是小學(xué)教師。王新民大學(xué)一畢業(yè)就考上公務(wù)員,每月的工資也不算低。
檢察人員分析,自由散漫,缺乏對法律和制度的敬畏之心,加之遠(yuǎn)離父母的監(jiān)管,是王新民在腐化墮落的路上越走越遠(yuǎn)的原因。
2017年9月,昆山市人民法院判處王新民有期徒刑10年6個(gè)月,并處罰金人民幣75萬元;陸月明也因沒有盡到審核責(zé)任,被以玩忽職守罪追究刑事責(zé)任。
剛剛?cè)肼毜?0后,缺乏對法律和制度的敬畏之心,而管理他們的機(jī)關(guān)單位再稍有懈怠,后果難以想象,不得不警惕!
根據(jù)2018年3月20日第十三屆全國人民代表大會(huì)第一次會(huì)議通過的《中華人民共和國監(jiān)察法》,監(jiān)委的職責(zé)包含了對公職人員開展廉政教育,對其依法履職、秉公用權(quán)、廉潔從政從業(yè)以及道德操守情況進(jìn)行監(jiān)督檢查。羅覃柱、王新民等人不是領(lǐng)導(dǎo)干部,但都是在基層行使公權(quán)力的公職人員,已納入監(jiān)察范圍。
正如王新民在獄中懺悔的,“我的行為是違法的,我本來有一個(gè)好的工作,有一個(gè)好的前程,因?yàn)橐粫r(shí)的貪心毀了自己”。作為新時(shí)代的公職人員,自身更要常懷律己之心,嚴(yán)格廉潔自律,堂堂正正做人,干干凈凈做事,不以公權(quán)謀取私利,始終保持清廉的本色。
(摘自七一網(wǎng)七一客戶端/《人民周刊》)