周 勝,張陳林,周承明,鐘漢文
(中車株洲電力機(jī)車研究所有限公司,湖南 株洲 412001)
隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,交通擁堵問(wèn)題已成為困擾城市居民出行的主要問(wèn)題之一,嚴(yán)重制約了居民的出行和商業(yè)運(yùn)輸效率。鉸接式車輛由于運(yùn)載量大,成為解決城市道路擁堵問(wèn)題以及長(zhǎng)途貨物運(yùn)輸?shù)闹饕桨福p鉸接式汽車由于編組過(guò)長(zhǎng),車輛在彎道行進(jìn)時(shí)會(huì)出現(xiàn)車道占用寬度大、轉(zhuǎn)向靈活性較差等問(wèn)題,限制了雙鉸接車輛的發(fā)展,也對(duì)車輛結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)提出了更高的要求。車輛鉸接連接方式由于連接簡(jiǎn)單、操作靈活,是一種較為普遍的車輛連接方式,國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)其進(jìn)行了大量的研究[1-3]。以往的研究主要集中在鉸接運(yùn)載貨車上,由于其運(yùn)行工況均為高速公路和空曠區(qū)域,所以這些研究?jī)H關(guān)注車輛的操作性能,而不考慮車輛本身的轉(zhuǎn)向靈活性與道路占用情況;另一方面,全軸轉(zhuǎn)向技術(shù)的發(fā)展給長(zhǎng)編組列車提供了全新的解決方案,可以利用車輛部分或者全部車輪的轉(zhuǎn)向提高整車運(yùn)行時(shí)的可靠性,減小車輛的跟隨誤差[4-6]??梢?jiàn),目前對(duì)于雙鉸接車輛研究較少,且已有的研究主要集中于鉸接車輛的動(dòng)力學(xué)性能與自動(dòng)駕駛軌跡優(yōu)化,較少考慮長(zhǎng)編組車輛轉(zhuǎn)向時(shí)道路占用問(wèn)題,無(wú)法很好地滿足雙鉸接長(zhǎng)編組車輛的設(shè)計(jì)需求[7-10]。為了解決雙鉸接車輛的前后軸軌跡偏移問(wèn)題,本文以中車株洲電力機(jī)車研究所有限公司(簡(jiǎn)稱“中車株洲所”)研制的智軌電車為基礎(chǔ),利用雙鉸接全軸轉(zhuǎn)向車輛的運(yùn)動(dòng)學(xué)模型和彎道運(yùn)行時(shí)的轉(zhuǎn)向跟隨模型開(kāi)展研究,完成了一階延時(shí)轉(zhuǎn)向條件下車輛的軌跡跟隨分析,建立了一階延時(shí)參數(shù)計(jì)算的經(jīng)驗(yàn)公式,并通過(guò)仿真分析驗(yàn)證了本文所提優(yōu)化方法的有效性。
通常情況下,車輛運(yùn)行道路情況非常復(fù)雜,整車自由度較多。為了簡(jiǎn)化車輛的運(yùn)行模型,本文在計(jì)算過(guò)程中忽略了道路豎向坡度,且不考慮橫坡對(duì)跟隨性能的影響。車輛正常行駛時(shí),車身的平面運(yùn)動(dòng)是影響車輛通行所占用道路寬度的主要因素,所以在研究車輛運(yùn)行過(guò)程中占用道路寬度時(shí),可以忽略車輛的垂向運(yùn)動(dòng),僅考慮水平面內(nèi)車輛的運(yùn)動(dòng)過(guò)程。根據(jù)Ackermann 轉(zhuǎn)向模型,帶兩輪的車橋結(jié)構(gòu)可以被簡(jiǎn)化為中心輪模型進(jìn)行分析。忽略車橋梯形轉(zhuǎn)向機(jī)構(gòu)對(duì)車身運(yùn)動(dòng)的影響,鉸接車輛可以采用簡(jiǎn)化的中心輪模型進(jìn)行運(yùn)動(dòng)學(xué)分析。本文采用智軌電車作為分析對(duì)象,車輛的結(jié)構(gòu)形式如圖1 所示。其中,li0為第i 節(jié)車廂前軸距車頭(中間車為車廂前部鉸接盤中心點(diǎn))的距離,li1為第i 節(jié)車廂前軸距當(dāng)前車廂質(zhì)心的距離,li2為第i 節(jié)車廂后軸距當(dāng)前車廂質(zhì)心的距離,li3為第i 節(jié)車廂后軸距車尾(中間車為車廂后部鉸接盤中心點(diǎn))的距離。
圖1 全軸轉(zhuǎn)向雙鉸接車輛的結(jié)構(gòu)Fig. 1 Structure of a double-articulated vehicle with full-axles steering
智軌電車為三編組雙鉸接車輛,車廂之間采用鉸接盤連接方式,可繞中心軸承平面內(nèi)旋轉(zhuǎn)。為了增加車輛的承載能力與運(yùn)行時(shí)的穩(wěn)定性,車輛采用6 個(gè)車軸的架構(gòu)形式,即每節(jié)車廂均有兩根車軸。根據(jù)圖2 所示的雙鉸接車輛的運(yùn)動(dòng)模型,建立智軌電車的運(yùn)動(dòng)學(xué)方程。圖中δi為第i 個(gè)車輪的轉(zhuǎn)角,v1為第1 個(gè)車輪速度。
圖2 雙鉸接車輛的運(yùn)動(dòng)模型Fig. 2 Kinematic model for a double-articulated vehicle
建立如圖2 所示的固定坐標(biāo)系XOY,相比車廂之間繞鉸接盤的轉(zhuǎn)動(dòng),由于車體的變形量較小,對(duì)道路通過(guò)性的影響可忽略不計(jì),所以車輛底盤與車身結(jié)構(gòu)可簡(jiǎn)化為剛體,僅需要考慮車身的平動(dòng)與轉(zhuǎn)動(dòng),即單節(jié)車廂的平面上的姿態(tài)可由3 個(gè)坐標(biāo)定義,記為坐標(biāo)Qi=[Ri, θi]T。其中,Ri為第i 節(jié)車廂的質(zhì)心坐標(biāo)向量,在固定坐標(biāo)系中可表示為Ri=[xi, yi]T;θi為第i 節(jié)車廂的航向角,即車身與x 軸的夾角;φi為第i 節(jié)車廂和(i+1)節(jié)車廂之間的夾角,夾角方向以順時(shí)針?lè)较驗(yàn)樨?fù)、逆時(shí)針?lè)较驗(yàn)檎?。由? 節(jié)車廂之間采用鉸接方式連接,可以推導(dǎo)出鉸接點(diǎn)處坐標(biāo)的約束方程如下:
其中,Λi=[cosθi, sinθi]T。
由于Rn可以根據(jù)R1以及θi計(jì)算得到,所以表示三編組鉸接車輛的姿態(tài)廣義坐標(biāo)可以縮減至4 個(gè),用符號(hào)q=[R1, θ1, θ2, θ3]T表示。
根據(jù)運(yùn)動(dòng)學(xué)方程,利用車輪角度以及各車輪速度可以計(jì)算任意時(shí)刻整車的廣義速度。
式中:vi——第i 個(gè)車輪的速度;ω1——第一節(jié)車的橫擺角速度。
同理,可以根據(jù)車身姿態(tài)計(jì)算兩個(gè)車廂之間的鉸接角:
非全軸轉(zhuǎn)向車輛轉(zhuǎn)彎時(shí),由于后輪與車身角度始終不變,車廂的旋轉(zhuǎn)中心為后軸,即后軸的運(yùn)動(dòng)方向與車身保持一致,導(dǎo)致前后輪軌跡差的出現(xiàn),增加了整車運(yùn)動(dòng)時(shí)占用路面的寬度。雙鉸接車輛由于整車車身較長(zhǎng),如果各軸跟隨性能較差,后面車輛會(huì)放大占用道路寬度,對(duì)車輛運(yùn)營(yíng)造成極大的影響甚至威脅旁邊車輛與行人的安全。
通常,車輛從直線進(jìn)入彎道運(yùn)行時(shí)分為兩個(gè)階段,即彎道進(jìn)入階段以及穩(wěn)態(tài)轉(zhuǎn)向階段。彎道進(jìn)入階段為車輛從直線進(jìn)入彎道且整車未完全進(jìn)入彎道之前的時(shí)段;彎道穩(wěn)態(tài)轉(zhuǎn)向階段為車輛完全進(jìn)入彎道中、前后輪進(jìn)入固定半徑彎道的轉(zhuǎn)向階段。
在彎道進(jìn)入階段,為了縮小車輛運(yùn)行過(guò)程中占用路面寬度,需要確保兩節(jié)車廂車輪運(yùn)行的軌跡與道路方向一致。本節(jié)以單節(jié)車廂為研究對(duì)象,分析車輛轉(zhuǎn)彎過(guò)程中的跟隨性能,然后推廣至3 節(jié)車輛的結(jié)構(gòu)。圖3 示出不同轉(zhuǎn)向策略下車輛的運(yùn)行姿態(tài),可以看出,車輛后輪不轉(zhuǎn)向時(shí)會(huì)出現(xiàn)向彎道內(nèi)側(cè)運(yùn)行的現(xiàn)象,車身姿態(tài)可以利用運(yùn)動(dòng)學(xué)方程計(jì)算,用Qi=[Ri, θi]T表示;通過(guò)調(diào)整車輛的轉(zhuǎn)向(一般情況下與前軸方向相反)能夠改變車輛的運(yùn)行軌跡,車身姿態(tài)則變?yōu)镼′1=[R′1, θ′1]T。為使轉(zhuǎn)向階段軌跡偏差最小,車輪軌跡需要在兩個(gè)階段分段滿足軌跡要求,在彎道進(jìn)入階段時(shí),后輪的軌跡與直線重合,則
yw2(t)=0 (8)式中:yw2(t)——車輛第二個(gè)車輪的運(yùn)動(dòng)軌跡。
根據(jù)運(yùn)動(dòng)學(xué)方程計(jì)算可得
式中:v2——第二個(gè)車輪的速度;v2y——v2在y 方向的分量。
根據(jù)式(9)可以推導(dǎo)出
圖3 不同轉(zhuǎn)向情況下彎道運(yùn)行的車輛姿態(tài)Fig. 3 Attitudes of the vehicle operating in curves in different steering conditions
當(dāng)車輛處于穩(wěn)態(tài)轉(zhuǎn)向階段時(shí),根據(jù)Ackermann 轉(zhuǎn)向定理,車輛繞一固定圓心做圓周運(yùn)動(dòng);理想轉(zhuǎn)向時(shí),前輪與后輪在同一圓周上,此時(shí)前輪與后輪轉(zhuǎn)向角度大小相等,方向相反,即:
根據(jù)車輛的運(yùn)動(dòng)過(guò)程以及智軌電車的設(shè)計(jì)要求,轉(zhuǎn)向過(guò)程中,各軸的轉(zhuǎn)角為小量,即??梢院?jiǎn)化方程,令 tanδi≈δi,cosδi≈1,改寫式(11)為差分方程,構(gòu)建軸2 轉(zhuǎn)角求解的迭代格式:
式中:δ2(t)——t 時(shí)刻δ2的值;δ1(t)——t 時(shí)刻δ1的值; δ2(tk)——t=kΔt 時(shí)δ2的值;Δt——車輛轉(zhuǎn)向的最小控制時(shí)間間隔。
根據(jù)運(yùn)動(dòng)學(xué)方程可以離散化車輛的運(yùn)行軌跡,編程計(jì)算得到前輪與后輪的軌跡(圖4)。利用已知路徑和車輛的實(shí)時(shí)姿態(tài),計(jì)算車輛從開(kāi)始入彎到完全進(jìn)入彎道的分界時(shí)間T:當(dāng)t ≤T 時(shí),軸2 的轉(zhuǎn)角滿足式(10); t>T 時(shí),軸2 的轉(zhuǎn)角滿足式(11)。從圖4 中可以看出,當(dāng)后輪與前輪之間的關(guān)系滿足上述的轉(zhuǎn)向狀態(tài)時(shí),后輪運(yùn)行軌跡與前輪重合。
圖4 全軸轉(zhuǎn)向時(shí)的理想軌跡Fig. 4 Ideal path of the front and rear wheels in all-wheel steering condition
雖然利用式(10)和式(11)可以得到車輛理想的跟隨曲線,但是由于轉(zhuǎn)向是一個(gè)按路徑的分段過(guò)程,需要準(zhǔn)確地識(shí)別圖3 中彎道進(jìn)入階段與穩(wěn)態(tài)轉(zhuǎn)向階段的分界線,即分界時(shí)間T。實(shí)際車輛運(yùn)行時(shí),由于不知道車道狀態(tài),對(duì)T 進(jìn)行計(jì)算非常困難,需要采用相似函數(shù)對(duì)車輛后輪轉(zhuǎn)角進(jìn)行擬合,以避免車輛運(yùn)行時(shí)轉(zhuǎn)向角度與路面位置相關(guān)。對(duì)式(13)進(jìn)行Z 變換,可得
對(duì)式(14)取Z逆變換,可以求出時(shí)域內(nèi)的δ2表達(dá)式:
從式 (15)可知,由于m1>1,mk1 在無(wú)窮遠(yuǎn)處不收斂;隨著時(shí)間增加,δ2會(huì)一直增加,不符合真實(shí)車輛轉(zhuǎn)彎時(shí)的運(yùn)行規(guī)律。綜合式(10)與式(11)的條件,利用一階延時(shí)函數(shù)擬合后輪的變化規(guī)律,逼近δ2理想轉(zhuǎn)角。修改 m1的值,令m1=1-m2,則可以得到修正后的一階延時(shí)轉(zhuǎn)角方程,計(jì)算得到時(shí)域中δ2(t)的表達(dá)式:
隨 著 時(shí) 間 變 長(zhǎng), 由 式(16) 可 以 計(jì) 算 得 到δ2(+∞)=-δ1,滿足彎道內(nèi)穩(wěn)態(tài)運(yùn)行的前后軸的轉(zhuǎn)向條件。圖5 示出采用修正后的一階延時(shí)函數(shù)時(shí),實(shí)際轉(zhuǎn)角與理想轉(zhuǎn)角的變化趨勢(shì)。可以看出,利用修正參數(shù)后的一階延時(shí)函數(shù),實(shí)際轉(zhuǎn)角與理想轉(zhuǎn)角變化趨勢(shì)較為接近。
圖5 實(shí)際轉(zhuǎn)角與理想轉(zhuǎn)角的變化趨勢(shì)Fig. 5 Variation trend of actual and ideal steering angles
雖然一階延時(shí)函數(shù)與理想轉(zhuǎn)向函數(shù)有一定的差距,無(wú)法滿足入彎過(guò)程中的精確跟隨,但通過(guò)調(diào)整一階延時(shí)函數(shù)的參數(shù)可以改變前后輪軌跡偏差,通過(guò)調(diào)整車輛限界大小可以提高跟隨精度。圖6示出m1取不同值時(shí)前輪與后輪的軌跡圖??梢钥闯?,利用一階延時(shí)函數(shù)轉(zhuǎn)向近似代替車輛理想轉(zhuǎn)向過(guò)程,會(huì)產(chǎn)生跟隨誤差。優(yōu)化m1的大小,可以減小后軸與前軸軌跡的跟隨誤差,提高車輛的跟隨精度。
圖6 m1 變化時(shí)前后輪軌跡變化Fig. 6 Trajectories of front and rear wheels with m1 changing
根據(jù)第一列車主動(dòng)轉(zhuǎn)向的研究方法,可以擴(kuò)展到3 列車的前后車輪的跟隨方式。利用前后兩個(gè)鉸接點(diǎn)的延時(shí)跟隨方式,根據(jù)式(2)~式(5)所示的車輛姿態(tài)計(jì)算過(guò)程,可以得到車輛任意時(shí)刻的姿態(tài)信息q(x1, y1, θ1, θ2,θ3),進(jìn)而求出不同時(shí)刻智軌電車的姿態(tài)以及各車軸與固定路線的橫向偏差,如圖7所示。
圖7 雙鉸接車輛轉(zhuǎn)彎軌跡偏差圖Fig. 7 Schematic diagram of steering trajectory deviation of double-articulated vehicle
由圖7 可知,雙鉸接車輛進(jìn)入彎道過(guò)程中,車輛運(yùn)行姿態(tài)對(duì)限界會(huì)產(chǎn)生影響,最大影響處為車輛的3 個(gè)鉸接點(diǎn)(第3 個(gè)鉸接點(diǎn)為車尾虛擬鉸接點(diǎn))。車輛運(yùn)行過(guò)程中,直線區(qū)域的軌跡偏差為e1+與e1-(其中下標(biāo)“+”和“-”分別代表“正向偏差”和“負(fù)向偏差”),曲線區(qū)域的軌跡偏差為e2+與e2-。根據(jù)式(2)~式(5),可以求出3 個(gè)鉸接點(diǎn)隨時(shí)間的位置變化,分別記為(S1x, S1y)、(S2x, S2y)和(S3x, S3y),各偏移量可以表示為
當(dāng)車輛運(yùn)行時(shí)的軌跡偏差最小時(shí),路面占用寬度最小。根據(jù)式(17)的軌跡偏移量的計(jì)算方法,可以得到軌跡偏差優(yōu)化目標(biāo)函數(shù)和條件:
編程實(shí)現(xiàn)雙鉸接車輛3 節(jié)車廂運(yùn)行軌跡偏差函數(shù)優(yōu)化,最終可以求出不同速度條件下車輛的軌跡偏差最小時(shí)m1的值。利用車輛計(jì)算結(jié)果,可以求出車輛不同速度條件下的最優(yōu)參數(shù)與車速之間的關(guān)系。利用函數(shù)擬合,可以得到延時(shí)函數(shù)參數(shù)與速度為線性關(guān)系:
式中:ai——線性函數(shù)系數(shù),可以通過(guò)優(yōu)化計(jì)算得到a1=0.275,a2=0.217,a3=0.260。
圖8 示出采用一階延時(shí)轉(zhuǎn)向與非全軸轉(zhuǎn)向的智軌電車在進(jìn)入半徑為20 m 彎道時(shí),兩個(gè)鉸接點(diǎn)以及車輛尾部的軌跡跟隨圖??梢钥闯?,利用最優(yōu)化一階延時(shí)函數(shù)轉(zhuǎn)角方程計(jì)算得到的全軸轉(zhuǎn)向方法運(yùn)行的多編組雙鉸接車輛車身鉸接點(diǎn)的跟隨效果優(yōu)于非全軸轉(zhuǎn)向雙鉸接車輛。后軸不轉(zhuǎn)向時(shí),由于單節(jié)車廂較長(zhǎng),雙鉸接車輛最大軌跡偏差為3.5 m;采用軌跡跟隨一階延時(shí)算法后,最大軌跡偏差僅為0.8 m,后者跟隨誤差僅為前者的23%。可見(jiàn),利用優(yōu)化后的一階延時(shí)轉(zhuǎn)向能夠極大減小各車廂之間的跟隨誤差,提高跟隨精度,減小雙鉸接車輛在正常運(yùn)營(yíng)時(shí)的道路占用寬度。
圖8 一階延時(shí)轉(zhuǎn)向與非全軸轉(zhuǎn)向條件下的跟隨效果對(duì)比Fig. 8 Following performance comparison between first-order delay steering and non-full-axle steering
本文以智軌電車為原型,建立了全軸轉(zhuǎn)向雙鉸接車輛的運(yùn)動(dòng)方程,利用軌跡跟隨的優(yōu)化方法與一階延時(shí)轉(zhuǎn)向方程,進(jìn)行了延時(shí)轉(zhuǎn)向參數(shù)的求解。結(jié)果表明,利用最優(yōu)化理論求解的一階延時(shí)轉(zhuǎn)向方法能夠有效地提高雙鉸接車輛的跟隨精度,跟隨誤差僅為不轉(zhuǎn)向鉸接車輛的23%,能夠大幅度減小正常運(yùn)營(yíng)時(shí)的道路占用寬度,節(jié)約道路建設(shè)成本,增加了雙鉸接車輛運(yùn)營(yíng)的可行性并提高了配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的經(jīng)濟(jì)性。
本研究中對(duì)雙鉸接車輛的運(yùn)動(dòng)模式以及線路情況進(jìn)行了一定的簡(jiǎn)化,后續(xù)將進(jìn)一步研究帶緩和曲線路線的影響以及不同延時(shí)方法的可靠性。