王文鑫,羅如崗,曹玉林
(中海石油(中國)有限公司秦皇島32-6作業(yè)公司, 天津 300450)
我國渤海某海上油田的浮式生產(chǎn)儲油輪配置有塔式桁架懸臂海洋吊機,其吊臂總長超過50m。在吊臂回轉(zhuǎn)動作啟動、停止和雙聯(lián)動瞬間,由于慣性力的影響造成吊臂回轉(zhuǎn)沖擊、抖動劇烈。頻繁的抖動造成齒輪箱往復(fù)受力,引起齒輪箱地腳螺栓和內(nèi)部螺栓松動甚至斷裂,極限工況還會導致齒輪箱內(nèi)部傳動部件疲勞受損,引發(fā)較為嚴重的安全和生產(chǎn)事故。
該型吊機的回轉(zhuǎn)系統(tǒng)由兩個回轉(zhuǎn)齒輪箱、兩個液壓驅(qū)動馬達和回轉(zhuǎn)液壓系統(tǒng)構(gòu)成,液壓系統(tǒng)設(shè)計圖見圖1。從圖1可知,液壓主回路由雙向平衡閥S02導入,通過兩個定量液壓馬達S01同步驅(qū)動回轉(zhuǎn)齒輪箱,實現(xiàn)吊臂360°回轉(zhuǎn)動作。此液壓系統(tǒng)設(shè)計有BR口剎車油路、S06液控換向閥、平衡閥內(nèi)置梭閥共同實現(xiàn)回轉(zhuǎn)釋放和剎車功能。在原設(shè)計時,為避免因剎車油缸過快復(fù)位的急剎車效應(yīng),設(shè)計有S04單向節(jié)流閥實現(xiàn)剎車油缸限速回流以及S03蓄能器延緩剎車油缸復(fù)位。
經(jīng)理論推演和實際參數(shù)測量,從液壓系統(tǒng)上分析導致吊臂回轉(zhuǎn)沖擊抖動的主要原因有以下幾種:
(1)回轉(zhuǎn)主控多路閥換向或閥芯復(fù)位過快,造成回轉(zhuǎn)主回路循環(huán)瞬間中斷,主回路形成液壓鎖閉現(xiàn)象,在吊臂慣性力驅(qū)使下,造成馬達液壓油路形成沖擊油壓,馬達液壓鎖閉加劇了吊臂根部停止動作而頭部慣性往復(fù)運動的抖動現(xiàn)象。通過安裝主回路測壓法蘭,測量停止瞬間的主回路沖擊油壓交替達到21MPa,驗證了液壓鎖閉和油壓沖擊現(xiàn)象的存在,并可以推斷為造成吊臂往復(fù)抖動的主因。
圖1 優(yōu)化前的回轉(zhuǎn)液壓系統(tǒng)圖
(2)雖然設(shè)計有剎車延時關(guān)閉的S04單向節(jié)流閥和蓄能器S03,但依然沒有達到剎車緩慢關(guān)閉的效果。通過全部關(guān)閉S04單向閥保持剎車常開,測試發(fā)現(xiàn)對回轉(zhuǎn)抖動有一定的改善,證明設(shè)計的回轉(zhuǎn)剎車依然有剎車回位迅速加劇吊臂抖動的問題。
(3)回轉(zhuǎn)多路閥的壓力補償油壓不穩(wěn)定,供油泵斜盤動作紊亂,造成系統(tǒng)壓力波動,從而出現(xiàn)吊裝時雙聯(lián)動回轉(zhuǎn)抖動現(xiàn)象。此現(xiàn)象可通過雙聯(lián)動瞬間主液壓回路油壓波動驗證。
上述液壓鎖閉和剎車復(fù)位過快,產(chǎn)生巨大的反向扭矩阻止回轉(zhuǎn)齒輪箱繼續(xù)轉(zhuǎn)動,吊臂頂部由于回轉(zhuǎn)慣性力產(chǎn)生的能量得不到釋放,只能施加到回轉(zhuǎn)齒輪箱地腳螺栓和內(nèi)部結(jié)構(gòu)件上,通過摩擦發(fā)熱或者結(jié)構(gòu)件變形等能量轉(zhuǎn)換過程來消耗吊臂的動能,在此過程中表現(xiàn)出吊臂抖動劇烈以及齒輪箱構(gòu)件頻繁故障的現(xiàn)象。
設(shè)計思路:增設(shè)可根據(jù)回轉(zhuǎn)動作自動控制的邏輯閥和節(jié)流閥模塊,引入主換向閥控制油路的先導油壓作為邏輯閥通斷的控制信號。在回轉(zhuǎn)動作過程中,主控先導油路關(guān)閉邏輯聯(lián)通閥;當回轉(zhuǎn)動作停止時,邏輯閥內(nèi)彈簧復(fù)位,連通馬達進出口油路,實現(xiàn)馬達內(nèi)部油路連通,降低馬達反向力矩,消除液壓鎖閉現(xiàn)象。同時,液壓油從馬達高壓口通過節(jié)流閥進入低壓口,節(jié)流閥前后壓差泄壓發(fā)熱,吊臂慣性力產(chǎn)生的能量直接轉(zhuǎn)化成液壓系統(tǒng)的熱量,無需通過回轉(zhuǎn)機構(gòu)的反復(fù)摩擦和變形來轉(zhuǎn)化慣性能力。
具體設(shè)計見圖2,通過增設(shè)馬達A、B口聯(lián)通邏輯閥G04,降低換向閥回中位時,吊臂旋轉(zhuǎn)慣性帶動馬達旋轉(zhuǎn)引起的A、B口內(nèi)部沖擊油壓,在滿足吊機回轉(zhuǎn)操控性的前提下,盡量導通A、B口,讓馬達內(nèi)部能自轉(zhuǎn)一個微小時段,降低沖擊油壓高值。邏輯閥通斷的先導油液來自回轉(zhuǎn)主換向閥的液控管線,即回轉(zhuǎn)啟動瞬間,邏輯閥關(guān)閉A、B聯(lián)通口,只有在操控手柄回復(fù)中位時,邏輯聯(lián)通閥在內(nèi)部彈簧恢復(fù)力作用下,導通A、B口。
在增設(shè)A、B口聯(lián)通邏輯閥同時,為了調(diào)節(jié)A、B口通流量,設(shè)置節(jié)流閥G05,用于調(diào)整停止瞬間馬達自轉(zhuǎn)速度,防止回轉(zhuǎn)自轉(zhuǎn)時間過長,影響操控安全。下圖中的SC口來自于換向閥梭閥Z02出口,見下文的圖2-2。
圖2 優(yōu)化后的回轉(zhuǎn)液壓圖
設(shè)計思路:增設(shè)回轉(zhuǎn)主換向閥先導油路單向節(jié)流閥,以節(jié)流的形式,控制液控換向閥主閥芯兩側(cè)油缸回油速度。當回轉(zhuǎn)控制手柄復(fù)位中位后,由于控制油路增設(shè)的節(jié)流口效應(yīng),減緩了主閥芯先導油缸回油速度,實現(xiàn)回轉(zhuǎn)停止瞬間主油路的延時關(guān)閉。最終達到回轉(zhuǎn)吊臂停止瞬間,回轉(zhuǎn)機構(gòu)對吊臂的反向力的作用時間延長、減小沖擊力、減小液壓鎖閉效應(yīng)的目的。
具體設(shè)計見圖3,設(shè)計固定單向節(jié)流閥組件Z03,分別安裝在回轉(zhuǎn)主換向閥H1的左右先導油路上,節(jié)流閥要求孔徑一致,避免雙向動作不統(tǒng)一。節(jié)流閥選取非可調(diào)式節(jié)流孔。設(shè)計三種規(guī)格的節(jié)流孔徑,分別為0.4mm、0.6mm、0.8mm,根據(jù)測試綜合效果選擇合適孔徑的節(jié)流孔。此外,應(yīng)用梭閥Z02油路SC,實現(xiàn)雙向油路控制圖2中新增邏輯閥G04,達到左右旋轉(zhuǎn)動作啟動瞬間邏輯閥都能迅速關(guān)閉的目的。
圖3 回轉(zhuǎn)主換向閥增設(shè)先導節(jié)流閥設(shè)計圖
圖2中,在原設(shè)計的回轉(zhuǎn)剎車油路上,增設(shè)調(diào)壓閥G02和測壓點G03/1,實現(xiàn)回轉(zhuǎn)剎車油路壓力可調(diào)可視。調(diào)速閥通過調(diào)定不同的壓力,實現(xiàn)剎車油缸緩慢回油,并可以通過測壓點監(jiān)控回油壓力變化,用以調(diào)整最佳剎車復(fù)位效果。取消原蓄能器設(shè)計,蓄能延遲功能由調(diào)速閥替代。
設(shè)計主油泵斜盤控制系統(tǒng)的負載感應(yīng)油路流量可調(diào)。實現(xiàn)方式為在主換向閥的LS口增設(shè)一個單向可調(diào)流量閥,實現(xiàn)斜盤調(diào)整回位速度的延遲。主要目的是避免雙聯(lián)動變單動作時,主油泵斜盤角度調(diào)整過快,造成油路油壓波動,導致回轉(zhuǎn)系統(tǒng)在運行和停止時的不平穩(wěn)供油。
在實際處理該型吊機回轉(zhuǎn)沖擊問題時,選用了增設(shè)邏輯閥、多路閥先導油路的固定節(jié)流閥的措施組合應(yīng)用,經(jīng)過現(xiàn)場實際調(diào)試過程,得到如下調(diào)試效果,見表1。
表1 優(yōu)化措施安裝調(diào)試步驟
綜合使用效果:多位吊機專職操作人員實際測試,一致認為該型長吊臂吊機的操控得到了非常好的改善?;剞D(zhuǎn)馬達A、B口沖擊油壓由早期的21MPa降低到10MPa,吊臂和回轉(zhuǎn)平臺的回往復(fù)抖動次數(shù)由四次以上,變?yōu)榛鞠?,回轉(zhuǎn)動作非常平穩(wěn)。經(jīng)過為期近一年時間的測試,因抖動導致回轉(zhuǎn)齒輪箱地腳螺栓松動和齒輪箱故障再未發(fā)生。
本文通過對浮式生產(chǎn)儲油輪常見長吊臂吊機因慣性力導致的回轉(zhuǎn)沖擊問題進行研究,分析了回轉(zhuǎn)沖擊在液壓系統(tǒng)方面產(chǎn)生的根源,并根據(jù)液壓系統(tǒng)上存在的問題,提出了應(yīng)用邏輯閥消除液壓鎖閉、節(jié)流閥延緩主換向閥復(fù)位等優(yōu)化措施。通過實踐改造,并測試調(diào)試效果,驗證了措施應(yīng)用的良好實際效果。該系列液壓系統(tǒng)優(yōu)化措施,為解決同工況下的海洋石油吊機回轉(zhuǎn)沖擊問題提供了參考,也為海洋吊機制造廠家提供了液壓系統(tǒng)設(shè)計優(yōu)化的思路。
◆參考文獻
[1] 龍慰情. 液壓邏輯閥及其應(yīng)用[J].昆明工學院學報,1991,16(3):60-66.
[2] 畢長飛. 節(jié)流閥口形狀對液壓制動系統(tǒng)影響的分析研究[J].液壓氣動與密封,2018,(11):7-9.
[3] 莫崇君. 某型液壓舵機主泵振動與噪音原因分析[J].科技風,2019,(36):172.
[4] 高順凱. 液壓高速沖擊模擬系統(tǒng)[J].液壓與氣動,2019,(9):115-122.