《中華人民共和國(guó)民法典》引入“離婚冷靜期”的事情登上微博熱搜,許多網(wǎng)民表示“不贊成”。但我認(rèn)為,“冷靜期”其實(shí)是給那些自己到民政局領(lǐng)離婚證的人,在協(xié)議離婚階段,給他們一點(diǎn)時(shí)間緩沖:如果有一方后悔,就當(dāng)說(shuō)了過(guò)頭話,不算數(shù)。對(duì)于兩個(gè)想得很清楚要離婚的夫妻來(lái)說(shuō),“離婚冷靜期”同樣有其必要性。
很多夫妻在辦理離婚證之前,都很忐猶豫。與很多沒有離婚經(jīng)歷的人想象中的離婚所不同的是,大部分的離婚者,在很長(zhǎng)一段時(shí)期里,對(duì)于要不要離婚這件事,左右搖擺的情況比堅(jiān)定決心的要多。
離婚畢竟是一次比較重大的人生選擇,影響面不僅涉及孩子、經(jīng)濟(jì)、個(gè)人生活安排,還會(huì)影響比較長(zhǎng)時(shí)間的心理狀態(tài)。離婚與否常處在拉鋸戰(zhàn)狀態(tài),差不多持平,而且多半是不離婚占上風(fēng)一點(diǎn)。如果此時(shí)有一個(gè)突發(fā)性事件發(fā)生,一時(shí)間加重了砝碼,然后跑去離婚。但是過(guò)一段時(shí)間,當(dāng)砝碼又回歸到均衡狀態(tài),就有可能會(huì)產(chǎn)生后悔心理。離婚應(yīng)該是在比較冷靜的狀態(tài)下做出的選擇,我們有必要減少這種突發(fā)性事件造成的離婚。
事實(shí)上,大量的婚姻生活都會(huì)有一些矛盾沖突,這和許多人想象中的幸福美滿的婚姻所不同。很多夫妻會(huì)因?yàn)椴粷M而產(chǎn)生了想離婚的念頭,只是因?yàn)楦鞣N限制,或者發(fā)生了改變,或者默默接受,而最終沒有付諸實(shí)踐,這才是大量婚姻生活的常態(tài)。
我們恢復(fù)到冷靜和理智狀態(tài)時(shí),會(huì)覺得自己想付諸實(shí)踐的動(dòng)力其實(shí)沒有那么大,那不過(guò)只是一時(shí)心急的閃念。當(dāng)今社會(huì),離婚比過(guò)去要容易得多,各方面的制度約束和社會(huì)歧視已經(jīng)比過(guò)去好不少,這無(wú)疑會(huì)助長(zhǎng)許多人把離婚的念頭付諸實(shí)踐的沖動(dòng),所以“離婚冷靜期”能讓這些可能是沖動(dòng)的念頭僅僅只是念頭。
有人提出,如果對(duì)離婚感到后悔,也可以再?gòu)?fù)婚,不必卡著不放。這個(gè)觀點(diǎn)看上去有一定道理,因?yàn)閺?fù)婚確實(shí)可以挽回一段關(guān)系。就像分手的感情,如果還是放不下,很多時(shí)候是可以再追對(duì)方的。但這又牽扯到另外一個(gè)問題,也就是婚姻制度的象征意義和心理意義。既然離婚了可以復(fù)婚,那為何還要離婚?
有些人對(duì)待婚姻態(tài)度本來(lái)就是比較自由的,不會(huì)覺得一段離過(guò)婚的感情和沒有離過(guò)婚的感情有什么差別。但對(duì)于重視婚姻意義的人來(lái)說(shuō),兩個(gè)人是復(fù)婚在一起,還是一直在一起的差別還是很大的。一直在一起的意義是:不僅是從法律上,還是在心理層面上,夫妻之間的關(guān)系一直維系著,并沒有發(fā)生過(guò)斷裂。假設(shè)有過(guò)離婚的過(guò)程,不管是否復(fù)婚,都是一個(gè)重大的情感創(chuàng)傷,如果要繼續(xù)在一起,所需要花的精力,可能比兩個(gè)人一直在一起、沒有離婚而大得多。有些人可能就因?yàn)檫@樣的創(chuàng)傷,不會(huì)選擇復(fù)婚。因此“離婚冷靜期”并不排斥離婚或復(fù)婚的選擇,但實(shí)在沒有必要讓一段可以復(fù)合的關(guān)系搞得那么復(fù)雜。
有人問,“離婚冷靜期”里,夫妻雙方到底能冷靜嗎?別到頭來(lái),只是白白浪費(fèi)一個(gè)月的時(shí)間。其實(shí),這也是我關(guān)心的問題。我覺得,“離婚冷靜期”可能只是提供了一個(gè)契機(jī),即有這樣一個(gè)時(shí)間,讓愿意積極主動(dòng)推動(dòng)關(guān)系緩和的人,有時(shí)間去換空間。而這個(gè)空間是,在這個(gè)階段里面真正地冷靜下來(lái),去反思一下這段關(guān)系的問題所在,并分析是否愿意朝著解決問題的目標(biāo)改進(jìn)。
夫妻之間能走到離婚那一步,他們出現(xiàn)的主要問題可能包括:沒有很好地適應(yīng)婚姻中各自的角色,在婚姻角色和既有角色(工作、原家庭的角色)發(fā)生沖突的時(shí)候,不知道如何應(yīng)對(duì);因?yàn)樵彝サ哪承┰?,干擾和影響到了現(xiàn)在的婚姻;有些婚姻生活中的人際矛盾和誤會(huì),沒有得到妥善解決。這些問題在婚姻登記機(jī)構(gòu)的介入下,在兩個(gè)人的共同努力下,其實(shí)是可以改善的,而且這個(gè)改善還具有比較積極的意義。上述問題很大程度上和婚姻本身的關(guān)系不大,和當(dāng)事人自己的個(gè)性關(guān)系更大,是婚前就有、婚后愈演愈烈的。也就是說(shuō),如果這次處理不好,在將來(lái)的人生道路上,即便邂逅另一個(gè)人,也可能會(huì)重復(fù)今天的故事。為何不借此次機(jī)會(huì),把這些積累下來(lái)的問題加以解決呢?
有人問,如果非常著急地要離婚,為何要強(qiáng)制別人“冷靜”?我完全能夠理解。出于各種情緒性的原因,想懲罰對(duì)方也好,想擺脫痛苦、難受的狀態(tài)也好,很容易選擇一個(gè)最直接的方式處理問題。但這恰恰是一個(gè)心理考驗(yàn)期,考驗(yàn)?zāi)隳芊裨谝粋€(gè)月的時(shí)間里,把情緒穩(wěn)定下來(lái),用理智做更清晰的判斷。如果一個(gè)月的“離婚冷靜期”過(guò)了,情緒依然是波動(dòng)的,也是不冷靜的,那么恐怕問題和婚姻沒什么直接關(guān)聯(lián)了。而如果一個(gè)月后,情緒穩(wěn)定了,可以做出較為理性的選擇,那也就達(dá)到了設(shè)置“離婚冷靜期”的目的。
從法律的角度看,離婚所帶來(lái)的沖擊和社會(huì)關(guān)系調(diào)整是巨大的,而且是破壞性的。我認(rèn)為不管對(duì)誰(shuí)而言,都不希望自己做一個(gè)草率、沖動(dòng),可能會(huì)傷害對(duì)方和自己的決定?!半x婚冷靜期”的實(shí)質(zhì),是給彼此一個(gè)都已經(jīng)努力過(guò)的“雖然不圓滿,但至少?zèng)]什么遺憾”結(jié)局。離婚作為一個(gè)制度性的安排,避免對(duì)個(gè)體和社會(huì)帶來(lái)不必要的負(fù)面?zhèn)τ衅浜侠硇?。特別是現(xiàn)在“閃婚閃離”的情況比較多,更有實(shí)際意義。人生重大的選擇,不管別人給不給你設(shè)置這樣一個(gè)冷靜期,難道你自己不需要給自己一個(gè)冷靜期嗎?個(gè)人覺得,不管法律要求不要求你“冷靜”,冷靜都應(yīng)該是做重大選擇時(shí)應(yīng)該采取的積極價(jià)值取向。