也談“海日生殘夜”的“?！?/h1>
2020-10-26 09:21:58夏松平
讀寫(xiě)月報(bào)(高中版) 2020年10期
夏松平
“海日生殘夜”出自唐朝詩(shī)人王灣的詩(shī)《次北固山下》。王灣，洛陽(yáng)人，唐玄宗先天元年的進(jìn)士，生卒年不詳。一個(gè)年末，王灣在游吳中途經(jīng)北固山時(shí)，目睹江南如畫(huà)的山水，耳聞北歸鴻雁的啼叫，不禁涌起鄉(xiāng)關(guān)何處之思，于是寫(xiě)下了千古傳誦的旅途思鄉(xiāng)之作《次北固山下》。詩(shī)云：
客路青山外，
行舟綠水前。
潮平兩岸闊，
風(fēng)正一帆懸。
海日生殘夜，
江春入舊年。
鄉(xiāng)書(shū)何處達(dá)？
歸雁洛陽(yáng)邊。
這是一首五言律詩(shī)，最早見(jiàn)于唐朝芮挺章編選的《國(guó)秀集》。唐朝殷璠選入《河岳英靈集》時(shí)題為《江南意》，但有不少異文：
南國(guó)多新意，
東行伺早天。
潮平兩岸失，
風(fēng)正數(shù)帆懸。
海日生殘夜，
江春入舊年。
從來(lái)觀氣象，
惟向此中偏。
兩相比較，雖然有不少異文，但是頸聯(lián)完全一致。之所以如此，或許是因?yàn)轭i聯(lián)無(wú)可變異。
殷璠在《河岳英靈集》中說(shuō)：“‘海日生殘夜，江春入舊年，詩(shī)人已來(lái)少有此句。張燕公（張說(shuō)）手題政事堂，每示能文，令為楷式?！边@說(shuō)的是當(dāng)時(shí)的宰相張說(shuō)對(duì)“海日生殘夜，江春入舊年”兩句極度贊賞，并親自書(shū)寫(xiě)懸掛于宰相政事堂上，讓文人學(xué)士作為學(xué)習(xí)的典范。直到唐朝末年詩(shī)人鄭谷還說(shuō)：“何如海日生殘夜，一句能令萬(wàn)古傳。”表達(dá)出鄭谷對(duì)這兩句詩(shī)的極度欽羨之情。
更有甚者，明朝胡應(yīng)麟在《詩(shī)藪》中說(shuō)：“盛唐句如‘海日生殘夜，江春入舊年，中唐句如‘風(fēng)兼殘雪起，河帶斷冰流，晚唐句如‘雞聲茅店月，人跡板橋霜，皆形容景物，妙絕千古，而盛、中、晚界限斬然?！闭J(rèn)為“海日生殘夜，江春入舊年”兩句，是區(qū)別盛唐與中唐、晚唐之詩(shī)界限的標(biāo)志。
盡管如此，但人們對(duì)“海日生殘夜”的“?！边€是有不同的理解。統(tǒng)編語(yǔ)文教材把“海日生殘夜”的“海”解釋為“?！保痼銓幚蠋焻s撰文認(rèn)為應(yīng)該把“海日生殘夜”的“海”解釋為“江”（《語(yǔ)文學(xué)習(xí)》2020年第1期）：
“?！痹诠旁?shī)詞中多指江。如唐張九齡《望月懷遠(yuǎn)》“海上生明月，天涯共此時(shí)”；唐張若虛《春江花月夜》“春江潮水連海平，海上明月共潮生”；宋蘇軾《臨江仙·夜飲東坡醒復(fù)醉》“小舟從此逝，江海寄余生”等。另?yè)?jù)《唐詩(shī)三百首新注（附輯評(píng)）》（金性堯注釋?zhuān)虾９偶霭嫔?014年版），對(duì)“海日生殘夜”的“?！币嘟忉尀椤敖?。再結(jié)合本詩(shī)內(nèi)容，詩(shī)人王灣停宿于江蘇鎮(zhèn)江北固山下，三面臨江，若寫(xiě)“?！?，似有跳脫游離之嫌；且該詩(shī)為五律，“海日”對(duì)仗下句“江春”，“?！薄敖痹~義一致，方能緊密勾連“海日生殘夜，江春入舊年”之意蘊(yùn)。
在這里，筆者不想探討“海日生殘夜”句詩(shī)人是寫(xiě)“?！边€是寫(xiě)“江”，只想就葛老師闡述的理由做一些補(bǔ)充說(shuō)明。葛老師也是言詩(shī)人寫(xiě)“江”者，其理由之一就是“‘海在古詩(shī)詞中多指江”。
那么，為什么“?！痹诠旁?shī)詞中多指江呢？筆者查閱資料，思考緣由，有了兩點(diǎn)看法，愿與同人分享，不當(dāng)之處期盼同人批評(píng)指正。
首先，筆者認(rèn)為，“?！痹诠旁?shī)詞中多指江，這是古人形容極為遼闊的江面的慣用手法。
海，在古人看來(lái)是最大的水域，也就代表著最重要的東西。江面的遼闊，容易讓古人產(chǎn)生大海的聯(lián)想，于是他們就用海來(lái)作極度形容語(yǔ)。事實(shí)告訴我們，古人，尤其是唐朝人，用海是比較寬泛的，只要是那種遼闊的江河湖泊等水域，他們都用海來(lái)作極度形容語(yǔ)，以此增加語(yǔ)言的生動(dòng)性。這反映了人們對(duì)寬闊、雄渾、博大的追求。
《中國(guó)詩(shī)詞大會(huì)》評(píng)委蒙曼說(shuō)：“‘海上生明月，天涯共此時(shí)，張九齡他看到的也不見(jiàn)得是海。包括‘春江潮水連海平，海上明月共潮生，張若虛他看到的仍然不見(jiàn)得是海?！逼鋵?shí)，不但在唐詩(shī)里有很多寫(xiě)海但不是海的句子，而且在宋詞里也有很多寫(xiě)海而不是海的句子。例如：“小舟從此逝，江海寄余生?！保ㄌK軾《臨江仙·夜飲東坡醒復(fù)醉》）蘇軾去隱居，肯定不會(huì)去海上。蘇軾向往的，應(yīng)該是范蠡當(dāng)年那樣泛舟五湖。
位于云南大理郊區(qū)的洱海，古稱(chēng)“葉榆水”，也叫“西洱河”“昆彌川”等，是由西洱河塌陷形成的高原湖泊，外形如同耳朵，雖面積沒(méi)有滇池大，但由于水位深，蓄水量卻比滇池大。洱海是一個(gè)湖泊，卻稱(chēng)之為海，這同樣反映了深居內(nèi)陸的云南白族人民對(duì)海的向往。
其次，筆者認(rèn)為，把“江”寫(xiě)成“?！保@是古人運(yùn)用的夸飾修辭。
夸飾，就是一般所說(shuō)的夸張。南朝劉勰的《文心雕龍·夸飾》說(shuō)：“文辭所被，夸飾恒存。雖《詩(shī)》《書(shū)》雅言，風(fēng)俗訓(xùn)世，事必宜廣，文亦過(guò)焉。是以言峻則嵩高極天，論狹則河不容舠，說(shuō)多則子孫千億，稱(chēng)少則民靡孑遺；襄陵舉滔天之目，倒戈立漂杵之論；辭雖已甚，其義無(wú)害也。”這說(shuō)明，夸飾是古書(shū)中很常見(jiàn)的修辭方式之一。例如：
“（樊噲）嗔目視項(xiàng)王，頭發(fā)上指，目眥盡裂?！保ㄋ抉R遷《史記·鴻門(mén)宴》）
這句話(huà)的意思是：（樊噲）瞪著眼睛看著項(xiàng)羽，頭發(fā)直豎起來(lái)，眼眶都裂開(kāi)了。“頭發(fā)上指”就是夸飾之辭，極言樊噲之憤怒，并非樊噲真的能讓頭發(fā)上指。
“誰(shuí)謂河廣，曾不容刀?！保ā对?shī)經(jīng)·衛(wèi)風(fēng)·河廣》）
誰(shuí)謂河面寬廣，竟容不下一只小船。“曾不容刀”就是夸飾之辭，極言河之小，連刀（通“舠”，指小舟）都容不下。
“喑嗚則山岳崩頹，叱咤則風(fēng)云變色?！保樫e王《為徐敬業(yè)討武曌檄》）
大喝一聲，能使山岳崩倒；怒斥起來(lái)，能使風(fēng)云改變顏色。“山岳崩頹”“風(fēng)云變色”就是夸飾之辭，極言徐敬業(yè)軍威之盛。
眾所周知，在古詩(shī)文中，某些人名、地名，以及某些特殊的物名，都可以用來(lái)作極度形容語(yǔ)。例如：
“人固有一死，或重于泰山，或輕于鴻毛。”（司馬遷《報(bào)任安書(shū)》）
“泰山”代表最高的山，“鴻毛”代表最輕的毛。
“非有仲尼、墨翟之賢，陶朱、猗頓之富?！保ㄙZ誼《過(guò)秦論》）
“仲尼、墨翟”代表最賢的人，“陶朱、猗頓”代表最富的人。
明乎此，我們?cè)賮?lái)看“海日生殘夜”的“?！薄淖置鎭?lái)看，“海日”就是海上的太陽(yáng)。例如張素《渤海中口占》：“海日三更曉，齊州九點(diǎn)蒼?！蹦敲?，“海日生殘夜”描寫(xiě)的也是海上的景象嗎？
《中國(guó)詩(shī)詞大會(huì)》評(píng)委康震說(shuō)：“鎮(zhèn)江這個(gè)地方啊，在唐代，是長(zhǎng)江和大海交匯的一個(gè)地方。正因?yàn)檫@樣啊，詩(shī)人的船真的是停在長(zhǎng)江上面。但是因?yàn)榻秃５慕粎R處，遠(yuǎn)遠(yuǎn)的望去，太陽(yáng)好像是從海上升起來(lái)的。其實(shí)他是從江上看的哦，所以這個(gè)不是真的從海上起來(lái)的，他不可能坐著船在大海上走?！逼絻砂堕熌莻€(gè)潮是江潮，不是海潮。‘海上生明月其實(shí)是‘江上生明月?！币虼?，“海日生殘夜”描寫(xiě)的是江上的景象。
既然如此，那么王灣為什么要把“江上的景象”寫(xiě)成“海上的景象”呢？一個(gè)原因，也許是詩(shī)人的真實(shí)感受，由于江面遼闊，水天一線(xiàn)，朝日躍升之際，真使人恍如置身于萬(wàn)頃滄海之中。另一個(gè)原因，應(yīng)該是詩(shī)人的夸飾修辭，也就是說(shuō)所謂“海日生殘夜”的“?！笔强滹椫o，極言紅日升起的長(zhǎng)江水域之遼闊，并非真的“紅日已從海上升起”。
《孟子·萬(wàn)章》有云：“說(shuō)《詩(shī)》者，不以文害辭，不以辭害志，以意逆志，是為得之。如以辭而已矣，《云漢》之詩(shī)曰：‘周余遺民，靡有孑遺。信斯言也，是周無(wú)遺民也?！憋@然，《詩(shī)經(jīng)·大雅·云漢》一詩(shī)中的“周余遺民，靡有孑遺”是使用了夸飾的手法，所以孟子認(rèn)為不能死板地去理解。解說(shuō)《詩(shī)經(jīng)》如此，解說(shuō)其他古詩(shī)文又何嘗不是如此呢？
猜你喜歡
沉睡的鴉揚(yáng)子江詩(shī)刊(2023年3期)2023-08-21 07:22:29 沉睡的鴉揚(yáng)子江(2023年3期)2023-05-06 22:24:55 次北固山下黃河之聲(2022年9期)2022-08-26 08:20:16 文化廣角城市公共交通(2022年7期)2022-08-22 15:09:02 鴻門(mén)宴中最出彩的人物黨員生活·中(2022年3期)2022-04-27 00:48:52 趙顯樸東坡赤壁詩(shī)詞(2019年4期)2019-09-12 03:53:06 猛人樊噲思維與智慧·下半月(2019年1期)2019-03-05 12:38:16 霜雪千年北固山少兒美術(shù)(快樂(lè)歷史地理)(2018年7期)2018-11-16 05:31:14 智者不惑 勇者無(wú)懼 適者生存中學(xué)語(yǔ)文·大語(yǔ)文論壇(2016年3期)2016-05-30 06:50:03 次北固山下法語(yǔ)學(xué)習(xí)(2016年2期)2016-04-16 15:50:09
夏松平
“海日生殘夜”出自唐朝詩(shī)人王灣的詩(shī)《次北固山下》。王灣，洛陽(yáng)人，唐玄宗先天元年的進(jìn)士，生卒年不詳。一個(gè)年末，王灣在游吳中途經(jīng)北固山時(shí)，目睹江南如畫(huà)的山水，耳聞北歸鴻雁的啼叫，不禁涌起鄉(xiāng)關(guān)何處之思，于是寫(xiě)下了千古傳誦的旅途思鄉(xiāng)之作《次北固山下》。詩(shī)云：
客路青山外，
行舟綠水前。
潮平兩岸闊，
風(fēng)正一帆懸。
海日生殘夜，
江春入舊年。
鄉(xiāng)書(shū)何處達(dá)？
歸雁洛陽(yáng)邊。
這是一首五言律詩(shī)，最早見(jiàn)于唐朝芮挺章編選的《國(guó)秀集》。唐朝殷璠選入《河岳英靈集》時(shí)題為《江南意》，但有不少異文：
南國(guó)多新意，
東行伺早天。
潮平兩岸失，
風(fēng)正數(shù)帆懸。
海日生殘夜，
江春入舊年。
從來(lái)觀氣象，
惟向此中偏。
兩相比較，雖然有不少異文，但是頸聯(lián)完全一致。之所以如此，或許是因?yàn)轭i聯(lián)無(wú)可變異。
殷璠在《河岳英靈集》中說(shuō)：“‘海日生殘夜，江春入舊年，詩(shī)人已來(lái)少有此句。張燕公（張說(shuō)）手題政事堂，每示能文，令為楷式?！边@說(shuō)的是當(dāng)時(shí)的宰相張說(shuō)對(duì)“海日生殘夜，江春入舊年”兩句極度贊賞，并親自書(shū)寫(xiě)懸掛于宰相政事堂上，讓文人學(xué)士作為學(xué)習(xí)的典范。直到唐朝末年詩(shī)人鄭谷還說(shuō)：“何如海日生殘夜，一句能令萬(wàn)古傳。”表達(dá)出鄭谷對(duì)這兩句詩(shī)的極度欽羨之情。
更有甚者，明朝胡應(yīng)麟在《詩(shī)藪》中說(shuō)：“盛唐句如‘海日生殘夜，江春入舊年，中唐句如‘風(fēng)兼殘雪起，河帶斷冰流，晚唐句如‘雞聲茅店月，人跡板橋霜，皆形容景物，妙絕千古，而盛、中、晚界限斬然?！闭J(rèn)為“海日生殘夜，江春入舊年”兩句，是區(qū)別盛唐與中唐、晚唐之詩(shī)界限的標(biāo)志。
盡管如此，但人們對(duì)“海日生殘夜”的“?！边€是有不同的理解。統(tǒng)編語(yǔ)文教材把“海日生殘夜”的“海”解釋為“?！保痼銓幚蠋焻s撰文認(rèn)為應(yīng)該把“海日生殘夜”的“海”解釋為“江”（《語(yǔ)文學(xué)習(xí)》2020年第1期）：
“?！痹诠旁?shī)詞中多指江。如唐張九齡《望月懷遠(yuǎn)》“海上生明月，天涯共此時(shí)”；唐張若虛《春江花月夜》“春江潮水連海平，海上明月共潮生”；宋蘇軾《臨江仙·夜飲東坡醒復(fù)醉》“小舟從此逝，江海寄余生”等。另?yè)?jù)《唐詩(shī)三百首新注（附輯評(píng)）》（金性堯注釋?zhuān)虾９偶霭嫔?014年版），對(duì)“海日生殘夜”的“?！币嘟忉尀椤敖?。再結(jié)合本詩(shī)內(nèi)容，詩(shī)人王灣停宿于江蘇鎮(zhèn)江北固山下，三面臨江，若寫(xiě)“?！?，似有跳脫游離之嫌；且該詩(shī)為五律，“海日”對(duì)仗下句“江春”，“?！薄敖痹~義一致，方能緊密勾連“海日生殘夜，江春入舊年”之意蘊(yùn)。
在這里，筆者不想探討“海日生殘夜”句詩(shī)人是寫(xiě)“?！边€是寫(xiě)“江”，只想就葛老師闡述的理由做一些補(bǔ)充說(shuō)明。葛老師也是言詩(shī)人寫(xiě)“江”者，其理由之一就是“‘海在古詩(shī)詞中多指江”。
那么，為什么“?！痹诠旁?shī)詞中多指江呢？筆者查閱資料，思考緣由，有了兩點(diǎn)看法，愿與同人分享，不當(dāng)之處期盼同人批評(píng)指正。
首先，筆者認(rèn)為，“?！痹诠旁?shī)詞中多指江，這是古人形容極為遼闊的江面的慣用手法。
海，在古人看來(lái)是最大的水域，也就代表著最重要的東西。江面的遼闊，容易讓古人產(chǎn)生大海的聯(lián)想，于是他們就用海來(lái)作極度形容語(yǔ)。事實(shí)告訴我們，古人，尤其是唐朝人，用海是比較寬泛的，只要是那種遼闊的江河湖泊等水域，他們都用海來(lái)作極度形容語(yǔ)，以此增加語(yǔ)言的生動(dòng)性。這反映了人們對(duì)寬闊、雄渾、博大的追求。
《中國(guó)詩(shī)詞大會(huì)》評(píng)委蒙曼說(shuō)：“‘海上生明月，天涯共此時(shí)，張九齡他看到的也不見(jiàn)得是海。包括‘春江潮水連海平，海上明月共潮生，張若虛他看到的仍然不見(jiàn)得是海?！逼鋵?shí)，不但在唐詩(shī)里有很多寫(xiě)海但不是海的句子，而且在宋詞里也有很多寫(xiě)海而不是海的句子。例如：“小舟從此逝，江海寄余生?！保ㄌK軾《臨江仙·夜飲東坡醒復(fù)醉》）蘇軾去隱居，肯定不會(huì)去海上。蘇軾向往的，應(yīng)該是范蠡當(dāng)年那樣泛舟五湖。
位于云南大理郊區(qū)的洱海，古稱(chēng)“葉榆水”，也叫“西洱河”“昆彌川”等，是由西洱河塌陷形成的高原湖泊，外形如同耳朵，雖面積沒(méi)有滇池大，但由于水位深，蓄水量卻比滇池大。洱海是一個(gè)湖泊，卻稱(chēng)之為海，這同樣反映了深居內(nèi)陸的云南白族人民對(duì)海的向往。
其次，筆者認(rèn)為，把“江”寫(xiě)成“?！保@是古人運(yùn)用的夸飾修辭。
夸飾，就是一般所說(shuō)的夸張。南朝劉勰的《文心雕龍·夸飾》說(shuō)：“文辭所被，夸飾恒存。雖《詩(shī)》《書(shū)》雅言，風(fēng)俗訓(xùn)世，事必宜廣，文亦過(guò)焉。是以言峻則嵩高極天，論狹則河不容舠，說(shuō)多則子孫千億，稱(chēng)少則民靡孑遺；襄陵舉滔天之目，倒戈立漂杵之論；辭雖已甚，其義無(wú)害也。”這說(shuō)明，夸飾是古書(shū)中很常見(jiàn)的修辭方式之一。例如：
“（樊噲）嗔目視項(xiàng)王，頭發(fā)上指，目眥盡裂?！保ㄋ抉R遷《史記·鴻門(mén)宴》）
這句話(huà)的意思是：（樊噲）瞪著眼睛看著項(xiàng)羽，頭發(fā)直豎起來(lái)，眼眶都裂開(kāi)了。“頭發(fā)上指”就是夸飾之辭，極言樊噲之憤怒，并非樊噲真的能讓頭發(fā)上指。
“誰(shuí)謂河廣，曾不容刀?！保ā对?shī)經(jīng)·衛(wèi)風(fēng)·河廣》）
誰(shuí)謂河面寬廣，竟容不下一只小船。“曾不容刀”就是夸飾之辭，極言河之小，連刀（通“舠”，指小舟）都容不下。
“喑嗚則山岳崩頹，叱咤則風(fēng)云變色?！保樫e王《為徐敬業(yè)討武曌檄》）
大喝一聲，能使山岳崩倒；怒斥起來(lái)，能使風(fēng)云改變顏色。“山岳崩頹”“風(fēng)云變色”就是夸飾之辭，極言徐敬業(yè)軍威之盛。
眾所周知，在古詩(shī)文中，某些人名、地名，以及某些特殊的物名，都可以用來(lái)作極度形容語(yǔ)。例如：
“人固有一死，或重于泰山，或輕于鴻毛。”（司馬遷《報(bào)任安書(shū)》）
“泰山”代表最高的山，“鴻毛”代表最輕的毛。
“非有仲尼、墨翟之賢，陶朱、猗頓之富?！保ㄙZ誼《過(guò)秦論》）
“仲尼、墨翟”代表最賢的人，“陶朱、猗頓”代表最富的人。
明乎此，我們?cè)賮?lái)看“海日生殘夜”的“?！薄淖置鎭?lái)看，“海日”就是海上的太陽(yáng)。例如張素《渤海中口占》：“海日三更曉，齊州九點(diǎn)蒼?！蹦敲?，“海日生殘夜”描寫(xiě)的也是海上的景象嗎？
《中國(guó)詩(shī)詞大會(huì)》評(píng)委康震說(shuō)：“鎮(zhèn)江這個(gè)地方啊，在唐代，是長(zhǎng)江和大海交匯的一個(gè)地方。正因?yàn)檫@樣啊，詩(shī)人的船真的是停在長(zhǎng)江上面。但是因?yàn)榻秃５慕粎R處，遠(yuǎn)遠(yuǎn)的望去，太陽(yáng)好像是從海上升起來(lái)的。其實(shí)他是從江上看的哦，所以這個(gè)不是真的從海上起來(lái)的，他不可能坐著船在大海上走?！逼絻砂堕熌莻€(gè)潮是江潮，不是海潮。‘海上生明月其實(shí)是‘江上生明月?！币虼?，“海日生殘夜”描寫(xiě)的是江上的景象。
既然如此，那么王灣為什么要把“江上的景象”寫(xiě)成“海上的景象”呢？一個(gè)原因，也許是詩(shī)人的真實(shí)感受，由于江面遼闊，水天一線(xiàn)，朝日躍升之際，真使人恍如置身于萬(wàn)頃滄海之中。另一個(gè)原因，應(yīng)該是詩(shī)人的夸飾修辭，也就是說(shuō)所謂“海日生殘夜”的“?！笔强滹椫o，極言紅日升起的長(zhǎng)江水域之遼闊，并非真的“紅日已從海上升起”。
《孟子·萬(wàn)章》有云：“說(shuō)《詩(shī)》者，不以文害辭，不以辭害志，以意逆志，是為得之。如以辭而已矣，《云漢》之詩(shī)曰：‘周余遺民，靡有孑遺。信斯言也，是周無(wú)遺民也?！憋@然，《詩(shī)經(jīng)·大雅·云漢》一詩(shī)中的“周余遺民，靡有孑遺”是使用了夸飾的手法，所以孟子認(rèn)為不能死板地去理解。解說(shuō)《詩(shī)經(jīng)》如此，解說(shuō)其他古詩(shī)文又何嘗不是如此呢？
猜你喜歡
揚(yáng)子江詩(shī)刊(2023年3期)2023-08-21 07:22:29
揚(yáng)子江(2023年3期)2023-05-06 22:24:55
黃河之聲(2022年9期)2022-08-26 08:20:16
城市公共交通(2022年7期)2022-08-22 15:09:02
黨員生活·中(2022年3期)2022-04-27 00:48:52
東坡赤壁詩(shī)詞(2019年4期)2019-09-12 03:53:06
思維與智慧·下半月(2019年1期)2019-03-05 12:38:16
少兒美術(shù)(快樂(lè)歷史地理)(2018年7期)2018-11-16 05:31:14
中學(xué)語(yǔ)文·大語(yǔ)文論壇(2016年3期)2016-05-30 06:50:03
法語(yǔ)學(xué)習(xí)(2016年2期)2016-04-16 15:50:09
