基于AVC理論的韓城市芝陽村景觀綜合評價研究

韋娜 劉倩倩 盧華

關(guān)鍵詞：AVC;AHP;鄉(xiāng)村景觀;評價指標體系;景觀評價

近年來，隨著我國新時代鄉(xiāng)村建設(shè)力度的不斷增大和鄉(xiāng)村振興舉措的大力實施，以及人們對于國內(nèi)旅游需求的增加，鄉(xiāng)村景觀快速發(fā)展。然而，由于缺乏完善的鄉(xiāng)村景觀設(shè)計理論指導(dǎo)，許多地方的鄉(xiāng)村景觀在自發(fā)式發(fā)展過程中不斷借鑒城市景觀營建方法和理論，此種背景下的鄉(xiāng)村景觀質(zhì)量缺乏明確的評價。因此，有必要針對當(dāng)前的鄉(xiāng)村景觀進行綜合評價，以期發(fā)現(xiàn)當(dāng)前鄉(xiāng)村景觀的優(yōu)點和存在的問題。

然而，由于我國幅員遼闊，地形地貌多樣，不僅有常見的構(gòu)造地貌、河流地貌、海岸地貌，有現(xiàn)代和古代冰川作用的遺跡、凍土和冰緣作用現(xiàn)象、沙漠和戈壁等，還有受氣候條件影響形成的巖溶地貌和黃土地貌，各種地貌特點差異很大。而且，各種地貌下，由于地形、鄉(xiāng)村聚落、河流、道路、土地利用等景觀影響因素和構(gòu)成因素存在差異，因此，現(xiàn)有指標完全相同的鄉(xiāng)村景觀綜合評價體系不具備普適性。

目前，AVC理論為景觀評價提供了一種有效的方法?；贏VC理論，相關(guān)學(xué)者進行了多個地區(qū)的景觀綜合評價。此外，在鄉(xiāng)村旅游、鄉(xiāng)村風(fēng)貌保護和景觀設(shè)計等方面都出現(xiàn)了基于AVC的評價研究。但其主要是針對于不同地域的農(nóng)業(yè)園區(qū)、城市局部，或者是從鄉(xiāng)村旅游、景觀格局演變的角度展開，并未涉及陜西關(guān)中地區(qū)的鄉(xiāng)村景觀綜合評價，且其綜合評價指標因素不能適用于這一地區(qū)的鄉(xiāng)村景觀綜合評價。為了研究和評價在新時代下鄉(xiāng)村建設(shè)中發(fā)生巨變的這一地區(qū)的鄉(xiāng)村景觀，因此以陜西省韓城市芝陽村作為研究對象，基于AVC理論對其進行景觀綜合評價。其中，利用AVC理論建立了適合芝陽村的景觀綜合評價指標體系，運用AHP確定了芝陽村景觀綜合評價指標體系各層權(quán)值，并進行了一致性檢驗，使用多目標線性加權(quán)函數(shù)構(gòu)建了芝陽村景觀綜合評價模型。通過計算各層級的綜合評分，并對照鄉(xiāng)村景觀綜合評價標準，綜合評價了芝陽村景觀。

1 相關(guān)概念解析

1.1 AVC理論

AVC理論即“三力”理論，“三力”特指區(qū)域的吸引力（Attraction）、生命力（Vitality）、承載力（Capacity）?；贏VC理論對區(qū)域進行綜合評價，可以對區(qū)域內(nèi)資源、經(jīng)濟、環(huán)境等方面有一個較為清晰的認識。在鄉(xiāng)村建立AVC綜合評價體系的目的是在了解區(qū)域“三力”發(fā)展的薄弱點的基礎(chǔ)上，以提升“三力”為目標而進行的一系列規(guī)劃與設(shè)計。

1.2 AHP分析法

AHP（Analytic Hierarchy Process）即層次分析法，是對定性問題進行定量分析的一種方法。在對鄉(xiāng)村景觀整體評價的過程中，把各種因素劃分為相互聯(lián)系的有序?qū)哟?，把專家意見和分析者的客觀判斷結(jié)果有效地結(jié)合起來，并將每一層次元素兩兩比較的重要性進行定量描述。

2 韓城市芝陽村概況及數(shù)據(jù)來源

2.1 韓城市芝陽村概況

韓城地處陜西關(guān)中東部，芝陽鎮(zhèn)位于韓城市以南（經(jīng)度110.43緯度35.48），距市區(qū)17km，是韓城最大的農(nóng)業(yè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)。芝陽村是芝陽鎮(zhèn)內(nèi)最大的行政村，侯西鐵路過境，交通便利。村轄區(qū)面積4.52km2，常住的人口3500人，居民點面積1.27km2，惠民、移民小區(qū)0.12km2，花椒加工交易園區(qū)0.80km2，農(nóng)耕地面積2.20km2，林地面積0.13km2。花椒、桃子、蘋果等經(jīng)濟作物是村民主要經(jīng)濟來源。村北部、南部和東部三面臨溝壑，西部經(jīng)黃土高坡連山，平均海拔高度為526m。部分山體高度在600m～800m，山上有溝壑多條，部分溝里有水流穿過。因此，區(qū)域內(nèi)景觀類型多樣。主要經(jīng)濟作物景觀區(qū)包括：花椒種植區(qū)，面積1.20km2，蘋果等種植區(qū)，面積0.87km2。村內(nèi)傳統(tǒng)民居（20世紀60年代前）保存基本完整，新民居（21世紀以來）沿街建造，橫向、豎向的擴展形成了具有地方特色的村落景觀（圖1）。

近十年來，芝陽村建成了花椒產(chǎn)業(yè)園、花椒交易市場、花椒采摘園，并于2016年被評為國家級花椒產(chǎn)業(yè)示范基地。芝陽古街、斜廟等古跡的修繕使當(dāng)?shù)刂饾u形成了具有地方特色的景觀資源。每年4月份的桃花節(jié)、7月份的花椒采摘節(jié)吸引了各地游客，傳統(tǒng)民俗活動的復(fù)興促進了當(dāng)?shù)孛袼茁糜巍?/p>

2.2 數(shù)據(jù)來源

針對研究區(qū)域統(tǒng)計的自然資源數(shù)據(jù)在2018年7月—8月期間，通過實地調(diào)研，包括駐村體驗、問卷調(diào)查、與村民訪談等形式，深入地了解并挖掘了芝陽村的特色景觀資源。經(jīng)濟作物景觀數(shù)據(jù)根據(jù)2018年區(qū)域調(diào)查結(jié)果得出，年收入增長率通過對芝陽村2018年經(jīng)濟作物收入與2017年經(jīng)濟作物收入之比得出。

3 基于AVC理論的韓城市芝陽村景觀綜合評價流程

為了建立適合區(qū)域內(nèi)的鄉(xiāng)村景觀評價指標體系，最大程度確保這一特定地區(qū)鄉(xiāng)村景觀評價結(jié)果的準確性，需確保評價指標體系的合理性。因此，邀請了16位相關(guān)專家，針對當(dāng)?shù)氐牡匦蔚孛埠袜l(xiāng)村景觀特征進行分析、討論，最終篩選出適用于當(dāng)?shù)氐木坝^評價指標，并最終確定了芝陽村景觀評價指標體系。

3.1 評價指標原則的選取

為了確保評價指標體系中指標的合理構(gòu)成，本研究嚴格遵循特征性、完整性、獨立性、代表性、可行性和完備性原則確定評價指標。特征性原則確保所采取的指標能反映評估對象――當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村景觀的特征。完整性原則確保其評價指標能涵蓋鄉(xiāng)村景觀的內(nèi)容，全面地反映評價對象。獨立性原則確保各層級指標彼此獨立且互不影響;代表性原則確保所選評價指標對應(yīng)層級和類型的主要特征被明顯表現(xiàn);可行性原則確保各評價指標盡可能定量化、快捷有效的獲取數(shù)據(jù);完備性原則確保評價能夠充分的反映評估對象的評估目標。

3.2 評價指標體系的構(gòu)建

不同的地形地貌造就了多樣的景觀類型，因此評價體系的構(gòu)建及評價指標的選取應(yīng)結(jié)合評價對象的景觀特點。本研究對象所屬區(qū)域是較為特殊的一類地區(qū)，其景觀有以下特點：（1） 該區(qū)域有山有塬，山塬相連，溝壑較多，地形復(fù)雜，具有獨特的自然景觀;（2） 農(nóng)田覆蓋率較高、經(jīng)濟作物種類豐富，形成了特色的農(nóng)業(yè)景觀，且景觀隨季節(jié)變化明顯;（3） 地方特色較強的傳統(tǒng)民居及為了滿足花椒加工而改造的新民居構(gòu)成了特色的鄉(xiāng)村景觀。本研究基于AVC 理論中評價指標體系中所涉及的項目層，通過專家咨詢、討論，得出項目層的定義和內(nèi)容，分類組合各層次的具體內(nèi)容，最后，根據(jù)評價指標的選擇原則和研究區(qū)域的景觀特征確定評價指標，進而形成科學(xué)的適合芝陽村景觀評價指標體系（表1）。

3.3 評價指標相關(guān)數(shù)據(jù)的獲取

依照AVC理論確定了芝陽村景觀綜合評價指標體系。其中，一個目標層（A）為鄉(xiāng)村景觀綜合評價，三個項目層分別為鄉(xiāng)村社會吸引力（B1）、鄉(xiāng)村經(jīng)濟生命力（B2）和鄉(xiāng)村環(huán)境承載力（B3）。各項目層下細分為因素層。自然景觀（C11）、文化景觀（C12）、聚居環(huán)境（C13）及區(qū)位景觀（C14）為鄉(xiāng)村社會吸引力項目層的因素層;社會經(jīng)濟（C21）、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)（C22）和人民生活（C23）為鄉(xiāng)村經(jīng)濟生命力項目層的因素層;自然環(huán)境承載力（C31）、社會生態(tài)承載力（C32）和心理承載力（C33）為鄉(xiāng)村環(huán)境承載力項目層的因素層。在因素層下的指標層，根據(jù)區(qū)域內(nèi)鄉(xiāng)村景觀的特點設(shè)置了三十一項指標，最后根據(jù)層次分析法計算權(quán)重。針對韓城芝陽村的整體評價，其評價指標涉及的部分相關(guān)數(shù)據(jù)可直接測定，部分可通過相應(yīng)的公式計算得出。其中，大氣質(zhì)量可以根據(jù)外業(yè)測定數(shù)據(jù)所得，農(nóng)地景觀面積比由農(nóng)地現(xiàn)狀面積與區(qū)域總面積的比值得出，動植物資源的豐富度通過實地調(diào)研統(tǒng)計得出，居民人居純收入與年收入增長率由2017年統(tǒng)計年鑒所得，生活垃圾處理率、作物秸稈綜合利用率通過實地調(diào)研中達到標準的戶數(shù)與總戶數(shù)的比值得出，居民點總平面布局根據(jù)村落整體規(guī)劃圖可得，建筑密度根據(jù)居民點面積與區(qū)域總面積的比值得出，農(nóng)產(chǎn)品商品率根據(jù)實地調(diào)研的內(nèi)容，將當(dāng)?shù)馗黜椶r(nóng)產(chǎn)品收入進行統(tǒng)計，從而得到具體的數(shù)值。

芝陽村景觀綜合評價模型中每個指標被分為五個級別：優(yōu)、良、中、低、差，每個級別對應(yīng)的分值范圍為（1，0.8），（0.8，0.6），（0.6，0.4），（0.4，0.2），（0.2，0）。然后在實地調(diào)查中，參照專家打分法，由相關(guān)專業(yè)調(diào)查人員現(xiàn)場打分。最后計算其算數(shù)平均數(shù)，計算結(jié)果即為最終得分。

3.4 評價指標權(quán)重的計算芝陽村景觀綜合評價體系中各層權(quán)重計算過程如下：

3.4.1 建立判斷矩陣

參照前面確定的芝陽村景觀的綜合評價體系，將評價目標設(shè)定為A，評價指標集設(shè)為F{F1，F(xiàn)2，F(xiàn)3…，F(xiàn)n}，建立判斷矩陣A-F。各元素的重要程度賦值使用1-9的比例標度，各標度的含義如表2所示。其中，fij是表示fi與fj的相對重要性等級標度（i=1，2...，n;j=1，2...，n），fi與fj之間的關(guān)系如表中所示。而對于重要程度的具體賦值，則是通過熟悉芝陽村整體情況的專家和相關(guān)人員，參照芝陽村景觀的綜合評價體系，成對比較項目層中的因素，判斷其重要性，確定其等級標度的具體值。

3.4.2 計算各指標權(quán)重

各指標權(quán)重的計算可以分為以下兩個步驟：

3.4.3 評價指標的一致性檢驗

考慮到不同人員對同一問題的認識不同，給出的判斷矩陣可能會不一致，所以需要對以上的數(shù)據(jù)進行了一致性檢驗（CI），將誤差控制在允許的范圍內(nèi)。一致性檢驗需要計算判斷矩陣的三個參數(shù)：最大特征根為λmax 、一致性指標CI 和一致性比例CR。最大特征根計算如式（3）所示：

表4 中計算的CR<0.05，故本研究建立的判斷矩陣的一致性能滿足研究要求。

其中，Ej 是j 因素的綜合得分，Wij 和Dij 分別代表j 因素所包含i 指標的權(quán)重和得分，n 代表第j 因素下的指標個數(shù);Fk 代表k 項目的綜合得分，Wjk 和EjK 分別代表k 項目中包含j 因素的權(quán)重和綜合得分，m 代表k 項目下的因素個數(shù);G 代表目標層的綜合分值，Wk 和FK 分別為k 項目的權(quán)重和綜合分值，L 為項目個數(shù)。

參考相關(guān)文獻的評價分組方法，本研究確定各層次的評判標準如表5 所示。利用式（6）、式（7）和式（8）計算出芝陽村景觀的綜合評價結(jié)果，如表6 所示。

3.6 綜合評價結(jié)果分析

根據(jù)表6 的計算結(jié)果可知，目標層綜合分值為0.57，表明芝陽村整體景觀良好。三個力的綜合分值大小順序為：承載力> 生命力> 吸引力，說明芝陽村環(huán)境承載力優(yōu)勢明顯，而其經(jīng)濟生命力和社會吸引力相對較弱，提升空間大。此評價結(jié)果與芝陽村的實際情況吻合。

3.6.1 鄉(xiāng)村社會吸引力分析

芝陽村的社會吸引力綜合得分為0.53，將此得分與鄉(xiāng)村景觀綜合評價標準進行對照，可知其得分屬良好等級。在此因素層中，區(qū)位條件的分值最高，聚居環(huán)境、文化景觀和自然景觀分值依次減小。

由指標層可知，過境的西侯鐵路、市區(qū)至芝陽村的“花椒大道”以及從村邊經(jīng)過的108 國道大大提高了交通的便捷性，為芝陽村增加了不少吸引力;受季節(jié)氣候以及地形的影響，自然景觀評價值僅為0.34，而當(dāng)?shù)氐幕ń妨值?、桃園、蘋果園和柿子園等農(nóng)地景觀對自然景觀貢獻較大;芝陽村聚居環(huán)境良好，舊民居聚集而建，具有傳統(tǒng)村落布局的典型特點，新建民居沿縣道、鄉(xiāng)道和村落主街建造，滿足鄉(xiāng)村經(jīng)濟和旅游發(fā)展的需要。建筑密度適當(dāng)，即將實施的天然氣到戶工程將提高芝陽村的基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)范圍;斜廟等歷史古跡和社火等農(nóng)耕文化活動為芝陽村吸引了不少游客。3.6.2 鄉(xiāng)村經(jīng)濟生命力分析

鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展水平及其發(fā)展?jié)摿χ饕w現(xiàn)在鄉(xiāng)村經(jīng)濟生命力。芝陽村經(jīng)濟生命力處于良好水平，綜合得分0.58。在其因素層中，人民生活和社會經(jīng)濟分值相當(dāng)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)分值略低。

近年來，由于農(nóng)業(yè)合作組織與龍頭企業(yè)帶動農(nóng)戶比例的增加――花椒食品加工業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)、花椒交易市場極大地帶動了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展，農(nóng)產(chǎn)品商品率及當(dāng)?shù)鼐用袢司兪杖攵加辛嗣黠@的提高，但二、三產(chǎn)業(yè)增加值占總產(chǎn)值比例及年收入增長率相對較低。新型農(nóng)村合作醫(yī)療的全面覆蓋和互聯(lián)網(wǎng)的普及極大地提升了芝陽村村民的生活品質(zhì)。這些都與實地調(diào)研結(jié)果一致。為了提高芝陽村鄉(xiāng)村經(jīng)濟生命力，還需提升村民的教育水平，發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，改變農(nóng)產(chǎn)品的營銷模式，并大力發(fā)展當(dāng)?shù)芈糜?，繼續(xù)推進“桃花節(jié)”“花椒節(jié)”，將當(dāng)?shù)孛袼茁糜闻c農(nóng)業(yè)相結(jié)合，提高其經(jīng)濟活力。

3.6.3 鄉(xiāng)村環(huán)境承載力分析

實現(xiàn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展、解決環(huán)境與資源之間的矛盾需要依靠鄉(xiāng)村環(huán)境承載力。芝陽村環(huán)境承載力處于良好等級，得分為0.7，接近優(yōu)秀等級，表明芝陽村生態(tài)環(huán)境良好。在其因素層中，得分最高的是社會生態(tài)承載力，其次是心理承載力和自然生態(tài)承載力。

由指標層可知，芝陽村水環(huán)境質(zhì)量良好，林木覆蓋率較高，具有良好生態(tài)環(huán)境;芝陽村生態(tài)環(huán)境受自然災(zāi)害的影響很小，因為該村幾乎沒有發(fā)生過重大的自然災(zāi)害;當(dāng)?shù)鼐用駥τ谟慰偷慕邮芏绕毡檩^高，游客對于該村的整體評價也較高，這也反映出芝陽村的整體發(fā)展得到了村民的認可。這些都與實地調(diào)研結(jié)果一致，也表明芝陽村具有良好的環(huán)境承載力。

4 結(jié)論

通過對芝陽村景觀進行綜合評價，結(jié)果表明：芝陽村景觀整體良好，村落總體布局合理，區(qū)位條件優(yōu)越，社會生態(tài)承載力及自然生態(tài)環(huán)境均處于良好水平，具有一定數(shù)量且保存較為完整的民居建筑和歷史古跡，具備發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的潛力和條件。但隨著村民對生活品質(zhì)要求的不斷提高，芝陽村開展鄉(xiāng)村旅游也受到了一些制約。例如，旅游服務(wù)設(shè)施不完善，社會經(jīng)濟發(fā)展水平較低，景點沒有被完全開發(fā)，自然景觀美景度有待提升等。此次評價明確了芝陽村的景觀現(xiàn)狀，為其進一步規(guī)劃提供了參考。