捷克企業(yè)想賣臺(tái)灣軍火遭警告

本報(bào)特約記者 張若

捷克參議長(zhǎng)維斯特奇爾率團(tuán)訪臺(tái)后，民進(jìn)黨當(dāng)局一直炒作“臺(tái)捷交流升溫”。如今島內(nèi)傳出捷克軍火商的臺(tái)灣代理商到臺(tái)“中科院”進(jìn)行簡(jiǎn)報(bào)后，捷克母公司72小時(shí)內(nèi)就遭到中國(guó)駐捷克大使館的警告。

據(jù)親綠的自由電子報(bào)24日?qǐng)?bào)道，捷克軍火企業(yè)ExcaliburArmy（EA）公司通過(guò)在臺(tái)代理商，10月赴臺(tái)“中科院”簡(jiǎn)報(bào)155毫米DANA八輪火炮等。不過(guò)在簡(jiǎn)報(bào)后短短72小時(shí)，布拉格公司總部就接到中國(guó)駐捷克大使館的電話，警告該公司不得販賣任何裝備給臺(tái)灣。捷克EA公司對(duì)于簡(jiǎn)報(bào)一事迅速外流至大陸，感到相當(dāng)驚訝。

24日，臺(tái)灣“中科院”回應(yīng)稱，簡(jiǎn)報(bào)內(nèi)容均為捷克EA公司的代理產(chǎn)品，屬于公開信息，非屬臺(tái)灣“中科院”敏感事項(xiàng)，而該公司做簡(jiǎn)報(bào)是為了“國(guó)防自主武器”研發(fā)以及拓展商源。至于是否真像報(bào)道提及的那樣“72小時(shí)即遭大陸掌握”，“中科院”僅表示此事不屬于該院查證權(quán)責(zé)，不予評(píng)論。

臺(tái)“中央社”稱，“中科院”是臺(tái)灣“國(guó)防”及軍民兩用科技研發(fā)、生產(chǎn)以及島內(nèi)外相關(guān)技術(shù)轉(zhuǎn)移重鎮(zhèn)，其敏感信息維護(hù)持續(xù)受到關(guān)注。島內(nèi)戰(zhàn)略學(xué)者蘇紫云稱，臺(tái)灣的“營(yíng)業(yè)秘密法”效力不足，“敏感科技保護(hù)”相關(guān)法規(guī)與管理已推動(dòng)約20年卻進(jìn)展有限，這些都不利于維系、深化、拓展與理念相近地區(qū)的合作關(guān)系。他還稱，臺(tái)灣聯(lián)電公司遭美國(guó)司法部指控與大陸企業(yè)共謀竊取營(yíng)業(yè)秘密，加上臺(tái)積電作為美國(guó)軍事供應(yīng)鏈關(guān)鍵一環(huán)，卻在位于大陸的晶圓廠提供有助于提升軍事裝備效能的納米制程，都是值得臺(tái)灣思考的例子。還有臺(tái)媒提到，捷克的軍事工業(yè)堪稱扎實(shí)，產(chǎn)品出口到超過(guò)100個(gè)國(guó)家和地區(qū)；1991年華約組織解散前，捷克軍工業(yè)主要生產(chǎn)戰(zhàn)斗教練機(jī)、裝甲坦克裝備、軍用無(wú)線電設(shè)備、槍械、火炮和彈藥等，EA就是該國(guó)軍工領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)之一。

捷克參議院議長(zhǎng)維斯特奇爾9月1日在臺(tái)灣“立法院”演講時(shí)聲稱“我是臺(tái)灣人”，激起大陸強(qiáng)烈反對(duì)。中國(guó)國(guó)務(wù)委員兼外交部長(zhǎng)王毅批評(píng)說(shuō)，捷克參議長(zhǎng)罔顧中方和捷克政府的反對(duì)執(zhí)意訪問(wèn)中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)，公然為“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力張目，甚至還煽動(dòng)其他國(guó)家效仿，這是公開的挑釁。中方必須要告訴捷克參議長(zhǎng)：你過(guò)線了！很快，捷克知名鋼琴制造商佩卓夫就透露，有大陸客戶臨時(shí)取消總值約700萬(wàn)元新臺(tái)幣的訂單，擔(dān)心雙方關(guān)系惡化恐影響未來(lái)在大陸的銷售?！?/p>