美國(guó)副國(guó)家安全顧問(wèn)博明(Matthew Pot?tinger)上星期五通過(guò)視頻參加英國(guó)一家智庫(kù)的會(huì)議,并特意用中文發(fā)表演講。他像其他美國(guó)高官一樣攻擊了中國(guó)的體制和“野心”,并且別出心裁地聚焦了中國(guó)的“統(tǒng)戰(zhàn)工作”,加上一口中文,以顯示他對(duì)中國(guó)的了解與眾不同。
博明曾任路透社和《華爾街日?qǐng)?bào)》駐華記者,在中國(guó)待了近10年。但就像他當(dāng)年那些充滿偏見(jiàn)的報(bào)道一樣,他后來(lái)也沒(méi)能跳出美國(guó)和西方中心主義,他從不肯平等看待中國(guó),而是用中國(guó)對(duì)美國(guó)和西方的有用和服務(wù)程度來(lái)對(duì)中國(guó)發(fā)生的事情做價(jià)值判斷。他就像美國(guó)派到中國(guó)來(lái)的“監(jiān)工”,對(duì)他看到的一切指手畫(huà)腳。
博明宣稱中國(guó)共產(chǎn)黨當(dāng)時(shí)戰(zhàn)勝國(guó)民黨除了軍事力量,統(tǒng)戰(zhàn)工作起了重要作用,現(xiàn)在中共正把當(dāng)年對(duì)國(guó)民黨做的那一套用來(lái)對(duì)付西方世界。這在中國(guó)人聽(tīng)來(lái)多么可笑。當(dāng)年的國(guó)共戰(zhàn)爭(zhēng)你死我活,與今天全球化時(shí)代的大國(guó)關(guān)系是一回事嗎?
自改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)社會(huì)對(duì)美國(guó)和西方的基本態(tài)度可以總結(jié)為兩點(diǎn)。一是虛心向他們學(xué)習(xí)各種先進(jìn)技術(shù)和文化,二是拒絕他們對(duì)中國(guó)內(nèi)部事務(wù)的干涉,抵制各種顛覆中國(guó)的企圖。中國(guó)人從沒(méi)有過(guò)要改造西方的想法,倒是美國(guó)和西方太想改造中國(guó)了。他們經(jīng)常公開(kāi)表達(dá)這一意愿,他們以己度人,以為中國(guó)人在政治輸出方面會(huì)像他們一樣野心勃勃。
在過(guò)去幾十年,中共統(tǒng)戰(zhàn)部門(mén)從來(lái)就不是中國(guó)對(duì)外關(guān)系事務(wù)的主管部門(mén)。促進(jìn)中國(guó)各界人士的團(tuán)結(jié),鼓勵(lì)海外華僑華人為中國(guó)的統(tǒng)一和發(fā)展貢獻(xiàn)力量,增進(jìn)外國(guó)人對(duì)中國(guó)的友好情誼,這些哪一條屬于對(duì)西方的惡意滲透呢?這難道不是所有國(guó)家都可以理直氣壯做的事情嗎?
真正搞充滿敵意“統(tǒng)一戰(zhàn)線”的是美國(guó)吧?從國(guó)務(wù)卿到防長(zhǎng)再到國(guó)家安全顧問(wèn),美國(guó)高官公開(kāi)對(duì)外詆毀中國(guó),要求西方及亞太國(guó)家與美國(guó)站在一起對(duì)抗中國(guó),包括博明這一次的講話,都是赤裸裸的“反華統(tǒng)戰(zhàn)”。而中國(guó)什么時(shí)候做出過(guò)構(gòu)建反美或者反西方統(tǒng)一戰(zhàn)線的同樣努力呢?
美方對(duì)中國(guó)的很多指控都是反常識(shí)的,比如說(shuō)他們指控中國(guó)搜集包括各國(guó)人士私人信息在內(nèi)的全球情報(bào),并且用大數(shù)據(jù)整理它們。但是第一,中國(guó)的大數(shù)據(jù)能力比美國(guó)還高嗎?第二,中國(guó)從未表現(xiàn)出干涉各國(guó)事務(wù)的意愿,我們做那樣詳細(xì)的情報(bào)積累干什么用呢?唯一合理的推測(cè)是,美國(guó)在把它對(duì)全世界做的事情往中國(guó)頭上安。
10多年前美國(guó)就有了棱鏡計(jì)劃,并且爆出包括竊聽(tīng)德國(guó)等歐洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人通信的丑聞。這些年他們一定在變本加厲,跟蹤全世界令他們感興趣的人。自己如果沒(méi)有那些劣跡,他們是給中國(guó)人安不出那些超出我們想象力的罪名的。
美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略的劇變看來(lái)受到了一些所謂“中國(guó)通”的誤導(dǎo)。他們對(duì)中國(guó)體制進(jìn)行了貌似專(zhuān)業(yè)的拆解,在極度偏見(jiàn)的促使下,這種拆解流于了極端和荒誕。他們背離了一個(gè)最基本的事實(shí),那就是中國(guó)的確是個(gè)致力于和平發(fā)展的大國(guó),用合作代替對(duì)立的態(tài)度也是真誠(chéng)的。他們非要把美中兩國(guó)搞成對(duì)抗關(guān)系,并為此制造牽強(qiáng)附會(huì)的理論。這群人是世界和平的破壞者,他們終將遭到歷史的嘲弄和唾棄。
博明宣稱特朗普政府樹(shù)立了對(duì)華“坦誠(chéng)”的榜樣,就是想怎么指責(zé)中國(guó)就怎么指責(zé)中國(guó)。天啊,人與人之間還要講禮貌呢,國(guó)家關(guān)系涉及人民的重大利益,對(duì)體現(xiàn)外交政策的語(yǔ)言使用難道不應(yīng)有所斟酌、克制嗎?歪理邪說(shuō)正在主導(dǎo)華盛頓政壇,而那里是世界的力量重心。這是時(shí)代的悲哀?!?/p>