鄧科
瑞金市人民醫(yī)院神經(jīng)外科 (江西瑞金 342500)
自發(fā)性腦出血主要指非外傷情況下各種原因引發(fā)的腦內(nèi)出血,屬于一種多因素影響的疾病,受遺傳因素、環(huán)境因素共同影響。在腦卒中患者中,自發(fā)性腦出血的發(fā)病率占比10%~30%,且致殘率高達80%。小骨窗開顱術(shù)能夠幫助患者清除血腫,盡快恢復神經(jīng)功能,改善預后[1-2]。本研究分析顯微鏡下小骨窗開顱術(shù)治療自發(fā)性腦出血患者的臨床效果,現(xiàn)報道如下。
選取2018年1月至2019年6月我院收治的56例自發(fā)性腦出血患者,根據(jù)隨機數(shù)字表法分為對照組與試驗組,每組28例。對照組男17例,女11例;年齡46~81歲,平均(60.51±2.14)歲;出血部位,基底節(jié)區(qū)22例,丘腦6例;格拉斯哥昏迷指數(shù)(glasgow coma scale,GCS)評分5~15分,平均(9.51±2.14)分。試驗組男16例,女12例;年齡48~79歲,平均(61.34±1.12)歲;出血部位,基底節(jié)區(qū)24例,丘腦4例;GCS評分4~16分,平均(10.51±2.14)分。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準,患者家屬均自愿簽署知情同意書。
對照組實施大骨瓣開顱術(shù):全身麻醉后,在血腫的體表投影區(qū)做一長度為15~20 cm 的馬蹄形切口,切開皮膚后實施大骨瓣開顱術(shù);隨后以放射狀切開硬腦膜,采用腦穿針穿刺血腫,慢慢抽出血腫液態(tài)部分;切開皮質(zhì)1.5~2.0 cm,沿穿刺隧道進入血腫腔,清除血腫;止血,于血腫腔內(nèi)放置引流管。
試驗組實施顯微鏡下小骨窗開顱術(shù):氣管插管全身麻醉后,結(jié)合頭顱CT 檢查結(jié)果明確血腫位置,以出血面積最大位置處與距離顱骨最近位置處的CT 層面為中心點,做一長度為6~7 cm 的切口,利用乳突牽開器撐開切口并鉆孔,形成直徑為4~6 cm 的小骨窗;隨后利用腦穿針穿刺血腫,抽出部分血腫以達到減壓的目的;同時,結(jié)合患者的實際血腫情況,十字形切開硬腦膜,探針穿刺到血腫腔后,緩慢抽吸積血,以電灼方式處理活動性出血創(chuàng)面;清除所有血腫后,利用明膠海綿貼敷于患者血腫壁位置處,并留置硅膠管。
(1)比較兩組治療有效率、病死率。治療6個月后采用美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(the National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS)進行療效評估:治愈,NIHSS評分降低91%~100%,且未出現(xiàn)相關(guān)癥狀和體征;顯效,NIHSS 評分降低45%~90%,且各項臨床癥狀和體征均得到顯著改善;有效,NIHSS 評分降低18%~45%,且各項臨床癥狀和體征均有所改善;無效,NIHSS 評分降低<18%,或有所增加;死亡;治療有效率=(治愈例數(shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%[3-4]。(2)比較兩組圍手術(shù)期指標,包括手術(shù)時間、住院時間、術(shù)中出血量。(3)比較兩組血腫完全清除時間。
試驗組治療有效率高于對照組,病死率低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組治療有效率、病死率比較
試驗組手術(shù)時間、住院時間短于對照組,術(shù)中出血量少于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組圍手術(shù)期指標比較()
表2 兩組圍手術(shù)期指標比較()
組別 例數(shù) 手術(shù)時間(h) 住院時間(d) 術(shù)中出血量(ml)對照組 28 3.82±0.35 36.51±4.52 392.41±9.62試驗組 28 2.31±0.25 27.73±4.21 198.41±8.98 t 18.577 7.521 78.006 P 0.000 0.000 0.000
試驗組血腫完全清除時間為(7.34±1.12)d,短于對照組的(9.31±1.25)d,差異有統(tǒng)計學意義(t=6.211,P=0.000)。
自發(fā)性腦出血是一種臨床常見疾病,其發(fā)病原因與患者先天性血管畸形及顱內(nèi)腫瘤存在一定聯(lián)系。該病的病理基礎主要是患者腦出血之后形成血腫,同時釋放出大量的血管活性物質(zhì),引發(fā)血腫周圍腦組織出現(xiàn)組織性壞死和病變[5-6]。該病患者的臨床治療原則為明確手術(shù)適應證,及時清除血腫緩解顱內(nèi)壓迫,最大限度改善患者的腦功能和預后。
臨床常用微創(chuàng)穿刺血腫清除術(shù)、小骨窗開顱術(shù)、骨瓣開顱術(shù)及神經(jīng)內(nèi)鏡清除血腫等外科手術(shù)方式治療該病患者。皮瓣開顱術(shù)雖能夠充分暴露術(shù)野,但術(shù)后切口較大,手術(shù)操作較為復雜,極易損傷患者周圍腦組織,導致手術(shù)時間延長,延誤患者的恢復。小骨窗開顱術(shù)利用顯微鏡的幫助,能夠有效擴大手術(shù)操作者的視野,更好地避開血腫周圍血管,避免牽拉腦組織,最大限度減少繼發(fā)性損傷,減少出血量,縮短血腫清除時間,且不會損傷患者腦組織,有助于幫助患者快速恢復神經(jīng)功能和意識[7-8]。本研究結(jié)果顯示,試驗組治療有效率高于對照組,病死率低于對照組,手術(shù)時間、住院時間、血腫完全清除時間短于對照組,術(shù)中出血量少于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。這提示,在自發(fā)性腦出血患者的治療中,顯微鏡下小骨窗開顱術(shù)能夠充分發(fā)揮治療效用,優(yōu)勢更明顯,且符合腦出血的治療原則。
綜上所述,自發(fā)性腦出血患者采用顯微鏡下小骨窗開顱術(shù)治療,能夠有效提高治療有效率,降低病死率,縮短血腫完全清除時間。