強 敏
(安徽財貿(mào)職業(yè)學(xué)院行知管理學(xué)院,安徽 合肥 230601)
近年來,零售業(yè)中已經(jīng)逐漸形成了一種新零售模式:線下和線上銷售共存、滲透和融合的雙渠道模式。傳統(tǒng)的零售商受到了巨大的沖擊,如何在這場變革中生存、發(fā)展下去是眾多零售商面臨的首要問題之一。
很多學(xué)者對零售商開展雙渠道進(jìn)行了研究,文獻(xiàn)[1]在雙渠道模式下,分析了傳統(tǒng)零售商和線上零售商價格競爭時市場均衡問題。文獻(xiàn)[2]研究了直銷成本對線上渠道的影響。文獻(xiàn)[3]則進(jìn)一步考慮了退貨行為。文獻(xiàn)[4]考慮了由制造商、零售商組成的雙鏈,分析了集中、分散式兩種決策模式下,對雙方渠道選擇的影響。文獻(xiàn)[5]基于服務(wù)水平、價格兩個因素,考慮了零售商渠道選擇決策行為上的差異。文獻(xiàn)[6]分析了雙渠道價格非一致模型。需要指出,以上很少考慮零售商開通線上銷售渠道所需的固定成本。因此,在借鑒以上文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,考慮了固定成本,分析了零售商開通線上銷售渠道前后利潤的變化。
考慮一個利用傳統(tǒng)銷售渠道(線下)的零售商,從制造商或批發(fā)商處以雙方洽談一致的固定批發(fā)價批量采購商品并以pr賣給消費者,批發(fā)價外生,為分析方便,不予考慮。面對越來越多的網(wǎng)上購買意愿,零售商決定開通線上銷售渠道(線上)并以pw賣給消費者。開通線上銷售渠道之后,與原先線下渠道之間存在競爭。為表示這種競爭,定義相關(guān)符號,并做如下假設(shè):
1)開通線上銷售渠道前,潛在總需求量為D;
2)開通線上銷售渠道后,消費者潛在需求總量D不變,傳統(tǒng)渠道、線上銷售渠道潛在消費者分別為(1-τ)D、τD,0<τ<1,τ表示消費者對于線上銷售渠道的偏好;
3)開通線上銷售渠道所需固定成本為F;
4)開通線上銷售渠道并不改變需求函數(shù)中價格彈性系數(shù);
5)線上銷售渠道、線下銷售渠道,單位銷售成本分別為cw、cr,0 由以上假設(shè),未開通線上銷售渠道、開通線上銷售渠道,反需求函數(shù)分別為[4]: qr=D-apr (1) (2) 式(1)中qr為未開通線上銷售渠道消費者需求量;式(2)中qsr、qsw分別為開通線上銷售渠道,消費者線下與線上需求量;b衡量線下和線上之間競爭程度,0 maxπr=(pr-cr)(D-apr) (3) s.t.D/a>pr>cr (4) Πs=(psr-cr)((1-τ)D-apsr+bpsw)+ (psw-cw)(τD-apsw+bpsr)-F (5) s.t.psr>cr,psw>cw,(1-τ)D-apsr+bpsw>0, τD-apsw+bpsr>0 (6) 零售商沒有開通線上銷售渠道時,由式(3)知πr關(guān)于pr嚴(yán)格凹,對其求一階導(dǎo)數(shù),可得?πr/?pr=D-2apr+acr=0,最優(yōu)銷售價格、銷售量和利潤分別為: (7) 開通網(wǎng)上銷售渠道后,由式(5)知Πsr關(guān)于psr、psw聯(lián)合凹,對其求一階導(dǎo)數(shù),可得: (8) 開展雙渠道銷售時,零售商最優(yōu)銷售價格、銷售量和利潤分別為: (9) (10) (11) 定理1 證明 由式(7)和式(10)知,qsr+qsw-qr=(bcw-acw+bcr)/2,定理1得證。 定理1表明開通線上銷售渠道并不總會增加零售商銷售量,當(dāng)傳統(tǒng)銷售渠道與線上銷售渠道競爭不是非常激烈,或是線上單位銷售成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于原銷售渠道銷售成本時,零售商總銷售量反而有可能降低。值得注意的是,零售商銷售量開通線上銷售渠道前后的變化,并不受消費者偏好系數(shù)τ的影響。 定理2 (0,a)上存在b*,b>b*時,零售商最優(yōu)利潤高于未開通線上銷售渠道。 證明 定理2表明開通線上銷售渠道存在固定成本時,總存在臨界競爭強度,當(dāng)線上銷售渠道和傳統(tǒng)銷售渠道之間競爭高于該閥值時,零售商開通線上銷售渠道使用其利潤增加,存在開通線上銷售渠道的動力。 定理3 證明 由式(12)知 f在(0,cr)上關(guān)于cw嚴(yán)格凸,τD-(a-b)cr≥0時,?f/?cw在(0,cr)上恒為負(fù),f單減。第1)點得證。τD-(a-b)cr<0時,?f/?cw在(0,cr)上零點唯一,f先減后增。第2)點得證。 定理3以零售商線上銷售渠道變動成本為分析對象,給出了開通線上渠道的條件:當(dāng)消費者偏好系數(shù)或競爭程度較大,滿足τD-(a-b)cr≥0,如果線上銷售渠道變動成本趨于零時,利潤增量高于固定成本F,則一定存在非空可行區(qū)域W1;當(dāng)消費者偏好系數(shù)或競爭程度較低,滿足τD-(a-b)cr<0,如果線上銷售渠道變動成本趨于0或趨于cr時,利潤增量高于固定成本F,同樣存在非空可行區(qū)域,線上變動成本在其中取值,零售商有意愿開通線上銷售渠道;否則,零售商寧可不開通線上銷售渠道。 定理4 證明 由式(12)知 f在(0,1)關(guān)于τ嚴(yán)格凸,(cr-cw)(a+b)≥D時,?f/?τ在(0,1)上恒為正,f單增,第1)點得證。(cr-cw)(a+b) 定理4分析了零售商有動力開通線上銷售渠道的消費者偏好系數(shù)取值情況:當(dāng)線上銷售渠道變動成本較小或競爭激烈程度較大,滿足(cr-cw)(a+b)≥D,如果消費者偏好系數(shù)趨于1時,利潤增量高于固定成本F;當(dāng)線上銷售渠道變動成本較大或競爭激烈程度較小,滿足(cr-cw)(a+b) 基于斯坦伯格博弈理論,對傳統(tǒng)零售商開通線上銷售渠道進(jìn)行了探討,在考慮了固定成本的基礎(chǔ)上,對比分析了開通線上銷售渠道前后零售商利潤變化情況。 1)開通線上渠道并不一定會增加零售商的綜合銷售量,當(dāng)線上銷售渠道與線下銷售渠道的競爭不夠激烈,或是線上銷售渠道單位銷售成本過大時,均可能導(dǎo)致零售商銷售總量下降。另外,零售商銷售量的變化不受消費者偏好系數(shù)的影響。 2)總存在臨界競爭強度,當(dāng)競爭強度高于該臨界值時,開通線上銷售渠道后會使零售商利潤增加。線上單位銷售成本、消費者偏好系數(shù)等對利潤的影響較為復(fù)雜,本文給出了零售商開通線上銷售渠道的條件。 在互聯(lián)網(wǎng)盛行的今下,以上研究可為傳統(tǒng)零售商開辟新渠道提供參考,但研究結(jié)論具有較為明確的假設(shè),如需求函數(shù)為線性形式等,與實際可能存在一定出入,更一般的情況值得進(jìn)一步研究。2 零售商開通線上銷售渠道動因分析
3 結(jié) 論