廣東天然氣發(fā)電企業(yè)的轉(zhuǎn)型之路

閆海波，蔣 韜

(中山嘉明電力有限公司，廣東 中山 528403)

廣東作為本輪電力體制改革的排頭兵，按照2015年3月15日中共中央國(guó)務(wù)院《關(guān)于進(jìn)一步深化電力體制改革的若干意見(jiàn)》(中發(fā)〔2015〕9號(hào)文)及其配套文件對(duì)電力體制改革工作的總體要求，積極推進(jìn)電力市場(chǎng)化改革，相繼編制出臺(tái)了一系列政策文件，建成了較為成熟的一、二級(jí)市場(chǎng)銜接場(chǎng)內(nèi)外互補(bǔ)的中長(zhǎng)期交易品種，穩(wěn)步擴(kuò)大市場(chǎng)交易規(guī)模。在2019年5月，更是率先在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)展南方(以廣東起步)電力現(xiàn)貨市場(chǎng)結(jié)算試運(yùn)行，取得了電力體制改革的歷史性突破[1]。

在各大電力集團(tuán)爭(zhēng)相發(fā)展天然氣發(fā)電產(chǎn)業(yè)之際(預(yù)計(jì)2020年廣東天然氣發(fā)電裝機(jī)容量將增長(zhǎng)526萬(wàn)kW，增長(zhǎng)率達(dá)22%)，廣東省天然氣發(fā)電行業(yè)卻面臨著上網(wǎng)電價(jià)連續(xù)下調(diào)、基數(shù)電量不斷縮減以及現(xiàn)貨價(jià)格持續(xù)走低的現(xiàn)實(shí)困境和挑戰(zhàn)，部分成本較高的天然氣發(fā)電企業(yè)已經(jīng)處于虧損狀態(tài)。如何在當(dāng)前電力體制改革形勢(shì)下充分發(fā)揮其調(diào)峰、調(diào)頻等優(yōu)越性能以及清潔能源的優(yōu)良屬性，并通過(guò)探索、轉(zhuǎn)型尋求新的產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展是本文探討的核心方向。

1 天然氣發(fā)電在廣東電力體制改革下的現(xiàn)狀

1.1 上網(wǎng)電價(jià)連續(xù)下調(diào)，部分天然氣發(fā)電企業(yè)虧損經(jīng)營(yíng)

2017年9月28日，廣東省發(fā)展和改革委員會(huì)發(fā)布《關(guān)于降低我省天然氣發(fā)電上網(wǎng)電價(jià)》的通知，天然氣發(fā)電上網(wǎng)電價(jià)在現(xiàn)有每千瓦時(shí)0.745元的基礎(chǔ)上每千瓦時(shí)統(tǒng)一降低0.03元(含稅)；2018年8月31日將上網(wǎng)電價(jià)高于每千瓦時(shí)0.665元(含稅)的天然氣發(fā)電機(jī)組的上網(wǎng)電價(jià)統(tǒng)一降低為每千瓦時(shí)0.665元。兩次電價(jià)下調(diào)幅度累計(jì)達(dá)每千瓦時(shí)0.08元(含稅)，壓縮了天然氣發(fā)電企業(yè)的利潤(rùn)空間。連續(xù)兩次降電價(jià)后發(fā)電企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況如表1[2-4]所示。

表1 廣東電力體制改革下天然氣發(fā)電企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況

由表1可以看出，省內(nèi)天然氣發(fā)電在上網(wǎng)電價(jià)接連下調(diào)、讓利逐年增加的形勢(shì)下，天然氣發(fā)電的利潤(rùn)空間被再三壓縮，從2017年的0.101 8元/(kW·h)被壓縮至2019年的0.016 7元/(kW·h)，部分發(fā)電企業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)虧損。當(dāng)前，經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)已經(jīng)成為制約天然氣發(fā)電企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的關(guān)鍵因素。

1.2 基數(shù)電量持續(xù)下降，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈

廣東電力市場(chǎng)體制改革以來(lái)，政府計(jì)劃下發(fā)的基數(shù)電量逐年減少，市場(chǎng)電量規(guī)模逐步擴(kuò)大；發(fā)電企業(yè)維持和獲取電量指標(biāo)就必須參與市場(chǎng)交易，在當(dāng)前供過(guò)于求的市場(chǎng)環(huán)境下，降價(jià)競(jìng)爭(zhēng)成為獲取指標(biāo)的唯一途徑。近年來(lái)廣東天然氣發(fā)電企業(yè)基數(shù)電量變化如表2所示,相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)自文獻(xiàn)[2-8]。

表2 廣東天然氣發(fā)電企業(yè)基數(shù)計(jì)劃電量變化情況

由表2可以看出，2017至2020年間廣東省天然氣發(fā)電裝機(jī)發(fā)展迅速，每年以450萬(wàn)kW左右的裝機(jī)容量上升，但是基數(shù)計(jì)劃電量卻逐年減少，下降了289.2億kW·h，基數(shù)利用時(shí)長(zhǎng)下降至265 h，標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)電量的逐步消失使發(fā)電企業(yè)主營(yíng)收入呈下降趨勢(shì)。

基數(shù)電量的逐步減少和市場(chǎng)交易中獲取電量、電價(jià)的不確定性，推動(dòng)著天然氣發(fā)電企業(yè)由計(jì)劃經(jīng)營(yíng)向著市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)模式轉(zhuǎn)型，以適應(yīng)當(dāng)前電力體制改革形勢(shì)的需要。隨著燃?xì)鈾C(jī)組的市場(chǎng)電量獲取上限被不同程度約束(9F型機(jī)組裝機(jī)容量打7折，9E型機(jī)組裝機(jī)容量打5折)，燃?xì)鈾C(jī)組的年度發(fā)電量被制約，在相同發(fā)電量的情況下機(jī)組啟動(dòng)次數(shù)更加頻繁，發(fā)電成本、機(jī)組的損耗加速上升，這讓發(fā)電收入日趨下降的天然氣發(fā)電企業(yè)雪上加霜。

1.3 現(xiàn)貨市場(chǎng)裸價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，天然氣發(fā)電成本劣勢(shì)凸顯

2019年5月，根據(jù)《廣東省能源局 國(guó)家能源局南方監(jiān)管局關(guān)于開(kāi)展南方(以廣東起步)電力現(xiàn)貨市場(chǎng)按日試結(jié)算工作的復(fù)函》的要求，為推進(jìn)電力現(xiàn)貨市場(chǎng)穩(wěn)妥有序開(kāi)展，檢驗(yàn)現(xiàn)貨市場(chǎng)全流程運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)，決定從2019年5月開(kāi)始，率先開(kāi)展現(xiàn)貨市場(chǎng)按日試結(jié)算運(yùn)行，并在6月、10月相繼開(kāi)展，全年共開(kāi)展13天現(xiàn)貨交易。試結(jié)算期間共有190臺(tái)機(jī)組、125家售電公司和3家大用戶(hù)參與了現(xiàn)貨申報(bào)， 實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)主體全覆蓋，具體交易情況如表3、表4所示,相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)自文獻(xiàn)[2-4]。

表3 廣東省2019年現(xiàn)貨市場(chǎng)總體申報(bào)情況

表4 廣東省2019年現(xiàn)貨市場(chǎng)日前總體出清情況

從表3可以看出，經(jīng)過(guò)現(xiàn)貨市場(chǎng)真刀真槍的拼殺，各市場(chǎng)主體的邊際成本逐漸顯現(xiàn)，天然氣發(fā)電企業(yè)平均申報(bào)價(jià)格明顯高出燃煤發(fā)電企業(yè)平均申報(bào)價(jià)格，在同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)中處于明顯的劣勢(shì)。發(fā)電企業(yè)為了爭(zhēng)奪發(fā)電量在低出力段平均申報(bào)價(jià)格持續(xù)下降，為了爭(zhēng)奪負(fù)荷低谷時(shí)段的連續(xù)運(yùn)行，在10月有2 677 MW的裝機(jī)報(bào)出了0元/(kW·h)的低價(jià)。成本較低的燃煤發(fā)電企業(yè)更多地決定了市場(chǎng)的出清節(jié)點(diǎn)電價(jià)，天然氣發(fā)電難獲定價(jià)權(quán)。

從表4可以看出，發(fā)電側(cè)日前平均出清價(jià)格處于下降趨勢(shì)，10月發(fā)電側(cè)日前出清價(jià)格只有0.251元/(kW·h)，加上對(duì)天然氣發(fā)電企業(yè)的高價(jià)補(bǔ)貼0.202元/(kW·h)，也只有0.453元/(kW·h)，而從本文表1中得知典型9F天然氣發(fā)電企業(yè)的度電成本為0.628元/(kW·h)，意味著在現(xiàn)貨市場(chǎng)中天然氣發(fā)電企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)將面臨著上網(wǎng)1 kW·h電量就會(huì)虧0.175元或無(wú)電可發(fā)的情形，若沒(méi)有基數(shù)、中長(zhǎng)期電量或其他收入覆蓋固定成本，則面臨發(fā)電虧損的尷尬境地。

整體而言，處于降價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)貨市場(chǎng)中，成本較低的煤電企業(yè)占據(jù)了主導(dǎo)地位，成為電力市場(chǎng)的中堅(jiān)力量；天然氣發(fā)電企業(yè)只能作為調(diào)峰、調(diào)頻機(jī)組適時(shí)參與現(xiàn)貨市場(chǎng)中的高峰負(fù)荷及高價(jià)時(shí)段，維持電力市場(chǎng)的穩(wěn)定運(yùn)行。因此如何在現(xiàn)貨市場(chǎng)中還原天然氣發(fā)電企業(yè)的優(yōu)越調(diào)峰、調(diào)頻性能以及環(huán)保優(yōu)勢(shì)，還需擴(kuò)大高峰負(fù)荷時(shí)段價(jià)格上限、提高輔助服務(wù)市場(chǎng)收入和擇機(jī)開(kāi)征碳稅，同時(shí)需要天然氣發(fā)電自身主動(dòng)探索、轉(zhuǎn)型，謀取發(fā)展出路。

2 天然氣發(fā)電在廣東電力體制改革下的轉(zhuǎn)型探索

在廣東電力體制改革的新形勢(shì)下，天然氣發(fā)電企業(yè)通過(guò)獲取更多電量來(lái)獲取超額利潤(rùn)的傳統(tǒng)路徑已經(jīng)難以實(shí)現(xiàn)。未來(lái)，在順應(yīng)改革的大勢(shì)下，如何著眼于自身優(yōu)勢(shì)，維持經(jīng)營(yíng)并獲得進(jìn)一步發(fā)展是我們探討的重點(diǎn)。

2.1 輔助服務(wù)市場(chǎng)，利潤(rùn)主要來(lái)源

隨著廣東電力體制改革的不斷推進(jìn)，輔助服務(wù)市場(chǎng)的逐步推出和強(qiáng)化是一個(gè)亮點(diǎn)。調(diào)峰、調(diào)頻、冷備用以及黑啟動(dòng)等輔助服務(wù)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的大幅提升，使天然氣發(fā)電企業(yè)由主攻發(fā)電開(kāi)始向提供輔助服務(wù)轉(zhuǎn)型，同時(shí)也吸引著獨(dú)立輔助服務(wù)提供者的逐步參與。

2.1.1 輔助服務(wù)兩個(gè)細(xì)則

2017年12月25日，國(guó)家能源局南方監(jiān)管局發(fā)布《關(guān)于印發(fā)南方區(qū)域“兩個(gè)細(xì)則(2017版)”》(南方監(jiān)能市場(chǎng)〔2017〕440號(hào))的通知，于2019年1月1日正式執(zhí)行“兩個(gè)細(xì)則(2017版)”，相較于“兩個(gè)細(xì)則(2015版)”,輔助服務(wù)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)有了明顯的提升，經(jīng)過(guò)大半年的運(yùn)行測(cè)試，在2019年7月26日，對(duì)其中的一些條款進(jìn)行了補(bǔ)充調(diào)整，具體情況如表5所示，相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)自文獻(xiàn)[9]。

表5 輔助服務(wù)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)前后對(duì)比

從表5可以看出，輔助服務(wù)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)整體提升巨大：黑啟動(dòng)服務(wù)能力補(bǔ)償提升達(dá)14倍；補(bǔ)償金額最大的冷備用補(bǔ)償經(jīng)過(guò)大半年的測(cè)試運(yùn)行后適當(dāng)下調(diào)，由原來(lái)的25元/(MW·h)調(diào)整到12.5元/(MW·h)。輔助服務(wù)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的提升點(diǎn)燃了天然氣發(fā)電企業(yè)的參與熱情，同時(shí)給各天然氣發(fā)電企業(yè)注入了新的活力。

2.1.2 輔助服務(wù)調(diào)頻市場(chǎng)

2018年8月2日，國(guó)家能源局南方監(jiān)管局發(fā)布《廣東調(diào)頻輔助服務(wù)市場(chǎng)交易規(guī)則(試行)》(南方監(jiān)能市場(chǎng)〔2018〕272號(hào))通知，于2018年9月1日正式實(shí)施，標(biāo)志著調(diào)頻市場(chǎng)開(kāi)啟了現(xiàn)貨模式，為后續(xù)電力市場(chǎng)改革現(xiàn)貨交易的銜接奠定了基礎(chǔ)。調(diào)頻市場(chǎng)關(guān)鍵指標(biāo)為綜合調(diào)頻性能指標(biāo)k及調(diào)頻里程D，詳細(xì)如下：

1) 綜合調(diào)頻性能指標(biāo)k[10]

用于衡量發(fā)電單元響應(yīng)AGC控制指令的綜合性能表現(xiàn)，采用計(jì)算公式(1)：

k=0.25×(2×k1+k2+k3)

(1)

式中：調(diào)節(jié)速率指標(biāo)k1指發(fā)電單元響應(yīng)AGC控制指令的速率；響應(yīng)時(shí)間指標(biāo)k2指發(fā)電單元響應(yīng)AGC控制指令的時(shí)間延遲；調(diào)節(jié)精度指標(biāo)k3指發(fā)電單元響應(yīng)AGC控制指令的精準(zhǔn)度。

為便于橫向比較發(fā)電單元間性能差異，每天組織交易前將發(fā)電單元8個(gè)中標(biāo)時(shí)段的綜合調(diào)頻性能指標(biāo)進(jìn)行歸一化處理。以歸一化后的發(fā)電單元綜合調(diào)頻性能指標(biāo)P將各發(fā)電單元的調(diào)頻里程報(bào)價(jià)進(jìn)行調(diào)整，作為調(diào)頻里程排序價(jià)格，最后中標(biāo)機(jī)組的排序價(jià)格作為統(tǒng)一出清價(jià)格。

2) 調(diào)頻里程D[10]

調(diào)頻里程D是指發(fā)電單元每次響應(yīng)AGC調(diào)頻控制指令結(jié)束時(shí)刻的實(shí)際出力值與下發(fā)調(diào)節(jié)指令時(shí)刻出力值之差的絕對(duì)值；某時(shí)間段內(nèi)總的調(diào)頻里程為該時(shí)段發(fā)電單元響應(yīng)AGC控制指令的調(diào)整里程之和，采用計(jì)算公式(2)：

(2)

式中：Dj為發(fā)電單元第j次調(diào)節(jié)的調(diào)頻里程，單位為MW；n為調(diào)節(jié)次數(shù)。

3) 調(diào)頻收益[10]

中標(biāo)發(fā)電單元在廣東調(diào)頻市場(chǎng)中提供調(diào)頻服務(wù)可以獲得相應(yīng)的調(diào)頻里程補(bǔ)償。發(fā)電單元的調(diào)頻里程補(bǔ)償按日統(tǒng)計(jì)、按月進(jìn)行結(jié)算，其月度調(diào)頻里程補(bǔ)償采用計(jì)算公式(3)：

(3)

式中：n為每月廣東調(diào)頻市場(chǎng)總的交易周期數(shù)；Di為該發(fā)電單元在第i個(gè)交易周期提供的調(diào)頻里程；Qi為第i個(gè)交易周期的里程結(jié)算價(jià)格；Ki為發(fā)電單元在第i個(gè)交易周期的綜合調(diào)頻性能指標(biāo)平均值。

由上述調(diào)頻收益計(jì)算公式可以看出，調(diào)頻里程越長(zhǎng)、出清價(jià)格越高、綜合調(diào)頻性能越大，調(diào)頻收益就越高。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，天然氣發(fā)電機(jī)組的K值約1.5～1.7，燃煤機(jī)組的K值約為0.5～0.8，天然氣發(fā)電機(jī)組較煤電機(jī)組參與調(diào)頻市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)明顯。

2.1.3 輔助服務(wù)總體收益

各發(fā)電企業(yè)輔助服務(wù)市場(chǎng)收入的提升，對(duì)其經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)型起到了關(guān)鍵的作用，在主營(yíng)業(yè)務(wù)承壓、利潤(rùn)大幅縮水狀況下，輔助服務(wù)市場(chǎng)收益如雪中送炭，成為部分天然氣發(fā)電企業(yè)利潤(rùn)的主要來(lái)源，具體數(shù)據(jù)分析如表6所示,相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)自文獻(xiàn)[9]。

表6 廣東省2017—2019年天然氣發(fā)電機(jī)組輔助服務(wù)收入分析

由表6可以看出，自2019年1月1日起執(zhí)行新的“兩個(gè)細(xì)則(2017版)”規(guī)則，輔助服務(wù)市場(chǎng)的收益明顯提升。2019年天然氣發(fā)電輔助服務(wù)收益達(dá)9.56億元，較2018年全年提高了約4.6倍；天然氣發(fā)電輔助服務(wù)的度電利潤(rùn)達(dá)0.015 2元/(kW·h)，較2018年全年提高了約3.6倍。所以輔助服務(wù)市場(chǎng)的可觀收益已成為天然氣發(fā)電的主要利潤(rùn)來(lái)源。

輔助服務(wù)市場(chǎng)的可觀收益成了發(fā)電企業(yè)競(jìng)相爭(zhēng)奪的新戰(zhàn)場(chǎng)，本身就具有優(yōu)越調(diào)峰、調(diào)頻性能的天然氣發(fā)電企業(yè)如魚(yú)得水，而煤電機(jī)組也在不斷探索調(diào)頻市場(chǎng)，從2018年至今燃煤機(jī)組加裝儲(chǔ)能裝置風(fēng)靡一時(shí)，可見(jiàn)發(fā)電企業(yè)向著輔助服務(wù)市場(chǎng)探索、轉(zhuǎn)型已成為一種趨勢(shì)。

2.2 供熱市場(chǎng)，以熱定電優(yōu)勢(shì)突顯

隨著環(huán)境保護(hù)要求日益提升，各大小鍋爐逐漸被淘汰，集中供熱市場(chǎng)應(yīng)運(yùn)而生，并逐漸成為天然氣發(fā)電企業(yè)探索轉(zhuǎn)型的新方向。進(jìn)入2019年，天然氣發(fā)電還原了調(diào)峰機(jī)組屬性，市場(chǎng)上限電量獲取被約束(9F型機(jī)組裝機(jī)容量打7折，9E型機(jī)組裝機(jī)容量打5折)，嚴(yán)重限制了天然氣發(fā)電總電量指標(biāo)的獲??；同時(shí)受供需懸殊、競(jìng)爭(zhēng)激烈的月度發(fā)電權(quán)轉(zhuǎn)讓交易市場(chǎng)約束，常規(guī)天然氣發(fā)電企業(yè)的電量獲取舉步維艱。

然而熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組憑借“以熱定電”“強(qiáng)制成交”以及“供熱連續(xù)運(yùn)行”等優(yōu)良屬性在2019年天然氣發(fā)電企業(yè)優(yōu)勢(shì)盡顯，深受追捧。表7是一臺(tái)460 MW的9F型熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組與常規(guī)天然氣機(jī)組2019年的發(fā)電運(yùn)行對(duì)比。

表7 9F型熱電聯(lián)產(chǎn)與常規(guī)天然氣機(jī)組對(duì)比分析

由表7可以看出，一臺(tái)供熱量60 t/h的熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組年初基數(shù)利用時(shí)長(zhǎng)比常規(guī)燃?xì)鈾C(jī)組多出274 h，年度利用時(shí)長(zhǎng)多出1 534 h，熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組連續(xù)運(yùn)行，發(fā)電效率大大增加,并通過(guò)采取“以熱定電”強(qiáng)制成交的方式在月度集中交易市場(chǎng)獲取高價(jià)電量指標(biāo)，避開(kāi)了競(jìng)爭(zhēng)激烈、價(jià)格較低的發(fā)電權(quán)轉(zhuǎn)讓市場(chǎng)，此外還有額外的供熱收入，經(jīng)營(yíng)形式良好。

目前，新建天然氣發(fā)電項(xiàng)目開(kāi)始朝著“熱電冷”三聯(lián)供，同時(shí)配套增量配電網(wǎng)和智慧能源綜合服務(wù)一體化的方向發(fā)展，單一的天然氣發(fā)電企業(yè)難以在新的市場(chǎng)環(huán)境下獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

2.3 現(xiàn)貨市場(chǎng)，發(fā)售一體化經(jīng)營(yíng)

當(dāng)前廣東省電力體制改革正處于邁向現(xiàn)貨交易的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，改革推向深水區(qū)。單一的天然氣發(fā)電企業(yè)在應(yīng)對(duì)金融合約等市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)手段單一，亟需尋求避險(xiǎn)機(jī)制，以適應(yīng)現(xiàn)貨交易市場(chǎng)環(huán)境。

廣東省電力體制改革現(xiàn)貨市場(chǎng)的運(yùn)行本質(zhì)是在考慮電網(wǎng)安全約束以及物理運(yùn)行特性的前提下，優(yōu)先調(diào)用系統(tǒng)中報(bào)價(jià)最低的發(fā)電機(jī)組，主要采取安全約束機(jī)組組合SCUC(Security-Constrained Unit Commitment)和安全約束經(jīng)濟(jì)調(diào)度SCED(Security-Constrained Economic Dispatch)兩個(gè)數(shù)學(xué)模型來(lái)統(tǒng)一出清，尋求全社會(huì)發(fā)電成本最低為目標(biāo)安排機(jī)組發(fā)電。目標(biāo)函數(shù)[11]如公式(4)：

(4)

在同時(shí)考慮機(jī)組約束、系統(tǒng)約束、網(wǎng)絡(luò)約束等條件下，以目標(biāo)函數(shù)值最小為最優(yōu)解，極端情況下允許潮流約束越限，解出越限量最小的優(yōu)化結(jié)果。

從目標(biāo)函數(shù)可以看出，在網(wǎng)絡(luò)約束相同的情況下，機(jī)組的發(fā)電費(fèi)用越低越容易中標(biāo)被調(diào)用，未來(lái)發(fā)電企業(yè)將處于降價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的大環(huán)境里，經(jīng)營(yíng)前景堪憂(yōu)。從電力市場(chǎng)現(xiàn)貨交易結(jié)算規(guī)則“機(jī)組發(fā)電收入=中長(zhǎng)期全電量結(jié)算+中長(zhǎng)期電量阻塞費(fèi)用+日前電量偏差結(jié)算+實(shí)時(shí)電量偏差結(jié)算”來(lái)看，中長(zhǎng)期電量電費(fèi)收入將是發(fā)電企業(yè)提前鎖定利潤(rùn)、對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)、穩(wěn)定生產(chǎn)計(jì)劃的主要手段。通過(guò)售電公司簽約一定量中長(zhǎng)期合約，發(fā)揮售電公司中間調(diào)配、對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)的屬性，使天然氣發(fā)電企業(yè)向發(fā)售一體化經(jīng)營(yíng)發(fā)展是近期部分發(fā)電企業(yè)的工作重點(diǎn)。

近年來(lái)，在發(fā)售一體化之外，各大電力集團(tuán)為了應(yīng)對(duì)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，紛紛整合資源，向著產(chǎn)業(yè)鏈一體化經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)型。從上游天然氣資源的獲取，到終端天然氣的消納，再延伸至電力用戶(hù)，形成了產(chǎn)業(yè)鏈一體化經(jīng)營(yíng)的整體優(yōu)勢(shì)，有效地規(guī)避了“兩頭”市場(chǎng)波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)，給天然氣發(fā)電產(chǎn)業(yè)健康、可持續(xù)發(fā)展提供了新模式。

3 結(jié)語(yǔ)

面對(duì)新的市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)環(huán)境，天然氣發(fā)電企業(yè)單靠主營(yíng)發(fā)電收入已難獲得可持續(xù)發(fā)展，可通過(guò)謀求在輔助服務(wù)、集中供熱供冷市場(chǎng)以及發(fā)售一體模式等方面實(shí)現(xiàn)天然氣發(fā)電企業(yè)經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)型，尋求新的發(fā)展機(jī)遇。同時(shí)，通過(guò)將產(chǎn)業(yè)鏈繼續(xù)向上游延伸，統(tǒng)籌天然氣貿(mào)易、發(fā)電、售電和給電力用戶(hù)提供增值服務(wù)等實(shí)現(xiàn)一體化經(jīng)營(yíng)，將是應(yīng)對(duì)復(fù)雜多變、無(wú)定勢(shì)現(xiàn)貨市場(chǎng)的有效手段。