董新國 林 輝 嚴(yán) 鵬 李 寧
(1.中國船舶及海洋工程設(shè)計(jì)研究院 上海200011;2.噴水推進(jìn)技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 上海200011)
泵噴推進(jìn)器是由環(huán)狀導(dǎo)管、定子和轉(zhuǎn)子構(gòu)成的組合式推進(jìn)裝置,是安靜型核潛艇和水下航行器首選推進(jìn)方式[1-2]。導(dǎo)管將泵噴推進(jìn)器流場分解成內(nèi)外流場,為剖面機(jī)翼型、軸對稱環(huán)形結(jié)構(gòu),對推進(jìn)器水動力、空泡、噪聲性能都具有重要影響[3]。
導(dǎo)管的形式主要有兩種,盛振邦和劉應(yīng)中[4]按環(huán)流理論給出了加速型和減速型導(dǎo)管的定義(圖1)。Capos FD[5]計(jì)算得到了導(dǎo)管37在三種不同雷諾數(shù)下的內(nèi)外表面壓力系數(shù)分布。楊瓊方和王永生[6]分析了艇艉導(dǎo)管剖面NACA6417翼型在20°和15°傾角下,不同部位邊界層流速度沿徑向的分布規(guī)律,認(rèn)為采用相對較大攻角的導(dǎo)管時(shí)既能抑制艇體阻力增加量,又能使導(dǎo)管不至于承受較大的推力負(fù)荷,進(jìn)而達(dá)到小推力或零推力導(dǎo)管設(shè)計(jì)的目的。劉業(yè)寶[7]對導(dǎo)管形式和基于空泡性能為目標(biāo)的減速型導(dǎo)管剖面設(shè)計(jì)開展了研究。
上述研究針對導(dǎo)管參數(shù)變化帶來的性能變化尚缺少定量的討論、規(guī)律性研究和設(shè)計(jì)指導(dǎo)。本文旨在通過改變艇尾導(dǎo)管翼剖面傾角與拱度,采用數(shù)值預(yù)報(bào)方法,分析艇尾壓力分布變化,并對泵噴推進(jìn)特性具有重要影響的參數(shù)——推力減額、動量影響系數(shù)以及推進(jìn)器流量進(jìn)行規(guī)律總結(jié),為泵噴推進(jìn)器導(dǎo)管設(shè)計(jì)提供量化建議。
本文以SUBOFF艇[8]為基礎(chǔ),將艇尾線型由樣條曲線修改為傾角15°的直線,以便于導(dǎo)管布置,同時(shí)刪除附體,以減小附體擾流對規(guī)律分析的影響。
該艇長4.356 m、平行中體直徑0.508 m、濕表面面積6.045 m2。導(dǎo)管翼剖面采用NACA66-0.8,最大厚度比取0.08。
模型尺度特征參數(shù)及定義如下:圖2為導(dǎo)管參數(shù)特征示意圖,D為轉(zhuǎn)子盤面處直徑,取208.3 mm;L為導(dǎo)管翼剖面弦長,取187.5 mm;∠A為導(dǎo)管翼剖面傾角(與艇中心線夾角);f為導(dǎo)管翼剖面拱度;為相對拱度比,為減速導(dǎo)管,呈外凸型;為加速導(dǎo)管,呈外內(nèi)凹型)。
圖 2 導(dǎo)管參數(shù)特征示意圖
表1列出本文擬研究的導(dǎo)管翼剖面及相對拱度比的變化范圍。
表1 導(dǎo)管翼剖面傾角和相對拱度比取值范圍
翼剖面均在O點(diǎn)處(圖2)旋轉(zhuǎn)形成各型導(dǎo)管,并建立幾何模型見圖3。
圖 3 各研究方案導(dǎo)管剖面幾何
為減少邊界條件的設(shè)定對艇體壓力和速度等物理場的影響,計(jì)算域入口邊界距離艇首約2倍艇長,艇尾距離出口約5倍艇長,計(jì)算域直徑約20倍艇直徑,如圖4所示。
圖4 計(jì)算域及網(wǎng)格分布
采用Star-ccm+軟件特有的蜂窩狀具有六邊形拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的多面體網(wǎng)格。艇體表面邊界層第一層網(wǎng)格厚度取0.03 mm,采取離開物面時(shí)網(wǎng)格逐漸稀疏的網(wǎng)格密度控制方法,面網(wǎng)格增長率取1.2;導(dǎo)管區(qū)加密,第一層網(wǎng)格厚度取0.01 mm,最終形成的網(wǎng)格壁面y+<5,總網(wǎng)格數(shù)約330萬。
采用速度入口、壓力出口邊界條件,分別取9 m/s、0 Pa,設(shè)定參考壓力為1個(gè)大氣壓。采用SSTk-ω湍流模型封閉控制方程、分離流求解器。數(shù)值計(jì)算過程中,在O點(diǎn)對應(yīng)盤面處,設(shè)置徑向分布相同的虛擬盤,通過虛擬盤模型的螺旋槳體積力法來代替泵噴推進(jìn)器轉(zhuǎn)子、定子的抽吸作用,以減小導(dǎo)管變化過程中轉(zhuǎn)定子匹配性設(shè)計(jì)可能帶來的干擾因素,同時(shí)大大減小計(jì)算量。各方案通過調(diào)試虛擬盤負(fù)荷,直至強(qiáng)制力為0,完成自航計(jì)算。
2.3.1 推力減額t
數(shù)值計(jì)算獲得水流速度V0= 9 m/s時(shí)裸艇體阻力R為653.4 N,其中摩擦阻力為582.7 N,換算至摩擦阻力系數(shù)為2.381×10-3。根據(jù)ITTC1957公式:
表2列出了CFD和ITTC公式計(jì)算獲得的摩擦阻力系數(shù)結(jié)果對比,偏差為0.4%,此時(shí)形狀阻力系數(shù)0.29×10-3,在合理范圍內(nèi),驗(yàn)證了計(jì)算方法和數(shù)據(jù)的有效性。
表2 摩擦阻力系數(shù)CFD與經(jīng)驗(yàn)計(jì)算結(jié)果比較
通過自航計(jì)算獲得泵噴推進(jìn)器推力T:
式中:TDuct、THub、Tp分別為導(dǎo)管、輪轂和虛擬盤上的力,N。導(dǎo)管、輪轂和虛擬位置分布參見圖5。
圖 5 導(dǎo)管、輪轂和虛擬盤位置分布
2.3.2 動量影響系數(shù)Cm
參考ITTC關(guān)于噴水推進(jìn)的相關(guān)定義,在此取導(dǎo)管入口前一倍D位置1A處至噴口為控制體。泵噴推力T可寫為式(4):
式中:ρ為流體密度,kg/m3;Q為受虛擬盤抽吸作用進(jìn)入導(dǎo)管內(nèi)流體的流量,m3/s;Vj為噴速,m/s;V0為船速,m/s;ΔT為導(dǎo)管外表面受到的力,N;Cm為動量影響系數(shù)[9],是影響推力和推進(jìn)效率的重要參數(shù),定義為:
根據(jù)流量守恒,噴口處流量Q與1A處獲流區(qū)流量相等。因艇尾無其他附體干擾,認(rèn)為1A處獲流區(qū)為圓環(huán)型,即可確定獲流區(qū)面積A。
按表1所列導(dǎo)管傾角變化范圍形成方案,分別完成 CFD 計(jì)算,按式(2)、(3)、(5)、(6)開展后處理,相關(guān)結(jié)果見表3。
根據(jù)表3以及圖6 至圖8分析,隨著導(dǎo)管翼剖面傾角增大,導(dǎo)管前緣駐點(diǎn)由外表面逐步向內(nèi)表面移動,導(dǎo)管上的力由推力變化為阻力,轉(zhuǎn)定子負(fù)荷單調(diào)遞增;隨著傾角增大,t單調(diào)下降,主要原因是泵噴獲流區(qū)水速下降、壓力升高,致使艇體阻力下降,相同航速下需要的泵噴推力T相應(yīng)下降;隨著傾角增大,Cm單調(diào)下降,說明吸入邊界層相對于吸入流量的占比下降了;隨著傾角增大,Q先減小,在15°附近形成拐點(diǎn),再增大。
另外,從圖 7、圖 8 中(d)、(e)、(f)流線和渦量圖分析,16°傾角導(dǎo)管前緣外表面開始出現(xiàn)脫流現(xiàn)象,隨著傾角的增大,脫流加劇。
表3 導(dǎo)管傾角變化對推進(jìn)相關(guān)參數(shù)的影響
根據(jù)上述分析,工程設(shè)計(jì)中導(dǎo)管傾角可取10°~16°。傾角大時(shí),t、Cm小,對快速性有利,但轉(zhuǎn)定子負(fù)荷偏重,設(shè)計(jì)難度大;傾角小時(shí),導(dǎo)管對推力產(chǎn)生貢獻(xiàn),轉(zhuǎn)定子負(fù)荷輕,有利于空泡和噪聲控制;多項(xiàng)性能需綜合權(quán)衡考慮時(shí),取14°~15°為宜。
圖 6 Q、t、Cm隨傾角的變化
圖 7 各傾角下導(dǎo)管區(qū)流線及壓力云圖
圖 8 各傾角下導(dǎo)管區(qū)渦量圖
按表1所列導(dǎo)管在14°傾角下拱度變化范圍形成方案,分別完成 CFD 計(jì)算,按式(2)、(3)、(5)、(6)進(jìn)行后處理,相關(guān)結(jié)果見表4。
根據(jù)表4以及圖9至圖11分析,對于減速型導(dǎo)管,隨著導(dǎo)管翼剖面拱度比增大,導(dǎo)管上產(chǎn)生的阻力逐步增大;泵噴獲流區(qū)水速下降、壓力升高,艇體阻力下降,且阻力下降幅度大于導(dǎo)管阻力增加值,即相同航速下需要的泵噴推力T下降,t下降;但t相對平緩,說明t之于拱度變化不如傾角敏感;隨著拱度比增大,Cm、Q均單調(diào)下降。對于加速型導(dǎo)管,隨著拱度比增大,上述規(guī)律相反。
另外,從圖10與圖11中(a)、(b)流線和渦量圖分析,時(shí),導(dǎo)管導(dǎo)邊外表面開始出現(xiàn)脫流現(xiàn)象,隨著拱度增大,脫流加劇。從圖10、圖11中(h)、(i)、(j)流線和渦量圖分析,+0.04時(shí),導(dǎo)管隨邊外表面開始出現(xiàn)脫流現(xiàn)象,隨著拱度增大,脫流加劇,數(shù)值計(jì)算過程中力震蕩加大也驗(yàn)證了上述現(xiàn)象。
根據(jù)上述分析,工程設(shè)計(jì)中導(dǎo)管14°傾角時(shí)拱度比可取-0.02~0.04。減速型導(dǎo)管,拱度大則t和Cm小,對快速性有利,但轉(zhuǎn)定子負(fù)荷偏重,設(shè)計(jì)難度大;加速型導(dǎo)管,導(dǎo)管對推力貢獻(xiàn)大,轉(zhuǎn)定子負(fù)荷輕,有利于空泡和噪聲控制,但t和Cm大則對快速性不利。
表4 導(dǎo)管拱度變化對推進(jìn)相關(guān)參數(shù)的影響
圖 9 Q、t、Cm隨拱度比的變化
圖 10 各拱度比下導(dǎo)管區(qū)流線及壓力云圖
圖 11 各拱度比下導(dǎo)管區(qū)渦量圖
本文為研究導(dǎo)管翼剖面形式對泵噴與艇體相互作用的影響,以SUBOFF模型艇回轉(zhuǎn)體為基礎(chǔ),分別配置以傾角和拱度比為變量的導(dǎo)管,通過CFD模擬,分析傾角與拱度變化對推力減額、動量影響系數(shù)及流量的影響,在本文研究的參數(shù)變化范圍內(nèi),獲得以下結(jié)論:
(1)隨著導(dǎo)管翼剖面傾角增大,推力減額、動量影響系數(shù)減小,推進(jìn)器流量呈現(xiàn)先減小后增大的趨勢。
(2)隨著導(dǎo)管翼剖面拱度比增大,對于減速型導(dǎo)管,推力減額、動量影響系數(shù)和推進(jìn)器流量均單調(diào)下降,轉(zhuǎn)定子負(fù)荷上升;對于加速型導(dǎo)管,則反之。即減速型導(dǎo)管并不意味著會犧牲推進(jìn)效率、提升空泡性能,加速型導(dǎo)管也未必推進(jìn)效率高,空泡惡化,這與常規(guī)分析的結(jié)論不同。
(3)推力減額之于拱度變化不如傾角敏感。
(4)在工程設(shè)計(jì)實(shí)踐中,從推進(jìn)、空泡和噪聲性能綜合權(quán)衡的角度出發(fā),導(dǎo)管翼剖面傾角宜取14°~15°,拱度比推薦取值范圍為 -0.02~0.04。