印度挑釁中國：圖什么？憑什么

這輪中印邊境沖突肇始于8月底，梳理這一個多月來印度各方的表現(xiàn)，無不帶有濃濃的“印度式”風格。挑釁中國，印度圖什么？憑什么？中方表示，中國不會允許中印邊境成為中國的失血點。印方的一再挑釁，低估了中國維護領(lǐng)土主權(quán)的決心，也只能將自己推進危險境地。

2020年9月7日，印軍非法越線進入中印邊境西段班公湖南岸神炮山地域。印軍在行動中悍然對前去交涉的中國邊防部隊巡邏人員鳴槍威脅，中國邊防部隊被迫采取應對措施穩(wěn)控局勢。

眾所周知，班公湖南岸屬于中方實際控制線內(nèi)，印軍非法越線并悍然鳴槍，嚴重違反了兩國此前的相關(guān)協(xié)定，是對中國領(lǐng)土主權(quán)的挑釁。

破壞協(xié)定、挑釁在先

自1961年起，印度軍隊多次越過中印邊界西段和東段，建立侵略據(jù)點。1962年10月，印軍先后打死打傷33位中國軍人，并向中國邊防部隊發(fā)動大規(guī)模進攻。

隨后，中印邊界戰(zhàn)爭爆發(fā)，兩國關(guān)系降至冰點。戰(zhàn)爭的結(jié)果很多人都知道，中國打了一場閃電戰(zhàn)，最后贏得戰(zhàn)爭。

1970年，印度總理英·甘地表示，“愿意尋求與中國解決邊界爭端的途徑”。但1975年10月，中印邊境部隊在東段土倫山口發(fā)生武裝沖突，兩國關(guān)系再度緊張。

一直到1988年12月，拉·甘地作為印度總理第一次訪華，開啟“破冰之旅”，標志著1962年以來中印相互對立的結(jié)束，新睦鄰關(guān)系開始。隨后，兩國領(lǐng)導人開啟互訪，簽訂了一系列有利于邊界問題和平解決的協(xié)定。

1996年11月，時任國家主席江澤民訪印，簽署《中國和印度關(guān)于在中印邊境實際控制線地區(qū)軍事領(lǐng)域建立信任措施的協(xié)定》。這份協(xié)定，對中印邊境“擦槍走火”作出明確規(guī)定：“任何一方不得在實際控制線己方一側(cè)兩公里范圍內(nèi)鳴槍。”

對照這份規(guī)定，也就能看出印度此次鳴槍是如何破壞協(xié)定、挑釁在先。

印度的執(zhí)念與妄想

自1975年以來，中印邊境雖時有摩擦，但無械斗。應該說，兩個大國在陸上領(lǐng)土尚存一定爭議的條件下維持45年邊境無槍聲、沒有擦槍走火，是很不容易的。

今年，一系列事件發(fā)出了邊境沖突加劇信號——

5月5日，印軍從加勒萬河谷地區(qū)越線進入中國領(lǐng)土、構(gòu)工設障，被中國邊防部隊管控;5月9日，印軍從錫金段越線進入，引發(fā)沖突;

6月15日晚，在中印邊境加勒萬河谷地區(qū)，印軍越過實控線非法活動，發(fā)動挑釁攻擊，引發(fā)雙方肢體沖突及人員傷亡;

8月31日，印軍破壞中印雙方多層級會談會晤達成的共識，在中印邊界西段班公湖以南地區(qū)、熱欽山口附近非法越線，公然挑釁，邊境局勢再度緊張。

長期以來，印度是世界級的大國，卻也是“井蛙觀天”的典型。

1962年中印邊境沖突之前，印度媒體盛贊尼赫魯政府的立場強硬——印方提出的條件包括西藏劃歸印度、四川省劃為非武裝區(qū)。

直到全面戰(zhàn)敗的消息到達前的最后一刻，新德里的街巷市場中，還洋溢著迎接大捷的喜慶氣氛。印度正如其神話中所描述的“三步登天的侏儒”一樣，一腳伸向天堂，一腳還留在地獄。有吞天之志，卻沒有相應的身量。

挑釁中國，印度圖什么？憑什么

目前，印度擁有接近400萬人的新冠病例累計確診數(shù)量，在疫情惡化趨勢上超過美國指日可待。此時展現(xiàn)出“我病故我鬧”的巨大決心，印度到底圖什么？又是憑什么？

9月4日，印度國防部長辛格稱：“在當前形勢下，中印邊境和平穩(wěn)定對雙邊關(guān)系至關(guān)重要，應保持雙方軍事、外交等各層級對話渠道暢通，通過對話協(xié)商和平解決問題。”

復旦大學南亞研究中心副主任林民旺認為，在維持談判、對方釋放“和平信號”的同時繼續(xù)越線侵犯、發(fā)動挑釁，是印度借擴大分歧、為中印邊境談判“加碼”的伎倆。

事實上，自加勒萬河谷事件以來，印度邊防部隊在“肉搏”中多次敗給解放軍，印方自然不甘心。隨后，印度總理莫迪和國防部長辛格都表態(tài)印度要開槍，要放棄遵守當下規(guī)則——這意味著，印度開始拋棄過去的邊境管控機制。

“某種程度上，印度想搶占‘山頭，獲取談判優(yōu)勢，施壓中方從對峙地點撤出?！绷置裢赋觯杏∵吔缟形赐耆珓澏?，給印度提供了一定的客觀便利條件。1962年以來，中印雙方就邊界劃定分歧較大，印度一直試圖改變實控區(qū)域、外擴實控線，從而在邊界談判中拿到更多籌碼。

憑什么的問題有點兒難解，或許莫迪正在為此苦惱。印度民族主義是莫迪調(diào)動印度民意的利器，是挑釁中國的底氣，卻也是阻止印美關(guān)系的巨大障礙。

當初美國遞來“印太戰(zhàn)略”的橄欖枝，莫迪反應冷淡。印度早有一套稱霸次大陸、掌控印度洋的藍圖，和美國牽頭的印太戰(zhàn)略并不十分合拍。經(jīng)濟領(lǐng)域，印度封閉的市場一直是美國的眼中釘。還有和俄羅斯、伊朗的密切關(guān)系，印度并沒有端正和美國結(jié)盟的姿態(tài)。

因此，趁著中美關(guān)系不順時對中國搞摩擦的小算盤，顯然是打錯了。印度并沒有得到美國的實質(zhì)支持——特朗普在兩輪中印沖突中都公開表態(tài)愿意介入調(diào)停。

中國不會讓中印邊境成為自身失血點

不管是軍事還是經(jīng)濟，正面沖突的“單挑”都不是印度的強項。但印度在外交方面的“賊精”，不可小覷。印度作為英國最重要的前殖民地，和西方有著天然的聯(lián)系。印度僑民在海外也有著廣泛的經(jīng)濟、政治影響力。

今年，印度在西段的公路鋪設情況有所改善，這為其軍事投送提供便利，客觀上提高了印度尋釁沖突的可能性。自5月起，印度就不斷往邊境調(diào)兵、適應高原作戰(zhàn)環(huán)境。

在林民旺看來，短期內(nèi)，印度不會輕易從爭議地區(qū)撤回，對中國的挑釁力度可能不斷升級。鑒于此，中印邊境短期內(nèi)局勢趨穩(wěn)的可能性較小。不過，中印雙方領(lǐng)導人層面的表態(tài)均顯示出規(guī)避戰(zhàn)爭的取向。

和平是最優(yōu)解，但為了獲取和平，反制是必要的且要有理有利有節(jié)。中國不會允許中印邊境成為中國的失血點。國務委員兼國防部長魏鳳和表示：“中國的領(lǐng)土一寸也不能丟，中國軍隊完全有決心、有能力、有信心維護國家主權(quán)和領(lǐng)土完整。”印方的一再挑釁，低估了中國維護領(lǐng)土主權(quán)的決心，也只能將自己推進危險境地。

（《新京報》2020.9.8等）