山西省國(guó)內(nèi)旅游收入地區(qū)差異及影響因素

王 倩，宋立中，楊秀成，林翠生

（1.福建師范大學(xué) 旅游學(xué)院，福建 福州 350117；2.寧德師范學(xué)院 閩東旅游扶貧研究中心，福建 寧德 352100；3.寧德師范學(xué)院 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，福建 寧德 352100）

在全域旅游與文旅融合發(fā)展的時(shí)代背景下，文旅產(chǎn)業(yè)已成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新增長(zhǎng)點(diǎn)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)。然而，區(qū)域之間存在資源稟賦、區(qū)位條件、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等差異，其旅游業(yè)發(fā)展不可避免地存在不均衡現(xiàn)象，而縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異、實(shí)現(xiàn)區(qū)域整體協(xié)調(diào)健康發(fā)展日益成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要原則。近年來，各地均積極發(fā)展旅游業(yè)，將區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展擺在社會(huì)經(jīng)濟(jì)工作的重要位置，導(dǎo)致區(qū)域間旅游收入差異日益加大，區(qū)域發(fā)展不平衡狀況日漸明顯。因此，研究區(qū)域旅游發(fā)展?fàn)顩r的差異及其影響因素，對(duì)于地方政府制定區(qū)域旅游發(fā)展宏觀戰(zhàn)略和優(yōu)化配置旅游發(fā)展要素等具有重要的指導(dǎo)意義。

旅游收入規(guī)模和游客規(guī)模是對(duì)旅游規(guī)模狀況進(jìn)行測(cè)度的兩個(gè)重要指標(biāo)[1]。國(guó)外學(xué)者對(duì)旅游收入影響旅游規(guī)模的研究開始較早，既有宏觀研究，也有微觀研究，研究方法豐富多樣，研究理論體系相對(duì)成熟[2，3]，研究成果較為豐富[4，5]，多側(cè)重于從旅游資源狀況[6]、政府管理體制[7]、基礎(chǔ)設(shè)施與社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r[8]、旅游政策對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)的作用[9，10]等單一因素進(jìn)行探究。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于這一領(lǐng)域的研究側(cè)重討論旅游規(guī)模差異及其演變過程[11]、位序規(guī)模分布體系以及優(yōu)化[12，13]、旅游規(guī)模差異影響因素[14]等；在研究區(qū)域尺度選取方面，包括全國(guó)性大尺度范圍[15-17]、跨省經(jīng)濟(jì)區(qū)或省際為主的中觀尺度范圍[18，19]以及單個(gè)省域小尺度范圍[20-26]；在研究方法方面，多引入地理學(xué)中首位分布理論與位序規(guī)模理論等，采用標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)、基尼系數(shù)、首位度、赫芬達(dá)爾系數(shù)等數(shù)理統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，利用SPSS軟件進(jìn)行相關(guān)性分析、回歸分析、聚類分析等，探討旅游規(guī)模差異、分布狀況及影響因素等。

山西省位于中原地區(qū)，在漫長(zhǎng)歷史長(zhǎng)河中孕育了文化內(nèi)涵極其豐富的根祖文化、晉商文化、宗教文化等，成為中華民族歷史中地上文物保存最多的省份之一。山西省內(nèi)儲(chǔ)備有極為豐富的礦產(chǎn)資源，早期礦產(chǎn)資源的開采和利用極大地推動(dòng)了國(guó)家的發(fā)展進(jìn)步，但近年來礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景較差，生態(tài)環(huán)境遭到極大破壞，霧霾天氣頻頻出現(xiàn)。利用得天獨(dú)厚的旅游資源推動(dòng)山西旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展，不僅可以滿足人們對(duì)美好生活的向往與追求，也是礦產(chǎn)資源大省轉(zhuǎn)型跨越發(fā)展的應(yīng)有之義[27]。近年來，山西省旅游業(yè)發(fā)展較快，相關(guān)研究成果較多，但在國(guó)內(nèi)旅游收入地區(qū)差異與影響因素研究方面尚有欠缺。故本研究嘗試運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析法、GIS 空間分析法等探討山西省各設(shè)區(qū)市國(guó)內(nèi)旅游收入地區(qū)差異與分布特征，并對(duì)其影響因素進(jìn)行分析，以期為山西省旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供智力支持。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1 國(guó)內(nèi)旅游收入研究方法

本研究運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)、基尼系數(shù)、首位度、赫芬達(dá)爾系數(shù)5個(gè)指標(biāo)來探討山西省國(guó)內(nèi)旅游收入地區(qū)差異狀況。在5個(gè)指標(biāo)中，標(biāo)準(zhǔn)差與變異系數(shù)反映山西省國(guó)內(nèi)旅游收入的地區(qū)絕對(duì)差異和相對(duì)差異，其值越大，差異性越大；基尼系數(shù)反映其均衡性，取值范圍為0～1，值越大表示均衡性越??；首位度與赫芬達(dá)爾系數(shù)反映其集中度，值越大表示集中程度越高，計(jì)算方式具體如下。

標(biāo)準(zhǔn)差（VOC）也稱均方差，是反映地區(qū)之間絕對(duì)差異的指標(biāo)，計(jì)算公式為

首位度（S）是一組數(shù)據(jù)最大值與其他值的比較，比值及變化可以反映數(shù)據(jù)的集中度[1]。常見的有2城市指數(shù)、4城市指數(shù)和11城市指數(shù)。本研究利用首位度來分析山西省國(guó)內(nèi)旅游收入地區(qū)集中度，計(jì)算公式為

赫芬達(dá)爾系數(shù)（Hn）反映國(guó)內(nèi)旅游收入的地區(qū)集中程度，其值越接近1表示集中程度越高，計(jì)算公式為

其中，Pi為排在前n位的數(shù)據(jù)中第i位數(shù)據(jù)所占總數(shù)的比值。

1.2 位序規(guī)模方法

本研究采用洛特卡模式對(duì)山西省國(guó)內(nèi)旅游收入地區(qū)分布進(jìn)行分析，計(jì)算公式為

其中，P為國(guó)內(nèi)旅游收入，R為國(guó)內(nèi)旅游收入位序，K為理想的首位國(guó)內(nèi)旅游收入，q為集中指數(shù)。一般而言，集中指數(shù)可分為3種類型，分別是均衡型（q ≤0.85）、集中型（0.85 ＜q ＜1.2）、首位型（q ≥1.2）。

1.3 數(shù)據(jù)來源

山西省11個(gè)設(shè)區(qū)市分別為太原、晉中、陽泉、大同、忻州、朔州、呂梁、臨汾、運(yùn)城、長(zhǎng)治和晉城?？紤]到統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的可靠性和可獲得性、統(tǒng)計(jì)口徑的一致性和連續(xù)性等，本研究選取2005—2019年山西省各設(shè)區(qū)市國(guó)內(nèi)旅游收入數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，數(shù)據(jù)來源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)、2005—2019年山西省統(tǒng)計(jì)年鑒和各設(shè)區(qū)市《國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》等。

2 山西省國(guó)內(nèi)旅游收入地區(qū)差異性分析

通過對(duì)山西省各設(shè)區(qū)市國(guó)內(nèi)旅游收入數(shù)據(jù)進(jìn)行整理與計(jì)算，得出其國(guó)內(nèi)旅游收入的各項(xiàng)指標(biāo)，結(jié)果見表1。

表1 2005—2019年山西省國(guó)內(nèi)旅游收入地區(qū)差異及其變化狀況Table 1 The regional differences and changes of domestic tourism income in Shanxi province from 2005 to 2019

2.1 地區(qū)差異變化情況

2005—2019 年山西省國(guó)內(nèi)旅游收入數(shù)據(jù)顯示，其均值及總量逐年增加；可分為2005—2011、2012—2016、2017—2019 年3 個(gè)階段，其均值（總量）的年增幅分別為15.74（173.12）、53.15（584.62）、114.28（1257.13）（表1），總體呈逐步擴(kuò)大的趨勢(shì)。圖1表明，國(guó)內(nèi)旅游收入標(biāo)準(zhǔn)差逐年增加，其可分為4個(gè)階段，具體表現(xiàn)為2005—2011年、2012—2017年2個(gè)階段標(biāo)準(zhǔn)差年增幅分別為5.67、21.33，呈擴(kuò)大趨勢(shì)；2017—2018年標(biāo)準(zhǔn)差年增幅為14.23，有小幅下降；但2018—2019年標(biāo)準(zhǔn)差年增幅為57.82，出現(xiàn)大幅增長(zhǎng)。國(guó)內(nèi)旅游收入標(biāo)準(zhǔn)差從2005年的19.1263上升到2019年253.1522，14年間增長(zhǎng)了1223.58%，總體變化趨勢(shì)與總量和均值相似。由圖2可知，變異系數(shù)總體呈下降趨勢(shì)，2018年達(dá)最小值0.3287，2019年小幅上升?？傮w而言，14年間山西省國(guó)內(nèi)旅游收入地區(qū)絕對(duì)差異逐步加大，相對(duì)差異逐漸縮小。

圖1 山西省國(guó)內(nèi)旅游收入VOC及均值變化圖Figure 1 VOC and average changes of domestic tourism income in Shanxi province

圖2 山西省國(guó)內(nèi)旅游收入CV、G、S2、S4、S11、Hn變化圖Figure 2 Changes of CV，G，S2，S4，S11，Hn of domestic tourism income in Shanxi province

2.2 地區(qū)均衡度變化情況

圖2顯示，2005—2019年山西省國(guó)內(nèi)旅游收入的基尼系數(shù)變化幅度較小，但其數(shù)值均大于0.5，故國(guó)內(nèi)旅游收入分布呈不均衡狀況。根據(jù)位序規(guī)模法則與首位度界限指標(biāo)，2城市首位度標(biāo)準(zhǔn)值為2，另外，S2＜1、1＜S2＜2、2＜S2＜4分別表示不存在首位分布、低度首位分布、中度首位分布；4城市與11城市首位度標(biāo)準(zhǔn)值為1[28]。圖2表明，2城市指數(shù)由2005年的2.4703一直波動(dòng)下降到2010年的1.9363，2011年小幅上升至2.0134，隨后下降到2017年最低點(diǎn)1.0001（表1），總體表現(xiàn)為波動(dòng)下降；但數(shù)值始終大于1，故呈首位分布，具體為2005—2008年與2011年呈中度首位分布，其他年份呈低度首位分布。4城市指數(shù)與11城市指數(shù)在14年間呈總體下降趨勢(shì)，且數(shù)值始終小于1。基尼系數(shù)與首位度指數(shù)均表明山西省國(guó)內(nèi)旅游收入存在不均衡現(xiàn)象，但不均衡程度在逐步降低，臨汾、運(yùn)城、大同等設(shè)區(qū)市國(guó)內(nèi)旅游收入的不斷增長(zhǎng)使得太原、晉中等首位設(shè)區(qū)市的國(guó)內(nèi)旅游收入優(yōu)勢(shì)日趨不明顯。山西省國(guó)內(nèi)旅游收入的赫芬達(dá)爾系數(shù)在14 年間總體偏低，且呈波動(dòng)下降趨勢(shì)，2013年達(dá)到最低值0.0131?？傊轿魇?guó)內(nèi)旅游收入地區(qū)集中度正逐步降低，各設(shè)區(qū)市國(guó)內(nèi)旅游均得到快速發(fā)展。

3 山西省國(guó)內(nèi)旅游收入分布特征分析

3.1 國(guó)內(nèi)旅游收入位序規(guī)模分布

為盡可能完整展示山西省國(guó)內(nèi)旅游收入位序規(guī)模分布狀態(tài)，本研究選取山西省2005、2008、2011、2014、2017、2019年國(guó)內(nèi)旅游收入數(shù)據(jù)進(jìn)行排序，橫坐標(biāo)為其位序規(guī)模，縱坐標(biāo)為各年國(guó)內(nèi)旅游收入數(shù)據(jù)，得到山西省國(guó)內(nèi)旅游收入位序規(guī)模圖（圖3）。圖3表明，山西省國(guó)內(nèi)旅游收入呈逐年上升趨勢(shì)，增幅逐漸擴(kuò)大，且首位分布逐漸趨于明顯，首位設(shè)區(qū)市與末位設(shè)區(qū)市的國(guó)內(nèi)旅游收入地區(qū)絕對(duì)差異逐漸增大，而排在第3到11位的設(shè)區(qū)市的國(guó)內(nèi)旅游收入地區(qū)絕對(duì)差異相對(duì)較小。

圖3 山西省國(guó)內(nèi)旅游收入位序規(guī)模圖Figure 3 The domestic tourism income rank scale of Shanxi province

為更好地闡述山西省國(guó)內(nèi)旅游收入分布規(guī)律，本研究利用SPSS 19.0數(shù)據(jù)分析軟件，采用羅特卡一般模式對(duì)山西省2005—2019年各設(shè)區(qū)市的國(guó)內(nèi)旅游收入及其對(duì)應(yīng)位序進(jìn)行雙對(duì)數(shù)回歸分析，結(jié)果見表2。

表2表明，山西省國(guó)內(nèi)旅游歷年收入（P）與位序（R）的擬合度均在69%以上，通過了0.01水平的顯著性檢驗(yàn)，回歸結(jié)果理想，符合位序規(guī)模分布規(guī)律。結(jié)果顯示，2005年、2006—2007年和2008—2019年集中指數(shù)q值分別為小于0.85、0.85到1.2之間和大于1.2，表明山西省國(guó)內(nèi)旅游收入由均衡型分布經(jīng)集中型分布向首位型分布轉(zhuǎn)變。

表2 2005—2019年山西省國(guó)內(nèi)旅游位序規(guī)?；貧w分析Table 2 The regression analysis of domestic tourism rank scale in Shanxi province from 2005 to 2019

3.2 山西省國(guó)內(nèi)旅游發(fā)展變化態(tài)勢(shì)分析

依據(jù)各設(shè)區(qū)市位序規(guī)模變化的頻率與幅度，總結(jié)得出平穩(wěn)發(fā)展型和波動(dòng)發(fā)展型2種發(fā)展變化態(tài)勢(shì)。平穩(wěn)發(fā)展型分為高位平穩(wěn)發(fā)展和低位平穩(wěn)發(fā)展，波動(dòng)發(fā)展型分為波動(dòng)發(fā)展“W”型與波動(dòng)發(fā)展“M”型。

平穩(wěn)發(fā)展型的位序變化頻率和幅度較小，且長(zhǎng)期穩(wěn)定于某一位序。主要包括太原市、陽泉市、朔州市、呂梁市。太原市始終排在前列，屬高位平穩(wěn)發(fā)展型；陽泉市、朔州市、呂梁市位序始終靠后，屬低位平穩(wěn)發(fā)展型（表3）。

波動(dòng)發(fā)展型的位序變化頻率和幅度較大，基本特征為波動(dòng)狀變化發(fā)展。波動(dòng)發(fā)展“W”型變化規(guī)律為“上升—下降—上升”，主要包括晉中市、忻州市、晉城市；波動(dòng)發(fā)展“M”型變化規(guī)律為“下降—上升—下降”，主要包括大同市、運(yùn)城市、長(zhǎng)治市、臨汾市（表3）。

表3 2005—2019年山西省國(guó)內(nèi)旅游收入位序變化Table 3 The changes of domestic tourism income in Shanxi province from 2005 to 2019

4 山西省國(guó)內(nèi)旅游收入地區(qū)差異及其分布特征的影響因素分析

國(guó)內(nèi)旅游收入地區(qū)差異及位序規(guī)模分布特征的影響因素是多元且復(fù)雜的。前人研究結(jié)果表明，地區(qū)旅游規(guī)模差異及規(guī)模分布的“三駕馬車”為資源稟賦與開發(fā)程度、地理與交通區(qū)位條件、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平[29]。同時(shí)區(qū)域旅游接待與服務(wù)能力、政府政策環(huán)境等對(duì)其旅游收入也產(chǎn)生重要影響。綜合考慮山西省國(guó)內(nèi)旅游收入發(fā)展?fàn)顩r，本研究從經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、旅游接待服務(wù)能力、交通條件、區(qū)位和政策等5方面探討其對(duì)旅游收入地區(qū)差異及位序規(guī)模分布的影響。利用SPSS 19.0軟件將各設(shè)區(qū)市國(guó)內(nèi)旅游收入分別與各相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)性分析，結(jié)果見表4。

表4 影響因素的相關(guān)性分析Table 4 Correlation analysis of influencing factors

4.1 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平

區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)其國(guó)內(nèi)旅游收入地區(qū)差異與位序規(guī)模分布產(chǎn)生重要影響。本研究選取2019年山西省各設(shè)區(qū)市GDP產(chǎn)值、常住人口規(guī)模和居民可支配收入3個(gè)指標(biāo)來衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)國(guó)內(nèi)旅游收入的影響。就各設(shè)區(qū)市GDP產(chǎn)值而言，其與各設(shè)區(qū)市國(guó)內(nèi)旅游收入間的Pearson相關(guān)系數(shù)為0.680，在0.05置信水平上顯著相關(guān)。山西省依靠第二產(chǎn)業(yè)使經(jīng)濟(jì)得到快速發(fā)展，為旅游業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、旅游產(chǎn)品開發(fā)和文化內(nèi)涵的深入挖掘等提供了強(qiáng)大的資金與技術(shù)支持。省內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好的設(shè)區(qū)市，如太原市、運(yùn)城市、晉中市，其國(guó)內(nèi)旅游收入位序排在全省前三位；2019年長(zhǎng)治市、呂梁市GDP產(chǎn)值在省內(nèi)分別排在第二、四位，但因其地處呂梁山、太行山山麓地區(qū)，道路交通條件差，游客可進(jìn)入性差，使得兩市國(guó)內(nèi)旅游收入相對(duì)較少，在國(guó)內(nèi)旅游收入位序排列中相對(duì)靠后，在歷年的位序排列中呈下降趨勢(shì)。就常住人口規(guī)模與居民可支配收入而言，其Pearson相關(guān)系數(shù)分別為0.503和-0.259，在0.05置信水平上相關(guān)性并不顯著。游客對(duì)異地異質(zhì)文化較有興趣，外地景點(diǎn)通常比本地景點(diǎn)對(duì)本地常住人口更具吸引力，故國(guó)內(nèi)旅游收入更多地來源于外地游客，使得忻州市、呂梁市、陽泉市等人口分布較少或居民可支配收入較低的設(shè)區(qū)市旅游產(chǎn)業(yè)得到發(fā)展，旅游收入相對(duì)差異逐漸縮小。

4.2 旅游接待服務(wù)能力

區(qū)域旅游接待能力直接影響游客的旅游體驗(yàn)、滿意度及重游率，進(jìn)而影響進(jìn)入設(shè)區(qū)市的旅游人次，對(duì)國(guó)內(nèi)旅游收入與位序規(guī)模分布產(chǎn)生重要影響，同時(shí)對(duì)旅游目的地形象也有重要影響。為探討各設(shè)區(qū)市的旅游接待服務(wù)能力，本研究選取等級(jí)景區(qū)數(shù)量與星級(jí)酒店數(shù)量作為考查指標(biāo)。

等級(jí)景區(qū)的數(shù)量與品質(zhì)是影響區(qū)域旅游發(fā)展水平與旅游接待服務(wù)能力的基本因素。一般而言，等級(jí)景區(qū)地域組合狀況越好或者品質(zhì)越高越能吸引更多游客，其接待服務(wù)能力更強(qiáng)。收集整理山西省等級(jí)景區(qū)數(shù)據(jù)（數(shù)據(jù)來源：https://www.maigoo.com/goomai/191280.html#modellist—616880），并在百度坐標(biāo)拾取系統(tǒng)中標(biāo)定其地理位置，面積較大的景區(qū)選取其質(zhì)點(diǎn)坐標(biāo)表示該景點(diǎn)位置。利用ArcGIS10.3對(duì)坐標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行可視化處理，繪制山西省等級(jí)景區(qū)核密度分布圖（圖4）。由圖4可知，晉中、晉東地區(qū)等級(jí)景區(qū)數(shù)量較多，其旅游接待服務(wù)能力較強(qiáng)；等級(jí)景區(qū)呈東北—西南條帶狀分布特征，晉中地區(qū)為高密度集中區(qū)，晉東與晉南地區(qū)為次密度集中區(qū)，晉北、晉西地區(qū)等級(jí)景區(qū)分布相對(duì)分散。

圖4 山西省等級(jí)景區(qū)核密度分布圖Figure 4 The kernel density distribution of class scenic in Shanxi province

為彌補(bǔ)核密度分析法存在的缺陷，本研究還計(jì)算得到各設(shè)區(qū)市單位面積（km2）的等級(jí)景區(qū)數(shù)量即規(guī)模度指數(shù)，結(jié)果見圖5。由圖5可見，晉中、晉東地區(qū)的等級(jí)景區(qū)密度最大，晉南地區(qū)次之，晉北、晉西地區(qū)最小。在等級(jí)景區(qū)品質(zhì)方面，晉中市的平遙古城和介休綿山均為5A級(jí)景區(qū)，旅游目的地地域組合狀況較好，知名度較高，故晉中地區(qū)等級(jí)景區(qū)條件較好，接待服務(wù)能力較強(qiáng)。各設(shè)區(qū)市國(guó)內(nèi)旅游收入與等級(jí)景區(qū)數(shù)量的Pearson相關(guān)系數(shù)為0.865，且在0.01置信水平上顯著相關(guān)。晉中地區(qū)較強(qiáng)的等級(jí)景區(qū)接待服務(wù)能力成為太原市、晉中市排在山西省國(guó)內(nèi)旅游收入位序前列和呈現(xiàn)首位分布的重要原因。陽泉市等級(jí)景區(qū)雖然豐富，但其資源品質(zhì)相對(duì)較差，成為其旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制約因素，也是國(guó)內(nèi)旅游收入位序規(guī)模排列靠后的主要原因。

圖5 山西省等級(jí)景區(qū)規(guī)模度分布圖Figure 5 The scale distribution of class scenic in Shanxi province

各設(shè)區(qū)市國(guó)內(nèi)旅游收入與旅游四星級(jí)以上飯店數(shù)量的Pearson相關(guān)系數(shù)為0.482，在0.05置信水平上相關(guān)性并不顯著。數(shù)據(jù)顯示，太原市、大同市、晉中市分別有10 多家四星級(jí)以上飯店，其他設(shè)區(qū)市擁有4～5家，數(shù)量相差較小，并沒有形成與國(guó)內(nèi)旅游收入相應(yīng)的區(qū)域差距。就該數(shù)據(jù)而言，各設(shè)區(qū)市星級(jí)飯店的服務(wù)接待能力相差較小是其國(guó)內(nèi)旅游收入地區(qū)相對(duì)差距不斷縮小的原因之一。

4.3 交通條件

便利的道路交通條件對(duì)于區(qū)域旅游發(fā)展有著舉足輕重的作用。山西省地處中原地區(qū)，在五千年歷史長(zhǎng)河中積淀了豐富的歷史底蘊(yùn)與文化內(nèi)涵，保存了及其珍貴的物質(zhì)文化遺產(chǎn)，由此也誕生了極其豐富的旅游資源，包括古人類文化遺址、大型石窟、民居宅院、帝都古城、宗教圣地、革命遺址等。由于上述旅游資源具有自身獨(dú)特性和地理位置不可轉(zhuǎn)移性等特征，使游客必須進(jìn)入旅游目的地才能感受到其深厚的底蘊(yùn)與內(nèi)涵。因此，旅游目的地的交通可達(dá)性直接影響游客能否便捷地進(jìn)入景區(qū)，進(jìn)而影響其國(guó)內(nèi)旅游收入。近年來，我國(guó)航空、高鐵等基礎(chǔ)設(shè)施日益完善，在外地游客進(jìn)入景區(qū)的過程中起著關(guān)鍵性作用。考慮到研究數(shù)據(jù)的可獲得性，本研究采用各設(shè)區(qū)市擁有的機(jī)場(chǎng)、高鐵站數(shù)量來評(píng)估各設(shè)區(qū)市的交通通達(dá)性。數(shù)據(jù)顯示，太原市擁有高等級(jí)的武宿機(jī)場(chǎng)與太原南火車站，交通基礎(chǔ)設(shè)施完善；晉中市、臨汾市、運(yùn)城市的機(jī)場(chǎng)與高鐵站等級(jí)雖然較低，但分布數(shù)量相對(duì)較多，也極大縮短了地區(qū)之間的出行時(shí)間，為游客提供了便利；忻州市擁有1個(gè)機(jī)場(chǎng)、2個(gè)高鐵站，朔州市擁有1個(gè)機(jī)場(chǎng)、3個(gè)高鐵站，其航空、鐵路基礎(chǔ)設(shè)施也較好?？傮w而言，晉中、晉南地區(qū)航空、鐵路基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)較好，是太原市、晉中市能夠在國(guó)內(nèi)旅游收入位序規(guī)模排列中處于前列且呈首位分布的主要原因，也是臨汾市、運(yùn)城市在排列中處于中等位置且呈波動(dòng)發(fā)展態(tài)勢(shì)的重要因素。

山西省目前仍有部分設(shè)區(qū)市尚未建成機(jī)場(chǎng)或通行高鐵，其人員輸送以汽車為主，游客出行也會(huì)選擇便捷的公路[14]。本研究將設(shè)區(qū)市公路狀況作為交通輔助因素加以探討。考慮到統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的可獲得性與可比性，本研究選取2019年各設(shè)區(qū)市公路通車總里程（km）與其行政區(qū)面積（km2）的比值來反映交通狀況，利用ArcGIS 10.3進(jìn)行數(shù)據(jù)可視化處理，得到山西省公路密度分布圖（圖6）。圖6表明，晉中和晉南地區(qū)公路密度較高，晉北地區(qū)公路密度相對(duì)較低。山西省國(guó)內(nèi)旅游發(fā)展較好的太原市、晉中市、運(yùn)城市、臨汾市等公路密度較高，分布在國(guó)家主要交通干線沿線，道路交通基礎(chǔ)設(shè)施較為完善。陽泉市也位于公路密集區(qū)，但其國(guó)內(nèi)旅游發(fā)展卻相對(duì)滯后，主要是因?yàn)殛柸凶鳛椤懊禾看笫　钡臇|大門在完善交通設(shè)施以滿足晉煤外運(yùn)需要的同時(shí)相對(duì)忽略了其旅游發(fā)展，導(dǎo)致其國(guó)內(nèi)旅游收入落后于省內(nèi)其他設(shè)區(qū)市。朔州市雖位于公路交通分布較密集區(qū)，且航空、高鐵等基礎(chǔ)設(shè)施條件較好，但其旅游收入因朔州市等級(jí)景區(qū)在數(shù)量與品質(zhì)方面存在不足，吸引游客較少，使其國(guó)內(nèi)旅游收入位序排列相對(duì)靠后。

圖6 山西省公路密度分布圖Figure 6 The density distribution of highway inShanxi province

4.4 區(qū)位條件

某一地區(qū)的地理位置及地形地勢(shì)對(duì)當(dāng)?shù)芈糜伟l(fā)展具有重要影響，良好的地理位置能夠降低旅游目的地的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)成本，使旅游景區(qū)得到更好的開發(fā)和利用，從而提高其國(guó)內(nèi)旅游收入。山西省地形特征素有“兩山夾一川”之稱，兩山分別為太行山、呂梁山，一川為自東北向西南延伸的大同市、忻州市、太原市、臨汾市四大斷陷盆地。結(jié)合等級(jí)景區(qū)分布圖、密度分布圖及山西省地形圖可見，晉中地區(qū)旅游景區(qū)的高密度集中區(qū)分布在太原盆地，晉南地區(qū)的次密度集中區(qū)主要分布在臨汾盆地等地勢(shì)平坦的地區(qū)，且呈現(xiàn)出沿?cái)嘞菖璧嘏c太行山脈的條帶狀分布特征。在地理位置、地形地勢(shì)等自然條件相對(duì)較好的晉中與晉南地區(qū)，景區(qū)呈集聚分布，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展較好。等級(jí)景區(qū)在呂梁山脈分布較少且分散，晉西地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后。區(qū)位條件是山西省國(guó)內(nèi)旅游收入地區(qū)絕對(duì)差異逐漸擴(kuò)大和首位分布逐漸明顯的主要原因之一。

4.5 政策因素

積極的旅游發(fā)展政策、方針對(duì)于國(guó)內(nèi)旅游收入有重要影響。2020年5月，習(xí)近平總書記赴山西視察時(shí)對(duì)文旅發(fā)展發(fā)表重要講話做出重要指示。山西省政府十分重視旅游業(yè)的發(fā)展，在2020年1月政府工作報(bào)告中明確提出“深化文旅融合發(fā)展，加快建設(shè)文化旅游強(qiáng)省”，在2020年省政府印發(fā)的《黃河長(zhǎng)城太行三大品牌建設(shè)年行動(dòng)方案》中要求每個(gè)設(shè)區(qū)市確定1～2個(gè)板塊標(biāo)志性項(xiàng)目，其承擔(dān)相應(yīng)重點(diǎn)項(xiàng)目的數(shù)量根據(jù)其擁有的板塊資源豐富度確定，為板塊資源豐富、旅游景區(qū)豐富的設(shè)區(qū)市提供了有利條件。各設(shè)區(qū)市政府將發(fā)展文化旅游產(chǎn)業(yè)作為政府工作的重要組成部分，積極印發(fā)有關(guān)旅游發(fā)展的《實(shí)施意見》《通知》《辦法》等，召開相關(guān)旅游發(fā)展座談會(huì)、推介會(huì)，舉辦特色主題活動(dòng)和旅游節(jié)等。總體而言，在國(guó)家、山西省、設(shè)區(qū)市層面均為旅游發(fā)展提供了積極的政策環(huán)境與強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)支持。各設(shè)區(qū)市應(yīng)進(jìn)一步積極響應(yīng)并落實(shí)省政府相關(guān)文件精神，出臺(tái)各項(xiàng)促進(jìn)旅游發(fā)展的政策，加大對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)的投入，促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

5 結(jié)論與討論

本研究通過分析2005—2019年山西省各設(shè)區(qū)市國(guó)內(nèi)旅游收入數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)山西省各設(shè)區(qū)市國(guó)內(nèi)旅游收入地區(qū)絕對(duì)差異逐漸擴(kuò)大，相對(duì)差異逐漸縮??；不均衡現(xiàn)象依然存在，但隨著旅游產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，呈縮小趨勢(shì)；分布規(guī)律呈由均衡分布經(jīng)集中分布到首位分布的變化特征；發(fā)展變化態(tài)勢(shì)呈平穩(wěn)發(fā)展與波動(dòng)發(fā)展兩大態(tài)勢(shì)。

在發(fā)展全域旅游的時(shí)代背景下，山西省政府相繼出臺(tái)能夠推動(dòng)和引導(dǎo)旅游發(fā)展的政策和措施，以弘揚(yáng)傳統(tǒng)歷史文化精神和展示獨(dú)特自然地理風(fēng)光，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型跨越發(fā)展。各設(shè)區(qū)市政府積極推出有利政策，推動(dòng)旅游產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展。晉中地區(qū)位于全省中心位置，地形平坦開闊，GDP產(chǎn)值較高，常住人口規(guī)模較大，等級(jí)景區(qū)較為豐富、密集，景區(qū)品質(zhì)較好，知名度較高，旅游四星級(jí)以上飯店數(shù)量較多，交通較為便利，上述有利條件是太原市、晉中市位居全省國(guó)內(nèi)旅游收入位序前列并呈高位平穩(wěn)發(fā)展態(tài)勢(shì)的主要原因，未來發(fā)展過程中晉中地區(qū)仍會(huì)走在山西旅游發(fā)展的前列，應(yīng)積極發(fā)揮首位城市的引領(lǐng)作用。晉南地區(qū)旅游發(fā)展條件與晉中地區(qū)相比稍差一點(diǎn)，其國(guó)內(nèi)旅游收入位序呈波動(dòng)發(fā)展態(tài)勢(shì)，該地區(qū)在未來旅游發(fā)展中具有較大潛力，要積極完善旅游景區(qū)及配套設(shè)施建設(shè)，加大宣傳營(yíng)銷力度，促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展。晉北地區(qū)總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在全省排名中相對(duì)靠后，其境內(nèi)山地丘陵較多，地形條件復(fù)雜，等級(jí)景區(qū)數(shù)量較少且分布稀疏，酒店分布數(shù)量相對(duì)較少，交通分布不均衡，該地區(qū)各設(shè)區(qū)市應(yīng)把握優(yōu)勢(shì)，彌補(bǔ)劣勢(shì)，積極促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。晉西的呂梁市和晉東的陽泉市均分布于山麓地區(qū)，地形條件復(fù)雜，酒店數(shù)量極少，陽泉市位于等級(jí)景區(qū)密度與數(shù)量分布集中區(qū)，公路密度較大，人均可支配收入較高，但GDP產(chǎn)值和常住人口數(shù)量偏低，呂梁市的旅游發(fā)展條件則與陽泉市相反。面對(duì)旅游發(fā)展條件極不平衡的狀況，呂梁市和陽泉市應(yīng)通過積極的宏觀調(diào)控強(qiáng)化優(yōu)勢(shì)，彌補(bǔ)劣勢(shì)，使旅游產(chǎn)業(yè)逐步成為地區(qū)發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，增加旅游收入，提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。