黃 滿(mǎn)
(廣東省陽(yáng)春市中醫(yī)院五官科 廣東陽(yáng)春 529600)
調(diào)查顯示,SD患者多為單側(cè)耳聾且發(fā)病性別無(wú)差異,近幾年有呈年輕化發(fā)展趨勢(shì)。從中醫(yī)角度而言,該病屬于暴聾、卒聾范圍,與機(jī)體臟器功能有直接關(guān)聯(lián)。因此,耳聾發(fā)病可能與臟腑功能有直接關(guān)系。中醫(yī)針刺是一種天然治療方法,不良反應(yīng)小,總有效率高。鑒于此,文章選擇氣滯血瘀型突聾患者為研究目標(biāo),對(duì)針刺療效作進(jìn)一步探究。
廣東省陽(yáng)春市中醫(yī)院2019年3月-2020年2月收治的氣滯血瘀型突發(fā)性耳聾患者78例;分組:隨機(jī)數(shù)字表分為研究組39例與對(duì)照組39例。
(1)對(duì)照組:男26例,女13例,年齡33~80(平均:52.1±3.5)歲。病情持續(xù)3--10(平均:6.5±2.0)d。
(2)研究組:男20例,女19例,年齡35~82(60.2±3.8)歲。病情持續(xù)2~9(6.6±2.4)d。78例患者臨床資料對(duì)比無(wú)差異(p>0.05),可比。
(3)列入標(biāo)準(zhǔn):①患者確診為氣滯血瘀型突發(fā)性耳聾。②無(wú)明顯全身表現(xiàn)。③自愿入組并簽署同意書(shū)。④發(fā)病后未接受過(guò)其他治療,意識(shí)清楚,語(yǔ)言表達(dá)流利。
(4)排除標(biāo)準(zhǔn):①外傷性、腫瘤等引起耳聾;②妊娠期、哺乳期患者;③中途退出,依從性不高者;④精神性疾病、語(yǔ)言交流障礙者。
(1)對(duì)照組:西醫(yī)治療:甲潑尼龍琥珀酸鈉(生產(chǎn)企業(yè):國(guó)藥集團(tuán)容生制藥有限公司;國(guó)藥準(zhǔn)字:H20070007)劑量:60mg,添加5%葡萄糖250mL,靜滴1日1次,連用3日,再減量,連續(xù)使用1周。甲鈷胺片(生產(chǎn)企業(yè):華北制藥股份有限公司;國(guó)藥準(zhǔn)字:H20031126)劑量:0.5mg,口服,1日3次,持續(xù)1個(gè)月。
(2)研究組:針刺治療:確定穴位,消毒。①頭穴。率谷進(jìn)針,針尖向曲鬢穴透針,與頭皮保持15°。中指彈指進(jìn)針1.0~1.2寸,放平臥貼表皮直進(jìn),200次/min捻轉(zhuǎn),1min后留針,持續(xù)40min。②耳周穴、體穴。取耳門(mén)穴1.0~1.2寸,聽(tīng)會(huì)穴1.0~1.2寸,拇指的刮針柄,當(dāng)患者感覺(jué)到酸脹即可。足竅陰:淺刺并留針。血海進(jìn)針1.0~1.2寸,太沖穴0.8~1.0寸,捻轉(zhuǎn),平補(bǔ)平瀉,根據(jù)患者耐受性掌握。各穴位留針0.5h,每10min行1次針。③頭穴取針時(shí)針退至皮下后快速出針,棉簽按壓針孔,避免出血。1日1次,10日為1療程,持續(xù)2療程休息5日,持續(xù)2療程。
①對(duì)比兩種治療方法臨床療效,分為顯效(受損頻率聽(tīng)力提升超過(guò)30dB)、有效(提升在15~30dB之間)、無(wú)效(臨床指標(biāo)無(wú)改善)。②分析治療前后患者聽(tīng)閾值與耳鳴評(píng)分。③對(duì)比治療前后血清過(guò)氧化脂質(zhì)(LPO)、超氧化物歧化酶(SOD)指標(biāo)變化。通過(guò)酶聯(lián)免疫吸附評(píng)估LPO、SOD水平。
研究組總有效率(97.44%)高于對(duì)照組(76.92%)(p<0.05),詳見(jiàn)表1。
表1 兩組患者臨床癥狀改善效果
治療前,患者聽(tīng)力各指標(biāo)參數(shù)無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05)。治療后,研究組聽(tīng)力指標(biāo)改善明顯且低于對(duì)照組(p<0.05),詳見(jiàn)表2。
表2 治療前后聽(tīng)閾值與耳聾對(duì)比
治療前,LPO、SOD水平對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05)。治療后,研究組LPD較治療前有明顯降低且低于對(duì)照組;SOD水平有顯著提高且高于對(duì)照組(p<0.05),詳見(jiàn)表3。
表3 治療前后LPO、SOD水平對(duì)比
從中醫(yī)角度來(lái)說(shuō),氣滯血瘀型突聾發(fā)病機(jī)制分為實(shí)證與虛證,與臟腑有直接聯(lián)系[1]。其中,實(shí)證病因?yàn)橥庑?、淤血、痰濕蒙蔽耳竅。虛證氣虛、機(jī)體功能弱,耳濡養(yǎng)不足[2]。有專(zhuān)家提出:不同發(fā)病機(jī)制均會(huì)造成耳部血瘀。經(jīng)血清學(xué)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)伴有病毒感染,分析可能與病毒感染多路徑誘發(fā)。有學(xué)者提出:免疫因素、精神、氧自由基水平也是引起突聾的主要影響要素[3]。臨床西醫(yī)治療以血管擴(kuò)張、改善血流變?yōu)橹?,但治療時(shí)間久、容易產(chǎn)生不良反應(yīng)[4]。為此,該院提出中醫(yī)針刺療法,現(xiàn)已獲得了良好反響。
目前,關(guān)于針刺研究較多,通常以耳周穴局部針刺與體針配合為主。針刺治療操作簡(jiǎn)單、費(fèi)用少,患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)小且容易堅(jiān)持,適應(yīng)范圍廣[5]。突聾是針刺治療研究重點(diǎn)課題,未來(lái)發(fā)展前景良好,優(yōu)勢(shì)諸多,因而得到了很多專(zhuān)家學(xué)者的推薦。此外,針刺有全面性、針對(duì)性特點(diǎn)。結(jié)合患者身體情況辯證取穴,結(jié)合了患者疾病整體性與身體情況,調(diào)節(jié)性顯著[6]。在急性病治療方面見(jiàn)效尤為顯著。突聾無(wú)明顯發(fā)病因素和特征,臨床表現(xiàn)為耳鳴、眩暈、堵塞感帶給其生活影響嚴(yán)重[7]。因此,很多患者發(fā)病初期選擇針刺治療[8]。經(jīng)治療后,患者聽(tīng)力情況有明顯改善(p<0.05),針刺法對(duì)改善聽(tīng)閾值、聽(tīng)力恢復(fù)有明顯效果。有研究提出:突聾與血清LPO、SOD水平有直接聯(lián)系,耳蝸有一定水平的SOD?;疾r(shí)SOD降低、LPO水平提高就會(huì)影響聽(tīng)力。該研究中,治療前,兩組患者血清LPO、SOD指標(biāo)無(wú)差異(p>0.05)。治療后,研究組血清LPO指標(biāo)低于對(duì)照組;SOD指標(biāo)高于對(duì)照組(p<0.05)。研究組總有效率高于對(duì)照組(p<0.05),表明:針刺治療對(duì)血液流變學(xué)有明顯作用[9]。因此,筆者認(rèn)為:針刺對(duì)突聾臨床療效顯著,能夠減輕主癥[10]。
綜合分析,針刺治療氣滯血瘀型突發(fā)性耳聾對(duì)總有效率高,調(diào)節(jié)血液流變學(xué)、降低聽(tīng)閾值,提高聽(tīng)力,減輕患者生活影響。
九江學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)2020年3期