中國(guó)創(chuàng)業(yè)行為研究的現(xiàn)狀、演進(jìn)及趨勢(shì)*
——基于1999年-2018年CSSCI期刊的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析

張艷紅 邱紅軍 廖康禮，2

(1九江學(xué)院理學(xué)院 江西九江 332005；2廣州大學(xué)教育學(xué)院 廣東廣州 510006)

創(chuàng)業(yè)行為是創(chuàng)業(yè)者從初步的創(chuàng)業(yè)認(rèn)知到實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)結(jié)果過(guò)程中所實(shí)施的任務(wù)和活動(dòng)的組合。從時(shí)間維度上來(lái)看，創(chuàng)業(yè)行為貫穿了創(chuàng)業(yè)者從初步創(chuàng)業(yè)認(rèn)知、產(chǎn)生創(chuàng)業(yè)想法、實(shí)施創(chuàng)業(yè)行為到實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)結(jié)果的全過(guò)程，這一過(guò)程也是從潛在創(chuàng)業(yè)者變?yōu)檎嬲齽?chuàng)業(yè)者的過(guò)程；從空間維度上看，創(chuàng)業(yè)行為的介入實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)業(yè)企業(yè)從無(wú)到有、從小到大、從弱到強(qiáng)及業(yè)務(wù)范圍、經(jīng)營(yíng)規(guī)模不斷擴(kuò)張的過(guò)程；從創(chuàng)業(yè)的性質(zhì)維度上看，創(chuàng)業(yè)行為具有可觀察性，是創(chuàng)業(yè)者經(jīng)驗(yàn)、技能、思維、智力、意志、情緒等特征的綜合體現(xiàn)。對(duì)創(chuàng)業(yè)行為的研究有助于理解創(chuàng)業(yè)者建構(gòu)一個(gè)新的組織的內(nèi)在動(dòng)力機(jī)制和外在影響環(huán)境，同時(shí)也能勾勒出一個(gè)國(guó)家一段時(shí)期內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的變遷過(guò)程。中國(guó)對(duì)創(chuàng)業(yè)行為的研究伴隨著高等教育大眾化的歷史進(jìn)程，近年來(lái)隨著“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”戰(zhàn)略的提出和逐步推進(jìn)，對(duì)創(chuàng)業(yè)行為的研究逐漸成為學(xué)術(shù)研究的熱點(diǎn)話題，但從總體上來(lái)看，中國(guó)對(duì)創(chuàng)業(yè)行為的研究還較為分散，處于高度碎片化的態(tài)勢(shì)，尚未形成較為完整的研究體系?；诖耍恼聦⒗弥R(shí)圖譜的形式，用Citespace軟件對(duì)近20年來(lái)(1999-2018年)中國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)創(chuàng)業(yè)行為的研究進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析，客觀分析中國(guó)創(chuàng)業(yè)行為研究的研究現(xiàn)狀、演進(jìn)路徑和發(fā)展態(tài)勢(shì)，推動(dòng)相關(guān)研究向更深層次拓展。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1 研究方法

自2005年科學(xué)知識(shí)圖譜(Mapping Knowledge Domains，MKD)被引入國(guó)內(nèi)以來(lái)，其已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于分析文獻(xiàn)知識(shí)的研究現(xiàn)狀和演進(jìn)歷程中，由陳超美教授開(kāi)發(fā)的Citespace知識(shí)可視化圖譜軟件是目前最為流行的知識(shí)圖譜繪制軟件之一，有助于在文獻(xiàn)分析中學(xué)科前沿和科研方向有較為精確的把握，同時(shí)也有利于進(jìn)行文獻(xiàn)分析和提煉學(xué)術(shù)觀點(diǎn)[1]。文章將利用Citespace軟件對(duì)創(chuàng)業(yè)行為研究狀況的梳理主要從時(shí)間序列分析、作者合作網(wǎng)絡(luò)、期刊分布三個(gè)維度進(jìn)行分析，對(duì)近20年來(lái)創(chuàng)業(yè)行為研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)作品影響力的分析主要來(lái)自于作者共被引、文獻(xiàn)共被引、期刊共被引等維度；對(duì)創(chuàng)業(yè)行為研究的演進(jìn)路徑的分析主要來(lái)自時(shí)區(qū)視圖維度；對(duì)創(chuàng)業(yè)行為研究熱點(diǎn)與態(tài)勢(shì)的分析主要來(lái)自于關(guān)鍵詞的頻次、中心性、聚類特征和突現(xiàn)度等維度。

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

文章所采集的數(shù)據(jù)來(lái)源于中文社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)索引(CSSCI)數(shù)據(jù)庫(kù)，該數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的期刊在社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域具有較高的權(quán)威性和學(xué)術(shù)參考價(jià)值。由于描述創(chuàng)業(yè)行為的詞匯較多，經(jīng)過(guò)初步篩選后確定以創(chuàng)業(yè)意愿、創(chuàng)業(yè)認(rèn)知、創(chuàng)業(yè)傾向、創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)、創(chuàng)業(yè)決策、創(chuàng)業(yè)決定、創(chuàng)業(yè)行為、創(chuàng)業(yè)行動(dòng)、創(chuàng)業(yè)活動(dòng)、創(chuàng)業(yè)績(jī)效、創(chuàng)業(yè)效果、創(chuàng)業(yè)結(jié)果為篇名進(jìn)行“或含”、“或者”判斷方式進(jìn)行檢索，時(shí)間段選擇1999-2018年，排除新聞報(bào)道、訪談、書(shū)評(píng)、會(huì)議通知等學(xué)術(shù)性較差或者與創(chuàng)業(yè)行為研究的文獻(xiàn)，并對(duì)重復(fù)項(xiàng)進(jìn)行刪除后，共收集到有效研究論文562篇，通過(guò)Citespace軟件進(jìn)行格式轉(zhuǎn)換后，形成文獻(xiàn)計(jì)量分析的基本數(shù)據(jù)信息來(lái)源。

2 中國(guó)創(chuàng)業(yè)行為研究的描述性統(tǒng)計(jì)

2.1 時(shí)間序列分析

根據(jù)中國(guó)知網(wǎng)1999-2018年創(chuàng)業(yè)行為研究領(lǐng)域的CSSCI期刊論文數(shù)量，從總體趨勢(shì)上來(lái)看，關(guān)于創(chuàng)業(yè)行為的研究論文數(shù)量成平穩(wěn)上升的趨勢(shì)。在2008年以前的年度發(fā)文量均較少，其中1999-2002年期間幾乎沒(méi)有相關(guān)方向的高質(zhì)量學(xué)術(shù)論文發(fā)表，從2003年開(kāi)始學(xué)術(shù)界開(kāi)始逐漸對(duì)創(chuàng)業(yè)行為進(jìn)行關(guān)注并逐步展開(kāi)研究。2009年相對(duì)于2008年有一個(gè)突發(fā)性的增加，2009-2013年期間的增速較為平緩，年均發(fā)文量保持在35篇左右。自2014年開(kāi)始發(fā)文量增長(zhǎng)較為迅速，年度之間有一定的波動(dòng)，但年度總量均較高。說(shuō)明自2014年9月李克強(qiáng)總理在達(dá)沃斯論壇上提出“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”并在2015年的《政府工作報(bào)告》中著重強(qiáng)調(diào)“雙創(chuàng)”工作后，學(xué)術(shù)界對(duì)創(chuàng)業(yè)行為的關(guān)注也迎來(lái)了一個(gè)高峰期。

2.2 作者合作情況

對(duì)作者合作情況進(jìn)行知識(shí)圖譜分析能夠較為清晰的展現(xiàn)在領(lǐng)域內(nèi)的主要研究者及其合作情況，在Citespace軟件中，節(jié)點(diǎn)類型選擇“Author”即可生成作者合作網(wǎng)絡(luò)圖(圖1)，生成的節(jié)點(diǎn)數(shù)為68，連線數(shù)為36，網(wǎng)絡(luò)密度值為0.0158。總體來(lái)看，國(guó)內(nèi)學(xué)者在創(chuàng)業(yè)行為的研究上有較為密切的研究合作關(guān)系，在該領(lǐng)域保持著比較高的活躍度(5篇及以上)的學(xué)者分別是張秀娥、張玉利、楊俊、葛寶山、閆華飛、林嵩、王重鳴、李華晶，這些學(xué)者往往與其他學(xué)者都保持了比較高頻次的學(xué)術(shù)合作關(guān)系。

圖1 作者合作分布情況

2.3 研究機(jī)構(gòu)和載文期刊分布情況

通過(guò)對(duì)研究機(jī)構(gòu)和載文期刊進(jìn)行統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，目前關(guān)于創(chuàng)業(yè)行為研究保持高活躍度的高校分別是吉林大學(xué)、南開(kāi)大學(xué)和浙江大學(xué)，其相關(guān)領(lǐng)域的發(fā)文數(shù)量遠(yuǎn)超其他學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)，另外江蘇大學(xué)、暨南大學(xué)、西北農(nóng)林科技大學(xué)、清華大學(xué)、南京大學(xué)、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)和中國(guó)人民大學(xué)的發(fā)文量也均在10篇或以上，且數(shù)量上差距不大。從載文期刊分布情況來(lái)看，載文量最多的期刊是《科技進(jìn)步與對(duì)策》(45篇)，說(shuō)明該期刊對(duì)創(chuàng)業(yè)行為方向的研究保持了較高的關(guān)注度。另外從期刊的學(xué)科類型來(lái)看，發(fā)文量較多的期刊分布在經(jīng)濟(jì)與管理領(lǐng)域和教育領(lǐng)域，而且都是該領(lǐng)域的權(quán)威期刊或高質(zhì)量期刊。

3 創(chuàng)業(yè)行為研究文獻(xiàn)的特征分析

3.1 作者共引被引情況分析

作者共被引分析(author cocitation analysis，ACA)是目前較為通用的測(cè)度學(xué)科領(lǐng)域?qū)W術(shù)共同體的方法，如果二位學(xué)者的論文同時(shí)被另一篇論文引用，則二位學(xué)者存在共被引關(guān)系，如果出現(xiàn)共被引的次數(shù)越多，說(shuō)明該二位學(xué)者的學(xué)術(shù)“舉例”越近。文章在Citespace軟件中，節(jié)點(diǎn)類型為選擇“Cited Author”，閾值設(shè)定為(2,2,20)(2,2,20)(2,2,20)，Pruning法為“Mini -mum Spanning Tree”，形成的節(jié)點(diǎn)數(shù)為505，連線數(shù)為767，網(wǎng)絡(luò)密度為0.006，結(jié)果如圖2。可以發(fā)現(xiàn)共被引次數(shù)最多的是創(chuàng)業(yè)研究領(lǐng)域的著名學(xué)者尚恩(Shane)，其被引次數(shù)達(dá)到了81次，排名靠前的其他學(xué)者分別是張玉利(69次)、蔡莉(48次)、朱紅根(37次)、Zahra(35次)、楊俊(33次)、Gartner(33次)、Davidsson(29次)、Bird(28次)、Lumpkin(28次)、范巍(26次)、Baron(25次)、Aldrich(25次)。由此可以看出，國(guó)外學(xué)者關(guān)于創(chuàng)業(yè)行為領(lǐng)域的研究在中國(guó)學(xué)術(shù)界產(chǎn)生的影響較大，國(guó)內(nèi)也有部分學(xué)者在創(chuàng)業(yè)行為研究領(lǐng)域具有較高的學(xué)術(shù)影響力。

圖2 作者共被引知識(shí)圖譜

3.2 期刊共被引分析

期刊共被引分析(journal co-citation analysis，JCA)主要被用于評(píng)價(jià)期刊的學(xué)術(shù)影響力，能夠較為準(zhǔn)確的對(duì)期刊在學(xué)科中的地位進(jìn)行確定。如果兩種期刊的論文同時(shí)被另一期刊引證，則前兩種期刊存在共被引關(guān)系；如果出現(xiàn)的共被引次數(shù)越多，說(shuō)明二者的學(xué)術(shù)距離越近。文章在Citespace軟件中分析的作者共被引情況，節(jié)點(diǎn)類型為選擇“cited journal”，閾值設(shè)定為(2,2,20)(2,2,20)(2,2,20)，pruning法為“mini -mum spanning tree”，形成的節(jié)點(diǎn)數(shù)為207，連線數(shù)為566，網(wǎng)絡(luò)密度為0.0265，結(jié)果如圖3，被引用次數(shù)最多的期刊是創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域的頂級(jí)期刊journal of business venturing(279篇)。其他排名靠前的期刊分別是entrepreneurship theory and practice(211篇)、academy of management review(203篇)、academy of management journal(140篇)、《管理世界》(129篇)、strategic management journal(129篇)、《外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理》(115篇)、small business economics(107篇)、journal of small business management(104篇)、journal of management(101篇)、《科學(xué)學(xué)研究》(88篇)、administrative science quarterly(69篇)、《南開(kāi)管理評(píng)論》(66篇)、《科技進(jìn)步與對(duì)策》(66篇)、journal of business research(64篇)、《經(jīng)濟(jì)研究》(64篇)、《科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理》(63篇)、《科研管理》(62篇)。由此可以看出，近20年來(lái)中國(guó)學(xué)者在創(chuàng)業(yè)行為領(lǐng)域中的研究非常注重國(guó)外已有的研究成果，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)與管理領(lǐng)域的部分權(quán)威期刊在創(chuàng)業(yè)行為研究領(lǐng)域也有很高的學(xué)術(shù)影響力。

圖3 期刊共被引知識(shí)圖譜

3.3 文獻(xiàn)共被引分析

文獻(xiàn)共被引分析(reference co-citation analysis，RCA)主要被用于分析某研究領(lǐng)域的高被引文獻(xiàn)。如果兩篇文獻(xiàn)同時(shí)被第三篇文獻(xiàn)引用，則前兩篇文獻(xiàn)存在共被引關(guān)系；如果出現(xiàn)的共被引次數(shù)越多，說(shuō)明二者的學(xué)術(shù)“距離”越近。文章在citespace軟件中形成作者共被引情況，節(jié)點(diǎn)類型為選擇“reference”，閾值設(shè)定為(2,2,20)(2,2,20)(2,2,20)，pruning法為“mini -mum spanning tree”，形成的節(jié)點(diǎn)數(shù)為209，連線數(shù)為211，網(wǎng)絡(luò)密度為0.0097，結(jié)果如圖4。目前國(guó)內(nèi)學(xué)者被引用次數(shù)最多的學(xué)者及發(fā)文的年度分別為葉映華(2009)、李永強(qiáng)等(2008)、(2007)、(2010)、朱明芬(2010)、羅明忠(2012)、蔣劍勇和郭紅東(2012)、陳剛(2015)、阮榮平等(2014)、趙向陽(yáng)(2012)，而農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)及大學(xué)生創(chuàng)業(yè)則為這些學(xué)者關(guān)注較多的話題。

圖4 文獻(xiàn)共被引知識(shí)圖譜

4 創(chuàng)業(yè)行為研究的演進(jìn)路徑分析

可以將國(guó)內(nèi)近20年關(guān)于創(chuàng)業(yè)行為的研究劃分為三個(gè)階段。

第一階段是從2006年以前，這一階段可以看作是創(chuàng)業(yè)行為研究的探索期。總體特征是發(fā)表的論文數(shù)量相對(duì)較少，研究領(lǐng)域比較狹窄。這階段“創(chuàng)業(yè)行為”的突顯值較高，表明學(xué)術(shù)界已經(jīng)開(kāi)始注重對(duì)創(chuàng)業(yè)行為的研究。這一時(shí)期在創(chuàng)業(yè)行為研究領(lǐng)域最為活躍的學(xué)者是張玉利，其研究焦點(diǎn)主要集中于企業(yè)家的創(chuàng)業(yè)行為上，對(duì)企業(yè)家創(chuàng)業(yè)行為進(jìn)行了調(diào)查，論證了企業(yè)家創(chuàng)業(yè)行為的理性成分，并在蒂蒙斯創(chuàng)業(yè)模型的基礎(chǔ)上[2]，對(duì)創(chuàng)業(yè)的基本特征及外生因素的綜合作用機(jī)制進(jìn)行了研究，這也是國(guó)內(nèi)較早從實(shí)證研究角度對(duì)創(chuàng)業(yè)行為進(jìn)行分析的文獻(xiàn)。

第二階段是2007-2014年，這一階段是國(guó)內(nèi)創(chuàng)業(yè)行為研究的發(fā)展期，總體特征是發(fā)文數(shù)量逐漸逐年上升，研究方法與研究領(lǐng)域逐步擴(kuò)展。從宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境來(lái)看，2008年爆發(fā)了全球性金融危機(jī)，對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶了很大壓力，就業(yè)工作形勢(shì)嚴(yán)峻，如何通過(guò)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)就業(yè)提高并帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，盡早實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇成了該時(shí)期經(jīng)濟(jì)工作的主要任務(wù)。基于經(jīng)濟(jì)環(huán)境和政策導(dǎo)向，學(xué)術(shù)界對(duì)關(guān)于創(chuàng)業(yè)行為的研究也逐漸集中于創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)活動(dòng)、創(chuàng)業(yè)績(jī)效和創(chuàng)業(yè)環(huán)境的研究上，其中創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的突顯值達(dá)到了7.3401。對(duì)創(chuàng)業(yè)者的研究多集中于創(chuàng)業(yè)者資源稟賦、創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)、風(fēng)險(xiǎn)感知能力、性格特質(zhì)、受教育程度等因素對(duì)創(chuàng)業(yè)行為的影響，對(duì)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)、創(chuàng)業(yè)績(jī)效的研究多集中于創(chuàng)業(yè)政策、創(chuàng)業(yè)資源、人力資本、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、產(chǎn)業(yè)集群等因素對(duì)創(chuàng)業(yè)互動(dòng)和創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響以及創(chuàng)業(yè)活動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系上，對(duì)創(chuàng)業(yè)環(huán)境的研究多集中于對(duì)創(chuàng)業(yè)環(huán)境的測(cè)度及創(chuàng)業(yè)環(huán)境與創(chuàng)業(yè)行為的關(guān)系上。這一時(shí)期由于面臨經(jīng)濟(jì)增速放緩和制造業(yè)增長(zhǎng)乏力的壓力，出現(xiàn)了大量農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的情況。因此“返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)”“農(nóng)民工”成為這段時(shí)期創(chuàng)業(yè)行為研究領(lǐng)域中突顯值較高的關(guān)鍵詞[3]，相關(guān)的研究多集中于農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的特點(diǎn)、影響因素、現(xiàn)實(shí)困境、政策扶持、金融支持、政策評(píng)估、績(jī)效評(píng)價(jià)等方面[4]。

第三階段是2015年以后，這一階段是在“大眾創(chuàng)業(yè)萬(wàn)眾創(chuàng)新”背景下創(chuàng)業(yè)行為研究的蓬勃發(fā)展期。這一時(shí)期的研究領(lǐng)域更加寬泛，同時(shí)與國(guó)家宏觀政策的結(jié)合更加緊密，“創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)”“小微企業(yè)”“知識(shí)溢出”“社會(huì)資本”和“創(chuàng)業(yè)意向”成為這一時(shí)期突顯值較高的關(guān)鍵詞。2015年6月國(guó)務(wù)院發(fā)布了《國(guó)務(wù)院關(guān)于大力推進(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)萬(wàn)眾創(chuàng)新若干政策措施的意見(jiàn)》，正式拉開(kāi)了“大眾創(chuàng)業(yè)萬(wàn)眾創(chuàng)新”的序幕，提出要讓“千千萬(wàn)萬(wàn)創(chuàng)業(yè)者活躍起來(lái)”。在此背景下，一方面?zhèn)鹘y(tǒng)意義上創(chuàng)業(yè)者的范圍被進(jìn)一步擴(kuò)展，何為創(chuàng)業(yè)？如何創(chuàng)業(yè)？如何成為一名具有競(jìng)爭(zhēng)力的創(chuàng)業(yè)者？成為社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)話題，“創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)”在這一時(shí)期引起了學(xué)術(shù)界的較多關(guān)注，研究的重點(diǎn)多集中于創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)的前因、創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)的結(jié)果、創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)的應(yīng)用環(huán)境等方面；另一方面，小微企業(yè)等創(chuàng)業(yè)企業(yè)得到了更多的政策扶持，中央和地方紛紛出臺(tái)政策和措施加大對(duì)小微企業(yè)財(cái)政、稅收扶持力度，并在創(chuàng)辦、經(jīng)營(yíng)等方面提升服務(wù)質(zhì)量、優(yōu)化辦事流程，進(jìn)一步推進(jìn)簡(jiǎn)政放權(quán)、放管結(jié)合、優(yōu)化服務(wù)等工作，學(xué)術(shù)界也加強(qiáng)了對(duì)“小微企業(yè)”的相關(guān)研究，研究的重點(diǎn)多集中于小微企業(yè)融資、稅收優(yōu)惠政策、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、創(chuàng)業(yè)資源獲取、金融扶持、競(jìng)爭(zhēng)力提升、信用風(fēng)險(xiǎn)等方面。隨著對(duì)創(chuàng)業(yè)行為研究的進(jìn)一步深入，新的研究領(lǐng)域也在進(jìn)一步拓展，“知識(shí)溢出”“社會(huì)資本”等關(guān)鍵詞在這一時(shí)期的突顯值較高，相關(guān)研究多關(guān)注產(chǎn)學(xué)研協(xié)同中的知識(shí)溢出、知識(shí)溢出與創(chuàng)業(yè)績(jī)效的關(guān)系、創(chuàng)業(yè)行為與知識(shí)溢出的機(jī)理、知識(shí)溢出與學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)的路徑、知識(shí)溢出與創(chuàng)業(yè)決策機(jī)制的關(guān)系等方面。而對(duì)于社會(huì)資本的研究則多聚焦于創(chuàng)業(yè)社會(huì)資本的形成于影響機(jī)理、社會(huì)資本與創(chuàng)業(yè)組織選擇的關(guān)系、社會(huì)資本與創(chuàng)業(yè)績(jī)效的關(guān)系、社會(huì)資本與家庭創(chuàng)業(yè)的關(guān)系等方面。創(chuàng)業(yè)意愿和創(chuàng)業(yè)意向一直是創(chuàng)業(yè)行為研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)問(wèn)題，這一時(shí)期“創(chuàng)業(yè)意向”一詞具備較高的突顯值，相關(guān)的研究主要集中于影響創(chuàng)業(yè)意向的各種因素、創(chuàng)業(yè)意向的評(píng)價(jià)和預(yù)測(cè)方法、創(chuàng)業(yè)意向向創(chuàng)業(yè)行為的轉(zhuǎn)化機(jī)制等方面[5]。

通過(guò)對(duì)中國(guó)創(chuàng)業(yè)行為研究的演進(jìn)路徑進(jìn)行梳理和分析，可以發(fā)現(xiàn)，20年來(lái)，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展及經(jīng)濟(jì)政策的不斷調(diào)整，國(guó)內(nèi)在創(chuàng)業(yè)行為的研究上取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，最明顯的特征就是一方面充分借鑒了國(guó)外相關(guān)領(lǐng)域的研究成果，在研究?jī)?nèi)容和研究方法上有了較大的突破，實(shí)證研究逐步被接受、應(yīng)用并成為主流的研究方法[6]，學(xué)術(shù)研究的規(guī)范性進(jìn)步明顯；另一方面基于中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景的本土化研究逐步深入，20年來(lái)中國(guó)在宏觀政策上對(duì)創(chuàng)業(yè)行為的鼓勵(lì)和支持力度逐步加大，相關(guān)研究與現(xiàn)實(shí)需求和政策發(fā)展聯(lián)系緊密，體現(xiàn)出了較高的實(shí)踐應(yīng)用價(jià)值。

5 中國(guó)創(chuàng)業(yè)行為研究的存在的不足與發(fā)展方向

5.1 中國(guó)創(chuàng)業(yè)行為研究存在的不足

(1)還沒(méi)有形成較為系統(tǒng)的創(chuàng)業(yè)行為研究理論架構(gòu)。總體來(lái)看，20年來(lái)中國(guó)在創(chuàng)業(yè)行為的研究上取得了較大的進(jìn)展?？v向上研究論文的數(shù)量特別是高質(zhì)量研究論文數(shù)量逐年增多，橫向上研究的范圍逐步擴(kuò)大，與經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、教育學(xué)、心理學(xué)等學(xué)科交叉的相關(guān)研究也逐步增多。但相對(duì)于國(guó)外的研究而言還存在較大不足，一方面是缺乏原創(chuàng)新的理論研究成果，另一方面是沒(méi)有形成較為清晰的研究發(fā)展脈絡(luò)。國(guó)外對(duì)創(chuàng)業(yè)行為的研究起始于20世紀(jì)90年代，早期著重于對(duì)創(chuàng)業(yè)行為進(jìn)行分類和描述，后逐步擴(kuò)展至對(duì)創(chuàng)業(yè)行為的性質(zhì)、差異和演化過(guò)程的揭示及創(chuàng)業(yè)行為對(duì)創(chuàng)業(yè)結(jié)果的影響的實(shí)證分析,探索創(chuàng)業(yè)行為發(fā)生之前的前置因素的影響機(jī)制，當(dāng)前的研究主要集中于與信息相關(guān)的創(chuàng)業(yè)行為上，例如創(chuàng)業(yè)信息傳遞行為、信息交換行為等方面。中國(guó)的研究對(duì)國(guó)外已有成果有較好的借鑒，但目前在利用本土化的實(shí)踐基礎(chǔ)上形成獨(dú)有的理論體系上還有很大欠缺，進(jìn)20年來(lái)中國(guó)在創(chuàng)業(yè)行為研究的原創(chuàng)性理論構(gòu)建上幾乎還是空白，這也成為中國(guó)在創(chuàng)業(yè)行為研究領(lǐng)域的努力方向。

(2)在研究方法和研究?jī)?nèi)容的多元化方面還存在不足。在研究方法上，國(guó)內(nèi)早期關(guān)于創(chuàng)業(yè)行為的研究多以規(guī)范研究為主，側(cè)重于遵循“提出問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題”路徑的對(duì)策研究。隨著實(shí)證研究方法在人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域中的逐步滲透，近10年來(lái)國(guó)內(nèi)關(guān)于創(chuàng)業(yè)行為研究中實(shí)證研究的比重越來(lái)越大，而且有泛濫的趨勢(shì)，很多雜志對(duì)論文的遴選過(guò)于側(cè)重于數(shù)理統(tǒng)計(jì)技術(shù)，而忽略了研究選題本身的價(jià)值。另外，在創(chuàng)業(yè)行為領(lǐng)域的研究中，目前還缺少高質(zhì)量的質(zhì)性研究方面的論文，田野調(diào)查方法的運(yùn)用較為欠缺。在研究?jī)?nèi)容上，國(guó)內(nèi)研究目前有過(guò)于追蹤熱點(diǎn)問(wèn)題的趨勢(shì)，對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題和相關(guān)政策的關(guān)注較多，而在對(duì)于理論的原創(chuàng)性、多學(xué)科的協(xié)同性方面則關(guān)注不足。

5.2 國(guó)內(nèi)創(chuàng)業(yè)行為研究的發(fā)展方向

從已有研究來(lái)看，目前中國(guó)關(guān)于創(chuàng)業(yè)行為的研究文獻(xiàn)逐年增加，學(xué)術(shù)界對(duì)創(chuàng)業(yè)行為的關(guān)注度越來(lái)越高，同時(shí)與創(chuàng)業(yè)行為的現(xiàn)實(shí)實(shí)踐也日新月異。今后中國(guó)創(chuàng)業(yè)行為研究的發(fā)展方向主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：第一，需要以“跳出創(chuàng)業(yè)看創(chuàng)業(yè)”的思維格局開(kāi)展創(chuàng)業(yè)行為研究，加強(qiáng)創(chuàng)業(yè)行為研究的跨學(xué)科協(xié)同。創(chuàng)業(yè)本身并不局限與某一具體的學(xué)科領(lǐng)域，因此關(guān)于創(chuàng)業(yè)行為的研究將會(huì)越來(lái)越趨向于“跳出創(chuàng)業(yè)看創(chuàng)業(yè)”，對(duì)創(chuàng)業(yè)行為的研究將置于教育學(xué)、管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、心理學(xué)、政治學(xué)、社會(huì)學(xué)等多學(xué)科的協(xié)同架構(gòu)下，從多種角度對(duì)創(chuàng)業(yè)行為進(jìn)行深入研究[7]。第二，需要進(jìn)一步豐富和優(yōu)化創(chuàng)業(yè)行為的實(shí)證研究方法范式。近20年來(lái)實(shí)證研究方法在創(chuàng)業(yè)行為研究領(lǐng)域越來(lái)越重視，并得到了廣泛的應(yīng)用，但諸多實(shí)證研究的論文在規(guī)范性、科學(xué)性、客觀性和可靠性上還存在著欠缺，因此需要在創(chuàng)業(yè)研究領(lǐng)域進(jìn)一步加強(qiáng)問(wèn)題意識(shí)，注重基礎(chǔ)理論支撐，提高實(shí)證數(shù)據(jù)的可靠性，注重?cái)?shù)據(jù)分析方法的科學(xué)性和前沿性。第三，需要進(jìn)一步聚焦于本土化的創(chuàng)業(yè)行為實(shí)踐[8]。中國(guó)本土化的實(shí)踐為創(chuàng)業(yè)行為的研究提供越來(lái)越多的研究素材，從而為培育具有中國(guó)特色的創(chuàng)業(yè)行為研究理論體系提供了具有豐富營(yíng)養(yǎng)的沃土。隨著大眾創(chuàng)業(yè)萬(wàn)眾創(chuàng)新的縱深推進(jìn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的逐步完善、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)及人工智能技術(shù)的提升、中國(guó)制造的逐步升級(jí)換代，中國(guó)創(chuàng)業(yè)實(shí)踐的形式和內(nèi)容都將發(fā)生巨大的變化，科技創(chuàng)業(yè)、學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)的比重將越來(lái)越大，同時(shí)動(dòng)態(tài)完善和優(yōu)化的創(chuàng)業(yè)政策和創(chuàng)業(yè)環(huán)境都將對(duì)不同群體、不同形式的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，這就需要學(xué)術(shù)界對(duì)創(chuàng)業(yè)行為的研究以本土化的創(chuàng)業(yè)實(shí)踐為根基，從而建立起具有中國(guó)特色創(chuàng)業(yè)行為研究的學(xué)術(shù)城邦。