黃寧 文瑞君 鄺映媚 成玉霞 陳娟
(1 廣東省第二人民醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科 廣東 廣州 510000)
(2 廣州市第一人民醫(yī)院 廣東 廣州 510000)
(3 廣州市老人院 廣東 廣州 510000)
(4 廣州醫(yī)科大學(xué)附屬第三醫(yī)院 廣東 廣州 510000)
(5 廣州市第十二人民醫(yī)院 廣東 廣州 510000)
營養(yǎng)風(fēng)險是指現(xiàn)存或潛在與營養(yǎng)因素相關(guān)導(dǎo)致病人出現(xiàn)不利臨床結(jié)局的風(fēng)險[1]。營養(yǎng)風(fēng)險和臨床結(jié)局密切相關(guān),早期篩查發(fā)現(xiàn)存在營養(yǎng)風(fēng)險的病人并干預(yù),才能改善臨床結(jié)局,使病人真正獲益。目前只有NRS2002 具有高級別循證醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)[2],其結(jié)論為營養(yǎng)風(fēng)險,與患者結(jié)局相關(guān),是首選的營養(yǎng)篩查工具,也被腸外腸內(nèi)營養(yǎng)學(xué)分會多個指南及共識推薦[3]。該量表具有簡單易操作、醫(yī)生/營養(yǎng)師/護士均可完成,現(xiàn)對某三級甲等醫(yī)院內(nèi)科臨床護士進行營養(yǎng)風(fēng)險篩查量表(NRS2002)知信行調(diào)查,為營養(yǎng)風(fēng)險篩查量表(NRS2002)的推廣提供參考。
2019 年某三級甲等醫(yī)院的內(nèi)科臨床護士143 人。
采取方便抽樣法。試卷由醫(yī)院護理部與老年??菩〗M護士根據(jù)營養(yǎng)風(fēng)險篩查量表與臨床護理的需求特點,自編知信行問卷,通過至少5 位專家咨詢評審,并最終定稿。問卷內(nèi)容包括:(I)一般資料:包括性別,工齡,學(xué)歷,職稱,層級,科室等。(2)營養(yǎng)風(fēng)險量表知識(K):一共10 題,每題10 分,滿分100 分。(3)營養(yǎng)風(fēng)險量表態(tài)度(A):不計分,分為2 個選項:有、沒有。(4)護士對營養(yǎng)風(fēng)險量表的行為(P):不計分,分為4 個選項:總是、經(jīng)常、偶爾、從不。問卷制成問卷星,獨立填寫,當場發(fā)放,當場回收。共回收問卷143 份,回收率100%。知道量表的占119 人,不知道量表的占24 人,這24 人不進行知識部分答題。
數(shù)據(jù)采用SPSS18.0 統(tǒng)計學(xué)軟件分析處理,計數(shù)資料采用率(%)表示,行χ2檢驗,計量資料用均數(shù)±標準差()表示,行t 檢驗,P <0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
此次參與問卷調(diào)查的護士為女性138 名,男性5 名。其中工齡<5 年27 人,工齡在5 ~10 年之間52 人,工齡10~20 年之間40 人,工齡>20 年24 人。學(xué)歷:大專16 例、本科127 例。職稱:初級(士)29 例、初級(師)60 例、中級(主管護師)50 例、副主任護師4 例。
表1 營養(yǎng)風(fēng)險量表知識水平分析n=119
在此次受調(diào)查的143 名護士中有119 名護士知道NRS2002 量表,進行了知識部分的答題,營養(yǎng)風(fēng)險量表知識得分與職稱的關(guān)系, 采用非參數(shù)檢驗U 檢驗,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <O.05)。
14 例大專學(xué)歷的營養(yǎng)風(fēng)險量表知識得分為(56.42± 17.36)分,105 例本科學(xué)歷的營養(yǎng)風(fēng)險量表知識得分為(53.71± 20.53)分。營養(yǎng)風(fēng)險量表知識得分與學(xué)歷的關(guān)系,采用參數(shù)檢驗t 檢驗,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t=0.54,P >O.05)。
護士認為要重視營養(yǎng)篩查的有140 人(97.9%),認為營養(yǎng)風(fēng)險評估對病人有幫助的有140 人(97.9%),認為不需要重視以及對病人沒有幫助的有3 人(2.1%)。護士認為需要對營養(yǎng)風(fēng)險篩查量表進行培訓(xùn)的有133 人(93%)。
結(jié)果見表2。
隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)模式的轉(zhuǎn)變,營養(yǎng)對提高機體免疫力及加速康復(fù)有重要意義。營養(yǎng)風(fēng)險與營養(yǎng)不良成為了患者住院預(yù)后的重要指標,營養(yǎng)風(fēng)險篩查也被列為我國住院患者營養(yǎng)風(fēng)險篩查的重要工具。營養(yǎng)篩查量表(NRS2002)對科學(xué)合理的營養(yǎng)支持并制定個體化的干預(yù)措施有很大的幫助。
此次調(diào)查顯示,在此次受調(diào)查的143 名護士中有119 名護士知道NR S2002 量表,進行了知識部分的答題,營養(yǎng)風(fēng)險篩查量表的平均知識正確率為56.22%,總體平均分較差,營養(yǎng)量表知識儲備不夠。職稱與量表知識得分,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P <O.05。中級職稱及以上護士比初級職稱護士對量表知識掌握更全面。學(xué)歷與量表知識得分,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05),可能與本研究的護士群體學(xué)歷普遍較高(本科占88.81%),接受過相應(yīng)的臨床營養(yǎng)知識教育有關(guān)。在對于量表的態(tài)度方面,結(jié)果數(shù)據(jù)說明本研究中,護士重視營養(yǎng)篩查,營養(yǎng)篩查有助于病人良好預(yù)后結(jié)局,護士對于營養(yǎng)風(fēng)險篩查的知識的主觀學(xué)習(xí)意愿比較強。醫(yī)院有關(guān)部門應(yīng)加強對于護士的N R S2002 量表的相關(guān)知識培訓(xùn),對護理人員開展營養(yǎng)篩查培訓(xùn)工作能夠提高護理人員對營養(yǎng)篩查工作的認識和技能,從而提高營養(yǎng)風(fēng)險篩查的篩查率,降低營養(yǎng)風(fēng)險對于住院患者的不良影響。在執(zhí)行量表的使用方面,結(jié)果數(shù)據(jù)說明護士對于營養(yǎng)風(fēng)險的意識仍不足,對于營養(yǎng)風(fēng)險篩查量表的使用仍有待提高。此次調(diào)查顯示,護士在工作中經(jīng)常被患者或者家屬問詢問有關(guān)于營養(yǎng)的問題占82.52%,但是只有14.69% 的護士認為自己掌握的營養(yǎng)知識滿足臨床工作的需求。原因可能是病人現(xiàn)在對于營養(yǎng)有幫助于機體提高免疫力,幫助身體恢復(fù)健康的觀點較認同,所以對于營養(yǎng)知識的需求上升,而護士是最佳的教育者角色。但是護士每天的工作任務(wù)以及工作量繁重,所以較少機會能學(xué)習(xí)到關(guān)于營養(yǎng)方面的知識,護士的營養(yǎng)相關(guān)知識主要來自在校學(xué)習(xí)及平時生活經(jīng)驗積累。護士的營養(yǎng)態(tài)度及行為較理想,但個體解決營養(yǎng)問題的能力較弱,應(yīng)開展規(guī)范化營養(yǎng)培訓(xùn)[4],加強多學(xué)科合作學(xué)習(xí)。
表2 護士對營養(yǎng)風(fēng)險量表的行為調(diào)查(n=143)
近幾年,我國培養(yǎng)臨床營養(yǎng)支持??谱o士的隊伍不斷壯大,各地醫(yī)院建立相應(yīng)成立院內(nèi)營養(yǎng)??菩〗M,培訓(xùn)院內(nèi)護士,規(guī)范營養(yǎng)支持??茖嵺`[5]。但??谱o士的實踐范圍大多僅限于院內(nèi)的營養(yǎng)風(fēng)險篩查、腸內(nèi)營養(yǎng)護理工作等,這可能因為受我國國情和護理發(fā)展影響,導(dǎo)致護士學(xué)歷教育、培養(yǎng)選拔機制的不完善。在團隊中,臨床專科護士難以發(fā)揮技能及經(jīng)驗優(yōu)勢,未能起到引領(lǐng)團隊開展營養(yǎng)治療的作用,建議今后在規(guī)范營養(yǎng)支持??谱o士的培訓(xùn)、準入和評價體系的基礎(chǔ)上,可借鑒美國的實踐模式[6]。重視醫(yī)護合作,同時也應(yīng)重視國家政策導(dǎo)向,積極探索家庭營養(yǎng)支持、社區(qū)營養(yǎng)護理領(lǐng)域的項目,推進營養(yǎng)治療需求患者的延續(xù)性護理。