流化床共處置固體廢物重金屬遷移轉(zhuǎn)化特性的研究進(jìn)展

楊延梅　譚子其　閆大?！±铥?/p>

摘? ?要： 流化床鍋爐共處置固體廢物是一種新興的固體廢物處置技術(shù)，能夠?qū)崿F(xiàn)固體廢物的無(wú)害化處置和資源化利用，但處置過程中固體廢物內(nèi)含有的重金屬會(huì)發(fā)生遷移轉(zhuǎn)化，對(duì)環(huán)境安全和人身健康造成潛在影響。對(duì)固體廢物處置過程中重金屬的遷移轉(zhuǎn)化特性進(jìn)行綜述，表明目前研究主要集中于流化床共處置污泥、城市生活垃圾和生物質(zhì)燃料方面，對(duì)共處置危險(xiǎn)廢物的研究較少;基于脫硫劑對(duì)重金屬遷移分布影響的研究較為詳細(xì)，但分析得知重金屬在爐內(nèi)的氣化、凝結(jié)以及在飛灰、煙氣、爐渣中的分配率仍待推進(jìn);將結(jié)合污染物排放和鍋爐運(yùn)行工況，開展重金屬遷移轉(zhuǎn)化特性的系統(tǒng)性研究，促進(jìn)流化床共處置固體廢物的大規(guī)模工業(yè)應(yīng)用，期待同行的共同研究。

關(guān)鍵詞： 流化床;共處置;固體廢物;重金屬;遷移轉(zhuǎn)化

中圖分類號(hào)：X705? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? 文章編號(hào)：2095-8412 （2020） 01-087-05

工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新 URL： http： //www.china-iti.com? ? DOI： 10.14103/j.issn.2095-8412.2020.01.017

引言

我國(guó)固體廢物種類多、產(chǎn)生量大、來源復(fù)雜，常見的固體廢物主要有城市生活垃圾、危險(xiǎn)廢物、工業(yè)固體廢物、污泥、電子廢棄物等[1]。隨著全球經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國(guó)城市化進(jìn)程不斷加快，固體廢物的產(chǎn)生量呈逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì)。根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2018》中的數(shù)據(jù)，2017年我國(guó)工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量為331 592萬(wàn)噸，與2016年相比增加了7.3%，處置率僅占24.07%;2017年危險(xiǎn)廢物產(chǎn)生量6 936.89萬(wàn)噸相比于2016年的5 347.3萬(wàn)噸增加了29.7%，處置率占36.78%[2]。由此可見，我國(guó)固體廢物的處置能力嚴(yán)重不足，因此固體廢物的無(wú)害化處置及資源化利用就顯得尤為重要。

流化床共處置固體廢物作為一種新興的固體廢物處置技術(shù)，在國(guó)內(nèi)外得到了迅速發(fā)展。這種技術(shù)是指在工業(yè)生產(chǎn)期間，利用企業(yè)現(xiàn)有的流化床鍋爐等設(shè)備，將固體廢物與其他原料、燃料協(xié)同處置，在滿足企業(yè)正常生產(chǎn)要求、保證產(chǎn)品質(zhì)量與環(huán)境安全的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)固體廢物的無(wú)害化處置和資源化利用[3]。然而，固體廢物內(nèi)含有的重金屬在進(jìn)行燃燒處置時(shí)會(huì)發(fā)生遷移轉(zhuǎn)化，分布在飛灰、底渣和煙氣中，一旦處置不當(dāng)被排放到環(huán)境中，不僅會(huì)造成環(huán)境安全問題，還可能對(duì)人體產(chǎn)生巨大危害。

本文基于國(guó)內(nèi)外對(duì)于流化床共處置污泥、城市生活垃圾和生物質(zhì)燃料方面的研究，分析了行業(yè)現(xiàn)狀，從三方面對(duì)處置過程中重金屬遷移轉(zhuǎn)化特性開展研究，提出了流化床共處置固體廢物作為一種新興的處置方式的優(yōu)勢(shì)和不足。

1? 國(guó)內(nèi)研究進(jìn)展

國(guó)內(nèi)對(duì)于流化床共處置固體廢物的大部分研究處于小試階段，工業(yè)試驗(yàn)鮮有開展，研究機(jī)構(gòu)主要有浙江大學(xué)、東南大學(xué)、華南理工大學(xué)等，實(shí)際研究過程中運(yùn)行的爐型以循環(huán)流化床鍋爐為主。共處置的固體廢物有污泥、城市生活垃圾、糠醛渣、石油焦以及油田油泥等，但大多數(shù)研究關(guān)注的重點(diǎn)是共處置過程中SOx、NOx、HCl、PAHs的排放特性以及對(duì)鍋爐結(jié)渣、煤耗和熱效率的影響，而對(duì)重金屬遷移轉(zhuǎn)化特性的研究還十分有限，主要集中在共處置污泥和城市生活垃圾方面，石油焦方面也有少量研究成果。

1.1? 流化床共處置污泥

污泥是一種高水分、低熱值的燃料，屬于不易燃燒的劣質(zhì)燃料，對(duì)于這種燃料的燃燒，流化床獨(dú)具優(yōu)勢(shì)，成為國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)注的重點(diǎn)[4-5]。朱葛等[6]把石化污泥和煤在一臺(tái)0.2 MW的循環(huán)流化床試驗(yàn)臺(tái)（圖1）上進(jìn)行共處置，研究了不同的混燒質(zhì)量比、燃燒溫度、二次風(fēng)率、Ca/S摩爾比和空氣過剩系數(shù)對(duì)Hg、Pb、Ni、Cr、Cu、Zn這6種重金屬排放特性的影響。共處置結(jié)果表明：

1）Hg和Zn的排放量隨著石化污泥和煤的混燒質(zhì)量比的升高而增加;相反，Pb和Ni的排放量相應(yīng)減少;混燒質(zhì)量比對(duì)Cr和Cu的排放沒有明顯影響;

2）隨著燃燒溫度的升高，Hg、Pb、Cu、Zn排放增加較快;

3）隨著Ca/S摩爾比的增加，Hg、Pb、Ni和Cu的排放量減少，但對(duì)Cr和Zn的排放影響不大。

吳成軍等[7]重點(diǎn)研究共處置污泥與煤過程中Hg的排放特性，即以煤作為輔助燃料，研究Ca/S摩爾比、脫硫劑種類、煙氣中SO2和NOx的濃度以及過量空氣系數(shù)等因素對(duì)Hg在煙氣、飛灰和爐渣中的排放和形態(tài)分布的影響。試驗(yàn)結(jié)果顯示：

1）在共處置情況下，Hg在煙氣和飛灰中的含量均比純煤燃燒時(shí)要高，且Hg的富集程度在飛灰中遠(yuǎn)高于底渣;

2）隨著污泥添加比的增大，Hg在煙氣中的濃度也不斷增大，元素Hg是煙氣中Hg的主要存在形態(tài);

3）隨著Ca/S摩爾比的增大，Hg的含量在飛灰中相應(yīng)增加，在底渣中保持不變，在煙氣中少量減小，說明鈣基脫硫劑對(duì)煙氣中元素Hg的脫除效率低，但對(duì)HgO有較高的脫除效果;當(dāng)Ca/S摩爾比增大到3時(shí)，煙氣中HgO脫除率達(dá)100%;在相同的Ca/S摩爾比下，CaO對(duì)煙氣中Hg的吸附效果比CaCO3更好;

4）煙氣中Hg2+的含量隨煙氣中SO2和NOx濃度的增加而增加;

5）空氣過量系數(shù)對(duì)煙氣和飛灰中Hg的分布影響顯著;

6）燃燒溫度也會(huì)影響Hg在煙氣和飛灰中的分布。

董浩[8]在一臺(tái)220 t/h循環(huán)流化床鍋爐上開展共處置制革污泥與煤的工程試驗(yàn)，工藝流程如圖2所示。其中研究了制革污泥與煤的混燒對(duì)鍋爐灰渣重金屬分布的影響，并且與純煤燃燒工況下進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果顯示：

1）在純煤燃燒工況下，大多數(shù)重金屬在底渣中的分布比例與底渣占總灰量的比例基本一致，Cr和Ni揮發(fā)性較低，在底渣中所占的比例最高，As富集于超細(xì)顆粒中，按揮發(fā)性大小對(duì)As、Pb、Cd、Cr進(jìn)行排序?yàn)椋篈s>Cd>Pb>Cr;

2）加入制革污泥后，Cr和Ni的揮發(fā)性明顯提高，在飛灰中的富集程度高于底渣。

李洋洋[9]通過實(shí)驗(yàn)室高溫管式爐混燒試驗(yàn)分析，結(jié)合循環(huán)流化床共處置污泥工程試驗(yàn)，得出當(dāng)污泥與燃煤的混燒比例為25%時(shí)，Cd、Hg、Cr、As主要存在于飛灰及煙氣中，比例占80%以上;Pb主要存在于底渣中，比例約為70%。

田甲蕊[10]在一臺(tái)75 t/h的循環(huán)流化床鍋爐上共處置改性印染污泥與煤，研究了泥煤質(zhì)量比（分別為0%、5%、10%、15%、20%、25%）對(duì)爐渣、飛灰中重金屬Cd、Pb、Cr、Cu、Zn和Ni含量的影響。結(jié)果表明：

1）隨著泥煤質(zhì)量比的増加，飛灰和爐渣中的重金屬含量都隨之増加;

2）飛灰中重金屬Cd、Pb、Cu和Zn的含量總是大于爐渣中的含量，而Cr和Ni大部分都集中在爐渣中。

1.2? 流化床共處置城市生活垃圾

李建新等[11]對(duì)共處置煤和垃圾工況與純煤燃燒工況時(shí)重金屬的排放特性進(jìn)行了對(duì)比分析，并研究了不同脫硫劑對(duì)重金屬的吸附效果及除塵前后煙氣中Hg、Pd、Cd的含量分析。結(jié)果表明：

1）純煤燃燒工況下飛灰和底渣中重金屬含量均低于共處置工況;無(wú)論是純煤燃燒工況還是共處置工況，飛灰中Hg和Cd的含量都高于底渣，且Hg主要以氣態(tài)形式出現(xiàn)在煙氣中，而Cu和Zn主要?dú)埩粼诘自?，Zn的含量在飛灰中差別不大，這些排放特性主要取決于它們的沸點(diǎn)高低;

2）不同脫硫劑對(duì)重金屬有不同的吸附效果，CaO對(duì)Hg、Cd、Cu的吸附效果比CaCO3好，CaCO3對(duì)Pb的吸附效果很強(qiáng)，而對(duì)Zn沒有吸附作用，這與矯維紅等[12]的研究結(jié)果中提到的脫硫劑對(duì)重金屬分布的影響相似。

同時(shí)，矯維紅等[12]還提出了垃圾與煤的不同混燒條件，比如燃料中S、Cl的變化可改變重金屬化合物形態(tài)，從而改變重金屬在灰渣中的分布。

金保升等[13]的研究表明，隨著垃圾加入量的增加，飛灰含碳量降低，底渣和旋后飛灰中Cr、Cu、Zn的含量均增加。

辛美靜等[14]認(rèn)為隨著垃圾摻比的增加，飛灰中Cr、Zn、Cu、Pb和Fe的含量均升高，其中Fe的含量最高;當(dāng)摻燒比恒定時(shí)，隨著溫度的升高，Cr、Zn、Cu、Pb和As主要分布在飛灰中，在底渣中的分布比例減少。

1.3? 流化床爐共處置石油焦

石油焦富含S、N、V和重金屬等化合物，屬于劣質(zhì)、高污染燃料，適合在流化床鍋爐中進(jìn)行燃燒。侯全輝等[15]在共處置煤和石油焦的試驗(yàn)中，研究了13種工況下飛灰中重金屬的遷移規(guī)律，結(jié)果表明：

1）Pd、Cr、Mn、Ni主要富集在飛灰中，對(duì)比燃料及飛灰中的重金屬含量發(fā)現(xiàn)，重金屬均存在向飛灰中轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)，Pb、Cr、Cd向飛灰中轉(zhuǎn)移最為明顯，Cu、Ni、Mn在飛灰中的含量較少;

2）隨著燃燒工況的變化，燃料中含量較高的重金屬元素變化波動(dòng)越大，Ca/S摩爾比對(duì)重金屬的分布影響較小，而鍋爐負(fù)荷對(duì)飛灰中重金屬含量有較大影響。

崔健[16]的研究表明：

1）As、Cr、Cd、Ba、Mn、Pb和Cu主要向除塵器灰和底渣中遷移，分別占重金屬總排放的57.34%～92.12%和6.29%～35.78%;向大氣中排放的重金屬比例較低，只占重金屬總排放的0.16%～1.38%;

2）Pb、Cu和Ba等元素更易富集在飛灰這樣的細(xì)顆粒物上，而Mn、Cd和Cr等元素在底渣和飛灰當(dāng)中的富集趨勢(shì)相當(dāng)。

2? 國(guó)外研究進(jìn)展

流化床燃燒技術(shù)在國(guó)外發(fā)展較早，有不少國(guó)外學(xué)者對(duì)流化床共處置固體廢物進(jìn)行了研究。在國(guó)外，垃圾衍生燃料RDF的研究是熱門研究方向，流化床共處置RDF的實(shí)驗(yàn)研究是從20世紀(jì)80年代末開始的。但國(guó)外的很多研究都集中在共處置RDF過程中NOx、SOx和CO的排放研究，以及HCl和二噁英PCDD/Fs的排放研究。關(guān)于重金屬遷移轉(zhuǎn)化，只在共處置污泥和生物質(zhì)燃料方面有相關(guān)的研究。

2.1 流化床爐處置污泥

Elled等[17]和?mand等[18]在流化床鍋爐上進(jìn)行了木材和城市污水污泥的共處置，研究了其燃燒過程中重金屬元素的變化規(guī)律，并通過熱力學(xué)平衡計(jì)算，預(yù)測(cè)了重金屬在氧化和還原條件下的揮發(fā)和凝結(jié)特性。研究發(fā)現(xiàn)：

1）隨著污水污泥摻比的增加，飛灰中重金屬元素也顯著增加;

2）氧化條件下，重金屬Hg、Cr、Cu、Mn、Ni、V和Zn大多殘留在飛灰中，而As、Cd、Hg、Pb、Se、Sb和Ti出現(xiàn)在煙氣中。

Miller等[19]對(duì)污水污泥和煤按不同比例進(jìn)行混燒，重點(diǎn)研究原始燃料中存在的潛在危害最大的重金屬的行為特性。研究發(fā)現(xiàn)：隨著污水污泥摻比的增加，Cd和Hg主要出現(xiàn)在煙氣中，而As、Pb和Se這些元素富集在飛灰中。

Cennl[20]等在共處置煙煤和干污泥過程中，研究6種重金屬元素——Cr、Hg、Mn、Ni、Pb、Zn在飛灰、灰渣中的分布規(guī)律。研究發(fā)現(xiàn)：Mn不受污泥添加比的影響;Cr、Ni、Pb在煙氣中比例下降，在灰渣中含量上升;Zn在灰渣中含量下降;Hg在飛灰中的含量增加了近5倍。

2.2? 流化床共處置生物質(zhì)燃料

Miller等[21]使用三種輔助燃料（農(nóng)業(yè)廢棄物、紙漿污泥和廢塑料）分別與云杉樹皮進(jìn)行共處置，研究共處置過程中重金屬的遷移轉(zhuǎn)化規(guī)律。試驗(yàn)數(shù)據(jù)表明：

1）Hg幾乎完全揮發(fā)，農(nóng)業(yè)廢棄物作為輔助燃料不利于Hg的釋放;

2）三種輔助燃料的混燒不利于Cd的停留;

3）Pd很少殘留在飛灰中，廢塑料作為輔助燃料，增加了Pd的排放。

Vainikka等[22]對(duì)樹皮、污泥和固體回收燃燒（SRF）以不同的比例進(jìn)行共處置，研究表明燃料中Cl、Br、Zn和Pb向煙氣和水冷壁灰中轉(zhuǎn)移，Cl、Br、Zn和Pb是促進(jìn)鍋爐內(nèi)水冷壁高溫腐蝕的主要原因。

Kandiyoti等[23]使用兩種煤、四種生物質(zhì)燃料和三種廢物燃料進(jìn)行共處置試驗(yàn)，研究了這些燃料在各燃燒和混燒情況下飛灰中18種重金屬的濃度，并將實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)與熱力學(xué)平衡模型的預(yù)測(cè)進(jìn)行比較，結(jié)果表明，根據(jù)重金屬在飛灰中的殘留量進(jìn)行排序，最易揮發(fā)的是Hg和Se，其次是Cd、Tl、Pb和As。

3? 結(jié)論與展望

流化床共處置固體廢物作為一種新興的處置方式，利用企業(yè)現(xiàn)有的鍋爐資源對(duì)固體廢物進(jìn)行處置，不僅能減少建設(shè)廢物填埋設(shè)施的費(fèi)用支出，還可以利用廢物熱量替代傳統(tǒng)化石燃料實(shí)現(xiàn)減排。目前，流化床共處置固體廢物還缺乏系統(tǒng)的研究，國(guó)內(nèi)外大多數(shù)研究還處于實(shí)驗(yàn)室研究階段，工程應(yīng)用試驗(yàn)較少，且研究對(duì)象有限，主要集中在共處置污泥、城市生活垃圾和生物質(zhì)燃料方面，對(duì)共處置危險(xiǎn)廢物的研究較少。對(duì)共處置過程中污染物的排放研究，都集中于SOx、NOx、HCl的排放特性研究，以及共處置過程中對(duì)鍋爐結(jié)渣、煤耗和熱效率的影響，對(duì)重金屬遷移轉(zhuǎn)化特性的研究還不夠深入。

從本文對(duì)流化床共處置固體廢物過程中重金屬遷移轉(zhuǎn)化特性研究的綜述可以看出，關(guān)于共處置過程中脫硫劑對(duì)重金屬遷移分布影響的研究較為詳細(xì)，但關(guān)于重金屬在爐內(nèi)的氣化、凝結(jié)以及在飛灰、煙氣、爐渣中的分配率的研究仍待推進(jìn)。后續(xù)應(yīng)結(jié)合污染物排放和鍋爐運(yùn)行工況，開展流化床共處置固體廢物重金屬遷移轉(zhuǎn)化特性的系統(tǒng)性研究，這對(duì)于將來實(shí)現(xiàn)流化床共處置固體廢物的大規(guī)模工業(yè)應(yīng)用是非常具有現(xiàn)實(shí)意義的。

參考文獻(xiàn)

[1] 王琪. 固體廢物及其處理處置技術(shù)： 上[J]. 環(huán)境保護(hù)， 2010（17）： 42-43.

[2] 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局. 中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2018[R].

[3] 李雪冰. 德士古氣化爐協(xié)同處置危險(xiǎn)廢物的污染物降解與排放研究[D]. 北京： 中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院， 2018.

[4] Tsai M Y， Wu K T， Huang C C， et al. Co-firing of paper mill sludge and coal in an industrial circulating fluidized bed boiler [J]. Waste Management，2002， 22（4）： 439-442.

[5] Folgueras M B， Diaz R M， Xiberta J. Sulphur retention during co-combustion of coal and sewage sludge [J]. Fuel， 2004， 83（10）： 1315-1322.

[6] 朱葛， 趙長(zhǎng)遂， 陳曉平， 等. 石化污泥與煤流化床混燒污染物排放特性[J]. 化工學(xué)報(bào)， 2008， 59（10）： 2627-2633.

[7] 吳成軍， 段鈺鋒， 趙長(zhǎng)遂， 等. 污泥與煤在循環(huán)流化床混燒過程中的汞排放特性[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)， 2008， 28（7）： 1347-1353.

[8] 董浩. 制革污泥與煤在流化床內(nèi)的共處置燃燒和鉻遷移特性研究[D]. 杭州： 浙江大學(xué)， 2018.

[9] 李洋洋. 火電廠協(xié)同處置污泥環(huán)境安全及運(yùn)行工況影響研究[D]. 北京： 清華大學(xué)， 2011.

[10] 田甲蕊. 改性印染污泥干化和摻燒特性研究[D]. 南京： 東南大學(xué)， 2015.

[11] 李建新， 嚴(yán)建華， 池涌， 等. 異重流化床垃圾與煤混燒重金屬的排放特性[J]. 中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào)， 2003（12）： 182-186.

[12] 矯維紅， 那永潔， 鄭明輝， 等. 城市垃圾與煤混燒的灰渣中重金屬的特性分析[J]. 工程熱物理學(xué)報(bào)， 2005（2）： 347-350.

[13] 金保升， 董長(zhǎng)青， 仲兆平， 等. 流化床摻燒生活垃圾及尾氣凈化實(shí)驗(yàn)研究[J]. 污染防治技術(shù)， 2002（1）： 1-6.

[14] 辛美靜， 仲兆平， 金保升， 等. 城市生活垃圾焚燒處理中重金屬污染的形成與控制[J]. 能源研究與利用， 2002（5）： 14-16， 23.

[15] 侯全輝， 駱仲泱， 王鵬， 等. 流化床煤焦混燒飛灰富集污染物的研究[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)， 2008（9）： 1848-1853.

[16] 崔健. 煤與石油焦混燃的循環(huán)流化床鍋爐重金屬、SOx和Cl排放特性[D]. 南京; 東南大學(xué)， 2018.

[17] Elled A L， ?mand L E， Leckner B， et al. The fate of trace elements in fluidised bed combustion of sewage sludge and wood [J]. Fuel， 2007， 86（5-6）： 843-852.

[18] ?mand L E， Leckner B. Metal emissions from co-combustion of sewage sludge and coal/wood in fluidized bed [J]. Fuel， 2004， 83（13）： 1803-1821.

[19] Miller B B， Kandiyoti R， Dugwell D R. Trace element behavior during co-combustion of sewage sludge with polish coal [J]. Energy & Fuels， 2004， 18（4）： 1093-1103.

[20] Cennl R， Frandsen F， Gerhardt T， et al. Study on trace metal partitioning in pulverized combustion of bituminous coal and dry sewage sludge[J]. Waste Management， 1998， 18（6/7/8）： 433-444.

[21] Miller B， Dugwell D， Kandiyoti R. The fate of trace elements during the co-combustion of wood-bark with waste [J]. Energy & Fuels， 2006， 20（2）： 520-531.

[22] Vainikka P， Bankiewicz D， Frantsi A. High temperature corrosion of boiler waterwalls induced by chlorides and bromides [J].Fuel， 2011， 90（5）： 2055-2063.

[23] Miller B， Kandiyoti R， Dugwell D R. Trace element emissions from co-combustion of Secondary fuels with coal [J]. Energy & Fuels， 2002， 16（4）： 956-963.

作者簡(jiǎn)介：

楊延梅（1975—），女，重慶交通大學(xué)教授，博士。主要研究方向：固體廢物處理處置。

E-mail： cqyymei@163.com

譚子其（1994—），女，漢族，四川自貢人，重慶交通大學(xué)碩士。研究方向：固體廢物處理處置。

閆大海（1979—），通信作者，男，河南新鄉(xiāng)人，研究員，博士。主要研究方向：固體廢物處理技術(shù)。

E-mail： seavsland@163.com

（收稿日期：2020-02-14）

Advances in Research on Transfer and Transformation Characteristics of Heavy Metals during Co-disposal of Solid Wastes in Fluidized Beds

YANG Yan-mei1， TAN Zi-qi1， YAN Da-hai2， LI Li2

（1. School of Architecture and Construction， Chongqing Jiaotong University， Chongqing 400000， China;

2. Research Institute of Solid Waste Management， Chinese Research Academy of Environmental Sciences， Beijing 100012， China）

Abstract： The co-disposal of the solid wastes in the fluidized bed is a new solid waste disposal technology， which can realize the harmless disposal and resource utilization of solid wastes， but the heavy metals contained in the solid waste can be transferred and transformed during the disposal process， which will have potential impact on the environmental safety and human health. The transfer and transformation characteristics of the heavy metal in the process of the solid waste disposal are reviewed. It shows that the current research mainly focuses on the co-disposal of sludge， municipal solid waste and biomass fuel in the fluidized bed， but lacks on the co-disposal of the hazardous waste. At present， the research on the influence of the desulfurizer on the transfer distribution of heavy metals is in detail， but it is analyzed that the gasification， condensation of the heavy metal in the fluidized bed as well as the distribution rate of fly ash， flue gas and slag is still to be promoted. The systematic research on the transfer and transformation characteristics of the heavy metal will be carried out in combination with pollutant discharge and boiler operation conditions， so as to promote the large scale industrial application of the co-disposal of the solid wastes in the fluidized bed. The common research with peers is expected.

Key words： Fluidized Bed; Co-disposal; Solid Waste; Heavy Metal; Transfer and Transformation