淺談《中國日報》中報道的外宣翻譯

胡瑤 劉彬 王佳君

摘 要：主流媒體能夠整合運用信息資源引導(dǎo)人們的思考方向，具有一定的影響力。與此同時，外宣翻譯作為溝通中外的橋梁，其翻譯質(zhì)量和效果直接影響我國對外宣傳工作的成功與否。本研究以中國主流媒體《中國日報》中的報道為研究對象，以操縱論為理論基礎(chǔ)，分析其外宣翻譯，以期為拓寬外宣翻譯研究領(lǐng)域、促進中國文化傳播做出一定貢獻。

關(guān)鍵詞：操縱論;主流媒體;外宣翻譯

1.引言

近年來，隨著中國綜合實力的增加、國際地位和影響力的不斷提升，中西方主流媒體報道的重要性逐漸凸顯。外宣即對外宣傳，是指向海外受眾表述中國的立場觀點，展示建設(shè)發(fā)展的成就，同時也不規(guī)避存在的不足，目的是“信息傳播交流”或“思想闡釋說服”（朱義華，2013： 44）。目前我國外宣翻譯的研究范圍大都是關(guān)于城市、企業(yè)、高校、國家和世界文化遺產(chǎn)景區(qū)的外宣翻譯，而《中國日報》中報道的外宣翻譯則大有研究空間。操縱論認為翻譯是在意識形態(tài)、贊助人和宣傳詩學(xué)三重操縱下的改寫。外宣翻譯注重對原文進行重組和改寫，從而使改寫后的的文本為目的語受眾接受，取得最佳傳播效果。因此，本研究以中國主流媒體《中國日報》中的報道為研究對象，以操縱論為理論基礎(chǔ)，分析其外宣翻譯，旨在服務(wù)于促進中國文化的對外交流和傳播、促進翻譯教學(xué)和翻譯研究等方面。

2.理論基礎(chǔ)

20世紀80年代，翻譯研究的“文化轉(zhuǎn)向”興起。該觀點的主要代表人物是蘇珊·巴斯奈特和勒菲弗爾，他們認為翻譯研究不僅僅是從詞語走向篇章，翻譯研究還應(yīng)該將關(guān)注的重點落在歷史文化語境和翻譯之間的互動以及翻譯所產(chǎn)生的結(jié)果和所造成的的影響。勒菲弗爾（2004：14）在其著作《翻譯、重寫和文學(xué)名聲的操縱》（ Translation，Rewriting and the Manipulation of Literary Fame）一書中提出翻譯即改寫的觀點。他認為改寫是譯者擁有的權(quán)力，但這種改寫同時又受到意識形態(tài)、贊助人和詩學(xué)觀三重因素的操縱。意識形態(tài)包括譯者個人的意識形態(tài)、社會的意識形態(tài)和贊助人強加給譯者的意識形態(tài)，它們共同決定翻譯作品的呈現(xiàn)。贊助人指對翻譯改寫具有正面或負面的影響作用的個人或機構(gòu)，往往代言某種意識形態(tài)。詩學(xué)觀則包括兩方面的內(nèi)容，一是文學(xué)體裁、形式、主題、措辭和技巧等各方面因素的綜合表現(xiàn)，二是文學(xué)作為一個整體在某一社會系統(tǒng)中所起的作用。

3.操縱論下《中國日報》中報道的外宣翻譯

在翻譯的過程中，譯者必須根據(jù)目的語讀者的習(xí)慣，對源語文本進行不同程度的加工、調(diào)整和改寫以產(chǎn)生符合目的語讀者期待的目標(biāo)文本。在文化輸出的過程中，由于社會文化背景的差異，源語與目的語意識形態(tài)與詩學(xué)也有可能存在差異。實際上翻譯改寫不僅要考慮中外意識形態(tài)和贊助人，還須兼顧中外宣傳詩學(xué)，旨在贏得目標(biāo)受眾，取得最佳傳播效果（胡興文&巫阿苗，2013：94）。在這樣的情況下，單純靠語言層面的協(xié)調(diào)并不可能完全化解由于差異所產(chǎn)生的矛盾，還得依靠文化層面的探究才能不失偏頗地解決這一問題。這樣一來，協(xié)調(diào)意識形態(tài)、贊助人和詩學(xué)觀這三種操縱因素對于實現(xiàn)成功的外宣翻譯至關(guān)重要。

3.1意識形態(tài)與外宣翻譯

據(jù)其定義所示，意識形態(tài)代表一種完整的框架體系，指引著作品主題的選擇和確定。同樣，在《中國日報》報道外宣翻譯的過程中，譯者個人的意識形態(tài)、社會主流意識形態(tài)和贊助者強加給譯者的意識形態(tài)共同作用，決定譯者如何處理文本、如何選擇翻譯策略以及如何采用合適的措辭。誠然，中國的主流意識形態(tài)是社會主義，西方的主流意識形態(tài)是資本主義，二者之間截然不同。作為一種跨文化的交際行為，翻譯自然會受到不同歷史文化背景的影響。然而，一旦涉及到意識形態(tài)和政治，任何國際媒體都不可能真正超越國家、超越意識形態(tài)、超越文化（胡芳毅&賈文波，2010： 23）。因此，《中國日報》作為中國的主流媒體，在完成報道時，自然代表中國的立場，其翻譯不僅應(yīng)該滿足目標(biāo)讀者的需要，更重要的是要與國家的主流意識形態(tài)和政治主張保持一致。此外，《中國日報》上的報道絕大多數(shù)屬于轉(zhuǎn)載官方報道，包含國家的方針和政策，因此在進行翻譯轉(zhuǎn)換時，譯者必須保持警覺，具備高度的政治敏感性，準確地傳達信息，避免出現(xiàn)錯誤。舉例如下：

[1]

ST： 我們要堅持一個中國原則，堅持“九二共識”，推動兩岸關(guān)系和平發(fā)展，擴大兩岸經(jīng)濟文化交流合作，同臺灣同胞分享大陸發(fā)展的機遇，增進臺灣同胞福祉，推進祖國和平統(tǒng)一進程。

TT： We must uphold the one-China principle， stick to the 1992 Consensus， promote peaceful development of cross-Straits relations and expand cross-Straits economic and cultural exchanges and cooperation. We are ready to share the development opportunities on the mainland with our Taiwan compatriots， improve the well-being of Taiwan compatriots and advance the process toward the peaceful reunification of China.

例[1]摘取自中國日報一篇轉(zhuǎn)載十九大報告的報道。十九大報告既深刻總結(jié)了自十八大召開以來我國在中共的領(lǐng)導(dǎo)下取得的各項成績，又創(chuàng)造性地提出了對未來的殷切希望和目標(biāo)。其英譯文可以讓外國受眾更加深入了解中國，并引導(dǎo)他們接觸中國的主流意識形態(tài)。在譯文中，“一個中國原則”和“九二共識”沿用官方發(fā)布的翻譯“the one-China principle”和“the 1992 Consensus”代表了中國對于臺灣問題的處理態(tài)度，臺灣是我國不可分割的重要部分，更好地表現(xiàn)了原文的政治立場。原文中的兩個“臺灣同胞”分別翻譯“our Taiwan compatriots”和“Taiwan compatriots ”，前一個的翻譯添加“our”一詞更顯兩岸同胞的親密關(guān)系，后一個的直接翻譯則更明確表達兩岸人民的同胞之情。

3.2贊助人與外宣翻譯

贊助人往往是社會意識形態(tài)的代言人，他們以其自身的優(yōu)勢促進或阻礙原文的重寫，操縱著翻譯的實現(xiàn)（劉霞，2018：156）。換句話來說，譯作只有得到贊助人的認可才能逐步走向目標(biāo)讀者。因此，譯者在進行翻譯轉(zhuǎn)換時，不僅要受到意識形態(tài)的操縱，也要受到贊助人的操縱。中國的主流媒體往往由政府贊助，代表政府發(fā)聲。中國的主流媒體堅持中共的領(lǐng)導(dǎo)，大力宣傳中共的社會主義意識形態(tài)和各項方針、政策、路線?！吨袊請蟆芬嗍侨绱恕Ｒ虼?，《中國日報》作為中國面向世界的重要窗口，在處理報道的翻譯堅決堅持為贊助人服務(wù)的原則，力求條理清晰、措辭嚴謹。此外贊助人在一定程度上影響了《中國日報》有選擇性地挑選報道的素材及其翻譯，尤其是在轉(zhuǎn)載官方發(fā)布的白皮書、黨政報告、領(lǐng)導(dǎo)人講話和外交部回應(yīng)時，連帶其官方翻譯一同轉(zhuǎn)載。這更加深刻地體現(xiàn)了其外宣翻譯的嚴格要求。舉例如下：

[2]

ST： 深化黨和國家機構(gòu)改革的首要任務(wù)是，完善堅持黨的全面領(lǐng)導(dǎo)的制度，加強黨對各領(lǐng)域各方面工作領(lǐng)導(dǎo)，確保黨的領(lǐng)導(dǎo)全覆蓋，確保黨的領(lǐng)導(dǎo)更加堅強有力。

TT： A primary task of deepening reform of the Party and state institutions is to improve the system for upholding overall Party leadership in a bid to strengthen the CPCs leadership in every sector， ensure its all-encompassing coverage and make it more forceful.

例[2]摘自十九屆三中全會公報雙語要點。該例屬于黨政報告，因此，從贊助人的角度來看，譯者在對譯文進行詮釋的時候，須從譯者所服務(wù)的贊助人的角度出發(fā)，遣詞用句要遵循嚴謹?shù)膽B(tài)度。在譯文中，“overall Party leadership”、“the CPCs leadership in every sector”、“its all-encompassing coverage”這三個表達對應(yīng)原文的“全面領(lǐng)導(dǎo)”、“黨對各領(lǐng)域各方面工作領(lǐng)導(dǎo)”和“黨的領(lǐng)導(dǎo)全覆蓋”，深刻全面地表現(xiàn)了中共在深化黨和國家機構(gòu)改革中的重要領(lǐng)導(dǎo)地位。與此同時，“堅強有力”既意味著黨的領(lǐng)導(dǎo)態(tài)度堅決，又意味著黨的領(lǐng)導(dǎo)措施有力，譯文中使用“forceful”更顯合適，清楚地表明中共的領(lǐng)導(dǎo)核心地位。

3.3詩學(xué)觀與外宣翻譯

詩學(xué)觀是操縱翻譯活動的另一重要因素（馬瑞蔓，2016：66）。在翻譯的過程中，譯者應(yīng)該在遵循忠實于原文的基礎(chǔ)上，拆解原文，適當(dāng)調(diào)整譯文以符合目標(biāo)讀者文化背景中的主導(dǎo)詩學(xué)和文化?？v觀《中國日報》上的報道及其翻譯，詩學(xué)觀的差異在語言特征方面表現(xiàn)得尤為突出。總體說來，源語文本往往極具概括性，引經(jīng)據(jù)典，擅用排比、對仗等修辭手段。相反，這些報道的目的語文本注重結(jié)構(gòu)的調(diào)整、邏輯的嚴謹和信息的完整，力求以簡單自然具體的語言讓目標(biāo)讀者一目了然，易于接受和理解?？偠灾紤]到目標(biāo)讀者的社會文化背景和認知水平，《中國日報》上報道的外宣翻譯在盡量還原原文信息的前提下，適當(dāng)調(diào)整原文的句式結(jié)構(gòu)和表現(xiàn)形式，適當(dāng)?shù)卦鎏砗蛣h減信息，以符合受眾的審美和服從目的語文本的詩學(xué)觀，實現(xiàn)成功的交際。

[3]

ST： 中國共產(chǎn)黨和中國政府堅持生態(tài)保護第一，將保護好青藏高原生態(tài)作為關(guān)系中華民族生存和發(fā)展的大事。目前，青藏高原生態(tài)文明制度逐步健全，生態(tài)保育成效明顯，環(huán)境質(zhì)量穩(wěn)定良好，綠色產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步發(fā)展，科技支撐體系基本建立，生態(tài)文化逐漸形成，青藏高原生態(tài)文明建設(shè)示范作用正在顯現(xiàn)。

TT： The CPC and the Chinese government have taken ecological conservation as a top priority， and protection of the Plateau as a vital task for Chinas survival and development. Now a system in this regard is being improved step by step on the Qinghai-Tibet Plateau， with solid achievements in improving ecological conservation and environment quality. Steady growth has been witnessed in the local green industry with a system of technological support in place， and an eco-culture is taking shape to showcase the Plateaus exemplary role in ecological development.

例[3]摘取自《青藏高原生態(tài)文明建設(shè)狀況》白皮書。中國白皮書中常用長句來闡述在某一方面所取得的成就。因此，在進行翻譯之前分析原文的結(jié)構(gòu)就顯得尤為必要。在該例的原文中，首句點明國家對于青藏高原生態(tài)保護的重視及所采取的原則。接下來的一個長句闡述了青藏高原生態(tài)文明建設(shè)取得的成就，看似是順勢而述，一個承接一個，實則不然，反而是從生態(tài)文明制度、綠色產(chǎn)業(yè)和生態(tài)文化三方面進行闡述。對照原文，譯文中的首句平鋪直敘，語言自然貼切，采用并列的結(jié)構(gòu)讓讀者一目了然。而原文中的長句雖然包含三個層面上的內(nèi)容，但在譯文中則被劃分為兩個句子，不過其中第二個句子以“and”這個并列連詞進行連接，實際上包含三層意思。與此同時，“is being improved ”和“has been witnessed”兩個被動語態(tài)的表達從整體上使得譯文的邏輯更加嚴謹，表達更加客觀，符合英語國家盛行的詩學(xué)觀。兩個“with”結(jié)構(gòu)作結(jié)果狀語使得譯文句子的結(jié)構(gòu)層次分明，“to showcase”這個不定式結(jié)構(gòu)作目的狀語，顯示了原文中的邏輯關(guān)系?？傮w來看，譯文中的措辭表達在忠實原文的基礎(chǔ)上，邏輯嚴謹、簡潔清晰，以契合目的語讀者表達慣例和閱讀習(xí)慣的方式傳遞信息。

4.結(jié)論

綜上所述，中國主流媒體《中國日報》作為傳播中國聲音的重要平臺，其選材并不簡單，而是經(jīng)過精挑細選。此外，這些報道的翻譯并非簡單逐字逐句翻譯，而是在意識形態(tài)、贊助人和詩學(xué)觀綜合操縱下的改寫。這種改寫充分考慮信息的正確傳達，既以符合目的語讀者習(xí)慣的地道譯文成功實現(xiàn)信息的傳遞，又保持中國特色和中國立場，讓目的語讀者逐步理解我國的文化。

參考文獻

[1]Lefevere Andre.Translation， Rewriting and the Manipulation of Literary Fame[M].Shanghai： Shanghai Foreign Language Education Press， 2004.

[2]胡芳毅， 賈文波. 外宣翻譯——意識形態(tài)操縱下的改寫[J]. 上海翻譯， 2010（1）： 23-28.

[3]胡興文， 巫阿苗. 外宣翻譯：意識形態(tài)和宣傳詩學(xué)操縱下的改寫[J]. 西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）， 2013（7）： 94-97.

[4]劉霞. 勒菲弗爾“操縱論”操控因素研究[J]. 黑河學(xué)院學(xué)報， 2018（7）： 156-157.

[5]馬瑞蔓. 基于操縱論視角的時政新聞英語翻譯[J]. 開封教育學(xué)院學(xué)報， 2016（2）： 66-67.

[6]朱義華. 外宣翻譯研究體系建構(gòu)探索——基于哲學(xué)視野的反思[D]. 上海外國語大學(xué)， 2013.

作者簡介：胡瑤（1994-），女，湖南婁底，在讀研究生，碩士，語料庫語言學(xué)及翻譯學(xué);

劉彬（1975-），男，湖南衡陽，教授，碩士，語料庫語言學(xué)及翻譯學(xué);

王佳君（1996-），女，湖南衡陽，在讀研究生，碩士，語料庫語言學(xué)及翻譯學(xué)。

基金項目：南華大學(xué)研究生科研創(chuàng)新項目資助（項目編號：193YXC049）;

2014年度教育部人文社會科學(xué)研究青年基金項目《基于漢英雙語平行語料庫的外宣翻譯規(guī)范研究》（項目批準號：14YJC740049）階段性研究成果;

2017年度湖南省哲學(xué)社會科學(xué)基金一般項目《“一帶一路”背景下湖南省形象外宣翻譯研究》（項目編號：17YBA348）階段性研究成果。