董起廣 杜宜春 雷娜
摘? 要:在黃土丘陵區(qū)農田當中,監(jiān)測了不同深度范圍內土壤水分的短期動態(tài)變化。結果表明,在降水、蒸發(fā)及灌溉的作用下,土壤水分含量在1個月的時間內經歷了增加、減小、增加的變化趨勢,0~30 cm土壤水分的變動較30~60及60~90 cm變動劇烈;土壤含水量在垂向上表現(xiàn)為表層0~30 cm土壤水分含量顯著低于30~60、60~90 cm,且其標準差更大,更易受到降水等條件的影響而改變。
關鍵詞:黃土丘陵區(qū);土壤水分;降水;蒸發(fā)
黃土丘陵地區(qū)是我國典型的干旱半干旱地區(qū),區(qū)域內生態(tài)環(huán)境脆弱、農業(yè)發(fā)展水平低下[1-2]。而水資源是該地區(qū)植被生長及農業(yè)生產的重要限制因素[3],嚴重制約著當?shù)剞r業(yè)的可持續(xù)發(fā)展及區(qū)域生態(tài)建設。土壤水資源作為重要的水資源之一,是該地區(qū)植物生長發(fā)育的主要水分來源[4],在不同地形、土地利用方式及植被覆蓋條件下,受降水、蒸發(fā)蒸騰、地面徑流、根系吸收等作用的影響,土壤水分會存在明顯的時空變化特征[5]。土壤含水量的變化直接影響著農作物及植被的生長狀況,進而影響區(qū)域生態(tài)和農業(yè)生產,。因此,研究黃土丘陵區(qū)土壤水資源的動態(tài)變化特征,對于該區(qū)域水資源的合理利用及植被恢復、農業(yè)生產具有重要意義。
本研究選擇黃土丘陵區(qū)一典型流域的坡面農田,通過對其土壤水分的定位監(jiān)測,結合區(qū)域氣象條件,對農田土壤水分的動態(tài)變化進行分析,以期為該區(qū)域的農業(yè)發(fā)展提供參考。
1 材料與方法
1.1 研究區(qū)概況
研究區(qū)域地處延安市寶塔區(qū)李渠鎮(zhèn)的羊圈溝流域,屬黃土丘陵溝壑區(qū)第二副區(qū),為碾莊溝流域的一級支流,流域總面積為2.02 km2。區(qū)域多年平均降水量 535 mm,且降水分布不均,7 月~9 月降水量可占到全年的60%以上,研究區(qū)域土壤類型以黃土母質發(fā)育形成的黃綿土為主,土壤質地均勻,疏松多孔,易侵蝕。研究區(qū)農作物以種植玉米為主,種植制度為一年一熟。
1.2 測試及研究方法
選取羊圈溝流域內一典型梯田耕地,坡面走向為南北方向,梯田位于溝道東側坡面,在梯田耕地中安裝A753 自動氣象站,觀測降水等氣象數(shù)據(jù),氣象站配備土壤水分監(jiān)測模塊,實時監(jiān)測30 cm、60 cm及90 cm 3個不同深度下的土壤水分含量。于2020年4月25日開始監(jiān)測,記錄每天上午9點時的土壤水分含量,同時記錄當天氣象狀況。
2 結果與分析
2.1 降水與蒸發(fā)的動態(tài)變化
從研究區(qū)域降水及蒸發(fā)量的動態(tài)變化曲線(圖1)可以看出,在研究時間段內,降水主要發(fā)生在5月上旬期間,在5月5日降水量相對較大,為14.4 mm,其次為5月6日,降水量為9.8 mm,5月3日降水量1.2 mm。整體上,4月25日-5月25日期間降水較少,總降水量25.8 mm。而蒸發(fā)量最大的發(fā)生日期為5月17日,當日蒸發(fā)量10.7 mm,研究時間段內累計蒸發(fā)量為199.7 mm,日平均蒸發(fā)量6.4 mm。由此可見,研究時間段內,總體蒸發(fā)量大于降水量,區(qū)域水分消耗以蒸發(fā)為主。
圖1 研究區(qū)降水及蒸發(fā)動態(tài)變化
2.2 土壤含水量的時間動態(tài)變化
圖2 不同深度土壤水分的動態(tài)變化過程
從2020年4月25日至2002年5月25日期間,不同深度土壤水分含量的時間動態(tài)變化如圖2所示。從圖中可以看出,不同深度范圍內土壤水分含量變化趨勢基本相同,而表層0~30 cm土壤水分的變化較30~60 cm、60~90 cm更為明顯,波動較大。土壤水分含量隨時間呈現(xiàn)出增大、減小、增大的趨勢,土壤水分第一次增大在5月初,其變化規(guī)律與降水在時間上性對一直,表層0~30 cm土壤水分含量在降水期間由最低時的11.19%增加至11.69%,增加量為0.5%;30~60 cm 土壤水分含量由15.57%增加至15.82%,增加量為0.25%;60~90 cm土壤水分含量由15.32%增加至15.59%,增加量為0.27%。由此可見,降水期間土壤水分含量增加以表層0~30 cm為主,30~90 cm 土壤水分含量增加微弱。降雨過后,在蒸發(fā)的作用下,土壤水分含量在0~30 cm、30~60 cm間呈現(xiàn)出微弱的減小趨勢,0~30 cm土壤含水量減小了0.54%,30~60 cm土壤含水量減小了0.18%,而60~90 cm土壤水分基本不受蒸發(fā)影響,維持穩(wěn)定狀態(tài)。隨后在5月中旬,各層土壤含水量又經歷了一次顯著的增加過程,造成這一現(xiàn)象的主要原因是期間進行的一次田間灌溉引起的,0~30、30~60、60~90 cm土層深度內土壤含水量分別增加了1.35%、0.49%和0.21%。
2.3 不同深度土壤含水量比較
圖3反映了不同深度下土壤含水率平均值及其標準差分布情況。從圖中可以看出,研究時間段內0~30 cm土壤的平均含水量為11.72%,30~60 cm為15.81%,60~90 cm為15.62%。0~30 cm土壤含水量顯著小于30~60及60~90 cm。0~30、30~60、60~90 cm三種不同深度土壤含水量的標準差分別為0.49%、0.19%和0.17%,表現(xiàn)出隨深度的增加而減小的趨勢,說明深度越大,土壤水分含量越穩(wěn)定,越不易受降水、蒸發(fā)等的影響。
3 結論
黃土丘陵區(qū)農田土壤水分在4、5月期間,受降水、蒸發(fā)及灌溉的影響,整體上呈現(xiàn)增大、減小、增大的變化趨勢,其水分增加的變化趨勢與降水、灌溉在時間上具有一致性,且表層0~30 cm土壤水分的變化較30~60 cm、60~90 cm更為明顯;土壤含水量? 表層0~30 cm土壤水分含量的平均值顯著低于30~60、60~90 cm,且后兩者土壤水分含量之間差異不顯著。說明土壤深度越大,其水分含量越大,也越穩(wěn)定,不易受到外界條件的干擾而發(fā)生變動。
參考文獻
[1] 王鳳嬌,梁偉,傅伯杰,金朝,閆娜娜.近年來的黃土高原耕地時空變化與口糧安全耕地數(shù)量分析[J].干旱區(qū)地理,2020,43(01):161-171.
[2] 李永紅,高照良.黃土高原地區(qū)水土流失的特點、危害及治理[J].生態(tài)經濟,2011(08):148-153.
[3] 王云強,邵明安,劉志鵬.黃土高原區(qū)域尺度土壤水分空間變異性[J].水科學進展,2012,23(03):310-316.
[4] 王軍,傅伯杰,邱揚,陳利頂.黃土丘陵區(qū)土地利用與土壤水分的時空關系[J].自然資源學報,2001(06):521-524.
[5] 劉曉麗,汪有科,馬理輝,梁宇.密植棗林地深層土壤水分垂直變化與根系分布關系[J].農業(yè)機械學報,2013,44(07):90-97.