淺論蘇聯(lián)方面簽署《蘇德互不侵犯條約》原因

王懷祥

摘要：《蘇德互不侵犯條約》在世界現(xiàn)代政治關(guān)系史上占有重要地位。作為二十世紀(jì)三十年代的重大外交事件，《蘇德互不侵犯條約》具有極大爭議性，蘇聯(lián)方面的簽署原由也一直被學(xué)界關(guān)注。從《蘇德互不侵犯條約》簽署原由入手，可以進(jìn)一步研究二戰(zhàn)史的開端與當(dāng)時的國際關(guān)系等若干問題，具有很高的研究價值。改革開放至今，前人已經(jīng)做了大量卓有成效的工作，至今已成蔚然大觀的學(xué)術(shù)局面。以多視角研討《蘇德互不侵犯條約》簽署原由，既有利于客觀看待蘇德簽約的史實，也有助于推動有關(guān)《蘇德互不侵犯條約》的新思路的拓展。

關(guān)鍵詞：蘇聯(lián);《蘇德互不侵犯條約》

蘇德締約是二戰(zhàn)前夕國際關(guān)系史上的重大事件，對蘇聯(lián)選擇同德國締約的原由研究也是一大熱點問題。在第二次世界大戰(zhàn)全面爆發(fā)前夕，以英、法、德、蘇為主導(dǎo)的歐洲政治格局復(fù)雜微妙，一旦實力對比有所變動，國際關(guān)系曲線便會出現(xiàn)大的波動。與德國簽約原由紛繁復(fù)雜，但歸納起來無非兩點，一是為了自保，二是為了從國際事務(wù)中爭取更多的利益。

一、自保政策先行

《蘇德互不侵犯條約》的簽訂是蘇聯(lián)在復(fù)雜國際局勢下的無奈之舉，是蘇聯(lián)被迫的自保行為。蘇聯(lián)選擇與德國簽約的根本原因是為了保護(hù)國家安全，而這種自保的心態(tài)又與以下三點密不可分。

一、英法通過“慕尼黑陰謀”企圖將德國刀鋒對準(zhǔn)蘇聯(lián)的行為引起了蘇聯(lián)的不滿。簽約時蘇聯(lián)面對的大環(huán)境極端險惡，在世界大戰(zhàn)陰云籠罩的歐洲，蘇聯(lián)提倡同英法構(gòu)筑防御同盟，實現(xiàn)防御互助條約的簽訂，希望能共同反對德國的侵略擴(kuò)張。在德國占領(lǐng)奧地利后，蘇聯(lián)再次建議召開國際性會議，制止德國法西斯勢力的蔓延。[1]面對蘇聯(lián)極大的誠意，英法以冷漠態(tài)度對待，同德國簽訂了《慕尼黑協(xié)定》，企圖將戰(zhàn)火燃及蘇聯(lián)。西方帝國主義國家對蘇聯(lián)長期持打壓態(tài)勢，希望借德國力量摧毀社會主義紅色政權(quán)。蘇聯(lián)無法容忍英法的陰謀，調(diào)整外交政策。英法失去了戰(zhàn)前同蘇聯(lián)建立反德統(tǒng)一戰(zhàn)線的機(jī)會，坐看德國日益壯大。通過一系列外交活動可以看到，蘇聯(lián)選擇同德國訂立盟約是一種保全自己的行為，這種 “權(quán)宜之計”，是在英法綏靖的假和平氛圍里中唯一能做的無奈之舉。[2]

二、蘇聯(lián)一直苦心籌措的“集體安全”計劃最終流產(chǎn)，英法蘇談判存在極大分歧。蘇聯(lián)希望擺脫被敵對的境地，同時為了歐洲的“集體安全”，積極改善蘇法、蘇德之間的關(guān)系。而《慕尼黑協(xié)定》的簽訂攪黃了蘇聯(lián)設(shè)想的“集體安全”預(yù)定計劃。為了回?fù)粲⒎?，蘇聯(lián)尋求與德國改善關(guān)系，簽訂《蘇德互不侵犯條約》，以圖摧毀西方資本主義國家反蘇戰(zhàn)線，改善外交格局，保障國土安全。[3]

三、蘇聯(lián)的地緣格局決定了其一直存在著雙線作戰(zhàn)的隱患。德、日兩方法西斯勢力均有可能對蘇聯(lián)動武，簽約能打破可能發(fā)生的日德夾擊，改善國際環(huán)境，爭取更多時間備戰(zhàn)。[4]盡管蘇聯(lián)選擇與德締約頗受人詬病，但德國才是發(fā)動世界大戰(zhàn)的禍?zhǔn)?，無論蘇聯(lián)是否選擇與德締約，德國都會不顧一切開動戰(zhàn)爭機(jī)器。[5]基于這種考慮，蘇聯(lián)與德國締結(jié)和約，既打破了英法以“綏靖”引德國粉碎社會主義蘇聯(lián)的美夢，又?jǐn)噥y了德日的進(jìn)攻計劃，避免蘇聯(lián)在東西兩側(cè)國土同時作戰(zhàn)，最終達(dá)到了自保的目的。[6]

由是可見，為了保障國家核心利益，蘇聯(lián)在三十年代由“集體安全”最終轉(zhuǎn)向“一國自?！?。[7]所以也很不難理解蘇聯(lián)對德的外交行為。蘇聯(lián)一直以保證國家安全為基本準(zhǔn)則，長期在政治孤立中缺乏基本安全保障的蘇聯(lián)選擇與表明誠意的德國簽訂條約是為了保障蘇聯(lián)的基本國家安全。

二、爭取國家利益

除自保行為這一基本原由之外，《蘇德互不侵犯條約》也是蘇聯(lián)大國極端利己主義的真實體現(xiàn)。企圖攫取更多國際利益是蘇聯(lián)簽約的“隱藏動因”。蘇聯(lián)“國家安全”戰(zhàn)略以追求大國民族利益為核心思路，明面上為避戰(zhàn)自保，實際上進(jìn)行著利益的擴(kuò)張。[8]在戰(zhàn)爭全面爆發(fā)前，德國曾多次對蘇聯(lián)表示出德國可以滿足蘇聯(lián)國家利益需求，并巧妙地利用蘇聯(lián)對勢力范圍的追求，誘導(dǎo)蘇聯(lián)與德國簽訂《蘇德互不侵犯條約》，使充分滿足利益訴求的蘇聯(lián)在德國發(fā)動西線戰(zhàn)事時嚴(yán)守中立。

同時，蘇聯(lián)選擇簽約實際上意味著它拋棄了蘇俄時期的國際主義路線，伙同納粹德國大肆劃分勢力范圍。《蘇德互不侵犯條約》的簽訂表明蘇聯(lián)高層在一定程度上混淆了革命斗爭的定義，將本民族利益置于世界反法西斯人民利益之上。此時蘇聯(lián)的外交政策已經(jīng)嚴(yán)重背離了列寧的無產(chǎn)階級國際主義路線，在簽約后對西部鄰國的主權(quán)和領(lǐng)土完整進(jìn)行大肆破壞，瘋狂推進(jìn)“東方戰(zhàn)線”的建設(shè)，為擴(kuò)大疆域不惜動用武力，嚴(yán)重?fù)p害了戰(zhàn)前歐洲的國際秩序。

事實上，條約的簽訂短時期內(nèi)的確有利于蘇聯(lián)的國家利益。當(dāng)時德國以英法等西歐國家為重點進(jìn)攻對象，蘇聯(lián)并非德國發(fā)動戰(zhàn)爭的首要對象，而蘇聯(lián)同意與德國簽約則導(dǎo)致了希特勒的擴(kuò)張野心迅速膨脹，世界性大戰(zhàn)的發(fā)生時間大大提前，西歐則首先受到長達(dá)一年半的戰(zhàn)爭波及，而為蘇聯(lián)留下了一年半的喘息時間。該條約使德國的戰(zhàn)爭環(huán)境大為改觀，也使蘇聯(lián)實現(xiàn)了利益的擴(kuò)大化。

上世紀(jì)三十年代尖銳復(fù)雜的國際矛盾迫使蘇聯(lián)同德國簽訂條約，是在英法針對自身實行綏靖政策后迫不得已做出的反擊，英法一心避戰(zhàn)，企圖將戰(zhàn)火引向蘇聯(lián)，蘇聯(lián)為自保選擇與德締約。而蘇聯(lián)伙同德國制衡英、法，爭取國際利益，達(dá)成更有利于自身利益的互助性關(guān)系。無論事出何因，蘇德簽約對時局都產(chǎn)生了重大影響，深刻影響了二戰(zhàn)的進(jìn)程和國際關(guān)系史的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫紅旗：《蘇聯(lián)與綏靖政策》，《社會科學(xué)戰(zhàn)線》1995年第1期。

[2]劉士田：《評蘇德互不侵犯條約——與布列斯特和約比較》，《牡丹江師范學(xué)院學(xué)報》1985年第4期。

[3]楊榮：《從<蘇德互不侵犯條約>看蘇聯(lián)對外政策的兩重性》，《淮南師范學(xué)院學(xué)報》2005年第5期。

[4]耿進(jìn)昂：《斯大林簽署<蘇德互不侵犯條約>原因探析》，《華北水利水電大學(xué)學(xué)報》（社會科學(xué)版）2014年第3期。

[5]李安啟：《<蘇德互不侵犯條約>的再研究》，《山西師范大學(xué)學(xué)報》（社會科學(xué)版）1987年第1期。

[6]薩本仁：《試論第二次世界大戰(zhàn)初期蘇聯(lián)對外政策中的社會沙文主義》，《寧夏大學(xué)學(xué)報》1980年第1期。

[7]張盛發(fā)：《20世紀(jì)30年代蘇聯(lián)從集體安全到一國自保的歷史考察》，《俄羅斯學(xué)刊》2015年第4期。

[8]柯元斌：《從<蘇德互不侵犯條約>的簽訂看斯大林的大國主義和民族主義》，《中學(xué)歷史教學(xué)參考》2001年第7期。