任豐梅
【摘 要】目的:對比分析常規(guī)生化儀、快速血糖儀的血糖檢驗價值。方法:本次調(diào)查,以隨機的方式選取2018年6月-2019年6月期間于我院進行臨床血糖檢查的患者作為本次調(diào)查的對象,根據(jù)隨機數(shù)字表法隨機選取100例患者進行調(diào)查。將參與本次調(diào)查的患者分為兩個小組,對照組50名患者和觀察組50名患者。觀察組患者采用先用快速血糖儀進行血糖檢測;對照組患者采取先用常規(guī)常規(guī)生化儀檢測血糖,對所有患者檢驗結(jié)果進行統(tǒng)計學(xué)分析。結(jié)果:對比兩組患者應(yīng)用快速血糖儀與常規(guī)生化儀檢測血糖結(jié)果后發(fā)現(xiàn),單次檢測血糖結(jié)果中應(yīng)用快速血糖儀檢測比常規(guī)生化儀檢測稍高,多次檢測血糖結(jié)果中應(yīng)用快速血糖儀檢測比常規(guī)生化儀檢測稍低,快速血糖儀檢測結(jié)果與常規(guī)生化儀檢測結(jié)果對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:快速血糖儀具有分析結(jié)果用時較短,操作更加簡便,費用低廉等優(yōu)勢,取得良好的檢測效果,值得在臨床上進一步深入研究。
【關(guān)鍵詞】常規(guī)生化儀;快速血糖儀;血糖檢驗
【中圖分類號】R446【文獻標識碼】A【文章編號】1002-8714(2020)05-0129-01
【Abstract】 Objective: To compare and analyze the blood glucose test value of routine biochemical instrument and rapid blood glucose instrument. Methods: in this survey, randomly selected patients who had clinical blood glucose examination in our hospital from June 2018 to June 2019 as the objects of this survey, and randomly selected 100 patients according to the random number table method for the survey. The patients involved in the survey were divided into two groups, 50 patients in the control group and 50 patients in the observation group. In the observation group, the fast blood glucose meter was used to detect the blood glucose; in the control group, the routine biochemical meter was used to detect the blood glucose, and the test results of all patients were statistically analyzed. Results: after comparing the blood glucose results of the two groups, it was found that the results of single blood glucose test were slightly higher than that of routine biochemical test, and the results of multiple blood glucose tests were slightly lower than that of routine biochemical test. There was no statistical difference between the results of fast blood glucose test and routine biochemical test Academic significance (P > 0.05). Conclusion: the rapid blood glucose meter has the advantages of short time, simple operation and low cost.
我國相關(guān)糖尿病研究機構(gòu)發(fā)布數(shù)據(jù)截止到2013年已經(jīng)有超過1億人患有糖尿病,約占全球總數(shù)的三分之一,由此可見對于糖尿病預(yù)防和治療是全人類一項極為重大的課題[1]。血糖檢驗已經(jīng)成為是診斷糖尿病、判斷治療效果以及對患者預(yù)后等方面的關(guān)鍵性評價指標,是糖尿病的防治十分重要的環(huán)節(jié)。近年來隨著醫(yī)學(xué)和科技的日益進步,對于血糖檢測日益趨于成熟和突破,快速血糖檢測的出現(xiàn)也是我們十分關(guān)心的項目。所以本院針對應(yīng)用快速血糖儀和常規(guī)生化儀兩種臨床檢測方式進行研究和分析,具體實施情況,筆者在如下表示。
1 資料與方法
1.1基本資料
本次調(diào)查,以隨機的方式選取2018年6月-2019年6月期間于我院進行臨床血糖檢查的患者作為本次調(diào)查的對象,根據(jù)隨機數(shù)字表法隨機選取100例患者進行調(diào)查。將參與本次調(diào)查的患者分為兩個小組,對照組50名患者和觀察組50名患者。觀察組患者年齡為20-53歲,平均(33.3±2.5)歲;對照組患者年齡為19-51歲,平均(32.0±3.5)歲。一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方式
1.2.1觀察組:要求患者先應(yīng)用快速血糖儀進行血糖檢測,首先讓醫(yī)護人員為患者無名指進行酒精消毒,隨即取無名指末梢血,將血液滴在專用血糖檢驗紙上,放入快速血糖儀進行檢測。
1.2.2對照組:要求患者需要進行靜脈采血,取2mL即可放入已經(jīng)準備好的
經(jīng)過嚴格標準處理過的真空管內(nèi),送入檢驗室進行一定處理,應(yīng)用葡萄糖氧化酶法進行血糖濃度進行檢測。
1.3指標觀察和評價
對所有患者使用快速血糖儀與常規(guī)生化儀的檢測結(jié)果進行單次和多次對比。
1.4統(tǒng)計學(xué)方式
將本文結(jié)果輸入到統(tǒng)計學(xué)軟件進行統(tǒng)計和分析,結(jié)果以P<0.05表示時說明存在對比價值,具有臨床統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
對照組患者單次血糖檢測平均值為7.63±1.85mmol/L,多次血糖檢測平均值為7.23±1.65mmol/L;觀察組患者單次血糖檢測平均值為7.83±2.05mmol/L,多次血糖檢測平均值為6.63±1.45mmol/L。
對比兩組患者單次檢測血糖結(jié)果中應(yīng)用快速血糖儀檢測比常規(guī)生化儀檢測稍高,多次檢測血糖結(jié)果中應(yīng)用快速血糖儀檢測比常規(guī)生化儀檢測稍低,快速血糖儀檢測結(jié)果與常規(guī)生化儀檢測結(jié)果對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
3 討論
糖尿病會伴隨著多個系統(tǒng)極其復(fù)雜的并發(fā)癥嚴重威脅人類的生命健康安全,已經(jīng)有學(xué)者經(jīng)過調(diào)查分析得出,往往由于不良的飲食習(xí)慣導(dǎo)致糖尿病的發(fā)生占很大因素[2]。
筆者通過本次研究調(diào)查發(fā)現(xiàn),通過對比兩組患者單次檢測血糖結(jié)果中應(yīng)用快速血糖儀檢測比常規(guī)生化儀檢測稍高,多次檢測血糖結(jié)果中應(yīng)用快速血糖儀檢測比常規(guī)生化儀檢測稍低,快速血糖儀檢測結(jié)果與常規(guī)生化儀檢測結(jié)果對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。由于糖尿病屬于長期慢性疾病,如果依賴住院治療對于醫(yī)療資源、社會負擔(dān)以及個人經(jīng)濟壓力都有極大的損害[3],而快速血糖儀可以使糖尿病患者自己在日常生活中實時檢測血糖,有針對性的應(yīng)用胰島素計量,即可以提高治療的效果同時也可以避免由于不恰當(dāng)應(yīng)用胰島素而發(fā)生危險,對于糖尿病患者的生活質(zhì)量和壽命也有極大的提高。
綜上所述,經(jīng)過調(diào)查研究表明,快速血糖儀和常規(guī)生化儀兩者臨床檢測結(jié)果基本相同,而快速血糖儀分析結(jié)果用時較短,操作更加簡便,取得良好的檢測效果,在臨床上具有許多應(yīng)用優(yōu)勢值得進一步深入研究。
參考文獻
曾淑珍,范應(yīng)祥.快速血糖儀與全自動生化分析儀檢測血糖的效果[J].醫(yī)療裝備,2019(15).
劉寧,程國強,張鵬,等.實時動態(tài)血糖監(jiān)測系統(tǒng)在低血糖高危新生兒中應(yīng)用的可行性研究[J].中華實用兒科臨床雜志,2019,34(1):19-23.
羅北京,張錫波,胡可丁,et al.甘油醛-肝素抗凝全血用于便攜式血糖儀比對試驗質(zhì)控物的結(jié)果穩(wěn)定性研究[J].實用預(yù)防醫(yī)學(xué),2019,26(7).