高芳 劉偉 宋小倩
【摘 ?要】目的:分析探討超聲引導下的腹橫平面阻滯對膽囊切除手術(shù)患者術(shù)后疼痛的影響。方法:從我院2018年9月-2020年3月接診的膽囊切除手術(shù)患者中抽取120例作為研究對象,按照患者治療要求均分為研究組和對照組。對照組接受2μg/kg舒芬太尼靜脈自控鎮(zhèn)痛,研究組在術(shù)前20min行超聲引導腹橫平面阻滯與肋緣下阻滯四點法,每點注射0.5%鹽酸羅哌卡因10ml,四點共計40ml;進而對兩組患者術(shù)后鎮(zhèn)痛效果、不良反應發(fā)生率時間加以比較。結(jié)果:利用視覺疼痛模擬評分(VAS)評價后發(fā)現(xiàn),兩組術(shù)后2h、術(shù)后6h、術(shù)后12h、術(shù)后24h的VAS評分均有差異;研究組并發(fā)癥發(fā)生率5.00%低于對照組18.33%,比較差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論:對膽囊切除手術(shù)患者施以超聲引導下的腹橫平面阻滯,安全性高,具有較好的術(shù)后鎮(zhèn)痛效果。
【關(guān)鍵詞】膽囊切除;超聲引導下的腹橫平面阻滯;術(shù)后疼痛
【中圖分類號】R614 ?????【文獻標識碼】A ?????【文章編號】1672-3783(2020)06-0068-02
良好的術(shù)后鎮(zhèn)痛在減輕患者術(shù)后應激反應和降低并發(fā)癥中發(fā)揮著重要的作用,目前膽囊切除術(shù)后通常選擇靜脈鎮(zhèn)痛,雖然可以起到鎮(zhèn)痛效果,但是因為采用全身麻醉,患者極易出現(xiàn)惡心嘔吐、皮膚瘙癢等不良反應。研究發(fā)現(xiàn),超聲引導下的腹橫平面阻滯具有良好的鎮(zhèn)痛效果,在降低不良反應中具有積極的意義。
1.資料與方法
1.1一般資料
將接診的120例膽囊切除患者按照患者治療意愿均分為研究組和對照組,研究組60例患者中,男34例,女26例,年齡25-64歲,平均(46.3±7.3)歲;對照組60例患者中,男36例,女24例,年齡23-65歲,平均(44.5±9.1)歲,兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),可以進行比較研究。
1.2方法
麻醉方式及鎮(zhèn)痛:研究組在術(shù)前20min行超聲引導腹橫平面阻滯加肋緣下阻滯四點法:取患者仰臥位,將超聲探頭緊貼患者雙側(cè)肋緣下平行放置,由劍突方向轉(zhuǎn)移至外側(cè),獲得腹直肌、腹橫肌與肋緣圖像后,使用22G、100mm神經(jīng)阻滯針,無血無氣后將藥物緩慢注入。而后繼續(xù)向外側(cè)移動,獲得腹外斜肌、腹內(nèi)斜肌與腹橫肌圖像,每點注射0.5%鹽酸羅哌卡因10ml,兩點共計40ml。對照組接受2μg/kg舒芬太尼靜脈自控鎮(zhèn)痛。
1.3觀察指標
采用視覺疼痛模擬評分(VAS)對兩組患者術(shù)后2h、術(shù)后6h、術(shù)后12h、術(shù)后24h的疼痛強度進行比較。無痛:0分,輕微疼痛:1-3分,中度疼痛:4-6分,重度疼痛:7-9分,難以忍受:10分[1]。不良反應比較指標:惡心、嘔吐、皮膚瘙癢、嗜睡。
1.4統(tǒng)計學方法
采用的處理統(tǒng)計學軟件為SPSS17.0,計量資料用(±s)表示,使用t進行計量資料檢驗,計數(shù)資料使用X2檢驗。計數(shù)資料用(%)表示,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2. 結(jié)果
2.1 不同時間段疼痛強度比較
2.2 兩組不良反應發(fā)生率比較
研究組出現(xiàn)惡心、嘔吐、皮膚瘙癢、嗜睡的例數(shù)分別為(2、1、0、0),不良反應發(fā)生率為5.00%;對照組出現(xiàn)惡心、嘔吐、皮膚瘙癢、嗜睡的例數(shù)分別為(5、3、1、2),不良反應發(fā)生率為18.33%,研究組不良反應發(fā)生率低于對照組(X2=5.175,P=0.023<0.05)。
3. 討論
術(shù)后疼痛是是手術(shù)后的一種重要并發(fā)癥,會對患者的身體健康和心理健康產(chǎn)生較大的影響。臨床研究發(fā)現(xiàn),對接受膽囊切除術(shù)的患者施以超聲引導腹橫肌平面阻滯,可以有效緩解患者疼痛,在臨床術(shù)后鎮(zhèn)痛中發(fā)揮著重要的作用。
下腰三角間隙也被稱之為Petit三角,超聲引導腹橫肌平面阻滯是指通過Petit三角將局麻藥注入腹內(nèi)斜肌與腹橫肌之間[2-3]。腹內(nèi)斜肌與腹橫肌之間的筋膜間隙是一個潛在的間隙,范圍較為寬廣,且上達肋緣下至髂嵴。臨床普遍認為,對膽囊切除患者進行超聲引導腹橫肌平面阻滯可以有效的起到術(shù)后鎮(zhèn)痛效果。更為重要的是,超聲引導腹橫肌平面阻滯可以實現(xiàn)一次性注藥和持續(xù)陣痛,鎮(zhèn)痛效果高于外周神經(jīng)阻滯鎮(zhèn)痛,推測原因可能與潛在筋膜腔隙延緩麻醉藥物吸收與代謝有關(guān)。研究發(fā)現(xiàn),研究組各個時段的VAS評分均低于對照組,表明接受超聲引導腹橫肌平面阻滯,可以有效起到術(shù)后鎮(zhèn)痛的效果,其鎮(zhèn)痛效果持續(xù)時間長。另外,研究組不良反應發(fā)生率低于對照組,表明超聲引導兩點法腹橫平面阻滯具有良好的安全性,不會產(chǎn)生太大的不良反應。
綜上所述,對膽囊切除患者施以超聲引導兩點法腹橫平面阻滯,可以緩解患者術(shù)后疼痛感,安全性高,且鎮(zhèn)痛時間長,值得臨床推廣應用。
參考文獻
[1] 王智淵,沈子珒,王海濱.全麻聯(lián)合超聲引導下腹橫肌平面阻滯對腹腔鏡膽囊切除術(shù)后鎮(zhèn)痛的影響[J].腹腔鏡外科雜志,2019,24(06):445-448.
[2] 蔣洪宇,熊繼君,張玲.超聲引導下腹橫肌平面阻滯復合全麻對下腹部手術(shù)患者應激反應和術(shù)后恢復的影響[J].中國醫(yī)師雜志,2017,19(2):275-276.
[3] 楊小立,陳莉,譚婉儀.超聲引導下腹橫肌平面阻滯對腹腔鏡膽囊切除術(shù)中麻醉深度和阻滯效果的影響[J].中國當代醫(yī)藥,2019,26(15):113-116.