探討不同栽培模式下水稻的產(chǎn)量差異

陳麗鵬

摘? ?要：隨著社會(huì)的不斷發(fā)展以及農(nóng)業(yè)種植和養(yǎng)殖技術(shù)的創(chuàng)新，人們的生活需求也逐漸隨之提高，食品的安全和健康以及綠色與優(yōu)質(zhì)成為了人們需要首先考慮的問題。因此，人們對(duì)水稻也是既要求優(yōu)質(zhì)又要求味美。基于此，研究了不同栽培模式下水稻的產(chǎn)量差異，并對(duì)其中存在的各種問題及解決措施進(jìn)行簡(jiǎn)析，希望能為不同栽培模式下水稻的產(chǎn)量研究提供借鑒。

關(guān)鍵詞：水稻;栽培模式;產(chǎn)量差異

通常在提到水稻栽培的時(shí)候都會(huì)想到“促根壯苗”和“根深葉茂”這兩個(gè)詞，由此可見，水稻的栽培模式對(duì)于水稻的產(chǎn)量起著重要的作用，并且會(huì)隨之產(chǎn)生一定的影響。首先，在水稻的種植過程中常會(huì)出現(xiàn)很多問題，比如倒伏是制約水稻高產(chǎn)的重要因素之一。其次，水稻在生長過程中所需要的養(yǎng)料及環(huán)境因素都會(huì)對(duì)水稻產(chǎn)量差異造成影響，因此本文對(duì)于不同栽培模式下的水稻產(chǎn)量展開了相應(yīng)的研究。

1? ?水稻產(chǎn)量形成原理

1.1? ?水稻產(chǎn)量的構(gòu)成因素

首先，水稻產(chǎn)量是由單位面積上的有效穗數(shù)及每一穗水稻的實(shí)際粒數(shù)和粒重所構(gòu)成的，這3種構(gòu)成因素對(duì)于水稻的產(chǎn)量有著至關(guān)重要的作用，并且這3種因素相互制約、相互聯(lián)系、相互補(bǔ)償，只有相互協(xié)調(diào)才可以獲得較高的水稻產(chǎn)量。其次，光合作用對(duì)水稻的產(chǎn)量也會(huì)產(chǎn)生一定的影響，借助太陽的光能并結(jié)合水和空氣中的二氧化碳，從而形成了碳水化合物[1]。所以，光合作用是水稻產(chǎn)量的原生動(dòng)力，而光合產(chǎn)物也是水稻至關(guān)重要的物質(zhì)基礎(chǔ)，可以說如果沒有光合作用，那么對(duì)于水稻的產(chǎn)量將會(huì)產(chǎn)生最為嚴(yán)重的阻礙和影響。

1.2? ?水稻的具體栽培模式

水稻的主要種植方式一般是直播、拋秧和插秧，其中水稻的直播分為水直播和旱直播這兩種不同的栽培模式，旱直播又包括了旱撒播和旱條播。其中，旱條播也分為常規(guī)條播和免耕條播，這其中的分類十分嚴(yán)謹(jǐn)，每一種栽培模式都會(huì)對(duì)水稻的產(chǎn)量產(chǎn)生或多或少的影響[2]。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，如今旱直播和水直播都可以利用機(jī)器進(jìn)行機(jī)械化直播，而插秧則分為手工插秧和機(jī)械插秧，拋秧也可以分為手工拋秧和機(jī)械拋秧，這兩種拋秧的方式也存在著或多或少的不同之處[3]。

2? ?不同栽培模式下水稻的產(chǎn)量差異

2.1? ?不同栽培模式下水稻的生育期存在變化

和撒播、條播不同的是，插秧水稻需要育秧，因此相對(duì)來說營養(yǎng)生長期也更長，一般插秧水稻的生長期遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于撒播和條播。但是，因?yàn)槠涓绲剡M(jìn)入了生殖生長期，所以插秧水稻的生殖生長時(shí)間也是最長的，最短的是撒播水稻，條播水稻處于中間位置[4]。從生長時(shí)間上來看，插秧最長，而撒播和條播則相差并不明顯。由于這些水稻的生長時(shí)間不同，所以水稻穗的發(fā)育狀況也呈現(xiàn)出各種不同的情況[5]。插秧水稻的生長期要比條播早很多，撒播的生長期則是這3種之間最慢的。

2.2? ?條播與撒播之間存在的機(jī)插漏秧率和傷秧率

通常來說，相同的播種量條件下，條播相較常規(guī)撒播的漏秧率較低，尤其是在播種量較小的時(shí)候，條播育秧可以十分明顯地將機(jī)插的漏秧率降低許多[6]。由此可見，機(jī)械插秧對(duì)于水稻的栽培模式也會(huì)產(chǎn)生一定的影響，其中機(jī)插漏秧率和傷秧率的多少與條播和撒播之間存在著多種聯(lián)系，漏秧率和傷秧率會(huì)對(duì)水稻的產(chǎn)量產(chǎn)生最為直觀的影響。因此，在采用機(jī)器進(jìn)行水稻種植的時(shí)候，需要將其中容易產(chǎn)生的問題盡快解決，否則將會(huì)出現(xiàn)很多不必要的損失[7]。

2.3? ?不同栽培模式下水稻的生產(chǎn)成本及所帶來的收益

眾所周知，在水稻的生產(chǎn)中投入最大的成本就是人工所產(chǎn)生的費(fèi)用，但是，不同的栽培模式所產(chǎn)生的成本存在的差異也十分明顯，首先，插秧水稻的人工費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于撒播和條播，其中條播所產(chǎn)生的人工成本最少。其次，種子所投入的成本也存在著一定的差異，通過多次的試驗(yàn)可以看出，撒播的種子成本高于條播，種子成本最低的則是插秧[8]。除去人工成本和種子成本，水稻種植中的肥料費(fèi)用、機(jī)械費(fèi)用、殺蟲劑以及灌溉等產(chǎn)生的費(fèi)用都十分可觀，且不同的栽培模式所產(chǎn)生的費(fèi)用也各不相同[9]?？偟膩碚f，插秧水稻的生產(chǎn)成本最高，其次是撒播，成本相對(duì)來說最低的則是條播。關(guān)于不同栽培模式中所帶來的收益，插秧帶來的收益最高，撒播最少，條播處于中間位置[10]。

3? ?結(jié)語

綜上所述，可以從水稻的不同栽培模式中發(fā)現(xiàn)直播、撒播與插秧之間存在著怎樣的區(qū)別，并且這3種不同的栽培模式會(huì)對(duì)水稻的產(chǎn)量產(chǎn)生直觀的影響。與撒播跟條播相比較，插秧水稻的產(chǎn)量會(huì)更高，但是從產(chǎn)量的構(gòu)成上可以發(fā)現(xiàn)，插秧水稻的穗粒數(shù)遠(yuǎn)高于其他兩種栽培模式。另一方面，插秧水稻對(duì)人力成本的需求也更高，所以也會(huì)對(duì)收益水平產(chǎn)生影響，而條播水稻雖然在產(chǎn)量上不如插秧水稻，但是卻比撒播要高許多且成本也最低。因此，條播水稻的收益也十分可觀。

參考文獻(xiàn)：

[ 1 ] 買文選，布哈麗且木·阿不力孜，張波，等.不同栽培模式下水稻產(chǎn)量差異的研究[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2019，35（36）：1-5.

[ 2 ] 王曉煒，冉成，張巳奇，等.蘇打鹽堿稻區(qū)不同栽培模式水稻產(chǎn)量構(gòu)成及物質(zhì)生產(chǎn)比較[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2019，40（6）：45-50.

[ 3 ] 王曉煒，冉成，張巳奇，等.松嫩平原西部蘇打鹽堿稻區(qū)不同栽培模式水稻產(chǎn)量構(gòu)成及物質(zhì)生產(chǎn)比較分析[J/OL].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2019（6）：1-6.

[ 4 ] 劉宏巖，鄭曼曼，孫黎明，等.不同種植模式水稻產(chǎn)量和資源利用效率差異的比較研究（摘要）[J].中國稻米，2013，19（4）：144.

[ 5 ] 陳宇眺.栽培模式對(duì)水稻產(chǎn)量和氮肥利用率的影響及生理機(jī)制的研究[D].武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2016.

[ 6 ] 劉長江，高崇升，金劍，等.黑龍江水稻高產(chǎn)栽培技術(shù)與模式研究[J].中國稻米，2011，17（5）：55-58.

[ 7 ] 吳珠明.不同栽培模式下的水稻灌溉制度研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2018（14）：24-25.

[ 8 ] 曾文濤.水稻三種栽培模式效益對(duì)比[J].農(nóng)機(jī)使用與維修， 2019（6）：98-100.

[ 9 ] 戴力，趙楊，潘孝武，等.湖南省稻區(qū)種植結(jié)構(gòu)調(diào)整研究Ⅱ——水稻種植模式調(diào)整[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2019（7）.

[ 10 ] 潘俊峰，鐘旭華，黃農(nóng)榮，等.不同栽培模式對(duì)華南雙季 晚稻產(chǎn)量和氮肥利用率的影響[J]. 浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2019， 31（6）：857-868.