長輸管線風(fēng)險技術(shù)研究

摘 要 管道風(fēng)險分析在目前來說是一個吃香的研究領(lǐng)域，在綜合權(quán)衡影響管道故障的內(nèi)部和外部因素以及故障后果的前提下，綜合確定各管道網(wǎng)段的風(fēng)險程度，為管道客戶的維護和管理提供依據(jù)，并介紹風(fēng)險的內(nèi)容技術(shù)和科學(xué)方法的詳細說明。評估的目的和原則，定性風(fēng)險技術(shù)和定量風(fēng)險技術(shù)，并提出了管道風(fēng)險技術(shù)的運行和實施過程，如預(yù)檢查、維護程序、維護和保養(yǎng)等。同時，結(jié)構(gòu)更換決策的分析和分析本文討論了工程評估中使用的幾種風(fēng)險技術(shù)不確定因素，并討論了基于風(fēng)險確定的后處理方法。

關(guān)鍵詞 長輸管線;應(yīng)用的技術(shù);方法的研究

前言

最近的這些年，國外對管道的運行狀況，環(huán)境因素和事故原因進行了廣泛而深入的分析研究，提出了風(fēng)險技術(shù)方法分析，形成了一套石油風(fēng)險評估的操作規(guī)程。和天然氣管道，全面考慮故障后果和故障可能性，評估各種不同管段的風(fēng)險程度，并對管段進行穩(wěn)定排序，以指導(dǎo)維護和更換決策。

1長輸管線的分段

管道風(fēng)險評估與其他設(shè)備風(fēng)險評估之間的區(qū)別在于，它們在管道的整個長度上沒有相同的風(fēng)險趨勢。由于管道條件的變化，整個管道各部分的風(fēng)險水平是不同的，因此也存在差異。原因是有必要制定指標(biāo)來劃分管道段以獲得準(zhǔn)確的結(jié)果。風(fēng)險概述：將管道分成多個部分可以提高每個部分的評估準(zhǔn)確性，但這會導(dǎo)致數(shù)據(jù)收集，處理和維護，并且成本較高。另一方面，如果零件較少或較長，則精度會降低[1]。

2進行決策的分析

決策分析是面對不確定性和風(fēng)險做出合理選擇的常用方法。它使用決策理論來構(gòu)建一個模型，以在可能發(fā)生的事件中做出明確的選擇，它還有助于構(gòu)建邏輯網(wǎng)絡(luò)和決策樹。決策者做出評估決策并預(yù)測可能的結(jié)果。決策樹包括幾個節(jié)點：決策節(jié)點，允許決策者做出其他選擇;機會節(jié)點，通過任何分支機構(gòu)產(chǎn)生機會并影響決策結(jié)果;終止節(jié)點，提供機會為每一個機會提供任何可能的結(jié)果。決策樹的每個機會節(jié)點都具有偶數(shù)個機會結(jié)果條件分支，每個分支具有唯一的大小和概率（概率），并且可以參與數(shù)字解決方案，例如，所有分支的值都逐步乘以，并且每條路徑都貫穿決策樹。另一種科學(xué)方法是將每個有利機會節(jié)點定義為一個值和一個概率。在通過仿真方法求解模型時，可以使用管理決策來預(yù)測事件的概率（概率）或最終結(jié)果，并進行事件后風(fēng)險分析或概率分析[2]。

3進行決策評估的目的和原則

隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，管道工程分析和評價的準(zhǔn)確性也在迅速提高。直到20世紀(jì)60年代，美國機械工程師學(xué)會的鍋爐和壓力容器機械已經(jīng)開始使用經(jīng)驗豐富的專家的評估來確定定量分析和合理的安全系數(shù)，這種方法已經(jīng)成為現(xiàn)有工程系統(tǒng)的基本方法，并且仍然適用于許多場合。

起初，專家組經(jīng)過選定的工程失效定量分析和失效數(shù)據(jù)，對組件和系統(tǒng)提出綜合意見和工程評價。為了對全體系統(tǒng)和組件進行評估，需要獲取載荷、所用材料特性、潛在弊端、公差間隙、不連續(xù)性等不確定成分，如可靠性等，這些因素對組件的綜合分析存在重要意義。結(jié)構(gòu)可靠性和風(fēng)險評估技術(shù)提供了一種描述組件或系統(tǒng)失效可能性的方法。故障原因和影響的新方法可以在缺少活動組件故障統(tǒng)計數(shù)據(jù)的情況下完成組件或系統(tǒng)故障評估方法，況且該方法還可以分析仍未使用的新設(shè)計部件。管道的風(fēng)險評估主要針對：基于安全風(fēng)險的決策，其中包括風(fēng)險度量和安全風(fēng)險標(biāo)準(zhǔn);風(fēng)險評估科學(xué)方法，包括不確定性處理，安全風(fēng)險決策和仿真模型;減少風(fēng)險的對策，它包含有關(guān)兼容風(fēng)險程序和基于安全的風(fēng)險檢測的問題。通過上述風(fēng)險量化值對管道部分進行連續(xù)一致的排序，以找出檢測方案和保護方案[3]。

4風(fēng)險評估的安全性和經(jīng)濟性

管道風(fēng)險評估可以根據(jù)管道的最佳保護以及定期檢查和更換的水平來確定最佳的經(jīng)濟投資。通過管道運行的安全風(fēng)險等級，運行管理決策更符合科學(xué)規(guī)律。風(fēng)險分析基于安全保護和經(jīng)濟原則。隨著深入調(diào)查，維護和更換水平的提高，管道運行的可用性將得到提高，但是要投入的安全防護成本也將不斷增加，管道運行的風(fēng)險也將降低。安全風(fēng)險成本也將降低。考慮到風(fēng)險成本，總成本曲線有所下降。相應(yīng)的成本是最好的投資成本，而相應(yīng)的檢測，維護和更換水平是最好的檢測。風(fēng)險分析方法的基本目標(biāo)是指出并確定不確定性的影響因素，并為影響決策提供風(fēng)險信息。概率統(tǒng)計方法的優(yōu)點向我們展示了這樣一種前景，它可以為分析人員，管理人員，設(shè)備所有者，風(fēng)險保險公司，管理人員以及決策者提供動態(tài)的技術(shù)風(fēng)險和經(jīng)濟風(fēng)險評估。其意義在于，決策者可以通過風(fēng)險分析方法確定風(fēng)險狀態(tài)，而無須了解風(fēng)險程度[4]。

5管線風(fēng)險評價的方法

在對管道進行定性分析的風(fēng)險評估過程中，大量的人為因素被用來對故障可能性和故障后果的描述內(nèi)容進行評分，而各種故障因素包括客觀現(xiàn)實不確定性和主觀不確定性。為了使評估結(jié)果更加詳盡，準(zhǔn)確，有必要引入模糊數(shù)學(xué)方法。

在此基礎(chǔ)上，對管道運行，介質(zhì)，缺陷，人文，社會經(jīng)濟狀況及相關(guān)信息進行全面檢查和調(diào)查，并進行詳盡的收集，對影響管道安全風(fēng)險的各種原因進行系統(tǒng)，徹底，定性的分析。分析，建立模糊綜合評價模型：確定評價對象和建立備選集;建立要素體系;建立單因素模糊評價矩陣;根據(jù)各因素的統(tǒng)計規(guī)律，確定各因素的權(quán)重向量，對各因素的水平進行模糊綜合評判，對各滲漏影響系數(shù)指標(biāo)進行模糊處理，確定其相對風(fēng)險值。每個管段都是通過綜合數(shù)據(jù)分析得出的。

6結(jié)束語

動態(tài)分析了長距離油氣管道的穩(wěn)定性，耐久性和風(fēng)險評估的重要性。據(jù)解釋，管道可靠性的研究必須從防腐涂層開始。提出了管道安全的三個研究領(lǐng)域：剩余強度，剩余壽命和風(fēng)險評估技術(shù)。由于廣泛考慮了主觀和客觀的不確定性因素，提出了模糊風(fēng)險分析的基本科學(xué)研究思路。最后，提出了進一步的研究方向，以全面解決管道可靠性問題。

參考文獻

[1] 汪春勝.天然氣長輸管道運行中的風(fēng)險及控制措施[J].石化技術(shù)， 2019，（7）：313.

[2] 邱鵬鴻.探究油氣長輸管道風(fēng)險分析及管道保護[J].科技風(fēng)，2019， （16）：175.

[3] 高玉鳳.天然氣長輸管線工程設(shè)備及技術(shù)分析[J].遼寧化工，2019， （5）：473-475.

[4] 張益權(quán)，孟翔宇，羅立緣.淺談石油管道工程建設(shè)中風(fēng)險管理的應(yīng)用[J].石化技術(shù)，2019，（7）：242-243.

作者簡介

李國軍（1967-），男，河南信陽人;職稱：輸油工技師，現(xiàn)就職單位：中石化管道儲運有限公司，研究方向：原油管道儲運。