基于社會(huì)學(xué)沖突相關(guān)理論分析NBA輪休

石志浩

摘? ? 要：NBA的球星輪休保護(hù)了球星自身而傷害到了聯(lián)盟的權(quán)益，本文基于社會(huì)學(xué)沖突理論，將輪休看作沖突分析了球隊(duì)--球員、聯(lián)盟--球隊(duì)的關(guān)系;指出輪休作為一種沖突的建設(shè)性作用及起到了社會(huì)安全閥制度的作用。最終球員、球隊(duì)與聯(lián)盟就輪休達(dá)成一致，達(dá)到了暫時(shí)的均衡。

關(guān)鍵詞：NBA 輪休;社會(huì)學(xué);沖突理論;社會(huì)安全閥制度

一：輪休的主要影響

輪休： 在傷病名單外，球員健康但在比賽中選擇休戰(zhàn)。輪休由球隊(duì)決定，球員無(wú)決定權(quán)。其目的在于降低球星傷病的風(fēng)險(xiǎn)。

NBA聯(lián)盟輪休人次在12-13賽季后，逐年遞增。同時(shí)，輪休的主要對(duì)象為球星。

二：基于社會(huì)學(xué)沖突相關(guān)理論的分析

1.基于社會(huì)均衡論對(duì)NBA輪休的分析

（1）社會(huì)均衡論

帕森斯系統(tǒng)功能理論的核心是強(qiáng)調(diào)社會(huì)系統(tǒng)的整合與均衡。他認(rèn)為，任何社會(huì)都具有某種程度的自給自足，這主要依賴于社會(huì)內(nèi)部的整合以及各部分之間的和諧關(guān)系。在一般情況下，系統(tǒng)總是趨于穩(wěn)定與均衡狀態(tài)的，一旦產(chǎn)生反常現(xiàn)象，原有的均衡遭到破壞，社會(huì)系統(tǒng)就會(huì)通過(guò)反饋機(jī)制進(jìn)行自我調(diào)節(jié)，自發(fā)地返回到均衡，均衡是社會(huì)系統(tǒng)運(yùn)行的最終目標(biāo)。

（2）NBA輪休的分析

球隊(duì)——球員

從球隊(duì)的角度來(lái)分析，以騎士為例，作為一支曾經(jīng)擁有過(guò)重大傷病史的并追求總冠軍的球隊(duì)，深知健康對(duì)于球隊(duì)的爭(zhēng)冠有多么的重要。因此他們?cè)谝徽麄€(gè)賽季的進(jìn)程當(dāng)中，輪休雖然會(huì)傷害部分球迷的感情，首要關(guān)注的仍是球員是否健康。

從球員的角度來(lái)分析，在身體狀況良好的情況下，球員也未必希望自己過(guò)多的輪休，因?yàn)樯蠄?chǎng)得到的曝光有利于自身商業(yè)品牌價(jià)值的提升，這與自己的贊助商掛鉤，也與自己的收入有聯(lián)系。不過(guò)當(dāng)球員把目光放長(zhǎng)遠(yuǎn)，如果能帶在季后賽里走的更遠(yuǎn)，獲得的曝光則遠(yuǎn)大于個(gè)別場(chǎng)次的比賽輪休失去的曝光。

從均衡論來(lái)分析，球隊(duì)輪休球員作為反?，F(xiàn)象，一定程度上損傷了球員的利益，但球員從長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益考慮，放棄部分利益接受輪休，達(dá)到球隊(duì)內(nèi)部的均衡。

聯(lián)盟——球隊(duì)

從聯(lián)盟角度來(lái)分析，大面積輪休影響了其主要利益相關(guān)者的權(quán)益，是對(duì)聯(lián)盟極大的傷害，但輪休有助于實(shí)力強(qiáng)勁的球隊(duì)在季后賽中保持核心陣容，集中提供更高質(zhì)量的比賽產(chǎn)品。因此一定程度上聯(lián)盟容忍輪休現(xiàn)象的存在。

從球隊(duì)的角度來(lái)分析，球隊(duì)的主要收入來(lái)自基于曝光度和上座率的商業(yè)開(kāi)發(fā)，聯(lián)盟總體利益的增加或減少分?jǐn)偟?0支球隊(duì)上體現(xiàn)的并不明顯，而輪休傷害的是聯(lián)盟整體的利益，僅在很小程度上影響到了球隊(duì)的利益。輪休所帶來(lái)的利益的增加將遠(yuǎn)大于損失的利益。

從均衡論的角度來(lái)分析，輪休作為一種反常現(xiàn)象，大衛(wèi)斯特恩時(shí)期，打擊輪休，對(duì)待輪休采用重罰的方式，使球隊(duì)不敢輪休，是球隊(duì)服從聯(lián)盟，使NBA這個(gè)系統(tǒng)達(dá)到均衡;而亞當(dāng)蕭華時(shí)期，放任輪休，輪休人數(shù)年年創(chuàng)新高，是聯(lián)盟適應(yīng)球隊(duì)，使NBA這個(gè)系統(tǒng)達(dá)到平衡。

2.基于沖突理論對(duì)NBA輪休的分析

（1）沖突理論

認(rèn)為沖突是每個(gè)社會(huì)都無(wú)法避免的，是社會(huì)生活的普遍現(xiàn)象;權(quán)力分配和社會(huì)報(bào)酬分配的不均是沖突產(chǎn)生的根源;沖突對(duì)社會(huì)的作用不僅具有破壞性的一面，而且還有建設(shè)性的一面。

《沖突的社會(huì)功能》科塞對(duì)沖突概念所作的限定有三個(gè)方面的含義：是指不涉及沖突雙方關(guān)系的基礎(chǔ)，不涉及沖突核心價(jià)值的對(duì)抗;是指社會(huì)系統(tǒng)內(nèi)不同部分之間的對(duì)抗;是指制度化了的對(duì)抗

（2）NBA輪休的分析

聯(lián)盟——球隊(duì)

從聯(lián)盟的角度來(lái)分析，希望確保自己手中的產(chǎn)品能廣受好評(píng)的前提下，盡可能的加大自身與外界媒體的合作與互動(dòng)，以達(dá)到利益的最大化。

從球隊(duì)的角度來(lái)分析，則是希望在保證球隊(duì)票房不會(huì)受影響的情況下，完成自己的既定目標(biāo)，提升自己球隊(duì)的品牌價(jià)值。

從沖突理論來(lái)分析，輪休現(xiàn)象背后實(shí)際上是球隊(duì)追求自身戰(zhàn)績(jī)和聯(lián)盟緊密賽程之間的沖突，屬于NBA系統(tǒng)內(nèi)球隊(duì)和聯(lián)盟的沖突，并沒(méi)有設(shè)計(jì)雙方關(guān)系的基礎(chǔ)，也不涉及核心價(jià)值觀的對(duì)抗，是價(jià)值觀和信念不一致所導(dǎo)致的。

（3）沖突的社會(huì)作用：科塞既批評(píng)功能主義忽視沖突，也批評(píng)沖突理論忽視沖突的正功能;如果沖突問(wèn)題的類型不涉及沖突雙方關(guān)系基礎(chǔ)，沖突就具有積極的功能，反之，如果沖突涉及到核心價(jià)值，沖突就會(huì)具有消極的功能;沖突對(duì)社會(huì)具有整合作用，形成社會(huì)安全閥機(jī)制。

社會(huì)安全閥制度（科塞證明沖突有正功能的著名論點(diǎn)）

（4）輪休在沖突中的作用

社會(huì)減壓：輪休緩解了聯(lián)盟和球隊(duì)因賽程產(chǎn)生的敵對(duì)情緒;社會(huì)報(bào)警：球隊(duì)大面積輪休向聯(lián)盟表示了球隊(duì)和球員對(duì)于聯(lián)盟賽程的不滿;社會(huì)整合：大量球隊(duì)和球員輪休，形成合力對(duì)抗聯(lián)盟賽程;社會(huì)創(chuàng)新：輪休扮演了激發(fā)器的角色，促使聯(lián)盟制定了新規(guī)則和制度。

（5）沖突后聯(lián)盟新變化

減少季前賽，常規(guī)賽提前一周開(kāi)賽。取消5天4賽

制定新規(guī)則，球隊(duì)在沒(méi)有特殊情況下不允許在一場(chǎng)比賽里輪休多名球員;不得在全美直播或者高關(guān)注度的比賽中輪休健康的球員;當(dāng)球隊(duì)決定輪休球員時(shí)，他們應(yīng)該優(yōu)先選擇在主場(chǎng)比賽里進(jìn)行輪休;明星球員在輪休時(shí)也需要坐在替補(bǔ)席上與球迷在賽前進(jìn)行互動(dòng)。如果有球隊(duì)違背規(guī)定，蕭華將有自主裁決權(quán)，開(kāi)出至少10萬(wàn)美元的罰單;新規(guī)則并沒(méi)有徹底扼殺輪休，可視為將輪休逐漸規(guī)范化。

三、總結(jié)

1.舊沖突暫時(shí)緩解

聯(lián)盟此次重拳打擊輪休政策，實(shí)際上醞釀已久。從輪休問(wèn)題出現(xiàn)以來(lái)，就受到了聯(lián)盟的重視，新規(guī)則下球隊(duì)不能再大面積輪休球員。

NBA要?jiǎng)?chuàng)造收益，基礎(chǔ)是廣大的球迷，最大的金主則是媒體轉(zhuǎn)播方，新規(guī)則下球迷和媒體的權(quán)益都能得到一定程度的保障。

2.新一輪沖突開(kāi)始醞釀

雖然本賽季的常規(guī)賽僅僅進(jìn)行到第四天，但是兇猛的傷病已經(jīng)侵襲了NBA中幾乎任何一支球隊(duì)。凱爾特人海沃德和籃網(wǎng)林書(shū)豪的賽季報(bào)銷，更是讓球迷感嘆傷病猛于虎。不少專家和球迷都認(rèn)為，本賽季的傷病情況是最近幾年，甚至十幾年來(lái)最為嚴(yán)重的一個(gè)賽季，這或許與縮短季前賽有關(guān)。球隊(duì)追求成績(jī)和聯(lián)盟賽程的沖突依然存在，下一次沖突以形式表現(xiàn)出來(lái)值得期待。