某塑料廠及糧食廠搬遷原場(chǎng)地土壤和地下水環(huán)境調(diào)查研究

徐寧尉

摘? ? 要：基于對(duì)某塑料廠和糧食廠搬遷原場(chǎng)地是否可以變更為居住用地的關(guān)注，通過該地塊的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)歷史調(diào)查，初步識(shí)別判定該場(chǎng)地潛在污染物為重金屬和石油烴。在場(chǎng)地中布設(shè)8個(gè)土壤采樣點(diǎn)和3個(gè)地下水采樣點(diǎn)。檢測(cè)結(jié)果顯示，土壤中檢出的重金屬和石油烴均小于標(biāo)準(zhǔn)值;地下水水質(zhì)指標(biāo)普遍較好，無需啟動(dòng)詳細(xì)調(diào)查和健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作。

關(guān)鍵詞：場(chǎng)地環(huán)境調(diào)查;土壤污染;地下水污染;再利用

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和城鎮(zhèn)建設(shè)速度的加快，場(chǎng)地性質(zhì)的變更越來越頻繁。許多工業(yè)企業(yè)陸續(xù)搬出城區(qū)，原有的工業(yè)用地被逐步開發(fā)為居住用地或商服用地，用地性質(zhì)發(fā)生改變。工業(yè)企業(yè)遺留的環(huán)境問題可能對(duì)土壤、地下水等造成一定影響，并可能危害到居民的健康[1]。為保障人體健康和維護(hù)正常的生產(chǎn)建設(shè)活動(dòng)，防止場(chǎng)地性質(zhì)變化帶來新的環(huán)境問題，需要開展場(chǎng)地環(huán)境評(píng)價(jià)工作。

場(chǎng)地環(huán)境評(píng)價(jià)是識(shí)別和評(píng)估場(chǎng)地環(huán)境污染或潛在場(chǎng)地環(huán)境污染的過程，即對(duì)場(chǎng)地上過去和現(xiàn)在的各類活動(dòng)、特別是可能造成污染的活動(dòng)進(jìn)行調(diào)查，分析和評(píng)價(jià)場(chǎng)地環(huán)境狀況及環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)，并提出相應(yīng)的治理措施的方法和手段[2]。

本次工作通過以大連市某塑料廠及糧食廠搬遷遺留的場(chǎng)地進(jìn)行環(huán)境調(diào)查評(píng)估，針對(duì)場(chǎng)地的特征和潛在污染物特性，進(jìn)行污染物濃度和空間分布調(diào)查，識(shí)別和確認(rèn)場(chǎng)地的潛在環(huán)境污染，進(jìn)行監(jiān)測(cè)調(diào)查，分析是否需要進(jìn)一步開展場(chǎng)地風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)及修復(fù)工作，為場(chǎng)地的環(huán)境管理提供依據(jù)。

一、第一階段場(chǎng)地環(huán)境調(diào)查

1.場(chǎng)地概況

該遺留場(chǎng)地位于大連市，總占地面積約26430m2。該地塊原為工業(yè)企業(yè)用地，場(chǎng)地歷史上存在某塑料廠、某糧食廠，某鍋爐公司以及其他飲食娛樂業(yè)企業(yè)。據(jù)調(diào)查，某塑料廠建廠時(shí)間較早，并于1995年停產(chǎn)。某糧食廠建于1999年之前，于2005年停產(chǎn)拆除。自2000年以來，該地塊房屋均對(duì)外租賃，用于從事飲食娛樂場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)。該場(chǎng)地于2010年前已完成全部拆除工作。

2.污染識(shí)別及敏感目標(biāo)

通過收集資料、現(xiàn)場(chǎng)踏勘及人員訪談，本次調(diào)查對(duì)該地塊的歷史演變、污染源頭、現(xiàn)狀等問題有了客觀的認(rèn)識(shí)。場(chǎng)地周圍可能受污染影響的敏感目標(biāo)為居民小區(qū)及酒店等。

據(jù)調(diào)查，某塑料廠主要產(chǎn)品為塑料制品，包括撕裂膜和塑料薄膜，使用原料為PP、PE顆粒，生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)期間主要為廢氣的影響，其產(chǎn)生的廢邊角料存放于車間內(nèi)，生產(chǎn)車間有水泥硬化地面，產(chǎn)生的軟化廢水較為清潔，沒有發(fā)生過管道破裂泄漏等事故的記錄。某糧食廠主要從事面粉加工及銷售，該地塊上兩個(gè)儲(chǔ)罐均為儲(chǔ)糧罐，沒有發(fā)生過儲(chǔ)糧罐泄漏等事故。調(diào)查可知，地塊內(nèi)原生產(chǎn)企業(yè)相對(duì)停產(chǎn)時(shí)間較長(zhǎng)，不存在有毒有害的生產(chǎn)原料、中間品及產(chǎn)品。據(jù)周邊群眾反映，項(xiàng)目相鄰場(chǎng)地大多為某街道商住區(qū)，自2000年以來，該地塊的土地使用者和租賃房對(duì)周邊環(huán)境影響較小。

由上可見，某塑料廠、糧食廠和其他經(jīng)營(yíng)性場(chǎng)所在歷史生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)中可能產(chǎn)生重金屬和石油烴等潛在污染物。由于場(chǎng)地生產(chǎn)歷史久遠(yuǎn)，期間轉(zhuǎn)手、租賃給其他企業(yè)多次，場(chǎng)地污染情況不易直觀判斷，有必要開展第二階段的采樣監(jiān)測(cè)分析。

3.暴露途徑分析

污染物的暴露途徑不同，其對(duì)人體的健康危害差異也較大。污染物的主要暴露途徑包括經(jīng)口攝入土壤、皮膚接觸土壤、吸入土壤顆粒物、吸入室外空氣中來自表層土壤的氣態(tài)污染物、吸入室外空氣中來自下層土壤的氣態(tài)污染物、吸入室內(nèi)空氣中來自土壤的氣態(tài)污染物等。對(duì)于本場(chǎng)地，不涉及地下水開采飲用，因此，不存在“飲用地下水”的地下水污染物暴露途徑[3]。

二、第二階段場(chǎng)地環(huán)境調(diào)查

通過第一階段場(chǎng)地環(huán)境調(diào)查，已經(jīng)獲得了本次調(diào)查場(chǎng)地及相鄰地塊的資料，了解了本次調(diào)查場(chǎng)地可能受到的污染，第二階段無補(bǔ)充資料，故根據(jù)第一階段的資料分析開展初步采樣監(jiān)測(cè)計(jì)劃。

本場(chǎng)地范圍內(nèi)原有建筑2010年前已全部拆除，土壤表層會(huì)受到一定程度的擾動(dòng)。同時(shí)，為全面了解和分析疑似污染區(qū)域?qū)?chǎng)地的污染情況，本次根據(jù)《場(chǎng)地環(huán)境調(diào)查技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.2-2014）[4]、《場(chǎng)地環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.2-2014）[5]和《污染場(chǎng)地風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.3-2014）等文件的相關(guān)要求布點(diǎn)采樣，垂向采樣結(jié)合項(xiàng)目地勘對(duì)地層的了解，均合理設(shè)置深層采樣點(diǎn);對(duì)場(chǎng)地整體采用系統(tǒng)布點(diǎn)法原則，同時(shí)結(jié)合專業(yè)判斷和分區(qū)布點(diǎn)法設(shè)置采樣點(diǎn)，場(chǎng)地現(xiàn)場(chǎng)采樣時(shí)根據(jù)實(shí)際情況（如現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)地、土壤質(zhì)地等因素）對(duì)采樣點(diǎn)位置和深度再進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。

1.土壤監(jiān)測(cè)布點(diǎn)

通過對(duì)歷史影像資料、各原始建筑物平面布局及歷史使用情況的分析，為詳細(xì)調(diào)查場(chǎng)地內(nèi)土壤污染情況，對(duì)調(diào)查場(chǎng)地按40m×40m的網(wǎng)格進(jìn)行劃分;同時(shí)，對(duì)重點(diǎn)疑似污染區(qū)域基本按照生產(chǎn)車間分區(qū)布點(diǎn)法，結(jié)合專業(yè)判斷設(shè)置采樣點(diǎn)，并現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整。本次調(diào)查初步采樣共布設(shè)初步采樣點(diǎn)8個(gè)，詳見圖1。

為全面了解和分析疑似污染區(qū)域?qū)?chǎng)地的污染情況，每個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位均垂向采集3個(gè)土壤樣品，采樣深度根據(jù)項(xiàng)目地勘對(duì)地層的分布了解及地下水埋深，結(jié)合各土壤監(jiān)測(cè)點(diǎn)位附近的地勘鉆探點(diǎn)地層分布情況，合理設(shè)置每個(gè)點(diǎn)位的分層采樣深度。其中，8#點(diǎn)位（空地處，其上無原有建筑）只取第一層土壤樣品。土壤共計(jì)22個(gè)樣品。

土壤初步采樣監(jiān)測(cè)項(xiàng)目包括：pH、鉻、銅、鎘、汞、鉛、鋅、砷、鎳、氟化物、石油烴等共11項(xiàng)。

2.地下水監(jiān)測(cè)布點(diǎn)

本次設(shè)置地下水采樣點(diǎn)位3個(gè)（見圖1），基本涵蓋了該地塊可能受污染的區(qū)域。地下水初步采樣監(jiān)測(cè)項(xiàng)目包括：pH、六價(jià)鉻、銅、鎘、汞、鉛、鋅、砷、鎳、氟化物、氯化物，共11項(xiàng)。

3.檢測(cè)結(jié)果分析

（1）土壤

本次初步采樣調(diào)查土壤所有監(jiān)測(cè)指標(biāo)均未超過所選用標(biāo)準(zhǔn)限值，沒有出現(xiàn)超標(biāo)污染物。各監(jiān)測(cè)指標(biāo)污染程度在地塊中的水平分布無明顯規(guī)律。

各指標(biāo)污染污染負(fù)荷評(píng)價(jià)結(jié)果，監(jiān)測(cè)指標(biāo)中砷、鎳、氟化物、石油烴四項(xiàng)指標(biāo)占篩選值污染負(fù)荷較大。其中，砷檢出濃度范圍為3.08～13.0mg/kg，鎳檢出濃度范圍為30.0～48.7mg/kg，氟化物檢出濃度范圍在227～580mg/kg，石油烴濃度范圍為2.25～198mg/kg。

分析上述指標(biāo)污染負(fù)荷較大的原因主要是：砷、鎳檢出值較高的主要原因?yàn)樵摰貐^(qū)背景值略高，氟化物主要來源于下層風(fēng)化巖的遷移、石油烴檢出值較高的主要原因?yàn)槟冲仩t公司后期將場(chǎng)地租賃給飲食娛樂性單位及作為臨時(shí)停車場(chǎng)影響所致。

場(chǎng)地內(nèi)污染程度排序?yàn)椋?m以下<1-2m<0-1m。對(duì)于0-1m，鎳污染指數(shù)較大，污染負(fù)荷比為97.4%，污染指數(shù)排序?yàn)殒?石油烴>氟化物>砷>鉻>鉛>銅>鋅>鎘>汞。對(duì)于1-2m，鎳污染指數(shù)較大，污染負(fù)荷比為92.4%，污染指數(shù)排序?yàn)殒?氟化物>石油烴>砷>鉻>鉛>銅>鋅>汞>鎘。對(duì)于3m以下，鎳污染指數(shù)較大，污染負(fù)荷比為89.6%，污染指數(shù)排序?yàn)殒?氟化物>砷>石油烴>鉻>鉛>銅>鋅>鎘>汞。

（2）地下水

勘察期間場(chǎng)區(qū)地下水水位埋深3.1～7.0m，水位標(biāo)高-0.6～0.4m。地下水類型為潛水。主要含水層為全～強(qiáng)風(fēng)化板巖、全～強(qiáng)風(fēng)化輝綠巖，場(chǎng)地內(nèi)分布的細(xì)砂、圓礫和碎石，含水性及透水性較好，但分布范圍較小，且分布不均勻。地下水補(bǔ)給來源為大氣降水及側(cè)向含水層補(bǔ)給。

本次初步采樣，地下水三個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位水質(zhì)指標(biāo)中，重金屬指標(biāo)水平普遍較好，如銅、鋅、砷、六價(jià)鉻能夠達(dá)到《地下水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中的Ⅰ類區(qū)標(biāo)準(zhǔn)，鎘、汞、鎳能夠達(dá)到Ⅱ類區(qū)標(biāo)準(zhǔn)，鉛能夠達(dá)到Ⅲ類區(qū)標(biāo)準(zhǔn)，非重金屬指標(biāo)pH值和氟化物能夠達(dá)到Ⅰ類區(qū)標(biāo)準(zhǔn)，以上指標(biāo)均滿足《地下水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中“以人體健康基準(zhǔn)值為依據(jù)。主要適用于集中式生活飲用水水源及工、農(nóng)業(yè)水”的要求。而水質(zhì)指標(biāo)較差的是氯化物，三個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位氯化物均屬于Ⅴ類區(qū)水質(zhì)。根據(jù)本地塊的地質(zhì)勘查報(bào)告，該區(qū)域地下水補(bǔ)給來源為大氣降水及側(cè)向含水層補(bǔ)給。本地塊距離北側(cè)某港海域直線距離560m，因此海水倒灌是水質(zhì)指標(biāo)中氯化物指標(biāo)差的主要原因。

三、結(jié)論

某塑料廠和糧食廠搬遷后原場(chǎng)地的環(huán)境調(diào)查符合《場(chǎng)地環(huán)境調(diào)查技術(shù)導(dǎo)則》和《場(chǎng)地環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)導(dǎo)則》等要求，場(chǎng)地潛在污染因子、采樣點(diǎn)位布置符合上述企業(yè)特點(diǎn)。

本次初步調(diào)查中，土壤監(jiān)測(cè)指標(biāo)均未超過所選用土壤評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的各個(gè)篩選值，土壤中各污染物種類、污染濃度負(fù)荷及空間分布基本清楚。本次調(diào)查的場(chǎng)地內(nèi)地下水水質(zhì)指標(biāo)普遍能夠達(dá)到《地下水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》Ⅲ類區(qū)標(biāo)準(zhǔn)及以上。因此不進(jìn)行第三階段場(chǎng)地環(huán)境調(diào)查，無需啟動(dòng)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。

參考文獻(xiàn)：

[1]張漲，王翠蘭，劉寧，等.某化工企業(yè)搬遷原場(chǎng)地土壤和地下水環(huán)境調(diào)查研究[J].四川環(huán)境，2018，37（04）：111-115.

[2]錢建英.退役化工企業(yè)潛在污染場(chǎng)地第一、二階段環(huán)境調(diào)查[J].能源與環(huán)境保護(hù)，2015，29（6）：44-47.