廖宗魁
臨近年底,影響全球市場的壓軸大戲就是2020年美國大選,不僅將決定美國總統(tǒng)的歸屬,還會對參眾議院的格局產(chǎn)生影響。2016年美國大選的跌宕起伏,造成全球市場的巨大波動,而特朗普當(dāng)選后全球市場的高歌猛進(jìn)更是大超市場預(yù)期,這一次的美國大選自然受到市場的密切關(guān)注。
11月3日美國大選的投票日近在咫尺,民主黨候選人拜登與共和黨現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普的競爭已經(jīng)進(jìn)入了白熱化階段。
目前已經(jīng)進(jìn)行了第一次總統(tǒng)辯論,雙方在經(jīng)濟(jì)、疫情、種族矛盾、醫(yī)保等多個問題上展開了正面交鋒。從辯論后的民調(diào)看,拜登更為得分,支持率有所提升。而特朗普確診了新冠,對接下來的總統(tǒng)辯論產(chǎn)生了較大的變數(shù)。
回顧2016年的大選,特朗普也是在民調(diào)一直落后,不被看好的情況下逆轉(zhuǎn),這一次特朗普也仍有可能翻盤。
如果拜登當(dāng)選,在主要政策上會與特朗普有哪些差別?對華政策上是否會有所緩和?應(yīng)該是目前市場最為關(guān)注的焦點。
自參選以來,民主黨候選人拜登的民調(diào)支持率一直領(lǐng)先共和黨候選人特朗普。2020年以來,拜登領(lǐng)先優(yōu)勢出現(xiàn)了兩次較大幅度的攀升:
第一次領(lǐng)先優(yōu)勢的大幅攀升是5月至6月。根據(jù)realclearpolitics的大選數(shù)據(jù),拜登的支持率從46.8%上升到6月底的51.2%,特朗普的支持率則從42.4%下降到41.4%,拜登領(lǐng)先優(yōu)勢擴(kuò)大到了近10個百分點。
一方面,體現(xiàn)出選民對特朗普在疫情的處理上并不滿意,這次疫情導(dǎo)致超10萬美國人死亡,近4000萬人失業(yè)。另一方面,F(xiàn)loyd事件和BLM運動形成了較大的社會動蕩,特朗普對此的態(tài)度相對強硬,表現(xiàn)有所失分;而民主黨領(lǐng)導(dǎo)人紛紛“下跪”,表現(xiàn)出對弱勢群體的關(guān)愛和同情,獲得了更多的支持。
在7-9月間,拜登的領(lǐng)先優(yōu)勢稍有下降,但10月以來,拜登又出現(xiàn)了第二次領(lǐng)先優(yōu)勢的擴(kuò)大。拜登支持率攀升至51.8%,特朗普的支持率為41.9%,再度擴(kuò)大到了近10個百分點。
特朗普感染新冠病毒無疑大大的降低了他在競選中的競爭力,身體狀況甚至令接下來的總統(tǒng)辯論不能順利進(jìn)行。
當(dāng)然,普選民眾的支持率并不代表一定能夠當(dāng)選,因為美國大選實行的是“選舉人團(tuán)制度”。各州的選舉人票數(shù)與其議員數(shù)相等,50 個州各擁有2票固定票數(shù)(對應(yīng)全國100 名參議員)和按人口比例分配的額外票數(shù)(對應(yīng)全國435名眾議員),再加上華盛頓特區(qū)的3票,共計538張選舉人票。
絕大多數(shù)州和華盛頓特區(qū)均實行“贏者通吃”的規(guī)則,即把本州的選舉人票全部給予在本州獲得相對多數(shù)選民票的總統(tǒng)候選人。贏得270張或以上選舉人票的總統(tǒng)候選人即獲得選舉勝利。
2016年美國大選的普選總票數(shù)特朗普是落后希拉里的,但由于“選舉人團(tuán)制度”的存在,特朗普在幾個重要搖擺州以微弱優(yōu)勢獲勝,從而得到了更多選舉人票而當(dāng)選總統(tǒng)。當(dāng)時,特朗普在弗羅里達(dá)、密歇根、賓夕法尼亞、威斯康星、俄亥俄、艾奧瓦六大搖擺州獲得了99張選舉人票,而這六個州2012年大選都是支持民主黨的。所以,美國大選是得搖擺州者得天下。
雖然目前搖擺州仍存在近180張選舉人票,依然可以改變整個大選形勢,但是一些重要的搖擺州拜登的領(lǐng)先優(yōu)勢在擴(kuò)大。比如,特朗普確認(rèn)新冠后,弗羅里達(dá)州拜登的支持率領(lǐng)先擴(kuò)大到3.7個百分點,而此前只有1個百分點;賓夕法尼亞州拜登支持率領(lǐng)先擴(kuò)大至7.1個百分點,此前只有4.3個百分點;密歇根州拜登領(lǐng)先優(yōu)勢擴(kuò)大到6.7個百分點。目前是,佐治亞州、俄亥俄州和北卡羅來納州拜登的領(lǐng)先優(yōu)勢較小。
這一背景下,特朗普想要再度逆轉(zhuǎn)概率已經(jīng)很小。
另外,這次美國大選不僅決定總統(tǒng)歸屬,還會選舉一部分的參眾議員,美國兩院的格局也可能發(fā)生重大變化。
在特朗普執(zhí)政時期,共和黨只控制著參議院,眾議院掌握在民主黨手中,從而對特朗普形成一定的掣肘。根據(jù)realclearpolitics的數(shù)據(jù),民主黨在眾議院的優(yōu)勢依然很大,在參議院上目前也有微弱的優(yōu)勢。也就是說,這一次的大選,民主黨很可能會同時掌控參眾議院,如果拜登又當(dāng)選總統(tǒng)的話,將對共和黨形成全面的壓制。
特朗普上任以來,積極的財政政策是其經(jīng)濟(jì)主張的重要部分,美國財政赤字占GDP的比重從2015年的2.44%上升到2019年的4.64%,2020年還會更高。特朗普的財政政策主體是減稅。
雖然拜登主張對高收入群體加稅和上調(diào)企業(yè)所得稅率,但其財政政策側(cè)重政府支出的增加,比如盡快通過超過2萬億美元的財政救助方案,在基建、環(huán)保等領(lǐng)域加大支出的力度。
這兩種財政政策方式,都會導(dǎo)致美國的財政赤字率上升,但對經(jīng)濟(jì)的影響會有明顯的差異。收入政策對經(jīng)濟(jì)的刺激會緩慢一些,而支出政策往往會有立竿見影的成效。假如民主黨全面獲勝,其財政支出的方案推出的速度會更快,對短期美國和全球經(jīng)濟(jì)的提振會更明顯。9月底以來,拜登的領(lǐng)先優(yōu)勢不斷擴(kuò)大,市場也給與了比較正面的反饋,美股重新逼近歷史新高附近。
如果拜登當(dāng)選,在對中國的外交、貿(mào)易等政策上會有哪些新變化呢?
在國際經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易方面,拜登和特朗普的目標(biāo)是一樣的,都是要重塑美國在國際經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易中的絕對話語權(quán),只是傾向于采取的方式不同。
特朗普反對跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP),很喜歡使用關(guān)稅的“大棒”,對不公平傾銷和補貼的國家征收懲罰性關(guān)稅。在近三年中美貿(mào)易交鋒中,特朗普多次采取征收關(guān)稅的方式。而拜登則更傾向多邊主義,支持北美自由貿(mào)易協(xié)定和美墨加協(xié)定,強調(diào)加強與盟國之間的合作來保持美國的領(lǐng)導(dǎo)地位,通過團(tuán)結(jié)盟友來制約中國等國家。
在外交方面,特朗普強調(diào)美國優(yōu)先,對于不符合原則的紛紛“退群”。而拜登的外交風(fēng)格估計更為溫和和開放,他表示會考慮重新加入特朗普退出的國際組織,修復(fù)與盟友之間的關(guān)系。
在對華政策的大方向上,民主黨和共和黨并沒有根本的分歧。在民主黨發(fā)布的綱領(lǐng)中,明確指出,“民主黨將會對中國以及任何試圖削弱美國制造業(yè)的國家采取積極行動,我們將抵制中國竊取美國知識產(chǎn)權(quán)以及要求中國停止對美國企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)間諜行為?!?/p>
也就是說,即使民主黨的拜登當(dāng)選,也不會改變中美貿(mào)易由合作轉(zhuǎn)向博弈的性質(zhì)。但在對中國的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易對抗中,拜登不會像特朗普那樣單獨行動,“民主黨將與盟國一道,發(fā)動世界上超過一半的經(jīng)濟(jì)體對抗中國,并盡可能從最強有力的位置進(jìn)行談判?!边@種試圖孤立中國的策略,比特朗普的“大棒”更加嚴(yán)厲。
在特朗普時期,中美只是達(dá)成了第一階段協(xié)議,后續(xù)還有更多的談判內(nèi)容。拜登如果當(dāng)選,美國貿(mào)易談判團(tuán)隊會大換血,民主黨的一些新思路需要我們重新進(jìn)行摸索。這無疑會增加貿(mào)易談判的摩擦成本,額外增加變數(shù)。