郭小龍,梅松春,朱燕莉,劉煥珍,甘梅喜
(東莞市茶山醫(yī)院,廣東 東莞 523380)
腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)能夠保留子宮肌瘤患者的子宮[1],但術(shù)中建立的CO2氣腹可引發(fā)應(yīng)激反應(yīng),患者需要面臨不同程度的疼痛癥狀,從而影響到術(shù)后的恢復(fù)。因此,臨床醫(yī)護(hù)人員通常會(huì)在術(shù)后予以患者鎮(zhèn)痛處理,促進(jìn)舒適度的提升。舒芬太尼、納布啡均是臨床上常用的兩種麻醉藥物,但部分患者反映單一應(yīng)用舒芬太尼難以緩解疼痛感。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),納布啡與舒芬太尼聯(lián)合應(yīng)用能夠顯著減輕患者疼痛感,且不會(huì)對(duì)鎮(zhèn)靜效果造成影響[2]。故本文就以上兩種藥物聯(lián)合用于子宮肌瘤剔除術(shù)后鎮(zhèn)靜處理的效果進(jìn)行研究,總結(jié)如下。
選取我院2017 年1 月至2020 年1 月期間收治的42 例子宮肌瘤患者作為研究對(duì)象,納入標(biāo)準(zhǔn):患者經(jīng)影像學(xué)檢查明確為子宮肌瘤,且具備手術(shù)適應(yīng)癥;患者閱讀研究知情同意書(shū)后簽字。排除標(biāo)準(zhǔn):合并惡性腫瘤或嚴(yán)重陰道出血癥狀者;合并消化道疾病或肝腎功能不全者;合并精神疾病者。術(shù)后依據(jù)鎮(zhèn)痛方式的不同進(jìn)行分組,將單一應(yīng)用舒芬太尼的患者設(shè)為單一組(21 例),而聯(lián)合應(yīng)用納布啡與舒芬太尼的患者設(shè)為聯(lián)合組(21 例)。單一組中,患者年齡范圍在23~48 歲,平均(38.52±2.34)歲;子宮肌瘤直徑范圍為3~11 cm,平均(6.48±1.27)cm;體重范圍在45~70 kg,平均(55.62±3.20)kg。聯(lián)合組中,患者年齡范圍在24~48 歲,平均(38.70±2.40)歲;子宮肌瘤直徑范圍為3~11cm,平均(6.55±1.36)cm;體重范圍在45~70 kg,平均(55.57±3.29)kg。兩組上述資料不存在顯著差異(P>0.05),此次研究經(jīng)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
兩組均于我院行腹腔鏡子宮剔除術(shù)治療,在術(shù)后單一組患者單一應(yīng)用舒芬太尼(國(guó)藥準(zhǔn)字H20054171,宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司)進(jìn)行自控靜脈鎮(zhèn)痛,背景輸注藥物與劑量:0.9%氯化鈉溶液100 mL、鹽酸托烷司瓊(國(guó)藥準(zhǔn)字H20061060,山東羅欣藥業(yè)有限公司)6 mg 與舒芬太尼150 μg。而聯(lián)合組患者則在舒芬太尼(國(guó)藥準(zhǔn)字H20054171,宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司)150 μg 基礎(chǔ)上加用納布啡(國(guó)藥準(zhǔn)字H20130127,宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司 ),納布啡劑量為1 mg/kg。兩組在背景輸注過(guò)程中,均將速度控制在2 mL/h,鎖定15 min,PCA:4 mL/h,待患者肌松恢復(fù)且清醒后,將氣管導(dǎo)管拔除。
對(duì)兩組術(shù)后不同時(shí)間(2 h、6 h、12 h、24 h)疼痛程度與鎮(zhèn)靜效果進(jìn)行觀察,并記錄兩組惡心嘔吐、頭暈發(fā)生率。疼痛程度以VAS 評(píng)分為工具,評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):0 分說(shuō)明無(wú)痛,<3 分說(shuō)明輕度疼痛,4~6 分說(shuō)明疼痛易對(duì)睡眠造成影響,仍可忍受;>7 分說(shuō)明疼痛難以忍受[3]。鎮(zhèn)靜效果以Ramsay 評(píng)分為工具,評(píng)分范圍為1~6 分,評(píng)分越高表明鎮(zhèn)靜效果越優(yōu)。
本研究數(shù)據(jù)均采用SPSS 20.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理。計(jì)量指標(biāo)采用表示,行t 檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用(%)表示,行χ2檢驗(yàn),P<0.05 說(shuō)明組間差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
術(shù)后2 h,兩組VAS 評(píng)分基本一致(P>0.05);術(shù)后6 h、12 h 與24 h,兩組VAS 評(píng)分均呈下降趨勢(shì),對(duì)比發(fā)現(xiàn)聯(lián)合組降幅更大(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組術(shù)后不同時(shí)間VAS 評(píng)分比較(分,±s)
表1 兩組術(shù)后不同時(shí)間VAS 評(píng)分比較(分,±s)
在術(shù)后不同時(shí)間(2 h、6 h、12 h 與24 h)比較上,兩組Ramsay 評(píng)分無(wú)顯著差異(P>0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組術(shù)后不同時(shí)間Ramsay 評(píng)分比較(分,±s)
表2 兩組術(shù)后不同時(shí)間Ramsay 評(píng)分比較(分,±s)
在惡心嘔吐、頭暈發(fā)生率比較上,兩組不存在顯著差異(P>0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較[n(%)]
納布啡與舒芬太尼均是常用的麻醉藥物,在藥用機(jī)制上分析,舒芬太尼是具有易代謝、見(jiàn)效快等特點(diǎn)的阿片受體激動(dòng)劑,輸注后能夠迅速分布于患者機(jī)體各組織中,但部分患者單一應(yīng)用舒芬太尼緩解疼痛的效果欠佳,分析可能與患者體質(zhì)、疼痛敏感性等因素相關(guān)[3-4]。而納布啡是可與G 蛋白偶聯(lián)進(jìn)行結(jié)合的阿片類(lèi)藥物[5-6],應(yīng)用過(guò)程中能夠?qū)Π⑵荏w興奮性發(fā)揮抑制作用,進(jìn)而誘導(dǎo)K+通道的開(kāi)放[7],并阻斷遞質(zhì)的釋放,實(shí)現(xiàn)鎮(zhèn)痛過(guò)程,尤其對(duì)內(nèi)臟痛有效[8]。以上兩種藥物聯(lián)合應(yīng)用能夠提升疼痛緩解效果,為患者術(shù)后身心狀態(tài)的恢復(fù)提供保障。結(jié)合此次研究數(shù)據(jù):術(shù)后2 h,兩組VAS 評(píng)分基本一致(P>0.05);術(shù)后6 h、12 h 與24 h,兩組VAS 評(píng)分均呈下降趨勢(shì),對(duì)比發(fā)現(xiàn)聯(lián)合組降幅更大(P<0.05)。在術(shù)后不同時(shí)間比較上,兩組Ramsay 評(píng)分無(wú)顯著差異(P>0.05),由以上結(jié)果可知,聯(lián)合組使用的藥物可取得更為理想的鎮(zhèn)痛效果,分析是因?yàn)槭娣姨崤c納布啡聯(lián)合應(yīng)用可促進(jìn)協(xié)同作用的發(fā)揮,即舒芬太尼輸注后迅速發(fā)揮鎮(zhèn)痛效果[9-10],而納布啡將藥物維持在最佳濃度,持續(xù)不斷的減輕患者術(shù)后疼痛感,并提高患者術(shù)后舒適度。同時(shí),兩種藥物并不會(huì)對(duì)鎮(zhèn)靜效果造成影響,結(jié)合此次研究結(jié)果:在惡心嘔吐、頭暈發(fā)生率比較上,兩組不存在顯著差異(P>0.05),說(shuō)明聯(lián)合應(yīng)用納布啡與舒芬太尼的麻醉方案不良反應(yīng)發(fā)生率較低,分析是因?yàn)樾g(shù)后應(yīng)用該麻醉方案,在不同時(shí)間內(nèi)均可取得理想的鎮(zhèn)痛效果,并且無(wú)需增加舒芬太尼劑量,有利于減輕藥物毒副作用給患者身心帶來(lái)的干擾,在保證鎮(zhèn)痛效果的同時(shí)有效降低不良反應(yīng)發(fā)生率。
總而言之,聯(lián)合應(yīng)用納布啡與舒芬太尼為腹腔鏡子宮剔除術(shù)患者進(jìn)行術(shù)后鎮(zhèn)痛處理,不僅不良反應(yīng)發(fā)生率低,而且能夠保證鎮(zhèn)靜效果,使患者疼痛感得到顯著緩解。