基于城鄉(xiāng)對比研究的西部家庭能源消費

王沁琪　顏溯　覃宇嫣

摘 要：隨著人民生活水平不斷提高，家庭能源消費占能源總消費的比例越來越大，本文基于對處于西部大開發(fā)地區(qū)的湘西土家族苗族自治區(qū)和廣西壯族自治區(qū)問卷調(diào)查數(shù)據(jù)，估算家庭能源消費，從消耗量及能源種類兩個方面對比不同生活場景下城鄉(xiāng)家庭能源消費差異，并進一步分析影響該生活場景城鄉(xiāng)用能的因素。研究發(fā)現(xiàn)：家庭年收入、文化水平、能源消費占家庭總收入的比例對城鄉(xiāng)用能有顯著影響?；谝陨习l(fā)現(xiàn)，分別對炊事、供暖、照明、消暑、熱水、出行、使用家用電器七個生活場景提出節(jié)能建議。

關鍵詞：家庭能源消費;西部;影響因素;城鄉(xiāng)對比;生活場景

1、緒論

能源是全球可持續(xù)發(fā)展的核心議題，作為能源消費的基本單元，家庭成為能源消費的最常見的單位，制定精準政策要求對家庭能源消費深刻認識，但城鄉(xiāng)家庭能源消費的研究仍不完全。西部地區(qū)資源豐富，地形復雜，人口稀少，貧困率高，交通閉塞，是我國經(jīng)濟欠發(fā)達、開發(fā)潛力大的地區(qū)。為了給當?shù)丶彝ツ茉聪M結(jié)構(gòu)優(yōu)化提供科學依據(jù)，了解在不同生活情景下家庭能源消費的現(xiàn)狀，我們決定選取湖南省湘西土家族苗族自治州與廣西壯族自治區(qū)進行調(diào)查。

2、研究區(qū)概況

湘西土家族苗族自治州位于湖南省西北部，是國家西部大開發(fā)、武陵山區(qū)域發(fā)展與扶貧攻堅主戰(zhàn)場。在能源消耗方面，根據(jù)湘西州2018年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報，初步核算，2018年全州規(guī)模工業(yè)綜合能源消費量51.33萬噸標準煤，下降19.6%。居民生活用電量12.4億千瓦時，增長12.7%。工業(yè)用電量26.6億千瓦時，下降27.6%;累計社會用電量51.97億千瓦時，下降12.2%。

廣西壯族自治區(qū)處于云貴高原東南邊緣、兩廣丘陵西部。能源消耗方面，根據(jù)2018廣西統(tǒng)計年鑒，全年累計規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)能源消費6543.56萬噸標準煤，增加6.03%。累計社會用電量1702.75億千瓦時，同比增長16.47%，其中工業(yè)用電量1096.56億千瓦時，同比增長16.29%，居民生活用電量335.62億千瓦時，同比增長14.30%。

3、樣本選擇和問卷發(fā)放

由于新型冠狀病毒的影響，我們的數(shù)據(jù)收集方式為網(wǎng)絡問卷調(diào)查、重點對象訪談相結(jié)合。2020年1月，我們分別在湘西土家族苗族自治州和廣西省開展了調(diào)研。本次調(diào)查選取以家庭為單位，每戶家庭填寫一份問卷，基本上滿足以戶主進行填寫。同時按照城市和農(nóng)村等比例原則發(fā)放。問卷主要采用電子問卷形式發(fā)放，基本包含城市鄉(xiāng)村家庭不同階層，樣本選擇具有一定的代表性。樣本選擇基本符合要求?？偣舶l(fā)放問卷260數(shù)份，回收253份問卷，有效問卷為253份，回收率為97%，有效率為100%。

4、調(diào)查樣本基本構(gòu)成情況

本次調(diào)查共收集有效問卷253份，其中城市家庭119份，占比47%;農(nóng)村家庭134份，占比53%。城鄉(xiāng)家庭回收的有效問卷基本符合1：1的比例。

4.1調(diào)查家庭的家庭規(guī)模

我們將城市和農(nóng)村分開來看，可以發(fā)現(xiàn)，城市家庭更多的集中在3口之家，也就是所謂的核心家庭，占城市家庭總數(shù)的56.3%，而農(nóng)村家庭則主要集中于5口及以上家庭，占農(nóng)村家庭總數(shù)的31.2%。這與少數(shù)民族地區(qū)農(nóng)村計劃生育政策較為寬松以及農(nóng)村家庭老中小三代居住在同一屋檐下的情況比較普遍有關。

4.2學歷

本次調(diào)查中，農(nóng)村接受調(diào)查者絕大多數(shù)人員學歷為高中及以下，其中初中和高中文化水平人員最多，分別占比48.5%和34.3%。其次為大學及以上學歷的人員，約占有效樣本書的11.9%。此外還有少數(shù)沒有接受過正式的教育或只接受過小學教育的受調(diào)查者。由此看出，農(nóng)村接受調(diào)查者受教育程度普遍偏低。

城市接受調(diào)查者其中大學及以上文化水平人員最多，占比64.7%。其次為接受過高中教育人員，約占有效樣本數(shù)的18.5%。只接受過初中教育人數(shù)很少，占樣本總數(shù)的15.1%。另外有極少數(shù)人沒有接受過正式的教育或只接受了小學的教育。由此看出，城市接受調(diào)查者的教育程度普遍偏高。

4.3家庭收入

統(tǒng)計結(jié)果顯示，134戶農(nóng)村居民中，家庭年總收入不超過1萬元的家庭有26戶，占總數(shù)的19.4%，超過半數(shù)家庭的年收入在1-5萬元之間，被調(diào)查家庭中僅有6.0%年收入超過10萬元。119戶城市居民中，家庭年總收入不超過1萬元的家庭僅有7戶，占總體的5.9%，超半數(shù)家庭的年收入在5萬元以上。城鄉(xiāng)收入差異較大。

5、各個場景下城鄉(xiāng)家庭用能差異及原因

5.1炊事

城市地區(qū)和農(nóng)村地區(qū)在炊事用能選擇和用量差異最大的能源為柴薪，農(nóng)村地區(qū)使用柴薪的比例約為城市十倍，人均用量上，農(nóng)村也約為城市的十倍。數(shù)據(jù)顯示，農(nóng)村居民更傾向于選擇使用液化石油氣的炊具，城市居民在電能廚具的選擇上占比更多，兩者在液化石油氣上的用量相差不大，而在電能使用上，城市居民人均用量明顯高于農(nóng)村居民人均用量。無論是城市居民還是農(nóng)村居民，對于燃煤廚具的選擇都很少。

通過用能情況與被調(diào)查居民自身情況的交叉分析：

1.在城市居民中，能源支出比例最高的柴薪使用量和總能源量最高;在農(nóng)村居民中，支出占比越高，柴薪使用量下降對于電能和液化石油氣的使用量越大。

2.在所有居民中，受教育程度越高，柴薪使用量越少，城市中受教育程度增高，總能源使用量也會增高。

3.在農(nóng)村居民中，年家庭收入越高，對于柴薪的需求量就越低，能源總消耗量就越低。

5.2供暖

由圖表可知，城市地區(qū)和農(nóng)村地區(qū)在供暖用能選擇差異最大的能源為煤，農(nóng)村比例約為城市6倍。農(nóng)村居民的用量約為城市兩倍。城市居民選擇液化石油氣人數(shù)約為農(nóng)村選擇人數(shù)的5倍，但其使用量約為農(nóng)村居民人均使用量的13倍。而在柴薪的使用上，只有農(nóng)村居民選擇燃燒柴火供暖。

原因：

在農(nóng)村居民中，年家庭收入越高，受教育程度越高，對電能的用量減少。在城市居民中，電能消耗量與家庭年收入呈負相關，總用能量與受教育程度正比，電能使用量與能源支出占比正相關。

5.3照明

城鄉(xiāng)居民基本都是通過電能實現(xiàn)照明需求的，除少部分城市居民使用清潔能源——沼氣。在用量上，城市居民所用照明電量約為農(nóng)村居民的二倍。

原因：照明用電受家庭能源支出占比影響小。城市居民的電能使用量基本隨著受教育程度的升高而降低，而在農(nóng)村居民中，這種現(xiàn)象則較不明顯。

5.4消暑

城市家庭和農(nóng)村家庭雖然在消暑方式上有不同的選擇，但是她們所消耗的能源都屬于電能，而城市居民戶均耗電量約為農(nóng)村居民的1.8倍。

差異原因：

（1）年收入在十萬元以下時，城鄉(xiāng)家庭的耗電量隨著年收入的增加而升高。而年收入高于十萬元時，城鄉(xiāng)家庭的耗電量略有降低。

（2）城鄉(xiāng)高耗能家庭都集中于家庭用能支出占總支出的11%～20%。

5.5家庭出行

城市和農(nóng)村家庭在出行的用能選擇上存在差異，主要表現(xiàn)在以下幾個方面。首先，差異最大的為電能，城市地區(qū)有51.26%的家庭使用消耗電能的交通工具，僅比農(nóng)村家庭多3.5%，而城市家庭的戶均耗能卻是農(nóng)村家庭的2.05倍。其次差異最大的是有56.30%的城市家庭選擇消耗汽油的工具出行，這個比例遠遠高于農(nóng)村家庭（44.03%），且在耗能上，城市居民戶均耗能高于農(nóng)村居民0.6倍。無論是城市居民還是農(nóng)村居民，對于柴油式汽車使用都很少。

原因：

1.城市家庭的汽油耗能和能源總耗能與家庭總收入約成正比，農(nóng)村家庭的汽油耗能和能源總耗能與收入基本成正態(tài)分布，而對電能的消耗上城鄉(xiāng)家庭皆無明顯關系。

2.城市家庭中，總能源的消耗量隨著能源支出占比的增加而減少;而農(nóng)村家庭的能源消耗與能源支出占比成正態(tài)分布。

5.6熱水

根據(jù)估算結(jié)果，電能、太陽能、液化氣、天然氣、沼氣、煤炭和柴薪的戶均用能上農(nóng)村家庭均高于城市，在熱水上耗量上差異最為顯著的能源天然氣，有38.66%的城市家庭選擇天然氣熱水，遠高于農(nóng)村家庭13.43%的占比，并且在戶均耗能上，城市家庭也比農(nóng)村家庭高出5.41倍。而差距第二明顯的用能為煤炭、柴薪和沼氣，農(nóng)村地區(qū)約28.37%的家庭使用沼氣、柴薪、煤炭燒熱水，而城市地區(qū)在熱水方面沒有家庭使用這幾種能源。再者差異明顯的能源選擇為電能，城市和農(nóng)村家庭的電能使用率和能耗量均最高，但農(nóng)村家庭的耗量比城市家庭高29.53%。同時我們發(fā)現(xiàn)，除天然氣外，其余能源的農(nóng)村戶均能耗量皆高于城市家庭。

原因：

（1）在城市地區(qū)，能耗量與能源支出占比呈正態(tài)分布;而在農(nóng)村地區(qū)，耗能主要集中于能源支出占比20%以下的家庭。

（2）在城市地區(qū)，隨著收入的增加，對電能和天然氣的消耗量也隨之增加;而在農(nóng)村地區(qū)，家庭的收入與耗能呈正態(tài)分布。

5.7家用電器

由圖表可知，家用電器方面，消耗的能源形式全部為電能。其中城市戶均用電總量341.69kgce，鄉(xiāng)村戶均用電總量288.3kgce。城市家庭電器用能集中在電視機與洗衣機，占到了家用電器總能耗的66.8%;農(nóng)村家庭電器用能集中在電視機與電冰箱，占到了家庭總能耗的72.6%。城市家庭和農(nóng)村家庭在家庭用能方面最大的差異在于洗衣機用能，城市家庭在洗衣機上的能耗約為農(nóng)村家庭的1.7倍。究其原因，洗衣機的價格雖然較其他的商品價格低，但對于收入較低的農(nóng)村家庭來說，仍不算家庭必需品，手工洗衣仍是農(nóng)村家庭的主流。

原因：

1、農(nóng)村家庭隨著家庭收入基本呈正態(tài)分布，耗能集中于家庭收入在2-5萬的家庭。城市家庭收入在10萬元以下的家庭隨著家庭收入的升高在家用電器方面用能不斷升高。

2、城市家庭與農(nóng)村家庭耗能量均集中于家庭用能支出占總支出的11%-20%的家庭。

6、節(jié)能建議

參考文獻

[1]謝倫裕，陳飛，相晨曦.城鄉(xiāng)家庭能源消費對比與影響因素——以浙江省為例[J].中南大學學報（社會科學版），2019，25（06）：106-117.

[2]邢冉，姜璐，薛冰，李宏慶，陳興鵬.青藏高原牧區(qū)家庭能源消費調(diào)查與結(jié)構(gòu)特征——以青海省為例[J].可再生能源，2019，37（10）：1551-1559.

[3]聶泓瑋，張曉妮，勾思曼.西南少數(shù)民族地區(qū)農(nóng)戶生活能源消費結(jié)構(gòu)影響因素分析──以云南省德宏、怒江自治州為例[J].中國農(nóng)學通報，2019，35（23）：159-164.

[4]左玲.我國城鎮(zhèn)家庭能源消費影響因素分析[D].湖南師范大學，2019.

[5]左玲.東部城鎮(zhèn)家庭能源消費影響因素分析[J].市場研究，2019（04）：53-55.

[6]王琦，熊康寧，盈斌，張興菊，任威.喀斯特地區(qū)農(nóng)村能源消費特征及影響因素[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2019，40（03）：146-157.

[7]郭應軍，熊康寧，安裕倫，盈斌，王琦.中國西南石漠化地區(qū)農(nóng)村能源消費結(jié)構(gòu)研究[J].農(nóng)業(yè)工程學報，2019，35（03）：226-234.

[8]王利軍，張燕華，夏運超，余顯.湖北省村鎮(zhèn)居民家庭能源消費結(jié)構(gòu)及選擇偏好研究——基于不同收入水平比較的分析[J].消費經(jīng)濟，2018，34（03）：88-93.

[9]賈君君.居民部門節(jié)能和碳減排：消費者行為、能效措施和政策工具[D].中國科學技術(shù)大學，2018.

[10]陳昱.洗衣機產(chǎn)品使用能效標識中的問題及原因[J].上海計量測試，2017，44（03）：56-57.

[11]王光強.江蘇省城鄉(xiāng)居民節(jié)能消費行為影響因素差異性分析及管理對策研究[D].中國礦業(yè)大學，2017.

[12]時強.節(jié)能標準化助推電視產(chǎn)業(yè)升級[C].國家標準化管理委員會.市場踐行標準化——第十一屆中國標準化論壇論文集.國家標準化管理委員會：中國標準化協(xié)會，2014：1174-1177.

[13]胡婧媛.我國北方城鄉(xiāng)家庭能源消費差異研究[D].華北電力大學，2012.

[14]王芳.基于低碳發(fā)展理念的浙江省能源消費特征研究[D].浙江工業(yè)大學，2012.

[15]何子范，崔慎南，李發(fā)清.山東省臨沂地區(qū)農(nóng)村生活能源調(diào)查報告[J].山東林業(yè)科技，1982（01）：38-41.

本文是華北電力大學大創(chuàng)項目（項目號20192275）成果