程紅梅
【摘 要】目的:分析無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療成人疝氣的臨床應(yīng)用效果及復(fù)發(fā)率。方法:樣本區(qū)間:2019年1月-2020年2月,觀察對象:76例成人疝氣病例樣本,以奇偶數(shù)字表法將觀察對象分組,38例記作對比組采取傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)治療,38例記作研究組施行無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療,對比分析治療情況差異性。結(jié)果:研究組手術(shù)、下床以及住院等時間均短于對比組,且術(shù)中出血也比對比組少,差異顯著,P<0.05;研究組并發(fā)癥發(fā)生率(5.26%)、復(fù)發(fā)率(2.63%)均低于對比組(21.05%)、(15.79%),差異顯著,P<0.05。結(jié)論:針對成人疝氣患者,采取無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療,手術(shù)、住院等用時以及術(shù)中出血均較少,且相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率、復(fù)發(fā)率均較低,該術(shù)式在成人疝氣患者臨床治療中有效性、安全性理想可靠。
【關(guān)鍵詞】成人疝氣;無張力疝修補(bǔ)術(shù);應(yīng)用效果;并發(fā)癥;復(fù)發(fā)率
【中圖分類號】R656.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2095-6851(2020)10--02
引言
疝氣是指組織或器官離開正常解剖部位經(jīng)由缺損、孔隙等進(jìn)入其他部位,以腹股溝疝最多見,不同部位疝氣可表現(xiàn)出不同癥狀,若發(fā)生疾病后未能進(jìn)行及時有效治療,伴隨疾病進(jìn)展,出現(xiàn)嵌頓、絞窄等情況,可對患者生命安全造成嚴(yán)重威脅[1]。目前,臨床對于成人疝氣以外科手術(shù)治療為主,本次研究以76例成人疝氣病例樣本為主體,應(yīng)用不同手術(shù)方案治療,對比分析治療情況差異性。
1 資料與方法
1.1 一般資料
樣本區(qū)間:2019年1月-2020年2月,觀察對象:76例成人疝氣病例樣本,以奇偶數(shù)字表法將觀察對象分組,38例記作對比組:男28例、女10例,年齡19~70歲,均值數(shù)(44.6±15.5)歲;38例記作研究組:男27例、女11例,年齡20~70歲,均值數(shù)(45.1±15.6)歲。納入樣本符合成人疝氣診斷指南與標(biāo)準(zhǔn)[2],具有手術(shù)治療指征、耐受性,無其他嚴(yán)重合并疾病,對研究內(nèi)容及目的知情,配合有效性良好,統(tǒng)計分析2組樣本基線資料,P>0.05,研究有意義。
1.2 方法
對比組(38例)采取傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)治療,具體過程:協(xié)助患者處于最適手術(shù)體位,實(shí)施麻醉方案,于疝氣部位行手術(shù)切口,結(jié)扎疝囊,復(fù)位臟器、組織,止血、縫合切口。
研究組(38例)施行無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療,具體過程:協(xié)助患者處于最適手術(shù)體位,實(shí)施麻醉方案,于疝氣部位行手術(shù)切口,結(jié)扎疝囊,復(fù)位臟器、組織,以切口大小為標(biāo)準(zhǔn),選擇合適人工生物修補(bǔ)材料(補(bǔ)片),與人體組織進(jìn)行固定、縫合。
兩組于術(shù)后對體征、切口等進(jìn)行嚴(yán)密監(jiān)測,醫(yī)護(hù)人員指患者合理進(jìn)食,注意切口部位的清潔,避免發(fā)生感染,叮囑不可劇烈咳嗽、運(yùn)動,當(dāng)恢復(fù)至穩(wěn)定,指導(dǎo)和鼓勵進(jìn)行活動,促進(jìn)康復(fù)進(jìn)程。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察分析臨床指標(biāo)、并發(fā)癥發(fā)生情況及復(fù)發(fā)率。并發(fā)癥統(tǒng)計是根據(jù)實(shí)際發(fā)生并發(fā)癥類型計算,與單個病例沒有關(guān)系,包括感染、血腫、尿潴留等,復(fù)發(fā)率隨訪統(tǒng)計術(shù)后5個月內(nèi)復(fù)發(fā)情況。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
采用 SPSS 24.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料(),t檢驗,計數(shù)資料(n,%), 檢驗,以P<0.05,為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 臨床指標(biāo)
研究組手術(shù)、下床以及住院等時間均短于對比組,且術(shù)中出血也比對比組少,差異顯著,P<0.05,見表1。
2.2 并發(fā)癥發(fā)生情況及復(fù)發(fā)率
研究組并發(fā)癥發(fā)生率(5.26%)、復(fù)發(fā)率(2.63%)均低于對比組(21.05%)、(21.05%),差異顯著,P<0.05,見表2。
3 討論
疝氣是臨床常見、多發(fā)疾病,病因、發(fā)病機(jī)制相對較為復(fù)雜,早期癥狀不明顯,極易被忽視,而當(dāng)疾病進(jìn)展至嚴(yán)重狀態(tài),可造成嚴(yán)重后果,因此,早期有效、安全治療對患者具有重要意義[3]。傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)在臨床應(yīng)用時間較長,雖然可獲得一定治療效果,但手術(shù)操作過程相對復(fù)雜,且在縫合手術(shù)切口過程中需強(qiáng)行牽拉周圍肌肉,造成高張力現(xiàn)象,易引起諸多并發(fā)癥,術(shù)后再次復(fù)發(fā)幾率也較大,因此,傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)已經(jīng)無法滿足患者要求[4]。伴隨醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展,無張力疝修補(bǔ)術(shù)出現(xiàn)并被廣泛用于疝氣臨床治療中,該術(shù)式在縫補(bǔ)時將人工生物材料作為補(bǔ)片,不會牽拉切口,故在縫補(bǔ)后不存在張力,也不會干擾正常組織解剖結(jié)構(gòu)[5]。在此次研究中,結(jié)果顯示:研究組手術(shù)、下床以及住院等時間均短于對比組,且術(shù)中出血也比對比組少,差異顯著,P<0.05;研究組并發(fā)癥發(fā)生率(5.26%)、復(fù)發(fā)率(2.63%)均低于對比組(21.05%)、(15.79%),差異顯著,P<0.05;說明無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療成人疝氣整體療效確切。綜上,針對成人疝氣患者,采取無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療,手術(shù)、住院等用時以及術(shù)中出血均較少,且相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率、復(fù)發(fā)率均較低,該術(shù)式在成人疝氣患者臨床治療中有效性、安全性理想可靠。
參考文獻(xiàn)
李恒.無張力疝修補(bǔ)手術(shù)治療成人疝氣的療效[J].中國醫(yī)藥指南,2020,18(21):103-104.
孫偉君.無張力疝修補(bǔ)手術(shù)治療成人疝氣的療效和術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率分析[J].世界復(fù)合醫(yī)學(xué),2020,6(05):110-112.
王寧.無張力疝修補(bǔ)手術(shù)治療成人疝氣的臨床效果分析[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2020,36(09):56+58.
阮本元,池振宇,趙志成.無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療成人疝氣患者的臨床研究[J].浙江創(chuàng)傷外科,2020,25(01):109-110.
莊水清.無張力疝修補(bǔ)手術(shù)治療成人疝氣的臨床效果[J].中國城鄉(xiāng)企業(yè)衛(wèi)生,2019,34(11):128-129.