看《隱秘的角落》聽律師講法，我還有機會嗎？

王靜

“藍藍的天空銀河里，有只小白船……”隨著懸疑劇《隱秘的角落》的熱播，這首原本展現(xiàn)爛漫童真的《小白船》陡然成了“音樂一起，必有一死”的恐怖童謠，“一起去爬山嗎？”“我還有機會嗎？”等臺詞也成為火爆全網(wǎng)的梗。

在這部劇中，朱朝陽、嚴良、普普三個孩子在景區(qū)游玩時，無意間拍攝下了一次謀殺的過程，此后三個孩子的命運便和殺人犯張東升糾纏在一起。隨著劇情的發(fā)展，盜竊、勒索、高利貸、誹謗、綁架、縱火等一系列涉及犯罪的情節(jié)相繼出現(xiàn)。劇中這些行為究竟觸犯了哪些法律條文？本期特邀北京丹寧律師事務(wù)所李曉靜律師進行解讀。

故意殺人如何量刑？

張東升帶著岳父岳母去爬山時問岳父：“我還有機會嗎？”岳父指出他和自己的女兒徐靜繼續(xù)在一起不會幸福，但張東升仍希望岳父能勸一勸自己的妻子，卻遭到岳父的拒絕。隨后，張東升在為岳父母拍照時親手將他們推下山崖。劇中張東升的犯罪行為是否屬于謀殺？

李曉靜：張東升將岳父母推下山崖，涉嫌構(gòu)成故意殺人罪。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十二條規(guī)定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。預謀殺人與臨時起意的激情殺人在量刑時會有所不同。

錄像屬于證據(jù)嗎？

六峰山上，張東升將岳父母推下山崖的這一幕被朱朝陽用相機記錄下來，劇情中的這段錄像是否能作為案件的證據(jù)使用呢？

李曉靜：錄音錄像屬于視聽資料，朱朝陽錄的視頻合法客觀，能夠證明犯罪事實存在和犯罪行為系犯罪嫌疑人所為，可以作為案件的證據(jù)使用。

劇中朱朝陽一直有寫日記的習慣。朱朝陽回家后，在日記本里記錄下了當天嚴良跟自己說的拷貝照相機存儲卡的事情?，F(xiàn)實中個人日記的內(nèi)容能否作為證據(jù)使用？此外，在后來的劇情里，張東升死后，朱朝陽向警方說明了所有案發(fā)經(jīng)過，此時朱朝陽的證言能否作為定案根據(jù)？

李曉靜：法律規(guī)定可以用于證明案件事實的材料都是證據(jù)，個人日記可以作為證據(jù)，屬于書證。對于朱朝陽對警方講述的案件經(jīng)過，需要經(jīng)過查證屬實后，才能作為定案的根據(jù)。法庭對于證人證言反映的情況是否確實還要經(jīng)過調(diào)查，綜合分析被告人的供述、被害人的陳述以及物證、書證、視聽資料、鑒定結(jié)論等其他證據(jù)，排除其中的疑點，最終確定證人證言的真實可信性。

偷換藥物構(gòu)成殺人罪嗎？

徐靜在父母的葬禮上暈倒，張東升解釋說她有低血壓。劇中徐靜有游泳的習慣，在游泳前會吃藥。當徐靜收拾行李準備離開張東升時，勸說無果的張東升偷換了妻子一直以來吃的藥物。第二天海邊驚現(xiàn)徐靜尸體，警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)她死前吃過降糖藥。那么偷換他人常吃的藥物，會構(gòu)成故意殺人罪嗎？

李曉靜：構(gòu)成故意殺人罪必須符合以下要件，即有殺人的故意，實施了殺人的行為，非法行為和死亡結(jié)果有因果關(guān)系。本劇中，如果警方能夠證明張東升以殺害徐靜為目的，實施了換藥的行為，替換藥物的行為和徐靜死亡的結(jié)果存在因果關(guān)系，那么張東升構(gòu)成故意殺人罪。按照刑法規(guī)定，應(yīng)當判處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。

如何繼承遺產(chǎn)？

如果張東升謀殺岳父母和妻子之事沒有暴露，張東升有可能順利繼承他們的遺產(chǎn)嗎？

李曉靜：按照繼承的相關(guān)法律規(guī)定，配偶、父母、子女是第一順序的法定繼承人。因此，張東升的岳父母死亡后，在其岳父母沒留遺囑、沒有遺贈及遺贈撫養(yǎng)協(xié)議的情況下，張東升的妻子徐靜是第一順序唯一法定繼承人，可以繼承其父母的遺產(chǎn)。

婚姻關(guān)系存續(xù)期間，徐靜繼承的遺產(chǎn)屬夫妻共同財產(chǎn)。而如果徐靜不幸去世，張東升也是其第一順序的唯一法定繼承人，可以繼承妻子的全部遺產(chǎn)。

高利貸需要償還嗎？

張東升為了獲得記載自己犯罪證據(jù)的存儲卡，向牌姐借款24萬，月息10%。后來高利貸債主找上門要張東升還錢，讓他簽所謂的“補充協(xié)議”，不簽就威脅去所在單位鬧。按照法律規(guī)定，張東升借的“高利貸”需要償還嗎？

李曉靜：張東升無需償還牌姐“高利”部分，但就合法的利息部分仍需償還。《中華人民共和國民法典》第六百八十條規(guī)定，禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關(guān)規(guī)定。

根據(jù)2015年最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予以支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予以支持。劇中張東升與牌姐約定的月息10%，那么超出法律規(guī)定部分的利息就無需償還。

污蔑他人是否算誹謗？

為了泄恨，王瑤不僅在朱朝陽家附近貼滿了“朱朝陽是殺人兇手”的告示，還跑到他母親周春紅工作的景區(qū)，在景區(qū)的廣播室大聲宣稱周春紅是殺人犯，說周春紅多年來婚姻家庭不幸福，內(nèi)心陰狠，殺了自己的女兒朱晶晶。王瑤在廣播中污蔑他人是殺人犯有什么后果？是否構(gòu)成誹謗？

李曉靜：王瑤的行為侵犯了當事人的名譽權(quán)。周春紅母子二人有權(quán)要求王瑤停止侵害、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉、賠償損失。如果捏造事實誹謗他人情節(jié)嚴重、造成惡劣影響的，還可能涉嫌侮辱或誹謗罪。

見死不救屬于犯罪嗎？

由于真假存儲卡事件，張東升感覺被騙后氣急敗壞去找普普，正好遇到普普抱著小貓返回家中。在張東升厲聲質(zhì)問時，普普哮喘發(fā)作倒在地上，當張東升意識到嚴重性時，普普已經(jīng)沒有吸食治療藥物的能力。雖然張東升撥打了急救電話，但當對方詢問住址時他卻掛斷電話。若普普因此導致死亡，張東升是否承擔法律責任？

李曉靜：普普在張東升家里發(fā)病，身體出現(xiàn)危及生命的危險時，張東升對普普應(yīng)有救助義務(wù)，也有義務(wù)將她送至醫(yī)院或者采取其他救助措施。但是，張東升卻因為害怕暴露自己的位置，致使普普未得到有效救助而死亡。因此，張東升的不作為行為與普普的死亡具有法律上的因果關(guān)系，故涉嫌故意殺人罪。

故意殺人罪必須有剝奪他人生命的行為，作為、不作為行為均可以構(gòu)成。故意殺人中的不作為犯罪，只有那些對防止他人死亡結(jié)果發(fā)生負有特定義務(wù)的人才能構(gòu)成。比如張東升原本對犯病的普普有救助義務(wù)，卻因為自己的不作為行為，導致普普未得到及時救治而死亡。

摘編自《北京青年報》