鄒聰 金新建 李桂芳
摘 要:“雙一流”戰(zhàn)略的提出給醫(yī)學(xué)高校的學(xué)科建設(shè)賦予了新的機(jī)遇與挑戰(zhàn),同時(shí)也為醫(yī)學(xué)圖書館的服務(wù)轉(zhuǎn)型提供了新理念和新動(dòng)力。嵌入式學(xué)科服務(wù)是高校圖書館在全新的信息環(huán)境和教育環(huán)境之下實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型發(fā)展的必然舉措。文章分析了嵌入式學(xué)科服務(wù)的內(nèi)涵及其對(duì)高校學(xué)科建設(shè)的意義,提出了從用戶需求差異出發(fā)定制個(gè)性化分層服務(wù),將物理空間和虛擬空間同步全方位嵌入用戶環(huán)境,著眼于教學(xué)輔助、科研支撐、決策支持、臨床診療等角度合理設(shè)計(jì)嵌入服務(wù)內(nèi)容,從而三措并舉深入探析面向醫(yī)學(xué)高校學(xué)科建設(shè)的嵌入式學(xué)科服務(wù)路徑。
關(guān)鍵詞:“雙一流”;醫(yī)學(xué);學(xué)科建設(shè);嵌入式學(xué)科服務(wù)
中圖分類號(hào):G258 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):2096-5079 (2020) 21-0-03
“雙一流”建設(shè)是新時(shí)期我國(guó)高等教育領(lǐng)域的重大戰(zhàn)略決策。根據(jù)《統(tǒng)籌推進(jìn)世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)總體方案》的部署,“雙一流”建設(shè)強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持以學(xué)科為基礎(chǔ),引導(dǎo)和支持高校優(yōu)化學(xué)科結(jié)構(gòu),凝練學(xué)科發(fā)展方向,突出學(xué)科建設(shè)重點(diǎn),創(chuàng)新學(xué)科組織模式,打造更多學(xué)科高峰,帶動(dòng)學(xué)校發(fā)揮優(yōu)勢(shì)、辦出特色[1]。由此可見,就一流大學(xué)與一流學(xué)科之間的關(guān)系而言,一流學(xué)科建設(shè)是一流大學(xué)建設(shè)的根基和抓手,學(xué)科的發(fā)展是“雙一流”建設(shè)的核心,以學(xué)科建設(shè)為龍頭提升核心競(jìng)爭(zhēng)力,是建設(shè)高水平研究性大學(xué)的必由之路。醫(yī)學(xué)教育歷來是我國(guó)高等教育的重要組成部分,在全面深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的過程之中,在深化推進(jìn)“健康中國(guó)”國(guó)家重大戰(zhàn)略的實(shí)施進(jìn)程之中,在通往全面小康和全民健康的征程中,均離不開一流醫(yī)學(xué)高校和醫(yī)學(xué)學(xué)科的堅(jiān)實(shí)支撐。如今醫(yī)學(xué)科技的迅猛發(fā)展加速了醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)的半衰期,而信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迭代更新催生了“普遍存在、無所不在”的泛在知識(shí)環(huán)境。在新的信息環(huán)境和新的教育環(huán)境之下,如何面向醫(yī)學(xué)高校的學(xué)科建設(shè)提供基于教學(xué)、科研和決策層面的支持,如何促進(jìn)醫(yī)學(xué)成果與其他學(xué)科的交叉、融合,如何助力醫(yī)學(xué)高校構(gòu)建健全的學(xué)科生態(tài)體系從而帶動(dòng)學(xué)校整體發(fā)展?國(guó)內(nèi)醫(yī)學(xué)高校圖書館正立足于信息資源優(yōu)勢(shì)與人才潛力,圍繞嵌入式學(xué)科服務(wù)進(jìn)行積極探索與實(shí)踐。
一、“雙一流”建設(shè)為醫(yī)學(xué)高校學(xué)科建設(shè)賦予的機(jī)遇與挑戰(zhàn)
“雙一流”建設(shè)自啟動(dòng)以來,隨著各級(jí)政府相關(guān)配套政策的不斷出臺(tái)與落實(shí),眾多高校在圍繞學(xué)科增減與布局、學(xué)科交叉與融合、學(xué)科分層分類管理等方面對(duì)調(diào)整學(xué)科建設(shè)戰(zhàn)略進(jìn)行了積極而迅速的響應(yīng)[2]?!半p一流”戰(zhàn)略的頂層設(shè)計(jì)是將“一流大學(xué)建設(shè)”與“一流學(xué)科建設(shè)”置于了同等重要的地位,它強(qiáng)調(diào)學(xué)科是建設(shè)的重心,競(jìng)爭(zhēng)性發(fā)展是建設(shè)的途徑。與既往 “985工程” “211工程”的政府指定式發(fā)展模式不同,“雙一流”戰(zhàn)略更合理的賦予了高校差別化的發(fā)展導(dǎo)向,即在適度發(fā)展綜合性大學(xué)的同時(shí)也支持鼓勵(lì)發(fā)展小而精、有專業(yè)特色、有一流潛力的學(xué)校,從而實(shí)行分類推進(jìn),最終形成大學(xué)和學(xué)科發(fā)展的 “百舸爭(zhēng)流”。在教育部、財(cái)政部和國(guó)家發(fā)展改革委公布的 “世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)高校及建設(shè)學(xué)科名單”之中,北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院、北京中醫(yī)藥大學(xué)、天津醫(yī)科大學(xué)、天津中醫(yī)藥大學(xué)、上海中醫(yī)藥大學(xué)、南京中醫(yī)藥大學(xué)、中國(guó)藥科大學(xué)、廣州中醫(yī)藥大學(xué)、成都中醫(yī)藥大學(xué)、第二軍醫(yī)大學(xué)、第四軍醫(yī)大學(xué)等11所醫(yī)學(xué)高校進(jìn)入了一流學(xué)科建設(shè)高校之列。另外,在一流大學(xué)建設(shè)高校之中,北京大學(xué)、清華大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、上海交通大學(xué)、浙江大學(xué)、武漢大學(xué)、華中科技大學(xué)、四川大學(xué)、中山大學(xué)、暨南大學(xué)、鄭州大學(xué)等十所高校均涵蓋了與醫(yī)學(xué)相關(guān)的“雙一流”建設(shè)學(xué)科。與此同時(shí),為推進(jìn)醫(yī)學(xué)“雙一流”加快建設(shè)、特色建設(shè)、高質(zhì)量建設(shè),北京大學(xué)等9所“雙一流”建設(shè)高校于2018年10月24日聯(lián)合組建了醫(yī)學(xué)“雙一流”建設(shè)聯(lián)盟。由此全面推動(dòng)了國(guó)內(nèi)醫(yī)學(xué)高校探索醫(yī)學(xué)教育新理念,創(chuàng)新學(xué)科組織新模式,構(gòu)建優(yōu)勢(shì)學(xué)科聯(lián)盟,搭建國(guó)際交流平臺(tái),完善評(píng)價(jià)和監(jiān)測(cè)體系,走出一條具有中國(guó)特色的醫(yī)學(xué)“雙一流”建設(shè)之路。這說明,在當(dāng)今人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略、健康中國(guó)戰(zhàn)略和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略環(huán)境之下,“雙一流”戰(zhàn)略正在為醫(yī)學(xué)高校的人才培養(yǎng)和學(xué)科建設(shè)提供著極佳的開放性和競(jìng)爭(zhēng)性發(fā)展空間。
醫(yī)學(xué)高校在緊抓“雙一流”建設(shè)帶來的機(jī)遇的同時(shí),也需要正視它提出的嚴(yán)峻考驗(yàn)。值得注意的是,世界一流學(xué)科有兩個(gè)重要標(biāo)志,一是擁有一流科研、產(chǎn)出一流學(xué)術(shù)成果,二是擁有一流教學(xué)、培養(yǎng)出一流人才。因此,只有在構(gòu)建一流的學(xué)科信息資源、抓取學(xué)科熱點(diǎn)前沿、監(jiān)測(cè)高校學(xué)科發(fā)展動(dòng)態(tài)、挖掘自身潛力學(xué)科、構(gòu)建學(xué)科數(shù)據(jù)平臺(tái)、促進(jìn)科研成果轉(zhuǎn)化、培養(yǎng)醫(yī)學(xué)人才的專業(yè)素養(yǎng)和創(chuàng)新思維、促進(jìn)科研攻關(guān)與高端人才培養(yǎng)協(xié)同發(fā)展等方面作出突破,醫(yī)學(xué)高校才能在學(xué)科建設(shè)方面取得與“雙一流”目標(biāo)一致的同步發(fā)展。
二、嵌入式學(xué)科服務(wù)的內(nèi)涵及其對(duì)高校學(xué)科發(fā)展的意義
嵌入式學(xué)科服務(wù)的概念源自2005年南康涅狄格州立大學(xué)Buley圖書館的遠(yuǎn)程教育館員所提出的“嵌入式圖書館員”。嵌入式學(xué)科服務(wù)是以用戶為中心,以嵌入式學(xué)科館員服務(wù)為基本模式,資源到桌面,服務(wù)到身邊,嵌入教學(xué)環(huán)境、嵌入科研環(huán)境,融入一線的嵌入過程,是高校圖書館提供的一種新型且深度的知識(shí)化、個(gè)性化服務(wù)模式[3]?!半p一流”建設(shè)戰(zhàn)略的提出,促進(jìn)高校加大對(duì)學(xué)科發(fā)展的建設(shè)力度,而以用戶為中心的嵌入式學(xué)科服務(wù)能夠有效地嵌入到各個(gè)院系或者學(xué)科的物理空間和虛擬空間,驅(qū)動(dòng)培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新人才、建設(shè)一流師資隊(duì)伍、提升科學(xué)研究水平和推進(jìn)成果轉(zhuǎn)化。因此,在“雙一流”背景下,嵌入式學(xué)科服務(wù)是高校學(xué)科建設(shè)的內(nèi)在要求。
醫(yī)學(xué)高校圖書館是支持醫(yī)學(xué)教學(xué)、科研和臨床診療的重要信息資源保障,以專業(yè)性強(qiáng)、受眾面穩(wěn)定為顯著特點(diǎn)。其學(xué)科用戶除涵蓋在校師生、科研人員以外,還有來大量自于附屬醫(yī)院的醫(yī)務(wù)工作者。嵌入式學(xué)科服務(wù)可以泛在知識(shí)環(huán)境之下為資源與特定學(xué)科用戶之間搭建起便捷渠道,通過無縫、動(dòng)態(tài)、交互式融入用戶過程,有效輔助用戶對(duì)醫(yī)學(xué)資源進(jìn)行篩選和利用,從而作為合作伙伴提供個(gè)性化、精深型、知識(shí)性的一站式學(xué)科服務(wù)。
三、面向醫(yī)學(xué)高校學(xué)科建設(shè)的嵌入式學(xué)科服務(wù)路徑
(一)針對(duì)需求差異定制個(gè)性化分層服務(wù)模式
嵌入式學(xué)科服務(wù)是圖書館突破傳統(tǒng)物理環(huán)境的限制而進(jìn)行的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型,它要求對(duì)用戶的現(xiàn)實(shí)需求和潛在需求進(jìn)行診斷分析,科學(xué)地管理用戶關(guān)系,分層次的融匯資源和設(shè)計(jì)服務(wù)內(nèi)容[4]。首先,按身份差異分層——不同身份類別的用戶,對(duì)嵌入的空間方式和需求內(nèi)容具有不同的心理預(yù)期,例如針對(duì)本科生和研究生可側(cè)重嵌入信息素養(yǎng)教育,著力引導(dǎo)創(chuàng)新意識(shí)和啟發(fā)式服務(wù);針對(duì)教師、科研人員和臨床醫(yī)生可側(cè)重嵌入資源揭示、重組與實(shí)時(shí)推送,著力保障式服務(wù);針對(duì)高校學(xué)科發(fā)展決策管理層可側(cè)重嵌入學(xué)科監(jiān)測(cè)、競(jìng)爭(zhēng)力分析和科研產(chǎn)出分析等,著力前瞻性服務(wù)。其次,按學(xué)科差異分層——針對(duì)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)、口腔醫(yī)學(xué)、藥學(xué)、公共衛(wèi)生與預(yù)防醫(yī)學(xué)等不同專業(yè)的用戶進(jìn)行分層;針對(duì)一流學(xué)科、優(yōu)勢(shì)學(xué)科、潛力學(xué)科、特色學(xué)科和一般學(xué)科等不同學(xué)科發(fā)展態(tài)勢(shì)的用戶進(jìn)行分層。同一學(xué)科層次用戶在資源類別、主題范疇各方面具有相似的要求。最后,按信任度分層——借鑒營(yíng)銷理念,將用戶劃分為忠實(shí)用戶、信任用戶和潛在用戶。形成與忠實(shí)用戶建立并保持長(zhǎng)期穩(wěn)定的合作關(guān)系,利用信任用戶的口碑來挖掘更多的潛在用戶的良性運(yùn)行模式。
(二)物理空間和虛擬空間并舉,全方位嵌入用戶環(huán)境
目前國(guó)內(nèi)外醫(yī)學(xué)圖書館在開展學(xué)科服務(wù)中實(shí)施了諸多有效的嵌入方式。例如耶魯大學(xué)醫(yī)學(xué)院Cushing/Whitney圖書館針對(duì)來自醫(yī)學(xué)院、護(hù)理學(xué)院、流行病學(xué)和公共衛(wèi)生學(xué)院以及參加助理醫(yī)師項(xiàng)目、國(guó)際交流訪問學(xué)者項(xiàng)目等研究項(xiàng)目的每一位學(xué)生,一對(duì)一的指定一位學(xué)科館員,通過郵件方式與學(xué)生保持定期聯(lián)系,提供諸如資源推薦、政策動(dòng)態(tài)、通過提供搜索策略來輔助解決研究或臨床問題、輔助畢業(yè)論文寫作等相關(guān)服務(wù)。約翰霍普金斯大學(xué)Welch醫(yī)學(xué)圖書館為醫(yī)學(xué)院的所有院系以及醫(yī)院配備了在信息科學(xué)和臨床醫(yī)學(xué)研究方面受過系統(tǒng)訓(xùn)練的信息專員,通過嵌入醫(yī)學(xué)查房、嵌入課題組科研項(xiàng)目來提供學(xué)科服務(wù)。信息專員除了親至院系參加科研人員的學(xué)術(shù)活動(dòng)以外,也在館內(nèi)設(shè)定地點(diǎn)接受用戶到訪,同時(shí)與技術(shù)部門合作,定制基礎(chǔ)科學(xué)門戶、物理醫(yī)學(xué)與恢復(fù)醫(yī)學(xué)門戶、Wilmer護(hù)理門戶、精神病學(xué)和行為科學(xué)門戶等6大學(xué)科信息門戶[5]。中國(guó)醫(yī)科大學(xué)圖書館直接嵌入到教研室,根據(jù)教師所需教學(xué)資源和信息的不同,劃分和整合學(xué)科資源,對(duì)每個(gè)教研室采取個(gè)性化教學(xué)服務(wù)[6],同時(shí)還通過“參考咨詢?nèi)藛T—醫(yī)院科研科—科室預(yù)約”三級(jí)連接服務(wù)體系直接將學(xué)科服務(wù)嵌入到附屬醫(yī)院。
顯而易見,醫(yī)學(xué)信息的飛速增長(zhǎng)和數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)化的資源獲取途徑使得用戶的信息行為產(chǎn)生了不斷變化,走進(jìn)圖書館早已不再是用戶獲取信息的主要渠道。無論是醫(yī)學(xué)生、教師、科研人員還是臨床醫(yī)生,均對(duì)嵌入式學(xué)科館員開展學(xué)科服務(wù)的實(shí)施方式和環(huán)境背景具有更靈活的要求。特別是醫(yī)護(hù)人員在工作中不僅要借助臨床經(jīng)驗(yàn),更要依賴對(duì)學(xué)科動(dòng)態(tài)和診療前沿知識(shí)的敏銳度,然而他們大多工作繁忙,導(dǎo)致其接收學(xué)科服務(wù)的時(shí)間和空間充滿了彈性,所以只有兼顧物理空間和虛擬空間的嵌入,才能全方位的覆蓋用戶環(huán)境。在嵌入物理空間方面:包括圖書館內(nèi)部空間的優(yōu)化和外部空間的拓展。內(nèi)部空間中需開辟學(xué)習(xí)位、研習(xí)室、培訓(xùn)室等,配套相應(yīng)的軟硬件設(shè)施,將館內(nèi)營(yíng)造成多元化空間。外部空間則以學(xué)科為橋梁,在相關(guān)學(xué)科院系、附屬醫(yī)院之中設(shè)置嵌入式學(xué)科館員的辦公地點(diǎn),直接面向用戶進(jìn)行面對(duì)面的學(xué)科服務(wù)。也可不設(shè)固定辦公地點(diǎn),以參加院系學(xué)術(shù)活動(dòng)、參與科研項(xiàng)目、參與臨床決策循環(huán)和知識(shí)循環(huán)等方式嵌入用戶的物理空間。在嵌入虛擬空間方面:則利用系統(tǒng)、網(wǎng)站、軟件、大數(shù)據(jù)技術(shù)等手段進(jìn)行遠(yuǎn)程協(xié)作嵌入。如利用圖書館官方微信、學(xué)科博客、學(xué)科公眾號(hào)等途徑來推送學(xué)科信息資源、學(xué)科數(shù)據(jù)庫(kù)、學(xué)科前沿、講座培訓(xùn)等信息,通過虛擬學(xué)習(xí)環(huán)境(VLE)將圖書館資源服務(wù)同教學(xué)環(huán)境結(jié)合起來,通過建立學(xué)科信息門戶或知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息平臺(tái)等形式進(jìn)行學(xué)科大數(shù)據(jù)的組織服務(wù)。
(三)科學(xué)規(guī)劃,合理設(shè)計(jì)嵌入服務(wù)內(nèi)容
(1) 以信息素養(yǎng)提升和創(chuàng)新能力培養(yǎng)為導(dǎo)向的教學(xué)輔助服務(wù)。一流學(xué)科的標(biāo)志之一是擁有一流教學(xué)、培養(yǎng)出一流人才,因此醫(yī)學(xué)教育對(duì)醫(yī)學(xué)學(xué)科建設(shè)的重要性不言而喻。有計(jì)劃、有組織的針對(duì)教師和醫(yī)學(xué)生開展改善教學(xué)與學(xué)習(xí)過程、提升教學(xué)與學(xué)習(xí)質(zhì)量的信息素養(yǎng)教育是極為必要的,它能培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生獨(dú)立獲取專業(yè)信息的能力,從而基于國(guó)內(nèi)外醫(yī)學(xué)研究的已有成果在一個(gè)更高的起點(diǎn)上再學(xué)習(xí)、再創(chuàng)新。圖書館可用選修或必修形式開設(shè)醫(yī)學(xué)信息檢索與利用的公共課程,幫助醫(yī)學(xué)生提升學(xué)術(shù)資源的獲取與利用技能。學(xué)科館員也可與院系專業(yè)課程教師開展合作,在專業(yè)課程中嵌入圖書館講座,將學(xué)科專業(yè)資源檢索教育融入日常教學(xué),或是在翻轉(zhuǎn)課堂、互動(dòng)分享、研討匯報(bào)等環(huán)節(jié)中,設(shè)計(jì)有效的貼近專業(yè)教學(xué)目標(biāo)的圖書館作業(yè),使學(xué)生了解如何利用圖書館資源輔助專業(yè)課程的學(xué)習(xí)。另外,學(xué)科館員還可根據(jù)學(xué)科或?qū)I(yè)課程整理出電子化的教參書及教輔材料,并搜集與學(xué)科或?qū)I(yè)課程相關(guān)的微課、慕課、參考閱讀資料等網(wǎng)絡(luò)資源,推薦給師生進(jìn)行使用。
(2) 以綜合提升學(xué)科競(jìng)爭(zhēng)力為標(biāo)桿的科研支撐服務(wù)。在一流學(xué)科的建設(shè)之中格外強(qiáng)調(diào)擁有一流科研和產(chǎn)出一流學(xué)術(shù)成果,這些都需要建立在嚴(yán)謹(jǐn)、可靠、及時(shí)的學(xué)術(shù)信息基礎(chǔ)之上。學(xué)科館員唯有嵌入院系、嵌入學(xué)科、嵌入科研團(tuán)隊(duì)、嵌入一線學(xué)術(shù)交流活動(dòng),針對(duì)學(xué)科用戶的特定研究方向或者具體課題提供“伙伴型” “多元化”的文獻(xiàn)信息保障,才能為用戶的科研提供具有競(jìng)爭(zhēng)力的協(xié)作支持。例如在科研課題的整個(gè)生命周期之中實(shí)施全程定題跟蹤服務(wù),連續(xù)性為用戶推送最新文獻(xiàn);針對(duì)特定學(xué)科提供熱點(diǎn)監(jiān)測(cè)服務(wù),定期檢索并分析學(xué)科前沿動(dòng)態(tài);在醫(yī)學(xué)成果轉(zhuǎn)化過程中推出知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù),開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)知識(shí)咨詢、專利資源檢索咨詢或出具專利競(jìng)爭(zhēng)力分析報(bào)告;面向?qū)W者或科研團(tuán)隊(duì)提供科研產(chǎn)出分析服務(wù),通過各類核心期刊發(fā)文量、基金論文數(shù)量、被引頻次、下載頻次、H指數(shù)、是否高被引論文/熱點(diǎn)論文等指標(biāo)綜合統(tǒng)計(jì)和客觀評(píng)估學(xué)術(shù)成果。
(3) 以優(yōu)化學(xué)科布局為目標(biāo)的前瞻性決策服務(wù)?!半p一流”建設(shè)以五年為一個(gè)周期,對(duì)建設(shè)過程中的大學(xué)和學(xué)科實(shí)施總量控制、開放競(jìng)爭(zhēng)和動(dòng)態(tài)調(diào)整。因此作為第三方評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)的圖書館有必要跟蹤學(xué)科發(fā)展態(tài)勢(shì),為學(xué)科發(fā)展提供前瞻性預(yù)測(cè),在決策層面為高校優(yōu)化學(xué)科建設(shè)布局提供數(shù)據(jù)參考。例如提供ESI學(xué)科表現(xiàn)分析服務(wù),檢索本校ESI學(xué)科的科研產(chǎn)出,分析本校學(xué)術(shù)影響力,對(duì)學(xué)院、團(tuán)隊(duì)、教師的學(xué)科貢獻(xiàn)度進(jìn)行梳理,為學(xué)校學(xué)科資源配置提供依據(jù);提供ESI潛力分析與監(jiān)測(cè)服務(wù),通過ESI學(xué)科中的閾值信息來追蹤和計(jì)算本校潛力學(xué)科的潛力值;提供學(xué)科發(fā)展態(tài)勢(shì)分析服務(wù),運(yùn)用ESI、InCites等學(xué)科評(píng)估權(quán)威工具,對(duì)本校相關(guān)學(xué)科在ESI數(shù)據(jù)庫(kù)中的表現(xiàn)進(jìn)行總體分析,并選擇國(guó)內(nèi)同類高校進(jìn)行對(duì)比,分析已入選的ESI各學(xué)科的發(fā)展態(tài)勢(shì),以及尚未入選的各學(xué)科與門檻值的差距;提供學(xué)科競(jìng)爭(zhēng)力分析服務(wù),從科研成果表現(xiàn)、創(chuàng)新能力、國(guó)際影響力、院系貢獻(xiàn)度等角度來分析本校某一特定學(xué)科的綜合競(jìng)爭(zhēng)力;提供人才評(píng)估服務(wù),基于科研人員的學(xué)術(shù)成果產(chǎn)出進(jìn)行引進(jìn)人才的評(píng)估;配合科研處、發(fā)規(guī)處等職能部門建設(shè)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù),對(duì)機(jī)構(gòu)內(nèi)的數(shù)字內(nèi)容及知識(shí)資產(chǎn)如學(xué)者的論文、專著、報(bào)告、照片和視頻等數(shù)字化資料進(jìn)行收集、存儲(chǔ)和管理,并提供開放訪問,用以促進(jìn)知識(shí)交流和共享。