我國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展現(xiàn)狀與典型模式

羅娟 姚宗路 孟海波 趙立欣 馮晶 任雅薇 袁艷文

摘要：近年來，我國農(nóng)業(yè)資源環(huán)境保護與生態(tài)建設(shè)支持力度不斷加大，農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展取得了積極進展。國內(nèi)外實踐證明，綠色發(fā)展已成為世界各國農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的核心，也是我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的必由之路和必然趨勢。從空間布局優(yōu)化、資源節(jié)約利用、產(chǎn)地環(huán)境保護治理、生態(tài)系統(tǒng)養(yǎng)護修復(fù)、農(nóng)村人居環(huán)境整治等多角度，對我國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的現(xiàn)狀進行總結(jié);以第1批40個國家農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展試點先行區(qū)為分析對象，通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計和案例分析總結(jié)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展先行先試的總體現(xiàn)狀，提煉出5種典型農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展模式，即全域農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展模式、都市現(xiàn)代綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展模式、現(xiàn)代生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式、旱作節(jié)水農(nóng)業(yè)發(fā)展模式和生態(tài)畜牧業(yè)發(fā)展模式，并針對目前存在的問題提出擴大試點范圍、謀劃支持政策、健全考核機制等對策建議。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展;農(nóng)業(yè)主體功能;空間布局;資源;產(chǎn)地環(huán)境;生態(tài)系統(tǒng);農(nóng)村人居環(huán)境;典型模式

中圖分類號： F323文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

文章編號：1002-1302（2020）18-0001-05

收稿日期：2019-11-06

基金項目：國家重點研發(fā)計劃（編號：2018YFD0800106）;農(nóng)業(yè)農(nóng)村部規(guī)劃設(shè)計研究院自主研發(fā)項目（編號：ZZYFZCYJ201908）。

作者簡介：羅?娟（1986—），女，湖南衡陽人，博士，高級工程師，主要從事農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展相關(guān)技術(shù)及裝備研究。E-mail：emimi2008@126.com。

通信作者：趙立欣，博士，研究員，主要從事農(nóng)村能源與農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用研究。E-mail：zhaolixin5092@163.com。

我國是農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)業(yè)發(fā)展關(guān)乎國家食物安全、資源安全和生態(tài)安全，始終是社會安定、發(fā)展的基礎(chǔ)和依靠[1-2]。與其他很多國家的農(nóng)業(yè)一樣，我國農(nóng)業(yè)嚴(yán)重依賴當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)，高強度的農(nóng)業(yè)活動導(dǎo)致嚴(yán)重的環(huán)境污染和資源的過度開發(fā)，生態(tài)環(huán)境的破壞對生態(tài)景觀、水資源、生物多樣性等造成了影響[3-4]。農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展著眼于提質(zhì)和增效，大力調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，由過度依賴資源消耗、主要滿足量的需求，向追求綠色生態(tài)可持續(xù)、更加注重滿足質(zhì)的需求轉(zhuǎn)變，提高農(nóng)產(chǎn)品供給的有效性[5]。近年來我國高度重視生態(tài)文明建設(shè)和綠色發(fā)展，出臺了一系列支持農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的政策文件。2015年5月，原農(nóng)業(yè)部、國家發(fā)展和改革委員會、科學(xué)技術(shù)部等8個部門聯(lián)合印發(fā)《全國農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃（2015—2030年）》，提出大力推進農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展和綠色發(fā)展。2017年9月，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于創(chuàng)新體制機制推進農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的意見》[6]，這是中央出臺的第1個關(guān)于農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的文件，也是指導(dǎo)當(dāng)前和今后一個時期我國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的綱領(lǐng)性文件。本研究從主體功能與空間布局優(yōu)化、資源節(jié)約集約利用、推行農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)方式、修復(fù)養(yǎng)護農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)、農(nóng)村生活環(huán)境整治等多個角度出發(fā)，分析我國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的現(xiàn)狀，并進一步以第1批40個國家農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展試點先行區(qū)的數(shù)據(jù)為支撐，對空間布局以及生產(chǎn)、生活、生態(tài)等農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展指標(biāo)進行深入分析，反映我國推進農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展先行先試的重要成就、區(qū)域特點和典型模式，并對下一步推進農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展提出建議。

1?我國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的現(xiàn)狀

1.1?農(nóng)業(yè)主體功能與空間布局優(yōu)化

《全國農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃（2015—2030年）》針對各地農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展和綠色發(fā)展面臨的問題，綜合考慮各地農(nóng)業(yè)資源承載力、環(huán)境容量、生態(tài)類型、發(fā)展基礎(chǔ)等因素，將全國劃分為優(yōu)化發(fā)展區(qū)、適度發(fā)展區(qū)和保護發(fā)展區(qū)，明確區(qū)域發(fā)展重點，引導(dǎo)農(nóng)業(yè)發(fā)展向優(yōu)勢區(qū)聚集，減輕非優(yōu)勢區(qū)的資源環(huán)境壓力?！蛾P(guān)于建立糧食生產(chǎn)功能區(qū)和重要農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)保護區(qū)的指導(dǎo)意見》提出3年內(nèi)劃定糧食生產(chǎn)功能區(qū)6×107 hm2 和重要農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)保護區(qū)1.59×107 hm2，截至2018年12月已完成劃定6.19×107 hm2?！短厣r(nóng)產(chǎn)品優(yōu)勢區(qū)建設(shè)規(guī)劃綱要》提出，到2020年創(chuàng)建并認(rèn)定300個左右特色農(nóng)產(chǎn)品優(yōu)勢區(qū)，目前已經(jīng)完成了第1批62個和第2批86個特色農(nóng)產(chǎn)品優(yōu)勢區(qū)的創(chuàng)建和遴選工作。通過合理劃分農(nóng)業(yè)功能區(qū)，明確區(qū)域生產(chǎn)功能，實行動態(tài)監(jiān)測和優(yōu)化調(diào)整，最終實現(xiàn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展。

1.2?農(nóng)業(yè)資源保護與節(jié)約利用

我國自2011年起實施高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目，2014年啟動重金屬污染耕地修復(fù)綜合治理試點113×105 hm2，2015年起開展東北黑土地保護利用試點，2016年在東北冷涼區(qū)、北方農(nóng)牧交錯區(qū)、地下水漏斗區(qū)、重金屬污染區(qū)和生態(tài)嚴(yán)重退化地區(qū)開展輪作休耕試點4.11×105 hm2[7]。截至2017年底，建成高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田3.73×107 hm2，輪作休耕試點擴大至8×105 hm2，重金屬污染耕地治理試點擴大至181×105 hm2;農(nóng)田灌溉面積達(dá)到6.78×107 hm2，其中節(jié)水灌溉面積達(dá)到3.43×107 hm2，農(nóng)田灌溉水有效利用系數(shù)達(dá)到0.548;建成農(nóng)業(yè)野生植物原生境保護區(qū)199個，認(rèn)定國家級畜禽遺傳資源保種場56個、國家級畜禽遺傳資源保護區(qū)2個，劃定國家級自然保護區(qū)3個、水產(chǎn)種質(zhì)資源保護區(qū)167個，長期保存物種2 114個、種質(zhì)資源49.5萬份[8]。

1.3?農(nóng)業(yè)產(chǎn)地環(huán)境保護與治理

近年來，我國持續(xù)加大對農(nóng)業(yè)產(chǎn)地環(huán)境的保護與治理，2017年全國化肥施用量為58.59×109 kg（折純），較2015年減少1.63×109 kg，連續(xù)2年實現(xiàn)零增長，其中水稻、玉米、小麥三大糧食作物化肥利用率達(dá)到37.8%;農(nóng)藥使用量為1.66×109 kg，連續(xù)3年實現(xiàn)負(fù)增長，農(nóng)藥利用率達(dá)到38.8%;畜禽糞污資源化利用率達(dá)到70%;秸稈理論資源量為10.25×1011 kg，可收集資源量約為8.24×1011 kg，秸稈綜合利用率為83.7%;目前已在229個縣域?qū)嵤┑啬ぞC合利用示范工程，探索建立全程監(jiān)管模式和體系，農(nóng)膜回收利用率超過60%。

1.4?農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)養(yǎng)護與修復(fù)

2015年我國農(nóng)田林網(wǎng)面積達(dá)206.59萬hm2，農(nóng)田林網(wǎng)化率達(dá)到78.1%。2017年全國休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游業(yè)共接待游客近28億人次，營業(yè)收入超過7 400億元，從業(yè)人員達(dá)1 100萬人，帶動750萬戶農(nóng)民增收;全國累計放流各類水生生物苗種超過 2 000 億單位，投入海洋牧場資金超過60億元，建設(shè)人工魚礁6 000多萬空m3，建設(shè)國家級海洋牧場示范區(qū)64個、國家級水生生物自然保護區(qū)25個，劃定國家級水產(chǎn)種質(zhì)資源保護區(qū)535個，初步構(gòu)建了覆蓋各海區(qū)和內(nèi)陸主要江河湖泊的水產(chǎn)種質(zhì)資源保護區(qū)網(wǎng)絡(luò);全國天然草原鮮草總產(chǎn)量為10.65×1011 kg，載畜能力約為2.5億只羊單位，草原綜合植被蓋度為55.3%，較2010年提高4.3百分點。

1.5?農(nóng)村人居環(huán)境整治

2017年我國農(nóng)村生活垃圾產(chǎn)生量約為1.8×1011 kg，其中至少超過0.7×1011 kg未得到合理處置，農(nóng)村排水和污水處理設(shè)施嚴(yán)重不足，農(nóng)村垃圾、污水污染問題已成為影響農(nóng)民生活生產(chǎn)、農(nóng)村城鎮(zhèn)化建設(shè)和農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的重要因素;農(nóng)村居民家庭廁所普遍較簡陋，且存在旱廁數(shù)量較多、無害化衛(wèi)生戶廁普及率低、少數(shù)地方無戶廁等問題。近2年，全國各地積極推行垃圾源頭減量，完善垃圾清運設(shè)施和服務(wù)，開展農(nóng)村生活垃圾治理;推廣適宜農(nóng)村的生活污水處理技術(shù)與模式，建立多元化投資機制;因地制宜推進農(nóng)村廁所改造，探索無害化衛(wèi)生廁所后續(xù)管護長效機制，農(nóng)村人居環(huán)境得到有效改善。

2?農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展先行先試

2016年8月，原農(nóng)業(yè)部、國家發(fā)展和改革委員會、財政部等8個部門聯(lián)合印發(fā)《國家農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展試驗示范區(qū)建設(shè)方案》，啟動國家農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展試驗示范區(qū)建設(shè)。2017年12月，原農(nóng)業(yè)部等8部門公布第1批40個國家農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展試驗示范區(qū)（農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展試點先行區(qū)，簡稱“先行區(qū)”）名單，擬打造推進農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展的綜合平臺，通過先行先試帶動面上綠色發(fā)展[9]。

2.1?先行區(qū)空間布局

由表1可知，從行政區(qū)劃來看，40個先行區(qū)覆蓋了全國絕大多數(shù)?。ㄊ?、區(qū)），其中省級先行區(qū)1個，地市級先行區(qū)8個，縣級先行區(qū)31個;從農(nóng)業(yè)發(fā)展區(qū)域來看，優(yōu)化發(fā)展區(qū)的4個區(qū)域有先行區(qū)23個，適度發(fā)展區(qū)的2個區(qū)域有先行區(qū)15個，保護發(fā)展區(qū)的1個區(qū)域有先行區(qū)2個。

2.2?先行區(qū)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展現(xiàn)狀

第1批先行區(qū)自2016年創(chuàng)建以來，經(jīng)過2年多的建設(shè)，在資源節(jié)約集約利用、推行農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)方式、修復(fù)養(yǎng)護農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)、農(nóng)村生活環(huán)境整治等各方面取得了顯著成效?？傮w來看，2017年40個先行區(qū)的平均耕地保有量超過100%，高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田面積占耕地面積比重均值為52.7%，是全國平均水平的1.76倍;平均土壤有機質(zhì)含量為 24.46 g/kg;平均農(nóng)田灌溉水有效利用系數(shù)達(dá)到0567，高于全國平均水平0.548，其中黃淮海區(qū)7個先行區(qū)、西北及長城沿線9個先行區(qū)的均值分別高達(dá)0.641、0588;秸稈綜合利用率達(dá)到87.6%，其中黃淮海區(qū)7個先行區(qū)的平均值達(dá)到94.1%，遠(yuǎn)高于全國平均水平83.7%;畜禽糞污資源化利用率達(dá)到80.1%，比全國水平70%提高了14.4%，病死畜禽無害化集中處理率達(dá)到91.5%;農(nóng)膜回收利用率達(dá)到73.6%;農(nóng)村生活垃圾有集中處理的行政村占比平均達(dá)到84.0%，農(nóng)村生活污水有處理設(shè)施的行政村占比為34.9%。先行區(qū)的農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展指標(biāo)數(shù)值明顯高于全國平均水平（圖1）。

從圖2可以看出，2017年東北區(qū)（A1）的高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田比重最高，超過60%;其次是黃淮海區(qū)（A2）和華南區(qū)（A4），約為58%，這幾個區(qū)域是我國的糧食主產(chǎn)區(qū)，農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施較好。在農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用方面，黃淮海區(qū)的秸稈綜合利用率高達(dá)9407%，華南區(qū)、長江中下游區(qū)（A3）和西北及長城沿線區(qū)（A5）約為90%，青藏區(qū)（A7）秸稈綜合利用率僅為64%，主要是由于該地區(qū)秸稈商品化利用程度低、還田農(nóng)機推廣困難[10];西南區(qū)（A6）、東北區(qū)、華南區(qū)和長江中下游區(qū)的畜禽糞污資源化利用率較高，均在80%以上，其他區(qū)域介于76%～79%;青藏區(qū)的農(nóng)膜回收利用率最高，達(dá)到80%，這可能與當(dāng)?shù)剞r(nóng)膜使用量很少有關(guān)，其他各區(qū)的農(nóng)膜回收利用率在70%～80%。在農(nóng)村人居環(huán)境整治方面，農(nóng)村生活垃圾集中處理的行政村占比最高的為華南區(qū)，達(dá)到96.20%，西北及長城沿線區(qū)、黃淮海區(qū)、西南區(qū)、長江中下游區(qū)均在80%以上;農(nóng)村生活污水處理設(shè)施配套率較低，其中長江中下游區(qū)、西南區(qū)、華南區(qū)農(nóng)村生活污水集中處理的行政村占比相對較高，但也不超過47%，其他區(qū)域介于25%～38%。從農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展來看，長江中下游區(qū)、黃淮海區(qū)和華南區(qū)的農(nóng)村居民人均可支配收入較高，介于 1.5萬～1.9萬元之間，其次為東北區(qū)和西南區(qū)，西北及長城沿線區(qū)和青藏區(qū)較低，約為1.2萬元。

3?農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的典型模式

3.1?以浙江省為代表的全域農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展模式

浙江省是唯一整省推進的先行區(qū)[11]，堅持“綠水青山就是金山銀山”的理念，圍繞“千村示范、萬村整治”和“五水共治”（即治污水、防洪水、排澇水、保供水、抓節(jié)水）等決策部署，大力發(fā)展休閑觀光等新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)，創(chuàng)建生態(tài)茶園、精品果園、放心菜園、特色菌園、道地藥園和美麗牧場;深入實施千萬畝統(tǒng)防統(tǒng)治綠色防控、千萬畝精準(zhǔn)測土配方施肥、千萬噸畜禽糞污資源化利用、千萬噸秸稈綜合利用、百萬噸有機肥替代等控源治污行動;創(chuàng)新推廣水稻基質(zhì)育秧、果蔬避雨栽培等“五大”種植模式，推廣發(fā)酵床生態(tài)養(yǎng)殖、規(guī)模豬場綜合減臭等“八大”養(yǎng)殖技術(shù);實施萬家新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體提升工程;推行品種、品質(zhì)、品牌“三品”聯(lián)動;全面創(chuàng)建美麗田園建設(shè)機制，全域推進農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展。2017年化肥、農(nóng)藥使用量連續(xù)6年負(fù)增長，秸稈利用率達(dá)93%，所有涉農(nóng)縣域建成農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全追溯體系，農(nóng)村居民人均純收入達(dá)24 956元。

[3]袁久和. 我國農(nóng)村綠色發(fā)展水平與影響因素的實證分析[J]. 山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2019，18（6）：46-53.

[4]Shen J b，Zhang F S，Siddique K H M.Sustainable resource use in enhancing agricultural development in China[J]. Engineering，2018，4（5）：588-589.

[5]Shen Z Y，Baleentis T，Chen X L，et al.Green growth and structural change in Chinese agricultural sector during 1997—2014[J]. China Economic Review，2018，51：83-96.

[6]徐雪高，鄭微微. 農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展制度機制創(chuàng)新：浙江實踐[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，46（16）：293-296.

[7]楊?照，朱?明，陳偉忠. 約束與激勵：農(nóng)業(yè)農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展機制研究[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2019（2）：6-8.

[8]中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院中國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展研究中心. 中國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展報告2018[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2018.

[9]蔣?釗. 先行先試為鄉(xiāng)村綠色發(fā)展“打樣”——第一批國家農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展試驗示范區(qū)創(chuàng)建工作綜述[J]. 農(nóng)村工作通訊，2018（2）：6-9.

[10]馬仁萍. 青海省農(nóng)作物秸稈綜合利用現(xiàn)狀問題及對策[J]. 農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2016，36（20）：25.

[11]傅琳琳，毛曉紅，毛小報. 生態(tài)文明背景下浙江綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展——浙江綠色農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展對策研究[J]. 浙江經(jīng)濟，2019（12）：42-44.

[12]鄭?健. 崇明大力發(fā)展現(xiàn)代綠色農(nóng)業(yè)[J]. 上海農(nóng)村經(jīng)濟，2018（9）：16-18.

[13]沈?千. 淺談崇明區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)信息化建設(shè)現(xiàn)狀及發(fā)展建議[J]. 上海農(nóng)業(yè)科技，2018（5）：1-2，21.

[14]張培奇，范亞旭. 河南平頂山：用綠色發(fā)展促農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級[EB/OL]. （2019-09-16）[2019-10-10]. http：//www.farmer.com.cn/2019/09/16/843021.html.

[15]溫?軍. 青藏高原農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究[J]. 中國藏學(xué)，2002（1）：3-12，22.

[16]賈晶晶，張小紅. 青海省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平評價研究[J]. 產(chǎn)業(yè)與科技論壇2018，17（16）：82-84.

[17]鄭微微，沈貴銀. 江蘇省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展現(xiàn)狀、問題及對策研究[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，46（7）：1-5.

[18]孫煒琳，王瑞波，姜?茜，等. 農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的內(nèi)涵與評價研究[J]. 中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2019，40（4）：14-21.