南海南部盆地老地震資料攻關(guān)處理關(guān)鍵技術(shù)分析

劉玉萍,李福元,顧 元,李麗青,

(1.中國地質(zhì)調(diào)查局廣州海洋地質(zhì)調(diào)查局,廣州 510760；2. 南方海洋科學(xué)與工程廣東省實(shí)驗(yàn)室（廣州）,廣州 511458；3.自然資源部海底礦產(chǎn)資源重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,廣州 510075；）

0 引言

近年來我國海上勘探顯示,南海南部深水區(qū)是未來海上油氣勘探的主要目標(biāo)。隨著海上油氣勘探和開發(fā)技術(shù)的發(fā)展,有必要將南海南部油氣勘探逐漸向陸坡和深海盆等深水地區(qū)推進(jìn)。有必要針對(duì)新的勘探目的層地震地質(zhì)條件,發(fā)展適用的油氣勘探新技術(shù)[1]。利用已有資料和成果,預(yù)測油氣資源遠(yuǎn)景區(qū),是油氣資源勘探的重要發(fā)展方向。

南海南部深水區(qū)具有復(fù)雜的地質(zhì)條件,以往的二維地震勘探技術(shù)方法較難獲得高品質(zhì)地震資料,不能滿足中深層油氣勘探的要求[2]。受喜山期多期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)影響,地層斷裂發(fā)育,構(gòu)造復(fù)雜,巖性變化快,特殊地質(zhì)體如三角洲扇體、泥丘、火成巖、礁體等存在,加之坳陷中的古近系目的層埋藏較深,地震反射波能量弱,使得中深層成像較差。廣州海洋地質(zhì)調(diào)查局在南海南部已有的二維多道地震資料采集時(shí)間集中在20世紀(jì)80～90年代,當(dāng)時(shí)的處理技術(shù)落后,多次波壓制方法有限,僅僅采用預(yù)測反褶積壓制多次波,殘留較多的多次波不利于深部目的層成像,而且較差的地震資料品質(zhì)無法開展后期的地震屬性分析。

現(xiàn)今計(jì)算裝備和資料處理技術(shù)水平的發(fā)展為老地震資料重處理提供了必要的技術(shù)條件。為了獲得更加清晰的高分辨率圖像,需要獲得更寬的頻譜信息,要求處理過程中同時(shí)兼顧低頻和高頻信息,這對(duì)于深部目的層高分辨率成像尤為重要。近十年來發(fā)展的保幅保真疊前去噪技術(shù)和多次波衰減技術(shù),可以獲取更高質(zhì)量的疊前剖面。偏移算法的優(yōu)化和超級(jí)計(jì)算機(jī)資源的配置,為偏移成像質(zhì)量提供了基礎(chǔ)保證。因此,采用前沿高新處理技術(shù)對(duì)老地震資料開展攻關(guān)處理與技術(shù)研究,為南海南部盆地綜合研究與資源評(píng)價(jià)提供高品質(zhì)的資料保障具有十分重要的意義。

1 老資料特點(diǎn)及處理的重難點(diǎn)

20世紀(jì)80～90年代采集的裝備和技術(shù)較落后,資料品質(zhì)較差,為后續(xù)的地震資料處理增加難度,本文的研究內(nèi)容是基于表1所示的6條不同時(shí)間采集的二維多道地震測線,野外采集參數(shù)見表1所示。

表1 老地震資料采集參數(shù)統(tǒng)計(jì)表Table 1 The statistical table of old seismic data acquisition parameters

2000年之前,廣州海洋地質(zhì)調(diào)查局導(dǎo)航資料一直采用紙質(zhì)班報(bào)記錄方式來記錄地震數(shù)據(jù)的導(dǎo)航信息。如表1所示,研究區(qū)測線分1989年、1996—1998年和2002年度采集,其中,2002年度采集的導(dǎo)航數(shù)據(jù)是標(biāo)準(zhǔn)格式P190文件,其他年份采集的原始導(dǎo)航數(shù)據(jù)是紙質(zhì)文件,后期有專業(yè)人員對(duì)紙質(zhì)導(dǎo)航文件數(shù)字化錄入。圖1是錄入后的數(shù)字化導(dǎo)航文件,可以看出數(shù)字化后的導(dǎo)航文件僅包含激發(fā)點(diǎn)經(jīng)緯度坐標(biāo),無檢波點(diǎn)位置信息。且1989年度的導(dǎo)航文件間隔100炮記錄一個(gè)坐標(biāo)坐標(biāo),1996—1998年度導(dǎo)航文件每炮記錄一個(gè)經(jīng)緯度坐標(biāo)。圖2為標(biāo)準(zhǔn)P190格式導(dǎo)航文件,紅色框?yàn)榕跈z點(diǎn)坐標(biāo)信息,P190文件詳細(xì)記錄了每個(gè)炮點(diǎn)和檢波點(diǎn)的位置信息。針對(duì)沒有P190文件的導(dǎo)航資料,處理過程中,只能根據(jù)現(xiàn)有炮點(diǎn)的坐標(biāo)線性插值出未記錄的震源點(diǎn)和檢波點(diǎn)的坐標(biāo)。插值出的坐標(biāo)與真實(shí)坐標(biāo)存在一定的誤差,這些誤差無可避免會(huì)對(duì)多次波壓制、偏移等處理效果造成負(fù)面影響。

圖1 測線1（a）和測線4（b）數(shù)字化的導(dǎo)航文件Fig.1 Digital navigation files of line 1 and line 4

圖2 測線6標(biāo)準(zhǔn)P190格式導(dǎo)航文件Fig.2 Navigation file with standard P190 for line 6

地質(zhì)條件方面,南海南部陸坡的水深變化大（100～2000 m）,崎嶇的海底易造成地震波散射,削弱有效反射波的能量。南海南部盆地發(fā)育眾多的巖體、海山和海丘,海底底質(zhì)多變,部分海域海底底質(zhì)堅(jiān)硬,易引發(fā)鳴震現(xiàn)象。油氣勘探目的層較深,地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜。海盆區(qū)最大沉積厚度超過萬米,且上覆主體水深1800～2000 m,造成深部地震反射較弱。圖3是測線5的原始疊加剖面,該測線是研究區(qū)典型的二維地震剖面。

圖3 測線5原始疊加剖面Fig.3 The original stack profile of line 5

此外,由于數(shù)據(jù)采集時(shí)間久遠(yuǎn),部分?jǐn)?shù)據(jù)的采集報(bào)告及班報(bào)無法查找,導(dǎo)致一些采集參數(shù)無法確定,例如：震源參數(shù),炮深、纜深及班報(bào)等等,這些參數(shù)不確定直接導(dǎo)致很多先進(jìn)的處理方法不適用。且早期采集的原始地震資電纜短、氣槍容量小、覆蓋次數(shù)低,不利于深部構(gòu)造照明,地震波下行能量弱,難以獲得中深層反射信息。針對(duì)不同地質(zhì)屬性和地震成像條件的地層建立合理的成像速度場是地震資料成像的關(guān)鍵,同時(shí)也是具有很大難度和挑戰(zhàn)性的工作。圖4是12次和15次速度分析界面,覆蓋次數(shù)低,速度譜能量團(tuán)發(fā)散,速度分析缺乏參考依據(jù)。

圖4 測線1（a）和測線4（b）速度分析界面Fig.4 Velocity analysis interface of line 1 and line 4

綜合以上對(duì)老地震資料的分析,從資料處理的角度總結(jié)處理的難點(diǎn)主要有以下三點(diǎn)：

1.1 鬼波

本文研究的老資料全部采用常規(guī)拖纜采集方式,即震源和電纜沉放在一定深度,受海面強(qiáng)反射界面的作用下造成鬼波的干涉作用,導(dǎo)致地震資料分辨率降低且頻譜出現(xiàn)明顯的限頻。鬼波的存在嚴(yán)重干擾地層反射的識(shí)別,影響低頻有效反射對(duì)中深層成像的作用。

1.2 多次波復(fù)雜

研究區(qū)老資料水深變化大且海底崎嶇,造成多次波波場復(fù)雜不易預(yù)測。覆蓋次數(shù)低、最小偏移距較大、排列長度短造成近道和遠(yuǎn)偏移距信息缺失,對(duì)多次波壓制增加難度。其中測線1的覆蓋次數(shù)僅12次,震源能量較弱,信噪比低,中深層反射信號(hào)弱,普遍發(fā)育多階海底反射多次波、鳴震、層間多次波,正確識(shí)別并有效壓制存在較大難度。圖5為測線3發(fā)育強(qiáng)能量多次波的炮集,圖6為測線6崎嶇海底多次波的原始炮集,圖7是測線6的初疊剖面?？梢钥闯?多次波能量強(qiáng)且邊界不清晰,炮集上多次波雙曲特征變形,疊加上多次波與有效波混疊,中深層有效反射信號(hào)弱?？偠灾?復(fù)雜多次波衰減是本次處理的難點(diǎn)和重點(diǎn)。

圖5 測線3發(fā)育強(qiáng)能量多次波的炮集Fig.5 The shot gather of line 3 developed multiple waves with strong energy

圖6 測線6崎嶇海底多次波的原始炮集Fig.6 The original shot gather of line 6 developed multiple waves in rugged water bottom

圖7 測線6的初疊加剖面Fig.7 The original stack profile of line 6

1.3 子波不一致

老地震資料采集時(shí)間不同,分不同航次不同作業(yè)船采集,采集參數(shù)自然不同。地震資料頻率、相位與波組特征具有明顯差異,嚴(yán)重影響疊加效果。后續(xù)的綜合對(duì)比解釋,要求不同航次采集的老地震資料在頻帶寬度、子波、坐標(biāo)系統(tǒng)、采樣率等參數(shù)必須一致,因此,需要進(jìn)行子波一致性處理。

2 處理對(duì)策及應(yīng)用效果

針對(duì)上述老資料重處理的難點(diǎn),本文在鬼波壓制、復(fù)雜多次波壓制以及子波處理三個(gè)方面提出來針對(duì)性的處理策略。

在數(shù)據(jù)處理之前,針對(duì)只有炮點(diǎn)坐標(biāo)的導(dǎo)航文件,根據(jù)野外采集船只的施工方向,采用線性內(nèi)推外推方式將沒有激發(fā)點(diǎn)和接收點(diǎn)位置信息的數(shù)據(jù)插值補(bǔ)充完整,保證每道地震數(shù)據(jù)都有同樣格式的位置坐標(biāo)。為了保證為了保證整個(gè)工區(qū)的坐標(biāo)信息度量單位一致,統(tǒng)一以111°中央經(jīng)線,采用UTM投影方式進(jìn)行坐標(biāo)轉(zhuǎn)換,最終的坐標(biāo)格式均是以米為單位的平面坐標(biāo)。

2.1 自適應(yīng)鬼波壓制

海上拖纜采集的地震數(shù)據(jù)受鬼波影響限制了地震數(shù)據(jù)的頻帶寬度,鬼波產(chǎn)生的波場傳播示意圖如圖8所示：

圖8 二維水平拖攬鬼波傳播示意圖Fig.8 Ghost wave propagation diagram with the 2D horizontal cable

目前,鬼波壓制的采集方式有多種,包括上下源、上下纜、雙檢波器、三分量拖攬、海底電纜以及變深度電纜等采集方式,配合后期針對(duì)性的處理方法,實(shí)現(xiàn)鬼波壓制[3-5]。適用于常規(guī)水平拖纜的鬼波壓制方法也有很多種[6-9],但大部分都是基于震源和電纜沉放深度確定且海面反射系數(shù)為-1的假設(shè)前提。而實(shí)際采集受海浪影響造成海面起伏且反射系數(shù)并非絕對(duì)為-1,從導(dǎo)航文件中讀取的炮檢點(diǎn)深度也存在精度誤差,從而導(dǎo)致鬼波壓制效果受限制。

本文采用omega系統(tǒng)高端信號(hào)處理包中的鬼波自適應(yīng)壓制技術(shù)對(duì)研究區(qū)的資料進(jìn)行鬼波壓制,該技術(shù)是Rickett, J.E.于2014年在EAGE年會(huì)上提出的一種新型鬼波壓制技術(shù)[10,11]。假設(shè)每個(gè)p-x對(duì)具有單一的鬼波延遲時(shí),電纜在分析段內(nèi)是拉直的,在時(shí)空域有一定的稀疏度,通過局部Tau-P域建模,加權(quán)最小平方數(shù)據(jù)匹配,上行波場平面波稀疏度約束及邊界控制延遲時(shí)約束,構(gòu)建上行波場和延遲因子。自適應(yīng)鬼波壓制可用于水平電纜沉放、淺沉放或是斜纜數(shù)據(jù),對(duì)噪音容忍度高,完全數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng),能夠調(diào)整鬼波模型來克服纜深誤差。自適應(yīng)鬼波壓制可以恢復(fù)鬼波產(chǎn)生的陷波效應(yīng),可以有效恢復(fù)低頻信息,改善波組特征,提高地震資料保真度。

該技術(shù)突破了傳統(tǒng)鬼波壓制技術(shù)假設(shè)條件的限制,直接依賴于數(shù)據(jù)本身驅(qū)動(dòng),無需先驗(yàn)信息,同時(shí)壓制震源鬼波和電纜鬼波。圖9是測線4鬼波壓制前后炮集及頻譜的效果對(duì)比。效果對(duì)比圖顯示,淺層分辨率得到提升,波組特征更加合理。頻譜上看,陷頻點(diǎn)補(bǔ)償之后,數(shù)據(jù)低頻信息增加的同時(shí)頻帶得以拓寬。圖10是測線4鬼波壓制前后疊加及頻譜的效果對(duì)比。疊加剖面“雕塑感”更強(qiáng),深層弱反射信號(hào)得到增強(qiáng),為后續(xù)速度分析和多次波衰減提供更真實(shí)可靠的有效信號(hào)。

圖9 測線4鬼波壓制前后炮集及頻譜對(duì)比Fig.9 The comparison of shot gather and spectrum before and after ghost wave suppression of line 4

圖10 測線4鬼波壓制前后疊加效果對(duì)比Fig.10 The effect comparison of line 4 before and after ghost wave suppression

2.2 復(fù)雜多次波衰減

消除多次波始終是海上地震資料處理的重點(diǎn)和難點(diǎn)。由于研究區(qū)域跨度比較大,水深及地下構(gòu)造都有較大的差異,因此多次波的類型及特征也比較復(fù)雜,針對(duì)不同特征的多次波要使用相應(yīng)的配套壓制技術(shù)[12]。圖11是多步串聯(lián)組合壓制多次波的技術(shù)流程圖,針對(duì)不同多次波產(chǎn)生的原理,針對(duì)性的分步串聯(lián)組合壓制。

圖11 多步串聯(lián)組合壓制多次波流程圖Fig.11 The flowchart of multi-step series combined suppression multiple-waves

2.2.1 SRME方法壓制海底多次

在進(jìn)行SRME表面多次波壓制前輸入數(shù)據(jù)應(yīng)進(jìn)行了異常振幅壓制,防止強(qiáng)振幅值影響多次波模型的穩(wěn)定性。SRME不需要預(yù)先知道地下介質(zhì)的任何信息,地震數(shù)據(jù)與自身進(jìn)行時(shí)空褶積,所有的子反射就被褶積在一起,從而來預(yù)測出自由表面多次波,然后利用自適應(yīng)相減的方法去除多次波。SRME需要偏移距外插至零偏移距,近偏移距外插數(shù)據(jù)的質(zhì)量將直接影響多次波預(yù)測的可靠性。本文采用的近偏移距插值方法是利用每一個(gè)CMP的近道數(shù)據(jù)采用Tau-P域波場外推重構(gòu)至零偏移距數(shù)據(jù),這種方法重構(gòu)的數(shù)據(jù)質(zhì)量可靠,有利于SRME對(duì)多次波的預(yù)測。在缺炮或變觀等情況下這種方法也可以取得較好的結(jié)果。針對(duì)老資料最小偏移距較大的問題,在近道插值時(shí)選擇插值偏移距范圍選擇較小的參數(shù),使得預(yù)測的多次波模型更準(zhǔn)確。另外,多次波自適應(yīng)相減時(shí)遵循時(shí)窗由大到小漸進(jìn)過度的原則,對(duì)多次波模型分多個(gè)時(shí)窗進(jìn)行自適應(yīng)相減能較好的減去大部分海底多次。

2.2.2 高精度Radon變換壓制規(guī)則剩余多次

在本次研究區(qū)內(nèi)發(fā)育有海底山,屬于崎嶇海底地貌,這種崎嶇海底的表面多次波無法采用SRME技術(shù)壓制。Radon變換去剩余多次,它的原理是利用中遠(yuǎn)偏移距一次波和多次波的速度差異來壓制多次波。影響Radon變換效果的主要參數(shù)是一次波和多次波速度。這個(gè)階段做好精細(xì)疊加速度分析,取準(zhǔn)疊加速度,保證衰減多次波而不傷害一次波。然而,本次資料覆蓋次數(shù)有限,排列長度短缺乏遠(yuǎn)偏移距信息,導(dǎo)致有效反射和多次波速度差異較小,因此,Radon變換去剩余多次在本次研究區(qū)的應(yīng)用效果并不十分顯著。

2.2.3 分頻Denoise去噪壓制不規(guī)則殘留多次

以上兩種多次波壓制技術(shù)雖然很常用,在地層平坦地方能較好的壓制多次波,但對(duì)于崎嶇地層多次波及繞射多次就無能為力了,而崎嶇地層多次波卻是偏移成像過程中“畫弧”的罪魁禍?zhǔn)?偏移畫弧覆蓋在中深層有效反射之上,嚴(yán)重影響最終成果數(shù)據(jù)的成像效果。在本次研究區(qū)內(nèi)剖面中—深層發(fā)育一套強(qiáng)能量的崎嶇不整合界面,該界面產(chǎn)生強(qiáng)能量的反射波、繞射波和散射波,這些強(qiáng)反射及其繞射、散射的多次波波場極其復(fù)雜且常常表現(xiàn)為高頻強(qiáng)能量,在二維觀測條件下,其壓制難度要遠(yuǎn)高于崎嶇海底多次波。加之,經(jīng)過高精度Radon變換處理之后,由于崎嶇海底的測線不是嚴(yán)格垂直海底山的構(gòu)造走向,多次波常表現(xiàn)為側(cè)面多次波,二維觀測系統(tǒng)下的地震數(shù)據(jù)無法預(yù)測側(cè)面多次波,通常有較強(qiáng)的多次波殘留。

Denoise技術(shù)是omega系統(tǒng)中一項(xiàng)常用的去相干和隨機(jī)噪聲方法,他的原理并非針對(duì)多次波衰減。多次波是有效波在地層中來回傳播產(chǎn)生的,它具有一定的傳播規(guī)律,并非隨機(jī)噪聲。假如把多次波視為相干噪聲,利用Denoise技術(shù)將它從地震數(shù)據(jù)中分離出來作為多次波模型,再結(jié)合自適應(yīng)相減技術(shù)就可以達(dá)到衰減多次波的目的。

圖12為測線2多步串聯(lián)壓制多次波的單炮效果圖?？梢钥闯?SRME壓制了大部分規(guī)則海底多次波,而遠(yuǎn)道多次波仍然有殘留；Radon濾波壓制了遠(yuǎn)道傾斜的多次波能量,使得遠(yuǎn)道的低頻多次波能量明顯減弱,但剖面上仍然殘留一些頑固強(qiáng)能量多次波；Denoise進(jìn)一步壓制殘留的強(qiáng)能量剩余多次。至此,多次波能量基本消除掉,剖面變得均勻,有效信號(hào)得以突顯。圖13為測線2SRME壓制多次波的疊加效果圖,可以看出,SRME在海底平坦區(qū)域?qū)５锥啻嗡p效果比較理想,對(duì)崎嶇海底多次衰減顯得無能為力。圖14為測線6Denoise壓制崎嶇地層多次波的疊加和偏移疊加效果對(duì)比。顯然Denoise技術(shù)對(duì)崎嶇地層剩余多次壓制效果顯著,徹底消除殘余多次波的偏移“畫弧”效應(yīng),中深層被“畫弧”覆蓋的弱反射得以顯示?？傊?多步串聯(lián)壓制了大部分的多次波,極大提高了剖面信噪比,有利于后續(xù)的偏移處理效果。

圖12 測線2多步串聯(lián)壓制多次波的單炮效果圖Fig.12 The shot gather effect of multi-step series suppression multiple waves of line 2

圖13 測線2SRME壓制多次波的疊加效果圖Fig.13 The stack effect of SRME suppression multiple waves of line 2

圖14 測線6 DENOISE處理前后疊加和偏移的效果對(duì)比Fig.14 The DENOISE processing effect before and after stack and migration of line 6

2.3 子波處理

疊后子波處理包括兩部分內(nèi)容：去氣泡和子波一致性處理。

2.3.1 去氣泡

海上勘探中氣槍震源激發(fā)的是混合相位地震子波,處理中應(yīng)消除氣槍響應(yīng)以便得到?jīng)]有氣泡影響的成果資料。氣槍震源激發(fā)通常產(chǎn)生一個(gè)長周期的信號(hào),伴有很多隨時(shí)間振幅衰減的旁瓣,然而與地下地質(zhì)構(gòu)造有重要關(guān)聯(lián)的是主瓣部分,因此,需要通過子波整形來壓制氣泡。由于老資料沒有遠(yuǎn)場子波,處理可采用確定性海底波形統(tǒng)計(jì)的辦法求取地震子波。該技術(shù)分三步來實(shí)現(xiàn)：第一步選取海底平緩地震資料信噪比高的近偏移距數(shù)據(jù)進(jìn)行加權(quán)求和來求取地震子波；第二步根據(jù)虛反射的頻率振幅響應(yīng)特征對(duì)子波波形進(jìn)行微調(diào)；第三步進(jìn)行子波整形壓制氣泡,輸出反算子并應(yīng)用到地震數(shù)據(jù)上,消除震源的氣泡響應(yīng),解決不同期資料的相位匹配問題。圖15是測線1去氣泡前后的疊加剖面及子波,可以看出,氣泡壓制處理后,旁瓣影響得以消除,同相軸能量更聚焦,波組特征更加清晰,分辨率得以提升。

圖15 測線1去氣泡前后的疊加剖面及子波Fig.15 The stack profile and wavelet of line 1 before and after de-bubble

2.3.2 子波一致性處理

老地震資料頻率、相位與波組特征具有明顯差異,有必要進(jìn)行子波一致性處理。本文子波一致性處理應(yīng)用的是確定性子波匹配技術(shù)[13-14],以其中一條線的子波作為期望輸出,對(duì)其他子波向目標(biāo)子波進(jìn)行匹配濾波,求取濾波算子,并應(yīng)用到地震數(shù)據(jù)上。子波匹配處理的核心是將一個(gè)子波的振幅譜整形到目標(biāo)子波振幅譜,因此子波匹配處理在匹配頻率的同時(shí)實(shí)現(xiàn)了振幅匹配。

根據(jù)表1采集參數(shù)統(tǒng)計(jì)情況,本次資料分為六組采集參數(shù),每組采集參數(shù)下的地震子波必然不同。圖16是六條測線子波一致性處理前后的子波,可以看出6條測線的子波具有明顯差異,其中測線4的地震子波視覺效果最為接近雷克子波。因此,考慮將測線4的地震子波作為目標(biāo)子波,分別對(duì)其余5條測線的子波向目標(biāo)子波進(jìn)行匹配濾波獲得各自的濾波算子,再將5個(gè)算子分別應(yīng)用到各自的疊加剖面。

圖17是測線6子波一致性處理前后的疊加剖面,經(jīng)過子波一致性處理之后,疊加剖面的波組及構(gòu)造特征有所提升,有助于整個(gè)研究區(qū)的對(duì)比解釋。

圖16 六條測線子波一致性處理前后的子波Fig. 16 The wavelets of six lines before and after wavelet consistency processing

圖17 測線6子波一致性處理前后的疊加剖面Fig. 17 The stack profile of line 6 before and after wavelet consistency processing

3 結(jié)語

圖18是測線3新成果剖面與舊成果剖面的效果對(duì)比圖。舊成果剖面基底不連續(xù),斷層不清晰,基底以下的中深層反射若隱若現(xiàn)。本文處理成果剖面的信噪比和分辨率都得到提高。多次波和強(qiáng)線性干擾被壓制,原來隱約存在的模糊同相軸都清晰展示出來,繞射波收斂歸位,蝴蝶結(jié)被解開,斷點(diǎn)斷面清晰,凹陷內(nèi)部反射清晰展現(xiàn),斷層邊界以及盆地邊界明確。與舊成果剖面相比,在多次波衰減、波組特征、中深層成像等方面都有顯著的質(zhì)量提升?？偟膩碚f,處理后的剖面中深層信噪比得到明顯提高,分辨率也得到一定提高,能夠滿足區(qū)域構(gòu)造及沉積相的劃分。

圖19是測線2與測線6交點(diǎn)閉合情況,測線2是采用導(dǎo)航數(shù)字化插值導(dǎo)入的坐標(biāo),測線6有標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)航P190文件。從測線交點(diǎn)閉合情況可以看出,交點(diǎn)測線的主要地層都能完整閉合,證實(shí)了本文采用的導(dǎo)航數(shù)字化差值導(dǎo)入法計(jì)算的坐標(biāo)具有可靠性和準(zhǔn)確性。

圖18 測線3新成果剖面與舊成果剖面的效果對(duì)比圖Fig.18 The effect comparison between the new profile and the old profile of line 3

圖19 測線2與測線6交點(diǎn)閉合情況Fig.19 The closure of intersection point of line 2 and line 6