歐利坨油田緩速解堵技術(shù)的應(yīng)用

摘要：歐利坨油田作為典型的低滲油田，部分油井常規(guī)開(kāi)采自然產(chǎn)能低。隨著油田的開(kāi)發(fā)，油井發(fā)生了不同程度的堵塞，從而降低流體在地層中的滲流能力，油井產(chǎn)量遞減快，嚴(yán)重制約油田產(chǎn)量。而油藏解堵技術(shù)作為解除油氣層污染的有效措施，幾年來(lái)工作量逐年遞增，僅從2013年到2016年間，化學(xué)解堵措施工作量就由2013年的7口上升到2017年的30口，年增油量也由2013年的1008噸增產(chǎn)到2017年的9489噸，占措施年增油總量的23.9%，成為了工藝所主力的增產(chǎn)措施。雖然經(jīng)過(guò)幾年的持續(xù)研究與改進(jìn)，形成了針對(duì)低滲透油藏特點(diǎn)的解堵配方體系，但在現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用中仍出現(xiàn)了不同的問(wèn)題。2018年明確了影響解堵效果的主要因素，從酸液體系、解堵工藝參數(shù)設(shè)計(jì)等方面研究，強(qiáng)化技術(shù)適用性選擇，形成了深部解堵工藝技術(shù)，在提高措施單井貢獻(xiàn)率和有效率上取得了較好的效果。

關(guān)鍵詞：砂巖;油井;解堵

1.地質(zhì)概況

歐利坨油田是典型的高壓低滲區(qū)塊，儲(chǔ)層巖性以不等粒砂巖和礫巖為主，其次為細(xì)砂巖、中砂巖和粉砂巖，膠結(jié)類(lèi)型以接觸式為主，孔隙式次之。儲(chǔ)層孔隙度平均為15.70%，滲透率平均為69.76×10-3μm2，碳酸鹽含量平均0.82%，泥質(zhì)含量平均4.23%。屬中孔、低滲儲(chǔ)層。

歐利坨油田油層物性較差，部分油井常規(guī)開(kāi)采自然產(chǎn)能低，含蠟量平均14.83-23.32%，膠質(zhì)+瀝青質(zhì)13.75%，堵塞現(xiàn)象嚴(yán)重，影響油井正常生產(chǎn)。

2.傷害因素分析

一、鉆井液對(duì)儲(chǔ)層的傷害：鉆井液中固體顆粒對(duì)油層的傷害，鉆井液液柱的壓力和地層壓力的差值越大、浸泡時(shí)間越長(zhǎng)，固體顆粒就會(huì)侵入的越遠(yuǎn);鉆井液濾液對(duì)油層的傷害，一是水鎖，二是乳化堵塞，三是潤(rùn)濕反轉(zhuǎn)，再有濾液與地層水中的離子作用產(chǎn)生沉淀，粘土與濾液相遇發(fā)生膨脹等，其中水鎖是主要因素。

二、生產(chǎn)過(guò)程中的儲(chǔ)層傷害：生產(chǎn)壓差過(guò)大，使近井地帶巖層膠結(jié)強(qiáng)度破壞;注水過(guò)程中對(duì)儲(chǔ)層的傷害。

三、本身儲(chǔ)層特征：油井投入開(kāi)發(fā)后，由于地層原始的熱動(dòng)力學(xué)和化學(xué)平衡被打破，導(dǎo)致地層內(nèi)溫度、壓力發(fā)生變化，地層流體中的鹽類(lèi)溶解度發(fā)生變化，從而導(dǎo)致垢片的形成。含蠟量、膠質(zhì)、瀝青質(zhì)較高，地層溫度降低，致使蠟、膠質(zhì)、瀝青質(zhì)沉積，堵塞液流通道。

針對(duì)歐利坨油田油井堵塞現(xiàn)象嚴(yán)重，以往部分井解堵效果差甚至無(wú)效的難題，開(kāi)展新型緩速酸解堵技術(shù)研究是十分必要的?？梢杂行Ы獬貛Ъ暗貙由畈康奈廴?，恢復(fù)近井和油藏深部滲透性能，有效提高單井產(chǎn)能和穩(wěn)產(chǎn)有效期，綜合提高低滲透油氣藏儲(chǔ)層的開(kāi)發(fā)經(jīng)濟(jì)效益。

3.緩速酸解堵技術(shù)研究

解堵劑是解堵作業(yè)必不可少的物質(zhì)基礎(chǔ)，其質(zhì)量的好壞直接關(guān)系到解堵作業(yè)的成敗。通過(guò)歐利坨油田地層堵塞的類(lèi)型，解堵過(guò)程中壓力的變化，以及對(duì)保護(hù)地層，提高解堵效果的情況下，我們將酸液體系進(jìn)行了調(diào)整。

2013-2017年實(shí)施緩速酸解堵技術(shù)，化學(xué)解堵劑主要是采油用解堵劑混苯類(lèi)，該解堵劑主要由有機(jī)酸、碳九、OP10以及一些添加劑混合組成。

通過(guò)對(duì)低滲區(qū)塊實(shí)施的化學(xué)解堵進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)有部分井在施工過(guò)程中注入時(shí)間較長(zhǎng)，注入壓力達(dá)到19兆帕左右，甚至有個(gè)別井有注不進(jìn)的現(xiàn)象。針對(duì)這一問(wèn)題我們對(duì)施工井錄取資料中壓力變化進(jìn)行逐井分析和研究，認(rèn)為混合藥劑對(duì)炮眼附近的有機(jī)質(zhì)堵塞不能起到針對(duì)性的作用，并且藥劑注入時(shí)間長(zhǎng)，對(duì)進(jìn)內(nèi)管柱會(huì)有一定的腐蝕性，因此我們將解堵劑體系進(jìn)行了調(diào)整，按照前置液（有機(jī)溶劑）→主體酸液（磷酸、氫氟酸）→頂替液（清水）分配，各種處理液作用如下：

前置液：先注入有機(jī)溶劑，溶解油層炮眼附近因蠟、膠質(zhì)瀝青質(zhì)沉積產(chǎn)生的有機(jī)堵，打破第一層屏障，利于后期酸液與儲(chǔ)層深部堵塞物充分接觸。

主體酸液：注入優(yōu)選的主體酸液，使酸液能夠順利達(dá)到地層深部，工作液進(jìn)入地層后與地層基質(zhì)巖石及生成的垢發(fā)生反應(yīng)，擴(kuò)大孔隙空間和滲流通道及大孔道等高滲透條帶，從而提高油井的生產(chǎn)能力，解除地層堵塞，提高地層滲透率。

頂替液：將主體酸液完全替入地層，防止酸液對(duì)泵管造成腐蝕。解堵半徑的確定：解堵的作用區(qū)域主要集中在以井筒為中心的油層近井地帶，并且主要以解堵為主，解堵措施的規(guī)模應(yīng)以經(jīng)濟(jì)可行且能夠最大程度地解除地層堵塞為目的，因此如何確定和設(shè)計(jì)解堵半徑是決定解堵措施效益的一個(gè)重要因素。

由圖1可見(jiàn)，在2m內(nèi)，隨酸化半徑增大，增產(chǎn)倍數(shù)增大幅度較大，在酸化半徑超過(guò)2m后，則曲線變緩，表明增產(chǎn)倍數(shù)增大幅度變緩。并通過(guò)實(shí)驗(yàn)研究表明，機(jī)械雜質(zhì)、粘土、蠟、膠質(zhì)瀝青質(zhì)等導(dǎo)致的污染，主要集中在井筒周?chē)?m內(nèi)的范圍內(nèi)，因此確定解堵處理半徑為1.5-3m，最終視每口井的孔隙度、滲透率以及堵塞情況確定最終解堵半徑。

施工工序的優(yōu)化：根據(jù)解堵井井況，實(shí)施不動(dòng)管柱解堵或動(dòng)管柱解堵兩種方式進(jìn)行施工。同時(shí)對(duì)2013-2016年實(shí)施的化學(xué)解堵井進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)個(gè)別油井存在措施后效果有效期較短，效果不能達(dá)到延續(xù)的問(wèn)題，經(jīng)過(guò)分析發(fā)現(xiàn)此類(lèi)解堵井基本采用的下解堵管柱解堵，悶井反應(yīng)后再起出解堵管的方法施工，但由于抽吸力會(huì)造成解堵劑反吐，不能使酸液全部反應(yīng)，并且不能得到及時(shí)的返排。針對(duì)這一問(wèn)題我們將施工工序進(jìn)行了調(diào)整，改為下泵管下桿后實(shí)施解堵，悶井后直接掛抽生產(chǎn)，有利于快速返排，避免反應(yīng)物造成二次污染。

施工排量的優(yōu)化：在注入過(guò)程中我們將排量進(jìn)行了控制，初期注入有機(jī)溶劑時(shí)，由于有機(jī)溶劑無(wú)腐蝕性，我們采用低排量（0.18-0.25m3/min）注入地層，使有機(jī)質(zhì)能夠得到有效溶解，疏通炮眼附近的有機(jī)質(zhì)堵塞，再以大排量（0.4-0.6m3/min）的注入方式注入主體酸，使酸液能夠順利達(dá)到地層深部，有效解除地層深部堵塞。4.結(jié)束語(yǔ)

經(jīng)過(guò)室內(nèi)實(shí)驗(yàn)和現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)，表明緩速酸酸化解堵技術(shù)的優(yōu)越性，該技術(shù)與以往常規(guī)酸化解堵技術(shù)相比效果明顯、避免二次沉淀生成、酸化時(shí)間長(zhǎng)、穿透距離大等優(yōu)勢(shì)，現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施后取得了比較理想的效果，為老油田增加油井產(chǎn)量，提高區(qū)塊采收率起到重要的作用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳旺民，李德富，王清平，韓志昌.熱氣酸解堵技術(shù)及其在大慶油田的應(yīng)用[J].石油鉆采工藝，1999。

[2] 李萍，胡玉輝，何長(zhǎng)，劉吉武，馬宏偉，管允峰.熱酸深部解堵劑研究及應(yīng)用[J].西安石油學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2000。

作者簡(jiǎn)介

姓名：孫鵬，性別：男，出生年月日：1987年2月13日，畢業(yè)日期：2013年6月，畢業(yè)院校：西南石油大學(xué)，最后學(xué)位：碩士研究生，工作單位：興隆臺(tái)采油廠工藝研究所。