(中電國基南方集團有限公司,江蘇南京 211153)
根據(jù)我國政府頒布的《節(jié)能中長期專項規(guī)劃》中提到的節(jié)能目標,要求到2020年我國主要節(jié)能產(chǎn)品和設備能效水平達到或超過國際先進水平[1]??諝鈮嚎s機作為工業(yè)生產(chǎn)領域中常用的大型耗電設備,應用范圍廣、使用數(shù)量多、運行時間長,運行能耗非常高,據(jù)中國產(chǎn)業(yè)調研網(wǎng)發(fā)布的《2019~2025年中國空壓機市場現(xiàn)狀深度調研與發(fā)展趨勢報告》 顯示,工業(yè)空氣壓縮機系統(tǒng)年耗電量約占全國總發(fā)電量的6%~9%左右,在高耗電設備中僅次于風機、水泵,排名第三,在能源日益緊張、成本壓力升高、環(huán)保要求嚴格的情況下,節(jié)能和提效是空氣壓縮機行業(yè)的必經(jīng)課題,因此研究壓縮空氣系統(tǒng)節(jié)能技術對節(jié)約能源、保護環(huán)境有著重要意義。
目前壓縮空氣系統(tǒng)含有5臺微油螺桿空氣壓縮機和5臺微熱再生組合式干燥機。系統(tǒng)設計壓力為1.0 MPa,最大供氣量約7300 Nm3/h,設計露點≤-40℃,目前空壓機壓力設定范圍為0.86~0.93 MPa,平均用量約3500 Nm3/h,露點約-60 ℃,通過管網(wǎng)輸送至各用氣場所。1#~5#空壓機的最大供氣量分別為1152 Nm3/h、1074 Nm3/h、1074 Nm3/h、1326 Nm3/h、2760 Nm3/h,額定功率分別為110 kW、112 kW、112 kW、132 kW、250 kW,其中1#為變頻機,2#~5#為工頻機;1#~4#組合式干燥機額定處理氣量均為1380 Nm3/h、額定功率為11.5 kW,5#組合式干燥機額定處理氣量為3000 Nm3/h、額定功率為26 kW。
目前系統(tǒng)的運行方式為:5#空壓機+2#或3#空壓機,組合式干燥機3臺運行、2臺熱備,系統(tǒng)運行能耗約288100(kW·h)/月,折合約400(kW·h)/h,單位供氣能耗為0.114(kW·h)/Nm3,根據(jù)國家專業(yè)標準JB/T 50159《壓縮空氣站能耗分等》,用電單耗指標僅為三等,運行效率很低(比一等用電單耗指標低約20%),系統(tǒng)效能存在很大的提升空間。
(1) 空壓機組合方式不當
目前公司采用大氣量工頻機(5#) 搭載小氣量工頻機(2#或3#) 的組合方式,由于用氣場所(超過20個) 分散且用氣不規(guī)律,用氣總量波動幅度較大(振幅超過20%),空壓機加卸載頻繁,電機空轉現(xiàn)象經(jīng)常發(fā)生(卸載時的能耗約占空壓機滿負荷能耗的20%~35%[2]),運行效率低下。
(2) 空壓機設定壓力偏高
目前僅有一個用氣場所(使用量約占總量的10%) 要求壓力≥0.8 MPa(其它用氣場所要求壓力≥0.70 MPa),但由于是總站集中供應,空壓機的出氣壓力范圍設定為0.86~0.93 MPa,克服過濾器阻力和管道阻力,用氣終端壓力≥0.81 MPa。為滿足一個用量較小場所的高壓力需求將空壓機設定壓力提高了0.1 MPa,這是明顯不合理的。
(3) 干燥機耗能嚴重
為確保壓縮空氣露點達標,系統(tǒng)使用了5臺微熱再生組合式干燥機進行氣體干燥。干燥劑加熱和冷吹過程中會消耗大量原料氣,耗氣量約7%,原料氣的消耗實質上就是空壓機能耗的損失,加上電加熱器消耗的電能,微熱再生組合式干燥機整體耗能較其他類型的干燥機明顯偏高。在壓縮空氣露點均為-60℃的情況下,不同類型干燥機耗能對比情況如表1所示(以處理氣量1380Nm3/h的組合式干燥機為例,單位供氣能耗以0.1(kW·h)/Nm3計算);
由表1可知,微熱再生組合式干燥機整體耗能是傳統(tǒng)余熱再生組合式干燥機的5倍左右,是新型余熱再生組合式干燥機的10倍左右,僅略低于無熱再生組合式干燥機。對我們運行現(xiàn)狀而言,其造成的能耗損失達9%以上(單臺微熱再生組合式干燥機耗能較余熱再生組合式干燥機超過12 kW,3臺額外消耗能超過36 kW,目前系統(tǒng)總體能耗約400 kW)。
(4) 系統(tǒng)壓損大
由于壓縮空氣系統(tǒng)建設分批完成,管道布局錯綜復雜,管阻很大,同時為確保氣體品質,管道安裝了許多不同精度的過濾器(20個),加上干燥機內(nèi)部的過濾器(5個),從空壓機出口到用氣末端的壓損達0.05 MPa。
(5) 系統(tǒng)存在氣體泄漏
壓縮空氣系統(tǒng)設備數(shù)量多達十余臺且管網(wǎng)復雜(主管超過600 m,用氣場所超過20個),可能發(fā)生泄漏的位置很多,根據(jù)目前系統(tǒng)運行狀況和流量對比,發(fā)現(xiàn)存在約2%的氣體泄漏。
(6) 電子定時排水器耗氣量大
為確保壓縮空氣露點達標,系統(tǒng)安裝了27個電子定時排水器,根據(jù)季節(jié)設定自動排水,但在排水過程中總伴有壓縮空氣排出。春、夏季排水間隔為1 min,每次5 s,秋、冬季排水間隔為3 min,每次15 s,全年平均排水間隔為2 min,每次10 s,電子定時排水器芯口徑約4 mm,單個電子定時排水器排放量約0.25 Nm3/h,其中絕大部分是氣體,按90%計算,氣體損耗約0.23 Nm3/h,總計約6 Nm3/h,全年浪費壓縮氣體約50000 Nm3。
(1) 調整空壓機組合方式
根據(jù)目前壓縮空氣現(xiàn)狀,分別采取幾種不同空壓機組合方式進行供氣,并統(tǒng)計運行能耗,單位制氣能耗如表2所示。
表1 不同類型干燥機耗能對比
表2 不同組合方式下的空壓機能耗
由表2可知,4種組合方式中5#+1#能耗最低,1#+2#+3#+4#能耗最高,前者較一直采用的組合方式單位制氣節(jié)省能耗降低約3.5%。
空壓機根據(jù)檢測到的管網(wǎng)壓力進行加卸載,當實際用氣量大于供氣量時,管網(wǎng)壓力會逐漸降低,一旦低于空壓機加載設定壓力,空壓機開始滿負荷加載;當實際用氣量小于供氣量時,管網(wǎng)壓力會逐漸上升,一旦超過空壓機泄載設定壓力,空壓機開始卸載,此時進氣閥關閉、放空閥打開,將空壓機排氣端的高壓空氣放空到進氣端,降低空負荷時空壓機進出口壓比,此時能耗約占滿負荷狀態(tài)的20%~35%。不同之處在于工頻機電機轉速恒定,氣量無法調節(jié),管網(wǎng)壓力變化會導致進氣閥和放空閥動作頻繁,空壓機的運行效率降低且影響供氣壓力的穩(wěn)定性,而變頻機電機轉速會根據(jù)用氣量變化自主調節(jié),調節(jié)范圍一般為60%~100%,進氣閥和放空閥動作次數(shù)很少,可以有效減少空壓機空轉和頻繁加卸載造成的能耗損失,供氣壓力也十分平穩(wěn)。因此我們設計采用5#空壓機+1#空壓機(變頻機) 的組合方式進行壓縮空氣供應。
(2) 不同區(qū)域分壓供應
在高壓用氣場所新增一套壓縮空氣系統(tǒng)對其單獨供氣,壓縮空氣總站降壓運行,將空壓機壓力由0.86~0.93 MPa降至0.76~0.83 MPa。由能耗公式公式E=∫Edt=∫paQaln(p/pa)dt
其中 pa——大氣壓絕對壓力
Qa——換算到大氣狀態(tài)下的體積流量
p——空壓機出氣絕對壓力
t——時間
在壓縮空氣使用中,減少壓力、流量、時間任何一個變量,都可降低壓縮空氣能耗[4],在流量、時間不變情況下,壓力每降低0.1 MPa,能耗降低約7%~8%[1]。
新增壓縮空氣系統(tǒng)含2臺無油螺桿變頻空壓機(圖1) 和2臺組合式干燥機,品牌均為英格索蘭??諌簷C設計工作壓力為1.0 MPa,單臺最大供氣量為1068 Nm3/h,選用永磁變頻電機,可以任意啟停且次數(shù)不受限制。
(3) 使用GM零耗氣智能排水器
圖1 無油螺桿變頻空壓機
圖2 電子定時排水器(左)和GM零耗氣智能排水器(右)
將壓縮空氣系統(tǒng)所用電子定時排水器更換為GM零耗氣智能排水器,其工作原理為:隨著冷凝液的流入,排水器容腔液位不斷升高,達到高液位時液位感應器發(fā)出信號,啟動電磁閥開始排水,當冷凝液液位降至低水位時,感應器發(fā)出信號,關閉電磁閥停止排水,此時容腔內(nèi)液位仍略高于排水口,會形成液封防止壓縮空氣排出,實現(xiàn)零耗氣的效果。通過現(xiàn)場實際情況來看,GM零耗氣智能排水器工作工程中未見氣體排放,確實杜絕了壓縮空氣的無謂消耗。電子定時排水器和GM零耗氣智能排水器如圖2所示。
(1) 將總站空壓機組合方式調整為5#空壓機+1#空壓機(變頻機),其中5#空壓機加載壓力設定為0.76 MPa,卸載壓力設定為0.84 MPa,1#空壓機加載壓力設定為0.77 MPa,卸載壓力設定為0.83 MPa,確保5#空壓機始終處于加載狀態(tài),1#空壓機進行補償,根據(jù)用氣量自動調節(jié)加載率。
(2) 使用新增壓縮空氣系統(tǒng)對壓力需求高的用氣場所供氣,壓力范圍設定為0.85~0.92 MPa,流量計顯示其平均流量約335 Nm3/h;壓縮空氣總站對其余用氣場所供氣,壓力范圍由原先的0.86~0.93 MPa降至0.76~0.83 MPa,流量計顯示平均流量約3200 Nm3/h。
(3) 新增壓縮空氣系統(tǒng)全部采用GM零耗氣智能排水器,數(shù)量為10個,同時將總站電子定時排水器更換為GM零耗氣智能排水器,數(shù)量為22個。
系統(tǒng)改造完成后,壓縮空氣總站的月運行能耗約239906(kW·h),新增壓縮空氣系統(tǒng)的月運行能耗約25205(kW·h),總計為265111(kW·h)/月,較改造前的288100(kW·h)/月,月節(jié)省能耗22989(kW·h),系統(tǒng)運行能耗降低了約8%,節(jié)能效果十分明顯。
(1) 油蒸氣分解
壓縮空氣總站選用的是微油螺桿式空壓機,我們在運行過程中發(fā)現(xiàn)壓縮空氣中含有微量油氣,對電子元器件生產(chǎn)造成了很大危害,同時影響了干燥劑效率和壽命,盡管我們縮短了設備油氣分離器芯和管道除油過濾器芯更換周期(由設計的8000 h縮短為4000 h),縮短了干燥劑更換周期(由設計的3~5年縮短為2年),但壓縮空氣仍無法達到絕對無油水平,因此后期考慮進行系統(tǒng)改造,增加除油凈化設備對油蒸氣進行分解。目前使用較多的是基于氧化催化除油凈化原理的進口除油設備,造價極高(80萬左右) 且催化氧化劑需要定期更換(一般為3~5年),改造成本非常高。不過目前國內(nèi)正在加速研發(fā)此類除油凈化設備且已有成功研發(fā)設計的產(chǎn)品問世[5],我們會密切關注,爭取在年底開始進行改造。
(2) 管道查漏
針對系統(tǒng)存在的氣體泄漏(約2%),我們將開展管道查漏,計劃從空壓站內(nèi)設備查起,然后延伸到供氣主管,最后查支管路和末端設備,盡力減少氣體泄漏。
(3) 干燥機露點控制
總站組合式干燥機吸附塔和再生塔定時切換(目前為2 h),其中再生塔電加熱約62 min,冷吹約58 min,消耗較多電能和壓縮空氣。近期新增的紐曼泰克吸干機采用露點控制,根據(jù)再生塔內(nèi)氣體露點自動調節(jié)切換周期和再生時間,節(jié)省了部分電加熱器能耗和再生空氣,后期考慮對組合式干燥機進行改造或更換,實現(xiàn)露點控制,進一步降低系統(tǒng)能耗。
(4) 壓縮空氣冷卻系統(tǒng)改造
壓縮空氣系統(tǒng)有4臺空壓機和4臺組合式干燥機使用單位循環(huán)水系統(tǒng)進行冷卻(4#空壓機和4#干燥機冷卻方式為風冷),水源為自來水,通過樓頂開式冷卻塔散熱。自來水中鈣、鎂等金屬離子濃度很高,經(jīng)過蒸發(fā)濃縮后電導率超過1600 us/cm,高溫下極易結垢導致冷卻器堵塞,經(jīng)常發(fā)生排氣溫度高引發(fā)空壓機停機和冷凝壓力高引發(fā)干燥機停機的現(xiàn)象,嚴重影響了系統(tǒng)的正常運行,為此我們每年聯(lián)系水處理公司對14個冷卻器進行清洗,花費約2萬元/年。目前我們正在進行冷卻系統(tǒng)改造,安裝一套冷卻系統(tǒng)專供壓縮空氣系統(tǒng)使用,水源采用RO水,通過板換與冷凍水進行換熱,可以大幅降低水中鈣、鎂離子含量(電導率低于50 us/cm),有效防止冷卻器堵塞,同時根據(jù)實際需求調整供水壓力和溫度(擺脫大循環(huán)系統(tǒng)束縛),可以有效確保壓縮空氣系統(tǒng)運行效率和穩(wěn)定性,預計5月份可以投入使用。
(5) 空壓機余熱回收
2#和3#空壓機安裝有后冷卻器進行余熱回收,產(chǎn)生的熱回收水主要用于空調機組加濕。單臺空壓機產(chǎn)生的熱回收水約20 t/h,水溫由30 ℃升高到65 ℃,吸收熱量約2940 kJ/h,實現(xiàn)了熱能的回收再利用,同時減少了空壓機所需的冷負荷消耗。后期考慮對1#和5#空壓機進行余熱回收改造,提高整個動力系統(tǒng)的能效。
(6) 壓縮空氣群控系統(tǒng)改造
目前空壓機是基于壓力控制進行設備啟停和加卸載,存在管網(wǎng)壓力波動劇烈、空壓機頻繁加卸載現(xiàn)象,造成了一定的能耗浪費,隨著后續(xù)擴產(chǎn),壓縮空氣用量將會進一步增加,如果依然采取目前的群控方式,能耗浪費勢必嚴重,后期考慮采用基于流量控制的群控系統(tǒng)[6],充分利用現(xiàn)有系統(tǒng)空氣壓縮機氣量差異較大的優(yōu)勢,根據(jù)實際用氣量啟用匹配的空壓機,確保壓縮空氣系統(tǒng)管網(wǎng)壓力平穩(wěn),降低系統(tǒng)運行能耗。
本文首先介紹了單位壓縮空氣系統(tǒng)運行現(xiàn)狀,指出其存在運行效率低、用電單耗高的問題,為此深入分析了導致系統(tǒng)運行能耗過高的6個主要原因,并提出了調整空壓機運行形式、不同區(qū)域分壓供應、使用GM零耗氣電子排水器三項改造設計方案,并全部實施完成。通過數(shù)據(jù)對比發(fā)現(xiàn)改造后系統(tǒng)能耗降低了約8%,節(jié)能效果十分明顯。同時在現(xiàn)有改造的基礎上又提出了油蒸氣分解、冷卻系統(tǒng)改造、余熱回收、群控系統(tǒng)改造等6項后續(xù)改造方案,便于進一步提升壓縮空氣系統(tǒng)的能效水平,對壓縮空氣系統(tǒng)節(jié)能、提效具有一定的參考意義。