王春曉
(河南省鄭州市第七人民醫(yī)院RICU鄭州450016)
肺炎起病急驟,若未得到及時(shí)有效治療,易形成不可逆性損傷,增加病情嚴(yán)重程度,尤其是老年重癥肺炎患者,機(jī)體器官功能衰退,易引發(fā)呼吸障礙甚至呼吸衰竭[1~2]。臨床針對(duì)老年重癥肺炎合并呼吸衰竭患者主要采取機(jī)械通氣、肺泡灌洗等對(duì)癥治療,機(jī)械通氣雖可改善患者通氣功能,但易引發(fā)呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎(VAP)等并發(fā)癥,整體效果欠佳。本研究對(duì)我院老年重癥肺炎合并呼吸衰竭患者臨床資料進(jìn)行回顧性分析,探討全方位護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用價(jià)值。現(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 回顧性分析72例老年重癥肺炎合并呼吸衰竭患者的臨床資料,以2018年5月~2019年2月采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)的35例患者作為對(duì)照組,以2019年3~12月在常規(guī)護(hù)理干預(yù)基礎(chǔ)上采用全方位護(hù)理干預(yù)的37例患者作為研究組。對(duì)照組男21例,女14例;年齡61~70歲,平均年齡(65.91±1.87)歲;病程1~10 d,平均病程(5.87±2.01)d;急性生理與慢性健康評(píng)估(APACHE)Ⅱ評(píng)分17~28分,平均(22.05±2.04)分;體質(zhì)量指數(shù)17~24 kg/m2,平均體質(zhì)量指數(shù)(22.04±0.96)kg/m2。研究組男23例,女14例;年齡61~70歲,平均年齡(66.28±1.46)歲;病程1~9 d,平均病程(6.13±1.27)d;APACHEⅡ評(píng)分17~28分,平均(21.89±2.10)分;體質(zhì)量指數(shù)17~25 kg/m2,平均體質(zhì)量指數(shù)(22.31±1.06 )kg/m2。兩組基線資料均衡可比(P>0.05)。
1.2 入組標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn) (1)符合重癥肺炎診斷標(biāo)準(zhǔn)[3],且均合并Ⅱ型呼吸衰竭,動(dòng)脈血氧分壓(PaO2)<60 mm Hg,動(dòng)脈血二氧化碳分壓(PaCO2)>50 mm Hg;(2)年齡>60歲;(3)病歷資料完整;(4)肺部存在炎性浸潤(rùn)陰影;(5)存在不同程度呼吸困難;(6)無(wú)其他重要臟器功能障礙。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn) (1)合并其他呼吸系統(tǒng)疾病者;(2)合并其他感染性疾病者;(3)入組前存在肢體功能障礙者;(4)存在原發(fā)性溝通障礙者;(5)既往有精神疾病史者。
1.3 護(hù)理方法
1.3.1 對(duì)照組 采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)。向患者及其家屬講解疾病機(jī)制、治療方法等相關(guān)疾病知識(shí);指導(dǎo)患者飲食,囑患者飲食以營(yíng)養(yǎng)豐富、易消化為主;密切監(jiān)測(cè)患者生命體征,一旦出現(xiàn)異常,及時(shí)上報(bào)醫(yī)師并遵醫(yī)囑對(duì)癥處理;遵醫(yī)行機(jī)械通氣、藥物治療。干預(yù)至患者出院。
1.3.2 研究組 在對(duì)照組基礎(chǔ)上采用全方位護(hù)理干預(yù)。(1)體位和腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)干預(yù)。抬高床頭30°~45°,并定時(shí)為患者更換體位;使用螺旋型鼻腸管給予腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng),遵循少次多量原則。(2)口腔護(hù)理。使用0.1%聚維碘酮充分浸潤(rùn)紗布,進(jìn)行口腔清潔,清潔部位包括口腔外側(cè)面、內(nèi)側(cè)面及舌面等,并使用聚維碘酮進(jìn)行口腔浸泡后刷牙。(3)機(jī)械通氣護(hù)理。呼吸機(jī)管理,機(jī)械通氣過程中護(hù)理人員需密切監(jiān)測(cè)機(jī)器功能、機(jī)械力學(xué)指標(biāo)、呼吸機(jī)管路等情況,避免出現(xiàn)扭曲、堵塞、漏氣等不良情況;氧氣護(hù)理,密切監(jiān)測(cè)血氧指標(biāo)變化,結(jié)合患者實(shí)際情況調(diào)節(jié)氧濃度和氣囊壓力,氣囊壓力維持在25~30 cm H2O,在患者血氧飽和度>90%時(shí)停止吸氧;氣道護(hù)理,密切觀察有無(wú)痰液阻塞,若存在痰液阻塞則予以氧氣霧化吸入稀釋痰液,若患者無(wú)法自行排痰,則使用吸痰器幫助患者吸痰。(4)并發(fā)癥護(hù)理。護(hù)理人員在實(shí)施氣道管理時(shí),應(yīng)嚴(yán)格規(guī)范洗手,使用快速手消毒劑嚴(yán)格手消毒;囑患者保持頭高位、半坐臥位防止誤吸,且餐后不可馬上使用呼吸機(jī),必要時(shí)遵醫(yī)囑應(yīng)用促胃動(dòng)力藥物。(5)肺功能鍛煉。在患者體力允許情況下,指導(dǎo)患者進(jìn)行八段錦、五禽戲鍛煉。干預(yù)至患者出院。
1.4 觀察指標(biāo)(1)機(jī)械通氣時(shí)間、住院時(shí)間。(2)記錄兩組干預(yù)前后PaO2、PaCO2。(3)統(tǒng)計(jì)兩組干預(yù)前后最大呼氣流量(PEF)、內(nèi)源性呼氣末正壓(PEEPi)。(3)記錄兩組VAP發(fā)生率。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS22.0軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用%表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組機(jī)械通氣時(shí)間、住院時(shí)間比較 研究組機(jī)械通氣時(shí)間、住院時(shí)間短于對(duì)照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組機(jī)械通氣時(shí)間、住院時(shí)間比較(±s)
表1 兩組機(jī)械通氣時(shí)間、住院時(shí)間比較(±s)
?
2.2 兩組動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo)比較 干預(yù)前,兩組PaO2、PaCO2比較無(wú)顯著性差異(P>0.05);干預(yù)后,研究組PaO2高于對(duì)照組,PaCO2低于對(duì)照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo)比較(mm Hg,±s)
表2 兩組動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo)比較(mm Hg,±s)
?
2.3 兩組肺功能比較 干預(yù)前,兩組PEF、PEEPi比較無(wú)顯著性差異(P>0.05);干預(yù)后,研究組PEF高于對(duì)照組,PEEPi低于對(duì)照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組肺功能比較(±s)
表3 兩組肺功能比較(±s)
?
2.4 兩組VAP發(fā)生率比較 研究組2例發(fā)生VAP;對(duì)照組9例發(fā)生VAP。研究組VAP發(fā)生率為5.41%(2/37),低于對(duì)照組的25.71%(9/35)(χ2=5.731,P=0.017)。
現(xiàn)階段,臨床針對(duì)老年重癥肺炎合并呼吸衰竭患者主要采用機(jī)械通氣等對(duì)癥支持治療,但老年重癥肺炎合并呼吸衰竭患者病情嚴(yán)重,且多累及其他器官,單獨(dú)對(duì)癥治療易增加呼吸機(jī)依賴性,降低預(yù)后效果。常規(guī)護(hù)理內(nèi)容單一,且護(hù)理工作具有機(jī)械性,無(wú)法滿足臨床護(hù)理需求[3~4]。
全方位護(hù)理干預(yù)遵循以人為本的護(hù)理觀念,將患者作為護(hù)理中心,從多方面實(shí)施護(hù)理工作,有助于全面滿足患者需求[5~7]。本研究針對(duì)老年重癥肺炎合并呼吸衰竭患者采用全方位護(hù)理干預(yù),結(jié)果顯示研究組機(jī)械通氣時(shí)間、住院時(shí)間較對(duì)照組短(P<0.05),可見該護(hù)理方案可縮短機(jī)械通氣時(shí)間、住院時(shí)間。從呼吸機(jī)管理、氧氣護(hù)理、氣道護(hù)理等方面實(shí)施機(jī)械通氣護(hù)理,可保障呼吸機(jī)管路通暢、氣道通暢,密切監(jiān)測(cè)呼吸機(jī)機(jī)械力學(xué)指標(biāo)等相關(guān)情況;根據(jù)患者實(shí)際情況調(diào)整氧濃度、氣囊壓力可提高機(jī)械通氣質(zhì)量、效率,促使患者血?dú)庵笜?biāo)恢復(fù),并可在改善呼吸功能基礎(chǔ)上縮短機(jī)械通氣時(shí)間,降低長(zhǎng)時(shí)間機(jī)械通氣風(fēng)險(xiǎn),避免形成VAP[8]。體位護(hù)理可避免壓瘡和肺部淤血、喉梗阻,加強(qiáng)腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)干預(yù)能滿足患者機(jī)體營(yíng)養(yǎng)需求,促使患者恢復(fù),縮短住院時(shí)間。同時(shí),口腔清潔護(hù)理可防止出現(xiàn)口腔感染,而護(hù)理人員加強(qiáng)手清潔工作能避免患者氣道感染,避免機(jī)體感染影響患者恢復(fù)。指導(dǎo)患者進(jìn)行八段錦、五禽戲鍛煉有助于進(jìn)一步促進(jìn)患者肺功能恢復(fù)。本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后研究組PaO2、PEF較對(duì)照組高,PaCO2、PEEPi較對(duì)照組低,研究組VAP發(fā)生率較對(duì)照組低(P<0.05),提示全方位護(hù)理干預(yù)可改善血?dú)庵笜?biāo)、肺功能,降低VAP發(fā)生率。綜上所述,全方位護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于老年重癥肺炎合并呼吸衰竭患者中,可縮加快患者康復(fù)進(jìn)程。