張會(huì)轉(zhuǎn) 王麗娜 董樹曉
(河南省鄭州市金水區(qū)總醫(yī)院內(nèi)科 鄭州450000)
慢性阻塞性肺疾病是以持續(xù)存在的呼吸道癥狀及氣流受限為特征的慢性呼吸道疾病,在我國40歲以上人群中患病率高達(dá)8.2%,且發(fā)病率跟隨年齡增長提高,有發(fā)病率高、致殘率高、病死率高的特點(diǎn),為家庭和社會(huì)造成沉重負(fù)擔(dān)[1]。慢阻肺患者從醫(yī)院回歸家庭過渡期內(nèi)缺乏醫(yī)護(hù)人員的專業(yè)指導(dǎo)和護(hù)理管理,自身對(duì)疾病認(rèn)知不足,所需配合治療的肺康復(fù)訓(xùn)練不足,容易致使急性發(fā)作并加重,反復(fù)住院。且急性加重需住院與再次住院間隔為全因死亡負(fù)相關(guān),更需注重過渡期護(hù)理管理[2]。而延續(xù)性護(hù)理作為近年來一種高品質(zhì)、低成本護(hù)理模式之一,將護(hù)理服務(wù)延伸至患者居家休養(yǎng)時(shí)期,保證患者從醫(yī)院到家庭不同場所得到相同連續(xù)、全面、有針對(duì)性的護(hù)理。本研究旨在探討延續(xù)性護(hù)理干預(yù)對(duì)慢阻肺患者肺功能指標(biāo)和生活質(zhì)量的改善效果。現(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 將我院2018年4月~2020年1月收治的114例慢肺阻患者為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為研究組和常規(guī)組,各57例。所有患者中男64例,女50例;年齡56~81歲;病程1~9年。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 一般資料比較(±s)
表1 一般資料比較(±s)
?
1.2 入組標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):符合《慢性阻塞性肺疾病診治指南(2013年修訂版)》[3]診斷標(biāo)準(zhǔn);患者及家屬知曉本研究,并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):存在嚴(yán)重免疫缺陷疾?。缓喜⒛[瘤;存在胸腹創(chuàng)傷;有精神疾病史。
1.3 護(hù)理方法 兩組患者在院期間均配合治療,常規(guī)組給予常規(guī)綜合護(hù)理,叮囑患者按時(shí)按量服藥,并禁止吸煙喝酒,做好呼吸鍛煉。研究組給予延續(xù)性護(hù)理干預(yù)。(1)建立延續(xù)護(hù)理小組。將主治醫(yī)師、溝通能力出色及臨床經(jīng)驗(yàn)豐富的科室護(hù)士及護(hù)士長納為組員,并共同學(xué)習(xí)慢肺阻疾病知識(shí)和延續(xù)護(hù)理理論知識(shí),培訓(xùn)考核結(jié)束后上崗,組員在護(hù)士長領(lǐng)導(dǎo)下制定延續(xù)護(hù)理方案,并明確自身職責(zé),主治醫(yī)師負(fù)責(zé)患者的藥物指導(dǎo)、輔助氧氣治療及運(yùn)動(dòng)方案制定,護(hù)士負(fù)責(zé)指導(dǎo)并監(jiān)督患者出院后護(hù)理服務(wù),并為患者提供康復(fù)護(hù)理指導(dǎo)和心理干預(yù)。(2)宣教。宣教方式:患者出院前建立健康檔案,內(nèi)容應(yīng)包括個(gè)人基本信息、疾病發(fā)展程度、詳細(xì)聯(lián)系方式及住址,并搭建微信平臺(tái),方便發(fā)布宣教內(nèi)容,促進(jìn)患者之間相互交流,并借助微信平臺(tái)實(shí)現(xiàn)護(hù)理人員與患者間溝通,同時(shí)方便定時(shí)提醒患者到院復(fù)診。宣教內(nèi)容:慢肺阻疾病知識(shí)、氧療主要事項(xiàng)、飲食方案、心理疏導(dǎo)及健康運(yùn)動(dòng)方式等,重點(diǎn)叮囑患者一定要戒煙,根據(jù)患者定時(shí)反饋進(jìn)行程度和病情恢復(fù)情況做適當(dāng)調(diào)整,隨時(shí)解決患者疑問。(3)護(hù)理內(nèi)容。家庭氧療護(hù)理:患者在出院后仍需進(jìn)行氧療輔助治療,鼻導(dǎo)管維持吸氧,控制氧流量在1~2 L/min,每天吸氧時(shí)間為10~15 h,保證血氧飽和度在90%以上。請(qǐng)家屬從旁關(guān)注患者呼吸深度和頻率,一旦發(fā)現(xiàn)患者有不適之處立即聯(lián)系醫(yī)院處理。呼吸康復(fù)護(hù)理:指導(dǎo)患者學(xué)習(xí)腹式呼吸、深呼吸、正確排痰,逐漸提高訓(xùn)練強(qiáng)度,并配合慢跑、散步等運(yùn)動(dòng),以低強(qiáng)度勻速持續(xù)訓(xùn)練為原則。
1.4 觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn)(1)肺功能。采用肺功能檢測儀測定患者肺功能指標(biāo):用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼氣容積(FEV1)、第1秒用力呼氣容積占預(yù)計(jì)值百分比(FEV1%)。(2)生活質(zhì)量。采用生活質(zhì)量綜合評(píng)定問卷(GQOLI-74)評(píng)估患者生活質(zhì)量,內(nèi)容包括心理功能、社會(huì)功能、軀體功能、物質(zhì)功能,分值越高患者的生活質(zhì)量越高。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析處理,計(jì)數(shù)資料用率表示,采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以(±s)表示,采用以t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者肺功能指標(biāo)比較 干預(yù)后,兩組肺功能指標(biāo)FVC、FEV1、FEV1%均有所改善,且研究組較常規(guī)組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者肺功能指標(biāo)比較(±s)
表2 兩組患者肺功能指標(biāo)比較(±s)
?
2.2 兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分比較 干預(yù)前兩組生活質(zhì)量評(píng)分比較無顯著差異(P>0.05)。干預(yù)后兩組生活質(zhì)量評(píng)分均上升,且研究組各項(xiàng)及總分評(píng)分均較常規(guī)組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分比較(分,±s)
表3 兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分比較(分,±s)
?
慢性阻塞性肺疾病與氣道及肺部對(duì)有毒顆?;驓怏w造成的慢性炎癥反應(yīng)增強(qiáng)有關(guān),以持續(xù)性氣流受限為特征,對(duì)肺實(shí)質(zhì)會(huì)造成破壞,是肺癌發(fā)生的獨(dú)立危險(xiǎn)因素和肺癌患者負(fù)性預(yù)后因素,需加以重視[4]。
隨著健康中國行動(dòng)規(guī)劃(2019~2030年)的不斷推進(jìn),越來越多居民意識(shí)到慢性呼吸系統(tǒng)疾病對(duì)健康的危害。對(duì)慢性呼吸系統(tǒng)疾病應(yīng)健全防控教育體系,普及健康知識(shí),引導(dǎo)居民建立正確健康觀念,逐步形成健康生活方式及建立良好的生態(tài)環(huán)境和社會(huì)環(huán)境,做好健康中國建設(shè)每一環(huán)節(jié)[5]。在慢肺阻患者防護(hù)工作中構(gòu)建延續(xù)性護(hù)理模式,使患者在出院后仍可得到延續(xù)性專業(yè)護(hù)理,有效避免患者在出院后出現(xiàn)護(hù)理斷層問題,確?;颊咴诩移陂g康復(fù)效果和生活質(zhì)量[6]。延續(xù)性護(hù)理確?;颊呓邮芨鱾€(gè)方面的協(xié)作、連續(xù)照護(hù)措施,從醫(yī)院延伸至家庭,做好出院計(jì)劃、患者回歸家庭后持續(xù)隨訪與照護(hù)[7]。本研究結(jié)果表明,干預(yù)后研究組患者肺功能指標(biāo)均較常規(guī)組改善,生活質(zhì)量評(píng)分高于常規(guī)組。由于慢阻肺患者需長期反復(fù)住院,在出院返家后正確的自我照顧是疾病治療的關(guān)鍵,面對(duì)患者及家屬缺少正確自我管理技能,延續(xù)性護(hù)理可以幫助患者院外持續(xù)不斷學(xué)習(xí)疾病知識(shí),完善自我管理,從醫(yī)學(xué)理論、實(shí)際操作等多方面為患者提供支持,督促和指導(dǎo)患者正確服藥、飲食及康復(fù)鍛煉[8]。延續(xù)性護(hù)理對(duì)宣教、氧療、呼吸康復(fù)等多方面的院外指導(dǎo)均促進(jìn)患者呼吸功能的恢復(fù),促進(jìn)患者早日康復(fù),維持良好的醫(yī)護(hù)關(guān)系,構(gòu)建和諧醫(yī)療環(huán)境[9]。綜上所述,延續(xù)性護(hù)理干預(yù)為慢阻肺患者提供良好的居家護(hù)理,可有效提高患者肺功能指標(biāo),促進(jìn)生活質(zhì)量提升。