王娜玲 李湧
(河南省平頂山市第一人民醫(yī)院眼科 平頂山467099)
白內(nèi)障是臨床常見眼科疾病,多由于免疫或代謝異常、營養(yǎng)障礙、老化等因素致使晶狀體代謝紊亂、透明度降低,導(dǎo)致視力下降[1]。白內(nèi)障會降低角膜內(nèi)皮細(xì)胞密度,造成視力功能下降,影響患者生活質(zhì)量。相關(guān)研究指出,白內(nèi)障發(fā)病率與年齡密切相關(guān),年齡越大,發(fā)病率越高[2]。臨床治療年齡相關(guān)性白內(nèi)障以手術(shù)為主,其中超聲乳化手術(shù)臨床應(yīng)用廣泛,具有損傷小、散光小、術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)勢,對改善患者視力有積極作用[3]。但有研究指出,不同切口的超聲乳化手術(shù)效果存在一定差異,對角膜散光、術(shù)后視力等存在影響[4]?;诖耍狙芯窟x取我院收治的年齡相關(guān)性白內(nèi)障患者進(jìn)行了分組對比,以分析角鞏膜緣切口下超聲乳化手術(shù)的效果,旨在為臨床手術(shù)方案的選擇提供參考?,F(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料 選取2018年6月~2019年12月收治的113例年齡相關(guān)性白內(nèi)障患者作為研究對象,均行超聲乳化手術(shù),其中56例選擇角膜切口的患者為對照組,另57例選擇角鞏膜緣切口的患者為試驗組。對照組男31例46眼,女25例33眼;年齡63~75歲,平均(68.95±2.48)歲;晶狀體核硬度分級:Ⅱ級16例21眼,Ⅲ級21例32眼,Ⅳ級19例26眼。試驗組男30例45眼,女27例34眼;年齡62~77歲,平均(69.22±2.55)歲;晶狀體核硬度分級:Ⅱ級15例20眼,Ⅲ級22例34眼,Ⅳ級20例25眼。兩組患者的一般資料相比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,P>0.05,具有可比性。
1.2 入組標(biāo)準(zhǔn) (1)納入標(biāo)準(zhǔn):檢測視網(wǎng)膜、玻璃體、視神經(jīng)后確診為年齡相關(guān)性白內(nèi)障;角膜規(guī)則散光;裂隙燈檢查可見晶狀體渾濁;自愿行超聲乳化手術(shù),且知情本研究,簽署知情同意書。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):糖尿病、內(nèi)分泌障礙所致白內(nèi)障;核性白內(nèi)障、先天性白內(nèi)障;有眼部手術(shù)史、外傷史;合并角膜水腫、角膜炎、角膜內(nèi)皮細(xì)胞營養(yǎng)不良;存在器質(zhì)性功能障礙。
1.3 手術(shù)方法 術(shù)前完善相關(guān)檢查,給予眼球表面麻醉。對照組采用角膜切口超聲乳化手術(shù):于角膜上顳側(cè)上約1 mm處透明眼角膜作弧形切口,約3 mm,深度為角膜厚度一半,輔助切口位于透明角膜9點鐘方向,進(jìn)入前房后行連續(xù)環(huán)形撕囊,采用超聲乳化技術(shù)吸出晶狀體核、碎塊、殘余雜質(zhì),行人工晶狀體植入術(shù)。試驗組采用角鞏膜緣切口下超聲乳化手術(shù):將結(jié)膜剪開,進(jìn)入角膜基質(zhì)板層鞏膜,到達(dá)透明角膜層后轉(zhuǎn)向晶狀體表面;以超聲乳化刀做角膜緣切口,約3 mm,進(jìn)入前房后行連續(xù)環(huán)形撕囊,采用超聲乳化技術(shù)吸出晶狀體核、碎塊、殘余雜質(zhì),行人工晶狀體植入術(shù)。兩組術(shù)后常規(guī)予以妥布霉素地塞米松滴眼液(國藥準(zhǔn)字H20040233),點眼,1滴/眼,4次/d,持續(xù)應(yīng)用2周。
1.4 觀察指標(biāo)(1)比較兩組術(shù)前及術(shù)后1個月裸眼視力、最佳矯正視力(BCVA)。(2)統(tǒng)計兩組切口修復(fù)時間、上皮修復(fù)時間。切口修復(fù)標(biāo)準(zhǔn):上皮完全修復(fù),水腫消失,熒光素染色檢查為陰性。上皮修復(fù)標(biāo)準(zhǔn):上皮面積修復(fù)>75%。(3)比較兩組術(shù)前及術(shù)后1周、術(shù)后1個月、術(shù)后3個月淚液分泌量。(4)統(tǒng)計兩組術(shù)后并發(fā)癥(如角膜水腫、干眼癥)發(fā)生情況。
1.5 統(tǒng)計學(xué)處理 數(shù)據(jù)處理采用SPSS22.0統(tǒng)計學(xué)軟件,計數(shù)資料以%表示,采用χ2檢驗,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組視力矯正結(jié)果比較 術(shù)后1個月,兩組裸眼視力、BCVA均有所改善,且試驗組改善程度大于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組視力矯正結(jié)果比較(LogMAR,±s)
表1 兩組視力矯正結(jié)果比較(LogMAR,±s)
注:與同組術(shù)前比較,*P<0.05。
?
2.2 兩組切口修復(fù)時間及上皮修復(fù)時間比較 試驗組切口修復(fù)時間為(9.92±2.08)d,對照組為(13.49±3.18)d,試驗組切口修復(fù)時間較對照組短(t=8.351,P<0.001)。試 驗 組 上 皮 修 復(fù) 時 間 為(8.56±1.93)d,對照組為(12.07±2.94)d,試驗組上皮修復(fù)時間較對照組短(t=8.871,P<0.001)。
2.3 兩組淚液分泌量比較 術(shù)后1周、術(shù)后1個月、術(shù)后3個月,試驗組淚液分泌量均較對照組高(P<0.05)。見表2。
表2 兩組淚液分泌量比較(mm/5 min,±s)
表2 兩組淚液分泌量比較(mm/5 min,±s)
?
2.4 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率 試驗組術(shù)后出現(xiàn)角膜水腫3眼;對照組術(shù)后出現(xiàn)角膜水腫6眼,干眼癥5眼。試驗組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為3.80%(3/79),低于對照組的13.92%(11/79)(χ2=5.016,P=0.025)。
眼球在不同子午線上存在不同屈光力,平行光經(jīng)折射后難以集中在一點,表現(xiàn)為病理屈光狀態(tài),即為散光。白內(nèi)障患者合并散光,主要在晶狀體、角膜及兩者之間。超聲乳化手術(shù)是治療白內(nèi)障的首選術(shù)式,但不同手術(shù)切口會影響角膜散光,促使角膜曲率發(fā)生改變,導(dǎo)致術(shù)源性散光,且角膜破壞越嚴(yán)重、切口越大,則散光越嚴(yán)重[5]。相關(guān)研究指出,20%白內(nèi)障患者存在散光癥狀,且手術(shù)存在加重散光風(fēng)險的可能,不利于術(shù)后視力恢復(fù)[6]。因此,超聲乳化手術(shù)切口位置的選擇對患者手術(shù)效果有重要影響。
超聲乳化手術(shù)選擇角膜切口較為常見,可有效改善患者視力,效果得到臨床認(rèn)可,但對淚膜功能、術(shù)后康復(fù)等效果有一定局限。相關(guān)研究指出,超聲乳化手術(shù)采用角鞏膜緣切口可明顯改善患者視力,且對散光影響較小[7]。本研究結(jié)果顯示,術(shù)后1個月,兩組裸眼視力、BCVA均有所改善,且試驗組改善程度大于對照組(P<0.05),提示角鞏膜緣切口下超聲乳化手術(shù)可進(jìn)一步改善患者視力。臨床一般認(rèn)為眼睛屈光系統(tǒng)受晶狀體表面曲率、屈光介質(zhì)軸、角膜等影響折射率,從而影響術(shù)后恢復(fù);切口與角膜屈光中心相距越遠(yuǎn)、手術(shù)切口越小,則越能降低術(shù)后散光發(fā)生風(fēng)險。與角膜切口相比,角鞏膜緣切口以屈光力最大子午線做切口,有助于降低角膜屈光度,達(dá)到改善角膜散光的目的[8]。同時角膜切口由于需穿透角膜全層,且缺乏球結(jié)膜覆蓋,切口愈合后可能因瘢痕而加重散光。試驗組切口修復(fù)時間及上皮修復(fù)時間均均較對照組短(P<0.05),說明角鞏膜緣切口下超聲乳化手術(shù)可促進(jìn)術(shù)后恢復(fù)。
淚膜是由黏蛋白層、水樣層及脂質(zhì)組成,具有維持角膜光滑的功能,且對角膜、結(jié)膜上皮有保護(hù)作用,可提供營養(yǎng)物質(zhì)及氧,若淚膜功能受限可導(dǎo)致干眼癥、眼澀。既往臨床對淚膜功能研究相對較少。本研究中,試驗組術(shù)后1周淚液分泌量明顯上升,而對照組淚液分泌量下降,術(shù)后3個月恢復(fù)至術(shù)前水平。淚液分泌量增多原因與神經(jīng)源性淚液分泌有關(guān),由于超聲乳化手術(shù)會對眼部造成創(chuàng)傷,從而提高淚液分泌量。上述結(jié)果表明角鞏膜緣切口下超聲乳化手術(shù)可保護(hù)淚膜功能。試驗組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較對照組低(P<0.05),說明角鞏膜緣切口下超聲乳化手術(shù)具有較高的安全性。