趙曉紅
(河南省郟縣第二人民醫(yī)院婦科 郟縣467100)
多囊卵巢綜合征(Polycystic Ovarian Syndrome,PCOS)屬于婦科常見病,臨床表現(xiàn)為月經(jīng)稀發(fā)、痤瘡、多毛、不孕,并伴有內(nèi)臟脂肪沉積以及胰島素抵抗,對患者家庭和諧產(chǎn)生不良影響[1]。因此需采取積極有效治療方案。克羅米芬屬于臨床治療PCOS常用藥,利于排卵以及調(diào)節(jié)黃體功能,但單一運(yùn)用無法滿足患者臨床需求,故需聯(lián)合其他藥物治療。本研究選取我院接收的104例PCOS不孕患者作為研究對象,旨在分析二甲雙胍、克羅米芬聯(lián)合治療的效果?,F(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選取2018年5月~2019年12月我院接收的PCOS不孕患者104例作為研究對象,按治療方法不同分成單一組與聯(lián)合組,各52例。單一組年齡24~32歲,平均(28.06±1.95)歲;體質(zhì)量43.4~89.4 kg,平均(66.43±10.96)kg;體質(zhì)量指數(shù)18.8~35.1 kg/m2,平均(26.97±4.04)kg/m2;病程2~5年,平均(3.52±0.72)年;不孕年限1~3年,平均(2.05±0.47)年。聯(lián)合組年齡24~32歲,平均(27.94±1.96)歲;體質(zhì)量43.1~88.7 kg,平均(65.98±11.34)kg;體質(zhì)量指數(shù)19.2~34.7 kg/m2,平均(26.98±3.83)kg/m2;病程2~5年,平均(3.48±0.71)年;不孕年限1~3年,平均(1.97±0.45)年。兩組年齡、體質(zhì)量、體質(zhì)量指數(shù)、病程、不孕年限等一般資料相比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)及排除標(biāo)準(zhǔn) (1)納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)腹腔鏡、B超、內(nèi)分泌檢查、臨床表現(xiàn)等確診為PCOS不孕;臨床資料完整;3個(gè)月內(nèi)使用促排卵類、激素類以及影響胰島素代謝藥物;知情本研究,并簽署知情同意書。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):合并腎肝功能嚴(yán)重異常者;合并其他原因所致不孕者;合并其他原因?qū)е赂咝坌约に匮Y或者導(dǎo)致排卵異常疾病者;對本研究藥物過敏者。
1.3 治療方法 兩組均于月經(jīng)周期第5天開始口服炔雌醇環(huán)丙孕酮片(國藥準(zhǔn)字H20094005),1片/d,連續(xù)服用21 d。單一組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上采用克羅米芬(國藥準(zhǔn)字H22022100)治療,于月經(jīng)周期第5天口服,50~100 mg/次,1次/d,持續(xù)用藥5 d,共使用3個(gè)月經(jīng)周期。聯(lián)合組基于單一組加用二甲雙胍(注冊證號(hào)H20170333)治療,口服,500 mg/次,3次/d,餐中或者餐后用藥,持續(xù)用藥3個(gè)月經(jīng)周期。
1.4 觀察指標(biāo)(1)比較兩組臨床療效。(2)比較兩組治療前后子宮內(nèi)膜厚度。(3)比較兩組治療前后卵巢體積。(4)隨訪3個(gè)月,比較兩組受孕率。
1.5 療效評估標(biāo)準(zhǔn) 臨床痊愈為BBT雙相或者妊娠,B超檢查結(jié)果顯示排卵處于正常范圍,性激素水平處于正常范圍;顯效為BBT呈雙相且≥3個(gè)月,月經(jīng)周期恢復(fù)正常;有效為3個(gè)月中有2個(gè)月BBT為不典型雙相或者1個(gè)月BBT為雙相,月經(jīng)復(fù)潮且周期紊亂;無效為未滿足上述標(biāo)準(zhǔn)。總有效率為臨床痊愈、顯效以及有效占比之和。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料以(±s)表示,行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以%表示,行χ2檢驗(yàn),P<0.05表明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 聯(lián)合組治療總有效率明顯高于單一組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組臨床療效比較[例(%)]
2.2 兩組子宮內(nèi)膜厚度比較 治療前兩組子宮內(nèi)膜厚度比較無顯著性差異(P>0.05);治療后兩組子宮內(nèi)膜厚度高于治療前,且聯(lián)合組高于單一組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組子宮內(nèi)膜厚度比較(mm,±s)
表2 兩組子宮內(nèi)膜厚度比較(mm,±s)
?
2.3 兩組卵巢體積比較 治療前兩組卵巢體積比較無顯著性差異(P>0.05);治療后兩組卵巢體積低于治療前,且聯(lián)合組低于單一組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組卵巢體積比較(cm3,±s)
表3 兩組卵巢體積比較(cm3,±s)
?
2.4 兩組受孕率比較 隨訪3個(gè)月,隨訪率100%。聯(lián)合組受孕44例,受孕率為84.62%(44/52);單一組受孕27例,受孕率為51.92%(27/52)。兩組受孕率比較,聯(lián)合組高于單一組(χ2=12.828,P<0.001)。
PCOS屬于常見內(nèi)分泌代謝性疾病,發(fā)病機(jī)制尚未闡述明確,發(fā)病過程涉及環(huán)境、神經(jīng)、內(nèi)分泌代謝、免疫以及遺傳等多種因素[2]。目前認(rèn)為其產(chǎn)生可能是因內(nèi)分泌功能紊亂和下丘腦、垂體失調(diào)所致,于藥物或者精神作用下或是在某些疾病影響下,下丘腦分泌促性腺激素于釋放激素期間失去周期性,致使垂體分泌促性腺激素失調(diào),繼而卵泡無法發(fā)育成熟和排卵,導(dǎo)致卵巢無定期排卵,抑制孕激素分泌,僅分泌雄激素與雌激素,最終誘發(fā)PCOS不孕,不僅對患者生殖功能產(chǎn)生影響,還可誘發(fā)相關(guān)代謝疾病,甚至影響遠(yuǎn)期健康[3~4]。因此需采取積極有效的治療方案。
PCOS不孕主要治療方案為改善胰島素抵抗,糾正高雄激素血癥,促進(jìn)卵巢功能恢復(fù),實(shí)現(xiàn)有效排卵,提高受孕率[5]??肆_米芬屬于臨床常用促排卵藥物,可通過對下丘腦雌激素受體的作用阻斷中樞神經(jīng)對外周雌激素產(chǎn)生的調(diào)節(jié)反饋,促進(jìn)外周雌激素釋放,增厚宮頸黏液,達(dá)到促排卵效果,但在促排卵過程中會(huì)降低妊娠率,尤其是胰島素抵抗患者,易出現(xiàn)排卵困難,故需聯(lián)合其他藥物治療[6]。本研究在克羅米芬基礎(chǔ)上加用二甲雙胍治療,結(jié)果顯示,聯(lián)合組治療總有效率高于單一組,隨訪3個(gè)月受孕率高于單一組,治療后卵巢體積小于單一組,子宮內(nèi)膜厚度大于單一組(P<0.05),說明二甲雙胍、克羅米芬聯(lián)合治療效果顯著,可提高受孕率,改善卵巢體積與子宮內(nèi)膜厚度。二甲雙胍屬于雙胍類降糖藥,可改善糖代謝,減少體質(zhì)量,抑制促黃體生成素和游離睪酮水平,糾正高雄激素血癥,從而降低雄激素,且能減少小腸內(nèi)細(xì)胞葡萄糖吸收率,增強(qiáng)外周組織內(nèi)胰島素受體酪氨酸激酶活性,抑制胰島素水平,提高胰島素敏感性,調(diào)節(jié)胰島素抵抗。此外,二甲雙胍還可調(diào)節(jié)宮頸評分,改善排卵狀況與妊娠率[7]。綜上所述,PCOS不孕患者采用二甲雙胍、克羅米芬聯(lián)合治療效果確切,可改善卵巢體積與子宮內(nèi)膜厚度,提高受孕率,臨床應(yīng)用價(jià)值相對較高,可推廣。