棗瘋病介體昆蟲葉蟬的發(fā)生規(guī)律調(diào)查

申仲妹，楊俊強(qiáng)，馬光躍，薛新平，郭建民，孫錫峰，連永宏

（1.山西農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝學(xué)院，山西太原030031；2.永和縣林業(yè)局，山西永和041400）

棗樹是我國第一大干果樹種和重要的經(jīng)濟(jì)林樹種。棗瘋病是由植原體所引起的維管束系統(tǒng)侵染性病害，棗樹一旦發(fā)病，發(fā)病枝即失去結(jié)果能力，如果不采取任何防控措施，發(fā)病嚴(yán)重的棗樹就會死亡，不但給棗農(nóng)造成了慘重的經(jīng)濟(jì)損失，也使棗區(qū)生態(tài)環(huán)境受到嚴(yán)重破壞。目前山西省沿黃棗區(qū)均有棗瘋病發(fā)生，若不及時防控，將嚴(yán)重危害到沿黃棗區(qū)紅棗產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

近年來全球氣候條件改變，氣溫普遍高于往年，致使冬季極端低溫天氣減少，棗園中的越冬昆蟲數(shù)量增加，尤其是疏于管理的棗園，園中雜草叢生，傳播棗瘋病的介體昆蟲葉蟬通過其刺吸式口器將植原體傳染給健康棗樹或棗園周圍健康的酸棗樹，導(dǎo)致棗瘋病在棗園內(nèi)大面積暴發(fā)[1-16]。

山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院園藝研究所棗瘋病防治關(guān)鍵技術(shù)研究課題組2019年針對山西省永和縣木棗品種條棗棗瘋病介體昆蟲葉蟬進(jìn)行了調(diào)查，目的是掌握其發(fā)生規(guī)律，確定對其防治的時間及防治藥劑，為山西省沿黃棗區(qū)棗瘋病的防控提供技術(shù)支撐。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)園的選擇

試驗(yàn)在山西省永和縣打石腰鄉(xiāng)河澮里村棗園進(jìn)行，棗瘋病平均發(fā)病率約為42%。選擇有代表性的3塊地（打藥棗園、不打藥棗園、柏樹林地），每塊地面積667 m2（大概30棵棗樹），分3個時間段（4月11日至5月20日、5月23日至8月22日、8月23日至9月26日），每塊地分東、西、南、北、中5個方位懸掛黃色黏蟲板各1張，每公頃掛75張黏蟲板，對昆蟲種類和數(shù)量進(jìn)行調(diào)查。打藥棗園于2019年4月5日噴灑石硫合劑，4月17日噴灑高效氯氰菊酯、辛硫磷或氧樂果。

1.2 調(diào)查的項(xiàng)目及方法

2019年4月11日至5月20日，每天連續(xù)觀測，共計(jì)40 d，調(diào)查柏樹林地、打藥棗園及不打藥棗園的昆蟲蟲口密度；5月23日至8月22日，每隔5 d觀測1次，共19次，觀測葉蟬的種類及若蟲與成蟲的數(shù)量；8月23日至9月26日，每天連續(xù)觀測，共35次，觀測葉蟬的種類及若蟲與成蟲的數(shù)量。

1.3 數(shù)據(jù)分析

試驗(yàn)所有數(shù)據(jù)經(jīng)過Excel 2003程序初步處理后，采用方差分析軟件進(jìn)行新復(fù)極差多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 柏樹林地昆蟲蟲口密度的調(diào)查

表1 柏樹林地昆蟲小區(qū)蟲口密度調(diào)查 頭

調(diào)查表明（表1），柏樹林地共有17種昆蟲，昆蟲小區(qū)蟲口密度從大到小依次為蚊類（6 391頭）＞蜂類（793頭）＞葉蟬類（548頭）＞蠅類（242頭）＞擬地甲（48頭）＞步甲（45頭）＞石蛾（36頭）＞瓢蟲類（27頭）＞金龜子（18頭）＞長蝽（16頭）＞芫菁（14頭）＞吉丁蟲（12頭）＞蜘蛛（7頭）＞草蛉（5頭）＝蜉蝣（5頭）＞葉甲（3頭）＞夜蛾（2頭）。其中，4種有益昆蟲為蜂類、蠅類、瓢蟲類和草蛉；2種中性昆蟲為石蛾、蜉蝣，11種有害昆蟲，除蚊類昆蟲外，葉蟬為第2大有害昆蟲。

從圖1可以直觀地看到柏樹林地三大類昆蟲的發(fā)生規(guī)律，柏樹林地里的蚊類昆蟲呈現(xiàn)2個高峰值，分別是4月25日，達(dá)到958頭；5月10日達(dá)到987頭。4月15—25日期間蟲口數(shù)量呈直線上升趨勢，由318頭上升至640頭，隨后達(dá)到第一個峰值（958頭）；5月5日呈現(xiàn)低峰值（732頭），隨著氣溫回升，5月10日達(dá)到第2個峰值（987頭），這也說明了該類昆蟲有世代交替的生活史。

棗瘋病介體昆蟲葉蟬的最高峰值出現(xiàn)在4月20日，達(dá)到345頭，隨后下降，在4月30日達(dá)到最低值（7頭），5月5日蟲口數(shù)量略有回升，為25頭，截至5月20日小區(qū)蟲口數(shù)量為18頭，趨于平穩(wěn)，說明介體昆蟲葉蟬已遷移到別的樹種或幼嫩的雜草上，同時也說明藥物防治葉蟬的時間應(yīng)在4月20日之前。

蜂類是有益昆蟲，它有2個高峰，分別在4月20日達(dá)到165頭；5月5日達(dá)到132頭，最低值出現(xiàn)在4月30日（51頭）。由于棗樹坐果要借助蜂類昆蟲的傳粉活動，所以，防治葉蟬的同時還需要確保蜂類昆蟲的數(shù)量。

2.2 3種園地的蜂類蟲口密度調(diào)查

從圖2可以看出，打藥棗園與不打藥棗園相比，蜂類昆蟲的蟲口數(shù)量明顯減少，所以，打藥棗園對有益昆蟲蜂類的傷害也是不容忽視的。打藥棗園4月20日至5月20日蜂類昆蟲的蟲口數(shù)量從172頭下降到39頭，后又緩慢上升到128頭，基本消除了藥物對有益昆蟲蜂類數(shù)量的傷害，建議打藥時間提前到4月15日之前。

2.3 3種園地的葉蟬類蟲口密度調(diào)查

從圖3可以看出，4月5日打藥后，4月11日葉蟬小區(qū)蟲口數(shù)量從高到低依次為：未打藥棗園（153頭）＞打藥棗園（64頭）＞柏樹林地（6頭）；4月13日調(diào)查結(jié)果為打藥棗園（783頭）＞未打藥棗園（380頭）＞柏樹林地（15頭）；4月15日仍然是打藥棗園（438頭）＞未打藥棗園（231頭）＞柏樹林地（6頭）；經(jīng)過4月17日再次打藥后，4月20日調(diào)查是未打藥棗園（408頭）＞柏樹林地（211頭）＞打藥棗園（102頭）。原因可能是萌芽前打藥棗園噴施了1次石硫合劑，致使棗園萌芽早且出葉整齊，這便為葉蟬遷移提供了良好的食物來源和場所，而未打藥棗園的棗萌芽參差不齊，致使兩棗園葉蟬蟲口數(shù)量產(chǎn)生不同；因?yàn)榘貥淞值厥侨~蟬的產(chǎn)出地，當(dāng)遷移地蟲口數(shù)量增加的同時，產(chǎn)出地的蟲口數(shù)量會大量減少。柏樹林地出現(xiàn)葉蟬蟲口數(shù)量的高峰值估計(jì)與棗園打藥后回遷有關(guān)。

綜上所述，棗園葉蟬的3個發(fā)生高峰分別為4月13日、4月15日和4月20日。為了保護(hù)有益昆蟲蜂類，提高防治葉蟬效果，應(yīng)將打藥時間確定在4月11—15日為宜。

從表2可以看出，4—9月柏樹林地、未打藥棗園與打藥棗園葉蟬的若蟲和成蟲發(fā)生數(shù)量分別為2180頭和60頭、3 661頭和 164頭、3 769頭和112頭。方差分析發(fā)現(xiàn)，3塊園地葉蟬的若蟲及成蟲三者之間不存在顯著性或極顯著性差異，同時也說明目前葉蟬的越冬場所不僅只限于柏樹林地，隨著氣候條件的改變和生態(tài)環(huán)境的惡化，葉蟬的生活習(xí)性發(fā)生了變化，它們也可能在棗園尋找越冬場所。從9月葉蟬若蟲及成蟲數(shù)來看，柏樹林地分別為1041、52頭；未打藥棗園分別為1 181、84頭；打藥棗園分別為1 108、64頭，未明顯發(fā)現(xiàn)葉蟬有返回柏樹園越冬的現(xiàn)象。在調(diào)查過程中，葉蟬的種類有凹緣菱紋葉蟬（H.sellatus）、大青葉蟬（C.viridis）和大白邊葉蟬（K.paulula）。

表2 不同地塊葉蟬小區(qū)蟲口密度比較 頭

3 結(jié)論與討論

通過調(diào)查柏樹林地共有17種昆蟲，其中，4種有益昆蟲為蜂類、蠅類、瓢蟲類和草蛉；2種中性昆蟲為石蛾、蜉蝣，有害昆蟲除蚊類昆蟲外，葉蟬為第二大有害昆蟲。葉蟬的種類有凹緣菱紋葉蟬（H.sellatus）、大青葉蟬（C.viridis）和大白邊葉蟬（K.paulula）[17]。

柏樹林地的蚊類昆蟲呈現(xiàn)2個高峰值，分別是4月25日、5月10日；有益昆蟲蜂類有2個高峰值，分別在4月20日、5月5日，最低值出現(xiàn)在4月30日；棗園葉蟬的3個發(fā)生高峰分別為4月13日、4月15日和4月20日。建議棗園防治葉蟬時間確定為4月11—15日。一般內(nèi)吸性、觸殺性的殺蟲劑均有效，如4.5%高效氯氰菊酯乳油1 000～1 500倍液、48%樂斯本乳油1 000～1 500倍液或10%吡蟲啉可濕性粉劑2 000～2 500倍液等。

4—9月柏樹林地、未打藥棗園與打藥棗園葉蟬的若蟲及成蟲發(fā)生數(shù)量通過方差分析，發(fā)現(xiàn)不同園地葉蟬的若蟲及成蟲三者之間不存在顯著性或極顯著性差異，這說明目前葉蟬的越冬場所不只限于柏樹林地，它們也可能在棗園尋找越冬場所。從9月葉蟬若蟲及成蟲數(shù)量來看，未明顯發(fā)現(xiàn)葉蟬有返回柏樹林地越冬的現(xiàn)象。同時也提醒我們，打藥防治棗園葉蟬的同時要將棗園周圍的柏樹林地一起加以防治，只有聯(lián)防聯(lián)治才能起到應(yīng)有的效果，否則前功盡棄。噴施藥劑時，連帶園區(qū)及周邊的酸棗樹、綠化樹、隔離帶等同步進(jìn)行藥劑防治。