疫苗競(jìng)賽

新冠肺炎疫情，自始至終就不是一個(gè)單純的科學(xué)問(wèn)題，還是一個(gè)政治問(wèn)題，隨著疫情蔓延和深化，政治甚至壓倒了科學(xué)。

這有幾個(gè)原因。

首先，即便它像SARS一樣最后僅限于中國(guó)和周邊小范圍，熱衷于樹立假想敵以服務(wù)于國(guó)內(nèi)政治的國(guó)家也不會(huì)放過(guò)這樣一個(gè)政治攻擊機(jī)會(huì)。

其次，它出乎意料地走向了全球大流行，甚至在討論層面轉(zhuǎn)化為政治考驗(yàn)和制度競(jìng)爭(zhēng)，這就更加把病毒從科學(xué)領(lǐng)域拉扯出來(lái)，成為政治非理性任意揉捏的面團(tuán)。

再次，全球大流行帶來(lái)了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退以及社會(huì)生活停滯，以致社會(huì)內(nèi)部發(fā)生實(shí)質(zhì)性病變。新冠肺炎已經(jīng)從人的身體之病，變成全球社會(huì)之病。社會(huì)病變意味著社會(huì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)，而社會(huì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)又必然反映在政治領(lǐng)域，于是矛盾潰堤。

科學(xué)與政治是可以相得益彰的，前提是政治對(duì)資源的控制與分配能力，被用于支持科學(xué)行動(dòng)。如果政治主要表現(xiàn)為一種斗爭(zhēng)工具，那么就會(huì)出現(xiàn)相反的情形。它轉(zhuǎn)移了人們對(duì)科學(xué)的注意力，甚至削弱對(duì)科學(xué)的尊重，激發(fā)出蒙昧主義和反智主義，繼而變得不是認(rèn)真對(duì)抗病毒，而是認(rèn)真對(duì)抗科學(xué)。

中國(guó)疫情得到有效控制，得益于國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)力和對(duì)科學(xué)的尊重。而輕視科學(xué)，對(duì)抗科學(xué)，舍不得眼前利益，則可能致使病毒不斷擴(kuò)散。美國(guó)和印度仍在快速增長(zhǎng)，歐洲疫情在一定程度上得到緩解之后，近期又出現(xiàn)反彈。

社會(huì)控制措施今天已經(jīng)不可能再奏效，對(duì)病毒的遏制，完全依賴于疫苗的研發(fā)周期。

如何研究和生產(chǎn)出一款安全而有效的疫苗，這本來(lái)是一個(gè)絕對(duì)的科學(xué)問(wèn)題。然而，疫苗一旦出現(xiàn)，它又無(wú)法避免與政治的瓜葛。它的研發(fā)進(jìn)度、產(chǎn)能以及供應(yīng)的市場(chǎng)方向，會(huì)決定哪些國(guó)家先走出疫情，恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，因此，疫苗被視為一種戰(zhàn)略資源，有能力的大國(guó)在進(jìn)行著速度的競(jìng)賽，也已經(jīng)對(duì)未來(lái)的分配狀態(tài)虎視眈眈。

俄羅斯在8月份疫苗尚未經(jīng)過(guò)三期試驗(yàn)，就宣布“面世”，并且在全球收集訂單；美國(guó)的特朗普政府為了給選舉增加砝碼，在疫苗研發(fā)上推出了“曲速行動(dòng)”，甚至和科學(xué)主管部門直接發(fā)生對(duì)抗。一旦疫苗推出，哪個(gè)國(guó)家優(yōu)先，國(guó)內(nèi)什么人優(yōu)先的問(wèn)題，也正在擺上臺(tái)面。

面對(duì)疫苗，人類應(yīng)該記住前一階段的教訓(xùn)：原本，我們可以不用犧牲這么多人命。