基于“適地適樹”原則的濱海鹽堿濕地景觀造林研究

摘要： ?對天津光合谷濕地公園土壤條件和景觀造林的分析表明，公園植被營造情況不理想，可將公園按照不同鹽漬化程度劃作4個(gè)區(qū)域，基于“適地適樹”原則設(shè)計(jì)樹種組合和種植措施，提出濱海鹽堿濕地景觀造林建議。

關(guān)鍵詞： ?鹽堿地造林; ?土壤改良; ?林木培育; ?立地條件

中圖分類號(hào)： ? S 727. 5， ?S 728. 5 ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： ? A ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號(hào)：1001 - 9499（2020）02 - 0036 - 05

濱海地區(qū)是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和美麗中國建設(shè)的先行地區(qū)，但我國濱海地區(qū)鹽堿地總面積達(dá)5×105 hm2，嚴(yán)重制約了濱海城市的健康發(fā)展，如何開展鹽堿地綠化和景觀建設(shè)已成為沿海地區(qū)亟待解決的問題[ 1 - 3 ]。由于鹽堿地特殊的自然條件，鹽堿地改良和綠化必須以科學(xué)理論方法為指導(dǎo)，堅(jiān)持遵循“適地適樹”原則[ 4 - 6 ]。適地適樹是指在樹木種植與管理中使樹種的生態(tài)學(xué)特性和種植地的環(huán)境條件相適應(yīng)，達(dá)到在當(dāng)前樹木種植與養(yǎng)護(hù)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)條件下生長發(fā)育的較高水平，以充分發(fā)揮所選樹種在相應(yīng)立地上的生長潛力、生態(tài)效益與經(jīng)濟(jì)效益[ 7 ]。鹽堿地造林工作的成敗在很大程度上取決于這個(gè)原則的貫徹，如果僅注重觀賞效果，不注重樹種和立地條件的符合度，鹽堿地造林必定失敗[ 8 ]。天津光合谷濕地公園是在中重度鹽堿地上建設(shè)濕地公園的典型，本研究通過調(diào)查該公園的土壤條件和植物生長情況，分析近年來公園植被營造的問題及原因，按照“適地適樹”原則研究合理措施，這對于加強(qiáng)濕地公園景觀造林工作，以及推進(jìn)濱海地區(qū)鹽堿地改良和綠化具有積極意義。

1 研究地概況

天津光合谷濕地公園位于天津市靜海區(qū)團(tuán)泊鎮(zhèn)，該地區(qū)為典型的濱海鹽漬化地區(qū)，是天津濕地自然保護(hù)區(qū)。公園內(nèi)濕地系統(tǒng)總面積64 hm2，其陸地面積39 hm2，占濕地系統(tǒng)總面積的60.3%，其余39.7%是水面。2013年測得公園內(nèi)土壤含鹽量為3～8 g/kg，最高達(dá)18 g/kg;湖水pH 8.79，含鹽量近4g/L，于園區(qū)內(nèi)封閉自循環(huán)，與周邊河流、湖泊無徑流連接。灌溉用的地下深井水pH 8.2，含鹽量0.89 g/L。2013年春季，公園進(jìn)行土地整理，采用“地下淋水盲溝+防泥滲膜+沙孔”的方法排鹽，深翻地表50 cm厚的土壤，均勻摻拌土壤改良劑和底肥，然后進(jìn)行了大規(guī)模綠化，栽種喬灌木和草本植物近百種。2014年，公園內(nèi)大部分植物出現(xiàn)明顯的鹽害癥狀，生長遲緩，葉片枯黃，落葉甚至死亡，尤其是喬木和較大型灌木，死亡率甚至超過90%。

2 研究方法

2015年，按照主要綠化區(qū)內(nèi)種植植物的不同類型，將天津光合谷濕地公園劃為3個(gè)調(diào)查區(qū)域（見圖1），A區(qū)以喬木為主，B區(qū)以灌木為主，C區(qū)以草本為主，搭配部分小灌木，調(diào)查這3個(gè)區(qū)域內(nèi)的植物種類和生長情況。2015年4月和9月，對園內(nèi)土層厚度和典型地段的土壤含鹽量進(jìn)行測定。2015年4月返鹽季，在A、B、C區(qū)內(nèi)分別取3、4、3個(gè)調(diào)查樣點(diǎn)，測定0～20 cm表層土壤的pH值和含鹽量。另外，在A、B、C區(qū)內(nèi)各選取1個(gè)土壤鹽度速測點(diǎn)，測定坡面的土壤鹽度分布。采用便攜式電導(dǎo)率儀現(xiàn)場速測，與土壤剖面取土實(shí)驗(yàn)室分析相結(jié)合，綜合測定土壤含鹽量。土壤pH值測定采用《LY/T 1239-1999森林土壤pH值的測定》規(guī)定的方法進(jìn)行，土壤含鹽量測定采用《LY/T 1251-1999森林土壤水溶性鹽分分析》規(guī)定的方法進(jìn)行。

3 結(jié)果與分析

3. 1 濕地公園土層分布

根據(jù)兩次調(diào)查結(jié)果和濕地公園地形圖，繪制調(diào)查區(qū)內(nèi)的土層厚度分布圖（圖2）。由該圖可以看出，除局部地區(qū)土層厚度大于1.5 m外，絕大數(shù)地區(qū)的土層厚度都在1 m以下，湖中島嶼的土層厚度不超過0.5 m。在咸水環(huán)繞的條件下，以如此薄的土層，非常容易發(fā)生土壤返鹽，嚴(yán)重影響植物生長。

3. 2 濕地公園土壤含鹽量

通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在靠近水邊地區(qū)和土層很薄的湖中島嶼，9月份地表就出現(xiàn)了明顯的鹽斑。在春季干旱期，地表積鹽更加普遍且明顯，除個(gè)別土層較厚的區(qū)域外，幾乎覆蓋了所有植被種植區(qū)。

由調(diào)查區(qū)內(nèi)各測試點(diǎn)的pH和土壤含鹽量（表1）可以看出，調(diào)查區(qū)的表層土壤的含鹽量為3.05～ 8.0 g/kg，為中重度鹽堿土。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，在各測試點(diǎn)及植物大量死亡的中心地帶，除了土層薄、鹽堿重等問題之外，土層中還混雜大量外來雜物，如磚頭、石塊等建筑垃圾，土體經(jīng)過機(jī)械反復(fù)碾壓緊實(shí)，失去了植物生長所需的通氣透水的基本條件，有些地區(qū)已經(jīng)出現(xiàn)光板地現(xiàn)象。

3. 3 濕地公園植物生長狀況

濕地公園內(nèi)種植了19種喬木、19種灌木、28種草本植物和5種水生植物，由調(diào)查區(qū)內(nèi)主要植物生長情況（表2）可以看出，喬木成活率最低，灌木和草本植物多為耐鹽堿品種，成活率較喬木高。A、B和C區(qū)內(nèi)有14種喬木死亡，有4種呈不同程度鹽害癥狀，只有B區(qū)的竹柳長勢良好。在B、C區(qū)內(nèi)，檉柳、枸杞、金葉蕕、水蠟、互葉醉魚草、薔薇、白刺和沙棗等8種灌木長勢良好，另有7種灌木呈不同程度鹽害癥狀。有9種草本植物長勢良好，其他19種呈不同程度鹽害癥狀，且大多數(shù)已出現(xiàn)中重度鹽害反應(yīng)。雖然公園在樹種選擇上注意了土壤鹽度的影響，但是植物的耐鹽性與土壤的鹽度不適應(yīng)，多數(shù)植物嚴(yán)重受害或死亡，存活下來的植物長勢也很差，未能起到應(yīng)有的綠化和景觀作用。

3. 4 濕地公園植物鹽害原因

雖然天津光合谷濕地公園景觀造林投入很大，但效果并不理想，大批植物遭受了鹽害，主要原因是沒有遵循“適地適樹”原則，在樹種選擇和立地條件改造方面沒有做到互相匹配，沒有按照土壤的實(shí)際情況選擇樹種，也沒有根據(jù)樹種的生長特性改良土壤性質(zhì)。

從樹種選擇方面看，公園內(nèi)主要種植區(qū)均在咸水湖的環(huán)繞之中，地下水位高，土層薄，鹽堿化程度高，不宜種植喬木，應(yīng)以耐中重度鹽堿的小灌木和草本植物為主。但在實(shí)際種植時(shí)，選擇了大量景觀喬木和小喬木樹種，多數(shù)灌木和草本植物的耐鹽性低于種植地的實(shí)際土壤鹽漬化程度，未能做到“因地選樹”，從而出現(xiàn)了樹勢衰弱、生長不良及大面積死亡的現(xiàn)象，沒有達(dá)到預(yù)期的景觀效果，大大增加了補(bǔ)栽的成本。

從土壤改良方面看，公園內(nèi)土層厚度不夠，多數(shù)區(qū)域土層厚度在1.5 m以下，喬木和大型灌木的根系很容易扎到地下咸水區(qū)域，從而導(dǎo)致樹木受害死亡。同時(shí)，由于湖水礦化度高、地形破碎、土層薄，非常容易形成土壤的強(qiáng)烈返鹽，采用“地下淋水盲溝+防泥滲膜+沙孔”的方法排鹽完全沒有起到控鹽作用，未能降低土壤含鹽量，導(dǎo)致植物受到鹽害。另外，調(diào)查區(qū)部分區(qū)域土壤結(jié)構(gòu)太差，在人工構(gòu)造地形時(shí)，沒有很好地清理土壤中的異物，有的地方甚至是用建筑垃圾填成，在種植植物之前也沒有進(jìn)行全面的土地整理，部分地區(qū)土壤過于緊實(shí)、板結(jié)，嚴(yán)重影響了植物的生長，這都是沒有做到“因樹改土”的原因。

4 立地類型劃分和植物種植

4. 1 立地類型劃分

根據(jù)調(diào)查結(jié)果，將公園內(nèi)的土壤劃分為4種鹽漬化立地類型，并在地形圖上劃分鹽漬化立地類型（圖3）。（1）類型1地區(qū)：海拔0.0～0.5 m，該類型地區(qū)為浪蝕及水漬帶，土壤鹽漬化程度為極重度，并伴有定期的水淹和浪蝕，適生植物極少。（2）類型2地區(qū)：海拔0.5～1.0 m，該類型地區(qū)較類型1地區(qū)土壤鹽漬化程度輕，但由于地下水位高，地面坡度大，土壤鹽漬化程度仍達(dá)極重度，適生植物較少。（3）類型3地區(qū)：海拔1.0～1.5 m，該類型地區(qū)立地條件要好于上述2個(gè)類型，但由于地下水位仍相對較高，土壤鹽漬化程度達(dá)重度。（4）類型4地區(qū)：海拔1.5 m以上，該類型地區(qū)立地條件相對較好，土壤鹽漬化程度達(dá)中度。

4. 2 不同立地類型植物選擇

針對不同鹽漬化立地類型，選擇與其相適應(yīng)的耐鹽堿植物種是造林成功的關(guān)鍵。根據(jù)公園土壤鹽漬化立地類型劃分結(jié)果，結(jié)合長期篩選試驗(yàn)得出適生植物名錄，構(gòu)建不同立地類型適生植物景觀效果圖（圖4），不同立地類型的植物種類選擇如下：（1）類型1地區(qū)的植物不但要抗鹽，而且要耐水淹，可以選擇蘆葦、菖蒲、鹽地堿蓬、鹽角草、海蓬子、互花米草、中華檉柳等。（2）類型2地區(qū)的植物應(yīng)為高抗鹽堿、耐干旱、耐瘠薄的種類，可以選擇唐古特白刺、大果白刺、枸杞、松柏檉柳等。（3）類型3地區(qū)應(yīng)種植觀賞性較強(qiáng)的耐鹽堿、耐瘠薄的草本和小型灌木，可以選擇黑麥草、朝鮮堿茅（星星草）、金娃娃萱草、劍麻、狼尾草、菊芋、檸條、金葉蕕、水蠟、龍柏、沙棗、俄羅斯大果薔薇、忍冬、粉團(tuán)薔薇、伍茲氏玫瑰等，也可種植一些豆科、菊科的草本花卉，在日常管理過程中應(yīng)注意旱季壓鹽措施。（4）類型4地區(qū)可適當(dāng)種植一些耐中度鹽堿的植物，如三七景天、紫花苜蓿、白三葉、胡頹子、蘆竹、紫葉小檗、女貞、美國薔薇1號(hào)、美國薔薇2號(hào)、醉魚草、鶴鄉(xiāng)玫瑰、膠東衛(wèi)茅、復(fù)葉槭、抗鹽楊、苦楝、紫穗槐、欒樹、日本黑松、竹柳、杜梨、木槿、石榴、棗樹等，也可選擇檉柳、龍柏和沙棗等具有較高觀賞性的喬木樹種。

4. 3 植物種植措施

除了按照“適地適樹”原則合理選擇樹種之外，合理種植也是提高樹木成活率、保存率及樹木長勢的必要措施，公園植物種植措施主要為：（1）對土壤進(jìn)行改良，土層厚度<1 m的區(qū)域需要抬高土層，最好高于1.5 m;去除土壤中的磚頭、石塊等異物;對于土壤過于緊實(shí)，尤其是車輛、機(jī)械等反復(fù)碾壓過的區(qū)域，需要將緊實(shí)土層翻松;植物種植前，需施入適量有機(jī)肥、化肥或翻入綠肥，增加土壤養(yǎng)分。（2）對種植穴表土采取覆蓋措施，常用的覆蓋材料有松樹皮、干草、秸稈、碎石等。在高穴種植的植樹穴側(cè)面采取生物護(hù)坡或物理護(hù)坡措施，生物護(hù)坡可種植根系發(fā)達(dá)、耐鹽堿的草本植物，如黑麥草、狗芽根、結(jié)縷草等，物理護(hù)坡可采用加蓋塑料網(wǎng)等方法。（3）澆灌植被時(shí)避免大水漫灌，可采用噴灌、滴管等方法，這既能大量節(jié)省淡水，又能有效壓鹽、防止返鹽。建議公園配置一整套滴灌設(shè)備，在最大限度節(jié)水的情況下，更加高效地壓鹽洗堿。（4）在目前的條件下，公園內(nèi)不宜移栽大型喬木，應(yīng)以灌木和草本植物為主，在土層厚度>1.5 m區(qū)域適當(dāng)搭配小喬木。

5 結(jié) 論

我國濱海鹽堿地區(qū)多處于經(jīng)濟(jì)、社會(huì)快速發(fā)展區(qū)域，亟待進(jìn)行鹽堿地生態(tài)修復(fù)和植被構(gòu)建。這一過程必須遵循“適地適樹”的基本原則，在實(shí)踐中要應(yīng)用好“選擇”和“改造”這兩個(gè)工具，即選地適樹、選樹適地和改地適樹、改樹適地，尊重鹽堿地發(fā)展的特性，評(píng)估鹽堿地的立地條件，利用正確的土壤改良方法和耐鹽堿植物配置模式構(gòu)建鹽堿地植被，如此才能達(dá)到高效利用土地資源、改善濱海鹽堿地區(qū)生態(tài)環(huán)境的作用。

參考文獻(xiàn)

[1] 陳寶林. ?森林公園森林景觀提質(zhì)改造探究[J]. ?林業(yè)科技情報(bào)， ?2019， ?51（2）： ?26 - 27 + 30.

[2] 朱建峰， ?崔振榮， ?吳春紅， ?等. ?我國鹽堿地綠化研究進(jìn)展與展望[J]. ?世界林業(yè)研究， ?2018， ?31（4）： ?70 - 75.

[3] 李奕萱， ?王志勇， ?張鵬. ?濕地公園分區(qū)規(guī)劃建設(shè)的研究[J].林業(yè)科技情報(bào)， ?2017， ?49（2）： ?77 - 80.

[4] 萬媛媛， ?李洪遠(yuǎn)， ?莫訓(xùn)強(qiáng)， ?等. ?濱海鹽堿區(qū)濕地植被恢復(fù)后群落優(yōu)勢種種間關(guān)系分析[J]. ?干旱區(qū)資源與環(huán)境， ?2017， ?31（2）： ?147 - 154.

[5] 趙小雷， ?蔡永立， ?施朝陽， ?等. ?濱海鹽堿地綠化植被評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建及應(yīng)用[J]. ?廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)， ?2014， ?41（23）： ?145 - 149.

[6] 賀夢璇， ?莫訓(xùn)強(qiáng)， ?李洪遠(yuǎn)， ?等. ?天津?yàn)I海典型鹽堿濕地土壤種子庫特征及CCA分析[J]. ?生態(tài)學(xué)雜志， ?2014， ?33（7）： ?1 762 - 1 768.

[7] 張國明， ?史培軍， ?王靜愛， ?等. ?濱海鹽堿地不同鹽生植物群落與土壤微域特征分析[J]. ?北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， ?2013， ?49（4）： ?417 - 420.

[8] 張乃華. ?耐鹽堿樹種選擇及栽植模式的示范與推廣[J]. ?林業(yè)科技情報(bào)， ?2011， ?43（1）： ?22 - 23 + 27.

第1作者簡介： ?蔚奴平（1970年）， ?男， ?碩士， ?工程師， ?研究方向?yàn)辂}堿地治理。

收稿日期： 2020 - 01 - 20

（責(zé)任編輯： ? 王 巖）

Abstract The analysis of the soil conditions and landscape afforestation in Tianjin Guanghegu Wetland Park shows that the vegetation in the park is not ideal. The park is divided into four areas according to the degree of salinization. Planting measures， and propose afforestation proposals for coastal saline-alkali wetland landscapes.

Key words Saline-alkali afforestation; ?Soil improvement; ?Forest cultivation; ?Site conditions