周健
【摘 要】目的:原發(fā)性醛固酮增多癥高血壓患者臨床特點(diǎn)的研究與治療分析。方法:選取2018年7月-2019年6月我院收治的30例原發(fā)性高血壓患者作為對(duì)照組,將同時(shí)期所收治的30例原發(fā)性醛固酮增多癥高血壓患者為研究組,兩組患者治療后均進(jìn)行相關(guān)指標(biāo)的檢測(cè),之后經(jīng)過(guò)對(duì)比,分析研究組患者所表現(xiàn)出的臨床特點(diǎn)。結(jié)果:研究組血鉀、血鈉、舒張壓以及收縮壓和對(duì)照組無(wú)太大差異(P>0.05);研究組的PAC以及ARR(PAC/PRA)站、臥位各項(xiàng)數(shù)值均高于對(duì)照組,PRA臥位值高于對(duì)照組而站位的值低于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:原發(fā)性醛固酮增多癥高血壓患者其會(huì)表現(xiàn)為PRA、PAC與ARR等水平的異常,應(yīng)用此類指標(biāo)可以對(duì)該疾病有明確的診斷,便于對(duì)癥治療,可以推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】原發(fā)性醛固酮;增多癥;高血壓;臨床特點(diǎn);治療分析
【中圖分類號(hào)】R586.24【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1672-3783(2020)07-21--02
原發(fā)性醛固酮增多癥其表現(xiàn)在患者的機(jī)體分泌過(guò)多的醛固酮,此類患者通常會(huì)繼發(fā)高血壓以及低血鉀等相關(guān)疾病[1]。本疾病發(fā)病率不高,其臨床診斷結(jié)果較不準(zhǔn)確常有偏差,對(duì)于繼發(fā)有高血壓的患者其不僅存在血壓異常,還可能會(huì)有周期性肌無(wú)力以及頭痛等病癥[2]。絕大多數(shù)的患者在確診后進(jìn)行合適的治療便可以痊愈,其對(duì)于臨床辨別意義重大。本文主要探究,原發(fā)性醛固酮增多癥高血壓患者在臨床上的特點(diǎn)以及治療效果的分析,結(jié)果如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2018年7月-2019年6月我院收治的30例原發(fā)性高血壓患者作為對(duì)照組,其中男16例,女14例,年齡31~60歲,平均(45.5±1.9)歲。將同時(shí)期所收治的30例原發(fā)性醛固酮增多癥高血壓患者為研究組,其中男18例,女12例,年齡30~63歲,平均(46.5±1.8)歲。兩組患者資料無(wú)可性差異(P>0.05),入選患者均知情并自愿參加本研究且已簽訂知情同意書,獲我院倫理委員會(huì)通過(guò)。
1.2 方法
對(duì)兩組患者進(jìn)行臨床資料的整理,并對(duì)兩組患者進(jìn)行血鈉、血壓及血鉀
等有關(guān)檢測(cè),檢驗(yàn)前對(duì)患者停止應(yīng)用β受體阻滯劑以及利尿劑等藥物,防止干擾激素的應(yīng)用使檢測(cè)結(jié)果不準(zhǔn)確。兩組患者均于清晨抽取臥位空腹靜脈血,之后對(duì)其應(yīng)用40mg呋塞米對(duì)患者進(jìn)行肌內(nèi)注射,在其保持站立位2h以后,再對(duì)患者進(jìn)行靜脈血的抽取,對(duì)2次所獲取的標(biāo)本進(jìn)行臥位和站位下的PRA、PAC以及ARR(PAC/PRA)的指標(biāo)檢測(cè),統(tǒng)計(jì)獲取的檢測(cè)結(jié)果,從而對(duì)對(duì)患者的臨床特點(diǎn)進(jìn)行判定。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 統(tǒng)計(jì)對(duì)比兩組患者的血鉀、血鈉、以及舒張壓以及收縮壓等各項(xiàng)數(shù)值。1.3.2對(duì)比統(tǒng)計(jì)兩組患者在臥位以及站位下的PRA、PAC以及ARR(PAC/PRA)的指標(biāo)水平。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
應(yīng)用SPSS18.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)用X2(%)檢驗(yàn),計(jì)量用t檢測(cè)()檢驗(yàn),有差異P<0.05。
2 結(jié)果
研究組血鉀、血鈉、舒張壓以及收縮壓和對(duì)照組無(wú)太大差異(P>0.05),見(jiàn)表1。
研究組的PAC以及ARR(PAC/PRA)站、臥位各項(xiàng)數(shù)值均高于對(duì)照組, PRA臥位值高于對(duì)照組而站位的值低于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表2。
3 討論
原發(fā)性醛固酮增多癥是在50年前由Conn首次診斷而來(lái),現(xiàn)階段對(duì)于原發(fā)性醛固酮增多癥已經(jīng)有了很好的認(rèn)識(shí),并取得了一定的進(jìn)展,國(guó)際內(nèi)分泌組織將其歸類于腎素-血管緊張素系統(tǒng)無(wú)法調(diào)節(jié)的、鈉負(fù)荷無(wú)法抑制以及醛固酮出現(xiàn)異常的升高[3]。醛固酮增多癥其屬于分泌出現(xiàn)異常的生理性的疾病,分為原發(fā)性以及繼發(fā)性兩類,原發(fā)性指的是由腎上腺所直接引發(fā), 繼發(fā)性是指由肝硬化等其他病變所引發(fā)[4]。醛固酮增多癥由于患者機(jī)體出現(xiàn)異常的分泌而造成諸多并發(fā)癥的出現(xiàn),如高血壓等,但本病發(fā)病幾率不是很高,所以在臨床診斷當(dāng)中就會(huì)受到極大的限制。而繼發(fā)性的高血壓患者通常會(huì)存在夜尿量增多、周期性四肢無(wú)力以及頭痛等首發(fā)的癥狀表現(xiàn),臨床中對(duì)于此類患者通常給予相當(dāng)?shù)闹匾?。如果患者有明顯低鉀血癥存在,在降壓藥物長(zhǎng)期應(yīng)用而血壓得不到明顯的改善時(shí)就應(yīng)考慮其存在醛固酮增多癥的可能。本文主要對(duì)原發(fā)性高血壓患者與該疾病繼發(fā)患者的臨床指標(biāo)進(jìn)行了比較觀察,其主要目的就是研究怎樣提高合理性的早期診斷,從而使患者的治愈率獲得提高。本次研究中發(fā)現(xiàn),研究組血鉀、血鈉、舒張壓以及收縮壓等指標(biāo)與對(duì)照組沒(méi)有明顯的差異(P>0.05),雖然研究組的血壓水平略微高于對(duì)照組, 但對(duì)于評(píng)估是否存在醛固酮增多癥沒(méi)有作用。對(duì)于ARR等指標(biāo),是在上個(gè)世紀(jì)80年代被認(rèn)可的診斷本疾病的唯一指標(biāo),本文中檢測(cè)兩組ARR等指標(biāo)發(fā)現(xiàn),研究組的PAC以及ARR(PAC/PRA)站、臥位各項(xiàng)數(shù)值均高于對(duì)照組, PRA臥位值高于對(duì)照組而站位的值低于對(duì)照組(P<0.05),這就說(shuō)明ARR等指標(biāo)的變化確實(shí)對(duì)疾病的診斷有明確的作用,為治療確定了合理的方向。
綜上所述,原發(fā)性醛固酮增多癥高血壓患者其會(huì)表現(xiàn)為PRA、PAC與ARR等水平的異常,應(yīng)用此類指標(biāo)可以對(duì)該疾病有明確的診斷,便于對(duì)癥治療,可以推廣應(yīng)用。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 彭歡,孫兆林,羅光恒.單側(cè)原發(fā)性醛固酮增多癥的外科治療[J].現(xiàn)代泌尿外科雜志,2018,1(1):69-72.
[2] 宋穎,羅婷,肖明,等.單側(cè)腎上腺增生性原發(fā)性醛固酮增多癥的臨診應(yīng)對(duì)[J].中華內(nèi)分泌代謝雜志,2018,34(12):1037-1041.
[3] 周亮,朱育春,魏強(qiáng).從外科角度探討原發(fā)性醛固酮增多癥的規(guī)范化診療[J].中華泌尿外科雜志,2019,40(4):253-256.
[4] 李啟富,曾正陪.對(duì)原發(fā)性醛固酮增多癥篩查和確診試驗(yàn)的再認(rèn)識(shí)[J].中華內(nèi)分泌代謝雜志,2018,34(6):447-450.