全域旅游背景下福州市休閑旅游資源空間分異及成因

陳雨芬1，浩飛龍1，于婷婷

(1.東北師范大學(xué) 地理科學(xué)學(xué)院，吉林 長春 130024；2.中山大學(xué) 旅游學(xué)院，廣東 廣州510275)

全域旅游是指各行業(yè)積極融入，各部門齊抓共管，居民共同參與，充分利用目的地全部吸引物要素，為游客提供全過程、全時(shí)空的體驗(yàn)產(chǎn)品，以滿足游客全方位體驗(yàn)需求的一種模式[1]。2018年2月，國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于促進(jìn)全域旅游發(fā)展的指導(dǎo)意見》，對(duì)全域旅游發(fā)展作出了新的部署。全域旅游背景下，人們?cè)桨l(fā)重視在整個(gè)旅游過程中的休閑體驗(yàn)，這使得休閑旅游與全域旅游之間產(chǎn)生了緊密關(guān)聯(lián)。休閑旅游作為休閑與旅游活動(dòng)的結(jié)合，是人們?yōu)榱苏{(diào)節(jié)和愉悅身心、滿足自我發(fā)展的需要，利用閑暇時(shí)間從事的閑適狀態(tài)的活動(dòng)[2]，是全域旅游發(fā)展戰(zhàn)略的一個(gè)重要表現(xiàn)形式。國外學(xué)者對(duì)休閑旅游的概念解釋較為寬泛，所謂的“l(fā)eisure tourism”包括了觀光旅游、度假旅游在內(nèi)的一切非事務(wù)性目的的旅游活動(dòng)[3]。相關(guān)研究主要集中在休閑旅游行為動(dòng)機(jī)[4,5]、休閑旅游產(chǎn)業(yè)開發(fā)和效應(yīng)[6]、休閑旅游可持續(xù)發(fā)展[7]等方面，具有較強(qiáng)的實(shí)踐背景。國內(nèi)學(xué)者對(duì)休閑旅游的研究則主要集中于休閑旅游資源開發(fā)與布局[8,9]、休閑旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展[10]、旅游經(jīng)濟(jì)空間分異[11]、休閑旅游行為及需求[12]等方面，尤其對(duì)休閑農(nóng)業(yè)旅游保持著較高的關(guān)注度。近年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)游記文本、POI(Point of Interest)數(shù)據(jù)等地理空間大數(shù)據(jù)被越來越多地運(yùn)用于區(qū)域研究中[13,14]。其中，POI數(shù)據(jù)具有數(shù)據(jù)量大、識(shí)別精度高、易于獲取、覆蓋面廣等特點(diǎn)，在產(chǎn)業(yè)空間格局、生活服務(wù)實(shí)施分布、城市功能區(qū)識(shí)別等方面得到了廣泛的應(yīng)用[15,16]，這從另一個(gè)視角為休閑旅游資源空間布局的分析提供了新思路。

總體上看，國內(nèi)外有關(guān)休閑旅游的研究已經(jīng)具有一定的規(guī)模，研究對(duì)象包括城市、鄉(xiāng)村、交通、山河湖海等在內(nèi)的多種人文與自然要素；研究尺度則跨越村鎮(zhèn)、縣市、省域乃至地區(qū)與國家。但從整體上看，對(duì)不同類型休閑旅游資源的量化比較研究仍然關(guān)注不足，且鮮有從全域視角對(duì)微觀鄉(xiāng)鎮(zhèn)尺度旅游資源布局進(jìn)行系統(tǒng)性研究。福州市是一座自然景觀豐富、人文底蘊(yùn)厚重的歷史文化名城，也是我國海上絲綢之路的重要門戶。2018年6月，福州市政府出臺(tái)了全域旅游發(fā)展專項(xiàng)行動(dòng)計(jì)劃，明確提出發(fā)展全域旅游，將福州建設(shè)成國際國內(nèi)重要的休閑、養(yǎng)生、度假旅游目的地。因此，本文將從全域旅游背景出發(fā)，以福州市市域休閑旅游資源POI數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，從微觀鄉(xiāng)鎮(zhèn)尺度識(shí)別全市總體和各類別的休閑旅游資源分布中心，分析休閑旅游資源空間布局特征及其影響因素。同時(shí)，結(jié)合福州市全域旅游發(fā)展計(jì)劃，對(duì)現(xiàn)有的休閑旅游資源空間格局提出優(yōu)化建議，以期為我國城市尺度下全域旅游的推進(jìn)和發(fā)展提供科學(xué)參考。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 研究區(qū)概況

以福州市市域作為研究區(qū)域，包括6個(gè)市轄區(qū)、1個(gè)縣級(jí)市、6個(gè)縣，總面積11，968km2(圖1)。福州市地處我國東南沿海地區(qū)，位于福建省東部的閩江口，與臺(tái)灣省隔海相望，是福建省的政治、經(jīng)濟(jì)與文化中心，也是國家歷史文化名城、著名的港口商貿(mào)城市和沿海開放城市。福州市旅游資源豐富，自然景觀和人文景觀兼?zhèn)洹?018年，福州市全年累計(jì)接待游客人數(shù)8233.31萬人次，實(shí)現(xiàn)旅游總收入1170.38億元，獨(dú)具福州特色的“閩都文化、溫泉養(yǎng)生、清新生態(tài)、濱海度假”四大旅游品牌初步形成。

圖1 福州市街道分界

1.2 數(shù)據(jù)來源與處理

本研究采用的POI數(shù)據(jù)來源于高德地圖平臺(tái)，獲取時(shí)間為2018年3月。根據(jù)研究內(nèi)容，對(duì)初始數(shù)據(jù)進(jìn)行糾偏與清洗。首先，從風(fēng)景名勝、餐飲、購物、體育休閑服務(wù)、醫(yī)療保健服務(wù)、住宿服務(wù)6大類POI數(shù)據(jù)中提取與休閑旅游資源相關(guān)數(shù)據(jù)，并將屬同一景區(qū)資源數(shù)據(jù)合并。其次，對(duì)明顯不符合休閑旅游特征的數(shù)據(jù)予以剔除。參考黃震方、祝曄、袁林旺，等[2]研究，將整理后的數(shù)據(jù)劃分為自然游憩、文化休閑、康娛游憩、專項(xiàng)休閑4大類、15亞類(表1)，共計(jì)9571個(gè)休閑旅游點(diǎn)數(shù)據(jù)(圖2)。

表1 福州市休閑旅游點(diǎn)數(shù)據(jù)分類體系及比重

圖2 福州市休閑旅游資源分布

1.3 研究方法

核密度估計(jì)法：該方法是用來估計(jì)未知的密度函數(shù)，屬于非參數(shù)檢驗(yàn)方法，能夠利用數(shù)據(jù)樣本的空間屬性研究數(shù)據(jù)的空間分布特征[17]，反映要素空間分布的集中程度。計(jì)算公式為：

(1)

式中，f(s)為空間位置s處的核密度計(jì)算函數(shù)；k為空間權(quán)重函數(shù)；h為距離衰減閾值；n為與位置s的距離小于或等于h的要素點(diǎn)數(shù)。通過綜合考慮休閑旅游點(diǎn)的平均影響范圍及其空間分布的離散程度，選擇1500m的距離閾值進(jìn)行分析。

Ripley′s K函數(shù)：Ripley′s K函數(shù)可對(duì)空間點(diǎn)要素進(jìn)行不同距離的聚類程度分析，以得到不同空間尺度范圍下空間點(diǎn)要素的分布特征與模式[17]。計(jì)算公式為：

(2)

式中，A為研究區(qū)域面積；n為各類休閑旅游點(diǎn)的數(shù)量；d為距離閾值；wij(d)為距離d范圍內(nèi)休閑旅游點(diǎn)i與休閑旅游點(diǎn)j之間的距離。

地理探測(cè)器模型：該模型(the Geographical dectectors)既可以檢驗(yàn)單變量的空間分異性，也可以通過檢驗(yàn)兩個(gè)變量空間分布的耦合性來探測(cè)兩變量之間可能的因果關(guān)系，是探測(cè)空間分異性及其背后驅(qū)動(dòng)力的一組統(tǒng)計(jì)學(xué)方法[18]。其中的因子探測(cè)器可通過比較特定指標(biāo)在不同類別分區(qū)與整個(gè)研究區(qū)域的總方差，以檢測(cè)某種地理因素是否為形成該指標(biāo)值空間分布差異的原因。計(jì)算公式為：

(3)

式中，D為影響因子；H為面積指標(biāo)；qD,H為D對(duì)H的解釋力；n和σ2分別為休閑旅游點(diǎn)整體樣本的個(gè)數(shù)和方差；m為某種因子的分類個(gè)數(shù)；nD,i為D指標(biāo)在i類上樣本的個(gè)數(shù)。qD,H取值范圍為[0,1]，數(shù)值越大,表明該因子影響也越大。

2 休閑旅游資源空間分異格局

2.1 休閑旅游資源分布形態(tài)特征

最近鄰指數(shù)(NNI)常用于判斷點(diǎn)要素是集聚還是擴(kuò)散分布。通過NNI指數(shù)計(jì)算，得到福州市休閑旅游資源的NNI指數(shù)為0.282，在0.01的顯著性水平下通過檢驗(yàn)，表明福州市休閑旅游資源空間分布整體呈現(xiàn)顯著的集聚特征。進(jìn)一步運(yùn)用核密度法對(duì)休閑旅游資源的分布形態(tài)特征進(jìn)行分析，福州市休閑旅游資源主要集中在鼓樓區(qū)和臺(tái)江區(qū)，形成以“三坊七巷”為主的高密度核心空間，該區(qū)域是福州市歷史最為悠久、休閑旅游資源最為密集的區(qū)域。次級(jí)較高密度空間主要分布在長樂區(qū)與馬尾區(qū)交界處，連江縣、平潭縣、福清市行政駐地附近，這些區(qū)域人文活動(dòng)、歷史文化遺產(chǎn)類資源較為豐富，留存的文化遺產(chǎn)也較多，且大多資源在城鎮(zhèn)區(qū)域分布，中心城鎮(zhèn)外圍旅游資源分布相對(duì)分散。

進(jìn)一步從各類別來看，不同類型的休閑旅游資源空間分布特征差異顯著(圖3)。自然游憩、文化休閑、康娛游憩、專項(xiàng)休閑4大類休閑旅游資源的NNI指數(shù)分別為0.548、0.418、0.171、0.555，均小于1，且通過顯著性檢驗(yàn)，說明這4類休閑旅游資源都呈現(xiàn)出顯著集聚的空間分布特征。其中，康娛游憩類資源占比較大，且多屬于居民日常生活性旅游休閑，集聚程度最高，主要集中分布于福州市的中心城區(qū)；自然游憩類受自然風(fēng)景、山川河流分布等因素的影響，多分散布局于區(qū)域環(huán)境中，集聚程度相對(duì)較弱；而專項(xiàng)休閑類主要以生態(tài)農(nóng)莊和主題度假酒店為主，較多分布在中心城區(qū)之外，呈分散布局，集聚程度最低。文化休閑類資源與居民活動(dòng)關(guān)聯(lián)較大，顯著聚集于中心城區(qū)及各縣、區(qū)城鎮(zhèn)中心區(qū)域。整體上看，福州市的休閑旅游空間具有多中心的形態(tài)分布特征，在城市中心區(qū)和周邊區(qū)縣城鎮(zhèn)中心密集分布，且規(guī)模較大；在外圍區(qū)有零星集聚中心存在，但規(guī)模相對(duì)較小。

圖3 福州市休閑旅游點(diǎn)密度分布

2.2 休閑旅游資源空間專業(yè)化特征

區(qū)位商(Q)常用于分析區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化程度。從街道(鄉(xiāng)/鎮(zhèn))尺度出發(fā)，分析全域旅游背景下不同街道(鄉(xiāng)/鎮(zhèn))各類型休閑旅游資源的地域?qū)I(yè)化程度。結(jié)果顯示，全域范圍內(nèi)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)專業(yè)化休閑旅游空間差異顯著，部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)比較優(yōu)勢(shì)突出，形成了有顯著優(yōu)勢(shì)的集中區(qū)域(Q>2)，其多樣化的發(fā)展差異有助于開發(fā)特色休閑旅游項(xiàng)目(圖4)。

圖4 福州市各街道(鄉(xiāng)/鎮(zhèn))單元休閑旅游點(diǎn)區(qū)位商分布

從各類型資源來看，除康娛游憩類資源外，其他均形成了顯著優(yōu)勢(shì)區(qū)域。自然游憩類專業(yè)化水平較高的單元主要集中于山、河、海等自然資源密集處，主要分布于永泰縣與閩侯縣交界地帶，閩侯縣北部及兩側(cè)與晉安區(qū)、福清市交界地帶，以及沿海地帶；優(yōu)勢(shì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)如嶺路鄉(xiāng)、葛嶺鎮(zhèn)、南通鎮(zhèn)、南嶼鎮(zhèn)、塘前鄉(xiāng)、瑯岐鎮(zhèn)等。文化休閑類以歷史遺產(chǎn)類為主，專業(yè)化水平較高的街道多且分布廣泛，充分反映了福州歷史文化名城的深厚底蘊(yùn)。文化休閑類主要分布在羅源灣地區(qū)、永泰縣嵩口鎮(zhèn)一帶，福清市與莆田市交界處及沿海一帶，主要鄉(xiāng)鎮(zhèn)包括馬鼻鎮(zhèn)、松山鎮(zhèn)等?？祳视雾惪傮w專業(yè)化水平不高，有比較優(yōu)勢(shì)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)主要分布在福州市中心城區(qū)和福清市中心區(qū)域，包括玉屏街道、音西街道、宏路街道等。這些街道為各區(qū)域的發(fā)展中心，康娛游憩類休閑旅游資源的開發(fā)已有一定的時(shí)間，相關(guān)設(shè)施配備較為全面，但總體質(zhì)量和數(shù)量仍然有待提高。專項(xiàng)休閑類主要為產(chǎn)業(yè)休閑類，以農(nóng)場(chǎng)、生態(tài)園和度假酒店為主，優(yōu)勢(shì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)包括永泰縣東南部葛嶺鎮(zhèn)城峰鎮(zhèn)、閩侯縣中部白沙鎮(zhèn)等地。

2.3 休閑旅游資源空間區(qū)位選擇特征

Ripley′s K函數(shù)計(jì)算結(jié)果顯示，在99%置信度下，各類型旅游資源的空間集聚特征均比較顯著(圖5)。在60km范圍內(nèi)，自然游憩、文化休閑、康娛游憩、專項(xiàng)休閑類DiffK均呈現(xiàn)單峰特征，說明隨著觀測(cè)距離的增加，其集聚程度也呈現(xiàn)先增后減特征。從峰值出現(xiàn)的距離來看，康娛游憩類、自然游憩類、文化休閑類、專項(xiàng)休閑類旅游資源出現(xiàn)峰值的距離依次為12km、12km、18km、21km，說明專項(xiàng)休閑資源空間分布最為分散，其區(qū)位選擇的尺度范圍最大；文化休閑類次之，康娛游憩類、自然游憩類出現(xiàn)峰值的距離最小，可以看出康娛游憩類、自然游憩類空間分布相對(duì)比較集聚，區(qū)位選擇的尺度范圍較小，在12km范圍處其空間分布的集聚程度最大。

圖5 福州市休閑旅游點(diǎn)Ripley′s K函數(shù)分析

從各休閑旅游資源自身特征來看，康娛游憩類對(duì)區(qū)位選擇要求較高，城市中心的消費(fèi)能力較強(qiáng)，在現(xiàn)階段分布仍然傾向于中心城區(qū)布局。自然游憩類空間分布特征差異較大，由于受到自然地理環(huán)境的影響，隨著空間觀測(cè)尺度擴(kuò)大，其分布更加離散化，且分布與自然環(huán)境和人為后期的開發(fā)建設(shè)密切相關(guān)。從其空間分布來看，城鎮(zhèn)區(qū)域附近人工開發(fā)類資源分布較多，多以城郊型的短期休閑旅游資源為主，故自然游憩類在一定尺度內(nèi)呈現(xiàn)出集聚分布的特征。文化休閑類資源分布受自身數(shù)量、歷史原因的影響，多布局于城鎮(zhèn)中心區(qū)域，福州市中心和外圍城鎮(zhèn)區(qū)域均有布局。專項(xiàng)休閑類旅游資源主要包括休閑農(nóng)莊和度假酒店，分布上與自然游憩類有相似之處，受人工開發(fā)與區(qū)域政策影響，空間分布范圍較為廣泛，區(qū)位選擇的尺度范圍也較大。

3 休閑旅游資源空間分布影響因素

3.1 影響因素選擇

綜合以往的研究與數(shù)據(jù)的可獲取性，本文綜合考慮了休閑旅游點(diǎn)分布的空間屬性，選取人均GDP、居民可支配收入、人均消費(fèi)、第三產(chǎn)業(yè)比重、城鎮(zhèn)化率、人口密度等變量作為影響休閑旅游空間格局的因子(表2)，利用地理探測(cè)器模型探測(cè)各因素對(duì)休閑旅游空間格局的影響程度，并分析了休閑旅游空間特征成因。

3.2 影響程度分析

自變量X對(duì)屬性Y的解釋程度可以用q值表示。q值越大，X對(duì)Y的解釋力越強(qiáng)；反之，則越弱。地理探測(cè)器得到結(jié)果如表3所示。按照6個(gè)影響因子對(duì)休閑旅游點(diǎn)空間格局的影響力，q值依次排序?yàn)椋撼擎?zhèn)化率(78.76%)>可支配收入(65.96%)>人口密度(61.19%)>人均消費(fèi)(51.69%)>第三產(chǎn)業(yè)比重(26.41%)>人均GDP(15.21%)。由此可見，對(duì)休閑旅游資源空間分布起主要解釋作用的是休閑旅游資源所在縣級(jí)行政單位的城鎮(zhèn)化率、居民可支配收入、人口密度、人均消費(fèi)，而第三產(chǎn)業(yè)比重、人均GDP的影響較弱。

表3 福州市休閑旅游發(fā)展各影響因子q值

城鎮(zhèn)化對(duì)休閑旅游發(fā)展具有相互協(xié)調(diào)作用，兩者不是完全的單向影響關(guān)系，而是互相促進(jìn)的關(guān)系。城鎮(zhèn)化的發(fā)展不僅體現(xiàn)在城鎮(zhèn)數(shù)量的增加，還包括城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)、文化和生活方式的普及與擴(kuò)散。改革開放以來，我國旅游業(yè)和城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展均基于經(jīng)濟(jì)迅速的增長。城鎮(zhèn)化的發(fā)展必然帶來基礎(chǔ)設(shè)施的完善、精神文明與生活層次的提高，從而促進(jìn)人們對(duì)于休閑旅游需求的增加；休閑設(shè)施的建設(shè)也推動(dòng)了旅游業(yè)的發(fā)展，成為推動(dòng)城鎮(zhèn)化發(fā)展的重要?jiǎng)恿?。從另一方面來看，快速的城?zhèn)化與工業(yè)化加快了居民的工作與生活節(jié)奏，也使得人們從心理與生理上迫切需要通過旅游休閑進(jìn)行放松。

居民可支配收入的提高促進(jìn)休閑旅游活動(dòng)頻次的增加。相對(duì)于城鎮(zhèn)化率，可支配收入更直接反映居民自身的物質(zhì)生活狀況，決定居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)水平。當(dāng)居民的人均可支配收入在滿足食品支出后還有較大剩余時(shí)，他們通常愿意進(jìn)行休閑娛樂、康娛游憩等。福州市人均可支配收入與人均消費(fèi)的顯著增加，是促進(jìn)居民休閑旅游活動(dòng)和推動(dòng)休閑旅游業(yè)快速發(fā)展的重要影響因子。

人口密度反映了休閑旅游地的歷史文化發(fā)展背景，也是休閑旅游活動(dòng)的一個(gè)客觀基礎(chǔ)。觀察福州市縣級(jí)行政單位人口密度和縣級(jí)行政單位內(nèi)休閑旅游資源的數(shù)量分布發(fā)現(xiàn)，人口密度越大的區(qū)縣，其所在的區(qū)域休閑旅游資源也越多。福州市是具有2200余年歷史的城市，早期居民一直生活在福州盆地閩江北岸，即現(xiàn)在的鼓樓區(qū)一帶，之后隨著城市的擴(kuò)張、行政區(qū)劃的改革，逐漸發(fā)展至現(xiàn)在的規(guī)模，在人口高密度區(qū)域，人類活動(dòng)的歷史文化遺跡較多。對(duì)于大部分的福州市地域，不同縣級(jí)行政單位的人口密度直接反映了歷史發(fā)展情況，發(fā)展歷史越久、人口基礎(chǔ)越好、經(jīng)濟(jì)發(fā)展越穩(wěn)定，旅游休閑的基礎(chǔ)與需求也相對(duì)較強(qiáng)。

4 結(jié)論與建議

基于全域旅游的背景，本文分析了福州市休閑旅游資源的空間格局特征，并探討了其空間分布的影響因素，結(jié)論如下：①休閑旅游空間分布的集聚特征顯著，具有多中心的分布形態(tài)特征。城市中心區(qū)和周邊縣區(qū)城鎮(zhèn)中心密集分布，規(guī)模較大；外圍區(qū)有零星集聚中心存在，但規(guī)模較小。②各類型休閑旅游資源的空間集聚表現(xiàn)有所不同，但總體呈現(xiàn)單峰式的集聚分布。專項(xiàng)休閑資源空間分布最為分散，區(qū)位選擇的尺度范圍最大；文化休閑類資源次之，康娛游憩類對(duì)區(qū)位選擇要求較高，空間集聚的尺度范圍較小，自然游憩類出現(xiàn)峰值的距離最小。③各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的專業(yè)化休閑旅游空間差異顯著，其多樣化的發(fā)展優(yōu)勢(shì)差異，有助于開發(fā)如溫泉體驗(yàn)、古厝文化體驗(yàn)等具有當(dāng)?shù)靥厣男蓍e旅游項(xiàng)目，打造鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展新的增長點(diǎn)。④休閑旅游資源空間分布起主要解釋作用的是休閑旅游資源所在縣級(jí)行政單位的城鎮(zhèn)化率、人均可支配收入、人口密度、人均消費(fèi)水平，可見現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍然是促進(jìn)休閑旅游的一個(gè)重要因素。

本文從全域旅游的視角，選擇典型旅游型城市福州市，對(duì)整個(gè)市域范圍內(nèi)的所有休閑旅游資源進(jìn)行了系統(tǒng)的量化研究，并比較了不同休閑旅游資源空間分布、區(qū)位選擇的差異，為福州市開展全域旅游規(guī)劃提供了科學(xué)依據(jù)。獲取的互聯(lián)網(wǎng)地圖POI數(shù)據(jù)，對(duì)休閑旅游資源的空間分布情況提供了更為精細(xì)的認(rèn)知，使本文能夠在微觀鄉(xiāng)鎮(zhèn)/街道尺度探討旅游資源的空間特征，進(jìn)一步深化了休閑旅游資源空間分布的理論認(rèn)識(shí)。

建議：①進(jìn)一步強(qiáng)化核心景點(diǎn)周邊休閑旅游配套設(shè)施。加強(qiáng)其與周邊旅游資源的空間聯(lián)系，進(jìn)一步豐富休閑旅游內(nèi)容，延長游客休閑游覽時(shí)間；強(qiáng)化文化休閑類資源間的關(guān)系，注重人文歷史類資源游覽的連續(xù)性。②發(fā)揮鄉(xiāng)鎮(zhèn)休閑旅游專業(yè)化特色。從各鄉(xiāng)鎮(zhèn)旅游資源專業(yè)化發(fā)展水平來看，優(yōu)勢(shì)資源鄉(xiāng)鎮(zhèn)空間多樣性較好，傳統(tǒng)的特色文化與生態(tài)資源有助于形成全域聯(lián)動(dòng)的多樣化旅游結(jié)構(gòu)。③合理劃分福州市休閑旅游等級(jí)結(jié)構(gòu)。在中心城區(qū)外圍培養(yǎng)多個(gè)市級(jí)旅游增長空間，強(qiáng)化核心區(qū)旅游資源與外圍資源的空間聯(lián)動(dòng)。本研究仍然存在一些不足之處：首先，國家對(duì)休閑旅游資源的分類沒有明確的標(biāo)準(zhǔn)，各類旅游資源的分類之間存在著概念上的模糊和相交，如何完善休閑旅游資源的定量化評(píng)價(jià)體系是未來需要進(jìn)一步思考的問題；其次，休閑旅游資源的消費(fèi)人群包括當(dāng)?shù)睾屯獾氐挠慰?，不同類型的游客，他們?cè)谛蓍e旅游過程中的精神、物質(zhì)需求也有所不同，而當(dāng)前對(duì)本地游客和外地游客的消費(fèi)偏好差異等還需做進(jìn)一步研究。